Comments by "Hrum Cat" (@hrumcat9544) on "Эфир Экономика по-русски 04.08.2022 с Игорем Тощаковым" video.

  1. Кризисы создаются "старыми деньгами" для обезжиривания "новых денег". Т.е. старые капиталы гораздо устойчивее в кризис (Рокфеллеры там всякие и прочие, уже давно сколотившие свои капиталы), чем недавно возникшие капиталы (всякие сЦукерберги и прочие Маски). Вот старые капиталы и устраивают кризис чтобы новые капиталы разорились, подешевели, тогда старые их и скупят подешевке, станут богаче и заодно устранят недавно возникших конкурентов. Т.е. главная цель создания кризисов -- отжать капиталы у постоянно появляющихся конкурентов и тем самым ликвидировать этих конкурентов! Для этих же целей на Западе давно введена прогрессивная шкала налогообложения, когда чем больше доход у человека, тем больший процент из этого дохода он отдает государству в виде налога. давно появившиеся миллиардеры вполне потянут такой налог, а вот новых миллиардеров будет очень мало, т.к. при прогрессивном налоге очень трудно стать миллиардером. А если кто и станет, того обезжирят в ближайший кризис, чтобы он не создавал конкуренцию "старым" миллиардерам. Вот и весь ответ :-)))
    5
  2. 3
  3.  @jessicafry1776  Спасибо! Надеюсь, это не сарказм :-))) Обратите внимание, когда Дмитрий Дробницкий (это очень классный американист, у них с Хазиным был совместный стрим, очень рекомендую Дробницкого к просмотру) перечислял властные группировки в Штатах, он упоминал т.н. "цифровиков". Это "цифровые" мегакорпорации типа Гугла, Фейсбука, Амазона, Майкрософт и т.д. Т.е. это "новые деньги", "Новые капиталы" (и "новые" миллиардеры), возникшие совсем недавно. И они уже составили очень сильную конкуренцию "старым капиталам" (и "старым" миллиардерам) в лице тех же транснациональных банкиров (финансовых глобалистов), причем конкуренцию настолько сильную, что смогли сформировать свою собственную властную группу! Например, они создали свои платежные системы, которые стали конкурировать с банковскими системами. И теперь "старым деньгам" приходится бороться с ними! Именно поэтому пошел накат на сЦукерберга, когда его вызывали в комиссию Конгресса, это проявление борьбы между различными властными группами в Штатах. Майкрософт и Билла Гейтса "старые деньги" успели задавить гораздо раньше, когда против Майкрософт были возбуждены антимонопольные расследования, а саму фирму грозились разделить на несколько независимых компаний, якобы чтобы избежать монополизации рынка этой компанией. И Билл Гейтс сдался: он отошел от управления компанией, организовал благотворительный фонд (читай -- общак), в который перечислял огромные деньги на всякие "гуманитарные" дела, т.е. по сути перестал быть конкурентом для "старых денег". Со Стивом Джобсом тоже была интересная история: основателя Эппл выперли нафиг из руководства фирмы и заставили продать свой пакет акций! А потом он умер от рака, чтобы все остальные поняли, что будет с теми, кто проявит строптивость. А вот Безоса и сЦукерберга (и не только их) "старые деньги" как-то проглядели, не успели вовремя задавить. Теперь придется с ними повозиться. Надеюсь, я не слишком запутано это все изложил :-)))
    2
  4. 2
  5. 2
  6. Кризисы создаются "старыми деньгами" для обезжиривания "новых денег". Т.е. старые капиталы гораздо устойчивее в кризис (Рокфеллеры там всякие и прочие, уже давно сколотившие свои капиталы), чем недавно возникшие капиталы (всякие сЦукерберги и прочие Маски). Вот старые капиталы и устраивают кризис чтобы новые капиталы разорились, подешевели, тогда старые их и скупят подешевке, станут богаче и заодно устранят недавно возникших конкурентов. Т.е. главная цель создания кризисов -- отжать капиталы у постоянно появляющихся конкурентов и тем самым ликвидировать этих конкурентов! Для этих же целей на Западе давно введена прогрессивная шкала налогообложения, когда чем больше доход у человека, тем больший процент из этого дохода он отдает государству в виде налога. давно появившиеся миллиардеры вполне потянут такой налог, а вот новых миллиардеров будет очень мало, т.к. при прогрессивном налоге очень трудно стать миллиардером. А если кто и станет, того обезжирят в ближайший кризис, чтобы он не создавал конкуренцию "старым" миллиардерам. Вот и весь ответ :-)))
    1
  7. Кризисы создаются "старыми деньгами" для обезжиривания "новых денег". Т.е. старые капиталы гораздо устойчивее в кризис (Рокфеллеры там всякие и прочие, уже давно сколотившие свои капиталы), чем недавно возникшие капиталы (всякие сЦукерберги и прочие Маски). Вот старые капиталы и устраивают кризис чтобы новые капиталы разорились, подешевели, тогда старые их и скупят подешевке, станут богаче и заодно устранят недавно возникших конкурентов. Т.е. главная цель создания кризисов -- отжать капиталы у постоянно появляющихся конкурентов и тем самым ликвидировать этих конкурентов! Для этих же целей на Западе давно введена прогрессивная шкала налогообложения, когда чем больше доход у человека, тем больший процент из этого дохода он отдает государству в виде налога. давно появившиеся миллиардеры вполне потянут такой налог, а вот новых миллиардеров будет очень мало, т.к. при прогрессивном налоге очень трудно стать миллиардером. А если кто и станет, того обезжирят в ближайший кризис, чтобы он не создавал конкуренцию "старым" миллиардерам. Вот и весь ответ :-)))
    1
  8.  @keniyaloren7305  Да, параллели с Дарвином напрашиваются :-)))) Чуть-чуть дополню. Обратите внимание, когда Дмитрий Дробницкий (это очень классный американист, у них с Хазиным был совместный стрим, очень рекомендую Дробницкого к просмотру) перечислял властные группировки в Штатах, он упоминал т.н. "цифровиков". Это "цифровые" мегакорпорации типа Гугла, Фейсбука, Амазона, Майкрософт и т.д. Т.е. это "новые деньги", "Новые капиталы" (и "новые" миллиардеры), возникшие совсем недавно. И они уже составили очень сильную конкуренцию "старым капиталам" (и "старым" миллиардерам) в лице тех же транснациональных банкиров (финансовых глобалистов), причем конкуренцию настолько сильную, что смогли сформировать свою собственную властную группу! Например, они создали свои платежные системы, которые стали конкурировать с банковскими системами. И теперь "старым деньгам" приходится бороться с ними! Именно поэтому пошел накат на сЦукерберга, когда его вызывали в комиссию Конгресса, это проявление борьбы между различными властными группами в Штатах. Майкрософт и Билла Гейтса "старые деньги" успели задавить гораздо раньше, когда против Майкрософт были возбуждены антимонопольные расследования, а саму фирму грозились разделить на несколько независимых компаний, якобы чтобы избежать монополизации рынка этой компанией. И Билл Гейтс сдался: он отошел от управления компанией, организовал благотворительный фонд (читай -- общак), в который перечислял огромные деньги на всякие "гуманитарные" дела, т.е. по сути перестал быть конкурентом для "старых денег". Со Стивом Джобсом тоже была интересная история: основателя Эппл выперли нафиг из руководства фирмы и заставили продать свой пакет акций! А потом он умер от рака, чтобы все остальные поняли, что будет с теми, кто проявит строптивость. А вот Безоса и сЦукерберга (и не только их) "старые деньги" как-то проглядели, не успели вовремя задавить. Теперь придется с ними повозиться.
    1
  9.  @keniyaloren7305  Всегда пожалуйста! :-))) Кстати, о возможном обвале фондовых рынковв этом году, о котором говорил Тощаков. Тут прошла новость, что Илон наш Маск продал очередную порцию своих акций фирмы Тесла: "Основатель и глава Tesla, богатейший человек мира Илон Маск продал около 7,9 млн акций производителя электромобилей на сумму примерно в $7 млрд. Акции были проданы с 5 по 9 августа, передает The Wall Street Journal со ссылкой на данные раскрытия сделок Комиссии по ценным бумагам и рынкам США" А чуть раньше, в апреле, он продал еще один большой пакет акций Тесла: "Богатейший миллиардер мира Илон Маск в конце апреля за три дня продал около 9,6 млн акций Tesla на сумму $8,5 млрд до вычета налогов, сообщал американский Forbes со ссылкой на материалы Комиссии по ценным бумагам и биржам." (цитирую по сайту Форбс, если интересно, ищите по цитате, т.к. за ссылки меня банят.) Первую продажу он "прикрывал" необходимостью получить деньги для покупки Твиттера, но потом от покупки отказался. На мой взгляд, покупка Твиттера -- это всего лишь легенда для прикрытия истинной цели продажи акций. Видимо, Маск понял (точнее, получил информацию), что акции Теслы скоро обвалятся, поэтому и принял решение продать их, пока они еще в цене. А вот причин обвала акций Тесла может быть две: 1. Электричество в Штатах сильно подорожало в последние месяцы, Стив Дудник (это наш эмигрант, живет сейчас Штатах) в стриме с Хазиным говорил, что раньше ему приходил счет за электричество на 300 баксов в месяц, а последний счет уже перевалил за 500 баксов! При таком подорожании электричества электромобили вряд ли будут популярны :-))) Если спрос на них упадет, то и акции Тесла упадут. Поэтому, пока не упали, Маск и решил их сплавить, благо доверчивых дурачков хватает. 2. Приближается общее падение фондовых рынков, о возможности которго еще в этом году говорил Тощаков. Это падение ударит в первую очередь по тем акциям, цена которых сильно завышена, т.е. и в этом случае акции Тесла упадут, поэтому пора их сплавлять, пока не упали. "Самый дорогой производитель индустрии, но при этом не самый прибыльный. Более того, вплоть до 2020 года, когда Tesla показывала убытки, это не мешало акциями расти: за год они выросли более чем на 750%." "После «дробления» акций стоимость «Теслы» продолжала расти. В результате на сентябрь 2020 года капитализация Tesla составляет почти 400 млрд долларов. Но больше удивляет соотношение цена/прибыль: локально оно было более тысячи! Это значит, что Tesla стоит примерно как 1000 ее прибылей. Для сравнения, у концернов Toyota и Volkswagen этот показатель всего лишь в районе 13. Максимум в целом в индустрии — ≈ 25." -- Т.е. цена акций Тесла завышена очень сильно! Похоже, Илон понял, что дальше "подогревать" рост акций уже не выйдет, пора "снимать пенку", пока цены не пошли вниз.
    1
  10.  @jessicafry1776  Кстати, о возможном обвале фондовых рынков в этом году, о котором говорил Тощаков. Тут прошла новость, что Илон наш Маск продал очередную порцию своих акций фирмы Тесла: "Основатель и глава Tesla, богатейший человек мира Илон Маск продал около 7,9 млн акций производителя электромобилей на сумму примерно в $7 млрд. Акции были проданы с 5 по 9 августа, передает The Wall Street Journal со ссылкой на данные раскрытия сделок Комиссии по ценным бумагам и рынкам США" А чуть раньше, в апреле, он продал еще один большой пакет акций Тесла: "Богатейший миллиардер мира Илон Маск в конце апреля за три дня продал около 9,6 млн акций Tesla на сумму $8,5 млрд до вычета налогов, сообщал американский Forbes со ссылкой на материалы Комиссии по ценным бумагам и биржам." (цитирую по сайту Форбс, если интересно, ищите по цитате, т.к. за ссылки меня банят.) Первую продажу он "прикрывал" необходимостью получить деньги для покупки Твиттера, но потом от покупки отказался. На мой взгляд, покупка Твиттера -- это всего лишь легенда для прикрытия истинной цели продажи акций. Видимо, Маск понял (точнее, получил информацию), что акции Теслы скоро обвалятся, поэтому и принял решение продать их, пока они еще в цене. А вот причин обвала акций Тесла может быть две: 1. Электричество в Штатах сильно подорожало в последние месяцы, Стив Дудник (это наш эмигрант, живет сейчас Штатах) в стриме с Хазиным говорил, что раньше ему приходил счет за электричество на 300 баксов в месяц, а последний счет уже перевалил за 500 баксов! При таком подорожании электричества электромобили вряд ли будут популярны :-))) Если спрос на них упадет, то и акции Тесла упадут. Поэтому, пока не упали, Маск и решил их сплавить, благо доверчивых дурачков хватает. 2. Приближается общее падение фондовых рынков, о возможности которго еще в этом году говорил Тощаков. Это падение ударит в первую очередь по тем акциям, цена которых сильно завышена, т.е. и в этом случае акции Тесла упадут, поэтому пора их сплавлять, пока не упали. "Самый дорогой производитель индустрии, но при этом не самый прибыльный. Более того, вплоть до 2020 года, когда Tesla показывала убытки, это не мешало акциями расти: за год они выросли более чем на 750%." "После «дробления» акций стоимость «Теслы» продолжала расти. В результате на сентябрь 2020 года капитализация Tesla составляет почти 400 млрд долларов. Но больше удивляет соотношение цена/прибыль: локально оно было более тысячи! Это значит, что Tesla стоит примерно как 1000 ее прибылей. Для сравнения, у концернов Toyota и Volkswagen этот показатель всего лишь в районе 13. Максимум в целом в индустрии — ≈ 25." -- Т.е. цена акций Тесла завышена очень сильно! Похоже, Илон понял, что дальше "подогревать" рост акций уже не выйдет, пора "снимать пенку", пока цены не пошли вниз.
    1
  11. 1
  12. 1