Comments by "Hrum Cat" (@hrumcat9544) on "над регионом. Помехи. Россия ослепила партнеров" video.

@lucky.721 Все как раз наоборот: наступление войск Эрдогана захлебнулось, а потери Байрактаров такие, что снова их применять в Сирии Турция уже не решается. И в Ливии все наоборот, Панцири наколотили кучу этих Байрактаров, а потери Панцирей составили восемь машин. Причем большинство потеряно на марше или в небоеготовом состоянии, и не от огня БПЛА. Так что учи матчасть, ботва!
16
@lucky.721 В этот момент показан российский беспилотник, созданный относительно недавно. Он к технике 70-х годов никакого отношения не имеет! И называется он "Орлан-10". Так что учи матчасть, ботва!
15
А разве Россия начинала войну на Донбассе?
15
А наши комплексы РЭБ не в ЛДНР, они с территории РФ действуют.
11
@ВалерийЦыганов-с9к Ну, если бы наши комплексы РЭБ были в ЛДНР, то у "партнеров" появились бы зонные основания обвинить нас в поставках вооружения в непризнанные республики и в том, что из гаранта Минских соглашений мы превратились бы одну из сторон конфликта! А РФ всеми силами этого избегает.
10
@lucky.721 Меняй прошивку, ботва! Палишься на этой!
9
@engmech9375 " Не так давно их работа армянам, например, малиной не казалась. Мне можно возразить: мол, где мы и где армяне. А я скажу что от армян то мы недалеко ушли." -- Вот что ковид со страной делает! Дурдома в инфекционки переоборудовали, пациенты на свободе!
9
К сожалению, это не так просто, как хотелось бы.
5
Канал связи с дроном шифруется. Нужно знать ключи шифрования, подавить его родной пункт управления и в этот момент "втиснуть" дрону свой сигнал управления. Задача, мягко говоря, не самая простая.
5
DIMISH DIMISH ГУЛАГа и так давно нет! А ты меняй прошивку, ботва! Палишься на старой!
5
Именно для управления такими дронами сейчас несколько стран создают низкоорбитальные группировки спутников типа масковского Старлинка. У дрона будет остронаправленная антенна для связи сос путниками, что позволит защитить его от помех с земли. И отсутствие ГПС не является проблемой, т.к. у дрона может быть инерциальная система навигации. А вот самому распознавать цели у дрона пока не выйдет, это технически пока невозможно. -------- "Ориентирование происходит по цифровой карте местности (бпла распознаёт местность под собой своими камерами) и (как бы удивительно это не звучало) по звёздам" -- Камерами он ничего распознать не сможет, т.к. вид местности постоянно меняется, в т.ч. и из-за смены времен года. Цифровая карта местности разрабатывалась для КР Томагавк и снималась не оптическим, а радиолокационным методом. И для сверки с такой картой на каждой ракете устанавливался специальный радиолокатор! Для небольших дронов это невозможно. И по звездам они не ориентируются, не надо фантазировать!
5
@juliap.5375 "у ливийцев древние Панцири 20 летней давности из ОАЭ, в экспортном (урезанном) исполнении — без радаров, без ракет, без автоматизации" -- Справедливости ради: Панцирь не может быть без радаров, без ракет и без автоматизации, это просто нонсенс. ------- "Управлять ими толком местные не умеют" -- Управлять более-менее умеют, но не хватает тактической подготовки, банальной дисциплины и исполнительности. Пренебрегают требованиями наставлений, в частности, по маскировке и т.д. ------ "И это при том, что Панцири даже не предназначены для подобного, они должны работать как часть эшелонированной обороны вместе с множеством других комплексов, а не вот так в поле." -- Панцирри предназначены абсолютно для всего: и для работы в поле в одиночку, и для работы в поле в составе группы Панцирей, и с вышестоящим командным пунктом, и без него. Это абсолютно универсальный комплекс, он может работать как угодно, поэтому его и покупают другие страны.
4
@Alex Smirnov "А на деле в могучей и стабильной России жильё в цене выросло чуть ли ни в два раза за полгода" -- Поздравляю вас, гражданин, соврамши! А окраина в долгах, как в шелках! Выпрашивает очередной кредит от МВФ! А окраинцы миллионами едут в РФ и Польшу на заработки! Скоро Зе продаст всю землю западным кредиторам, вот тогда заживете! :-)))
3
А есть у Байрактара инерциальная система навигации?
3
@СамыйСамый-ж3р Ну, от подобного дрона и не требуется скорость и маневренность, ему ведь не надо воздушные бои вести. Его задача -- как можно долше барражировать в районе патрулирования и выискивать цели. Для этого и медленный и неповоротливый сойдет, лишь бы был экономичным и как можно дольше мог находиться в воздухе. А вот есть ли у него инерциальная система навигации? Вот этот вопрос меня интересует.
3
@НиколайМихайлов-у4я Тут я совершенно согласен!
2
@ВалерийЦыганов-с9к Я выше все подробно написал. Если Вы и после этого ничего не поняли и хотите поставлять вооружение в ЛДНР, то перечитайте еще раз.
1
Канал связи с дроном шифруется. Нужно знать ключи шифрования, подавить его родной пункт управления и в этот момент "втиснуть" дрону свой сигнал управления. Задача, мягко говоря, не самая простая.
1
@user-ul9zt2ww6o Да что Вы говорите? Можете источники этой информации указать?
1
@user-ul9zt2ww6o Часть КР в этом залпе даже из шахт не вышла, часть попадала из-за отказов двигателя или системы управления, или из-за незначительных повреждений от ПВО. А к РЭБ КР типа Томагавк вообще не чувствительны, они используют инерциальную систему навигации с периодической коррекцией по рельефу местности. Так что с помощью РЭБ "приземлить" КР типа Томагавк невозможно. Про перехват управления беспилотниками где именно читали, в каких источниках?
1
@user-ul9zt2ww6o " Ссылаясь на многочисленные американские источники и СМИ, автор материала отмечает, что все «странности», вероятнее всего, связаны с российскими системами радиоэлектронной борьбы" -- "Вероятнее всего?" Т.е. "хайли лайкли"? И Вы доверяете таким материалам? Да мало ли кто и что нафантазирует! А КР просто посбивали средства ПВО, вот и все дела.
1
@user-ul9zt2ww6o " но и управлять каналами для беспилотников, делая самолеты и дроны "слепыми и глухими". " -- Если канал управления беспилотником забивается помехами, и беспилотник становится слепым и глухим, то он возвращается на свою базу по инерциальной системе навигации, только и всего. А чтобы управляемо посадить беспилотник, нужно иметь аппаратуру управления этим беспилотником. У нас есть аппаратура управления западными беспилотниками? Да даже если бы и была, то нужно взломать шифрование канала связи и подсунуть свой сигнал управления, при этом одновременно подавив сигнал управления с родного пункта управления беспилотником. Это крайне нетривиальная задача.
1
@user-ul9zt2ww6o А зачем "петь" непроверенную и неподтвержденную информацию? Прежде всего, нужно анализировать, из какого источника эта информация поступила, и оценивать надежность этого источника. А потом и саму информацию анализировать, и проверять на банальные противоречия. А для этого нужно и техническую сторону вопроса представлять.
1
@user-ul9zt2ww6o Насчет иранского беспилотника история очень мутная.
1
@user-ul9zt2ww6o Не могли стартовать всего 2-3 ракеты. Вероятность отказов при массовом пуске всегда больше, поэтому падение еще 2-3 ракет из-за отказов тоже дело вполне вероятное. Остальные не долетевшие просто были уничтожены ПВО, вот и все. При этом подчеркиваю: ракеты Томагавк к РЭБ не чувствительны!
1
@user-ul9zt2ww6o У сирийцев полно Панцирей, и БУКи есть. А древние системы модернизированы до определенного уровня, так что не все так плохо. А КР могли сбивать и "древние" системы, типа той же "Осы" или "Тунгуски", это закладывалось в их конструкцию при разработке. И не важно какая КР, современная, или не очень. Для ПВО современность крылатой ракеты значения не имеет, т.к. и современные и не очень современные КР имеют близкие размеры, близкую ЭПР (т.е. заметность для радаров), летят на тех же высотах с теми же скоростями. Новые Томагавки в этом смысле от более ранних Томагавков мало чем отличаются. Так что сбивать Томагавки могут и С-125, и С-200, и старые БУКи, и т.д.
1
@DenBat_75 А с чего он вдруг заблудится и упадет? У него еще ГПС есть и инерциалка, так что дорогу домой по инерциалке он всегда найдет.
1
@DenBat_75 Где-то ГПС глушат, а где-то не глушат, везде по-разному. ------- "А ты думаешь, кстати, как эти хрени сажали? - да просто подавали на неё средствами РЭБ координаты её аэродрома и она садилась )" -- Какая наивность! А Вам не приходило в голову, что он запоминает ряд последних ГПС-координат и потом сравнивает их со следующими координатами? И если следующие сильно отличаются от предыдущих, то это как раз и означает, что дрону ставят помеху по ГПС! Кроме того, у него есть инерциальная система навигации, по ней он без всякого ГПС долетит до родной базы. И откуда Вы взяли информацию, что какие-то дроны кто-то сажал? Из каких источников?
1