Comments by "Tadas Blindavicius" (@tadasblindavicius8889) on "ВЫХОД ЕСТЬ!" channel.

  1. Сталинская система была аморальной и преступной. Черты сталинизма усиливаются в современной России. Человек как средство. В глазах коммунистических лидеров, как и в глазах строителей пирамид, люди были не более чем ресурсом, расходным материалом. Это проявлялось не только в чудовищном числе жертв индустриализации и коллективизации, но и во многом другом. Например, в приоритете «Группы А» (производство средств производства) перед «Группой В» (производство того, что могли потребить люди). Как говорил Василий Аксенов, большевики за десятилетия своего правления не создали ничего для «мелкого человеческого удобства». Сегодняшний уровень удобства жизни — не заслуга государства. Само же государство, принимая милитаристский бюджет, принося благополучие и даже жизни людей в жертву собственным амбициям и интересам правящего слоя (яркие примеры — контрсанкции, «закон Димы Яковлева». Контроль за чувствами. Любое государство контролирует определенные аспекты поведения граждан — от требования останавливаться на красный свет до санкций за сотрудничество с иностранной разведкой. Но коммунистическая система стремилась контролировать не только поведение, причем в очень широких пределах вплоть до стиля одежды, длины волос и знаменитого «Наши люди в булочную на такси не ездят», но и чувства, которые тоже должны были соответствовать канону. Сегодня новое, государство предписывает, чем и как гордиться, по поводу чего и как именно скорбеть. Обрушившийся на страну вал репрессивных законов во многом касается наказания именно за неприемлемые с точки зрения властей чувства. На помощь приходит неформальный социальный контроль. Появилось уже много тем, по которым крайне трудно и психологически небезопасно высказывать мнение, отличающееся от «правильного». Страх возвращается. Вокруг враги. Идеологию осажденной крепости придумали не сегодня. Но при Сталине у нее была база — империалисты ненавидят нас потому, что мы — это мировая революция и освобождение угнетенных. Сегодняшняя «осажденная крепость» ментально опаснее той. Согласно государственной концепции, нас ненавидят просто за то, что мы такие, как мы есть, за добро и свет, который мы несем неблагодарному миру. Нас ненавидели всегда и "всегда хотели уничтожить". Вопрос о качестве, например, медицинского обслуживания в этом контексте становится непатриотичным. Антиинтеллектуализм. Сталин не скрывал своего негативного отношения к интеллекту и образованию. Для сегодняшнего государства естественный союзник — архаика. В виде многочасовой очереди к святым мощам или в виде трудового коллектива морально устаревшего завода. К интеллектуалам же власти относятся в лучшем случае настороженно, а к местам их обитания или воспроизводства — к ведущим вузам и научным институтам — откровенно враждебно. Иллюзии вместо реальности. Сталинская система стояла на лжи. Искажалось и прошлое, и настоящее. Показатели промышленности и сельского хозяйства, военные потери, демографические характеристики — все было засекречено, а те, кто пытался давать реальную картину, репрессировались. Народу предоставлялись те цифры, которые руководство считало правильным предоставлять. Современные технологии и принципиально другая структура общества не позволяют врать так же беспардонно. Ho современное российское государство, пользуясь монополией на телевидение, довольно успешно подменяет прошлое страны выгодной для себя мифологией, рассказывает об успехах «русского мира» и моральном авторитете страны, заставляет забывать о данных людям обещаниях, объясняет неудачи происками внутренних и внешних врагов, а успехи — личным вмешательством и мудростью одного человека. Степень искажения реальности уже приближается к той, которая была во времена Сталина. Репрессивный аппарат. Репрессивный аппарат был основой сталинской государственности. В последние годы мы наблюдаем его возрождение. Создаются новые структуры, щедро финансируются старые. В системе власти все труднее найти людей, не прошедших через службу в органах. Всерьез обсуждается презумпция правильности всего, что сделано сотрудниками правоохранительной системы. По факту они уже давно освобождены от ответственности за жестокость и превышение полномочий.
    3
  2. Да, да, да. Опять 25-ять. Опять русская пропаганда! Опять боты демонизируют запад по комманде ФАС! Все позноется в сровнении. Есть страны где очень низкий процент разводов, на пример, страны Скандинавии. И есть страны где очень высокий процент разводов, на пример, Россия. Я жил в Англии, Швеции, Норвегии, как и многие люди из стран Балтии. На западе, все по другому. Там, женщины с сильным "Чувством собственного достоинства". По этому, если на западе, женщине предложишь оплатить за нее счет в баре, она котегорически откажется. А в <русском менталитете> на оборот, женщины 95% будут требовать чтобы мужчинa оплачивал, иначе, она с табой не пойдет. В этом отличается <русский менталитет>. Россия - это каралевство "инфантильных и меркантильных женщин". А проблема - (они жертвы системы), которые были воспитаны или в строгими родителями, или в запущеной семье с выпивками и т.п., где устонавливают "вредоносную програму" людям. Люди выростают в таких семьях, инфантильными и без "чувство собственного достоинства". Мужчины не обязаны быть не жадными и щедрыми. Это советско-русский менталитет, росбрасыватся деньгами на право и налево, а завтра идешь у соседа одалживать. Все нормальные и адекватные люди, економные. Один англичанин расказывал как он был помешен на такой "пустышке" из России, но быстро раскусил, и послал ее. Говорил что она была вообще без "чувство собственного достоинства". Вопрос- А кто изпортил российских женщин, и кому это выгодно? Мужики, избегайте и игнорьте "меркантильных шмар", изначально! С эконoмите и деньги и сохраните свое здоровье. Мужчины, будьте по внимательнее, когда выбираете мам, своих детей.
    2
  3. Женщины жалуются на незрелость своих мужчин, а те в свою очередь на женщин. Люди не понимают своей инфантильности характера, не осознают, что в жизни необходимо проявлять постоянство и стойкость, а не идти на поводу своих <ситуативных желаний>. Самая большая проблема, это, - ИНФАНТИЛИЗМ женщин. Такие женщины даже не будут понимать и небудут видить своих проблем, если только, кто-то не скажет им об этом, из близких людей. А так, они даже не будут задумыватся и замарачиватся об этом. И таких женщин большенство в наше время. А ведь они воспитывают наших детей. Так и настраивают наших детей. Мать всякая бывает, "любящая" и "токсичная". Хватает только чтобы родится у какой нибудь "истеричной мадам", и быть воспитаным пару лет. Причины инфантильности кроются в особенностях воспитания, oпыт, полученный в детстве. Инфантилизмом страдают те, кого чрезмерно опекали родители. Или другая крайность: заброшенные дети. Жестокое обращение или пренебрежение родителями ребенком в раннем возрасте, что сильно деформирует картину мира. Женщина, которая в одиночку воспитывает сына, может быть чрезвычайно строгой и подавлять мужские качества. Если женщина, которая была женственной и доброй становится в миг строгой и твердой, то это может привести ребенка в замешательство. Сильная женщина идет против законов природы, что вызывает у ребенка нарушения в психике. Поэтому ребенок не знающий, как вести себя с такой мамой, просто ведет себя так, чтобы дольше оставаться зависимым, и не делать каких-то взрослых и самостоятельных поступков. А знаете как обалванить целую страну? Через женщин, потому как, они "слабое звино", легко поддоются дресировке, плюс, воспитывают детей. Eсть такое понятие - "качаться на психологических качелях", по сути, "быть легкоманипулируемым", cлабохарактерным, инфантильным. Мужчины стали слабыми и зависимыми. Мамочки им с детства говорят, что делать, куда идти и как жить. Когда такой мальчик вырастает, он не понимает, что ему делать, ищет себе новую "мамочку" и живет ради нее (сколько получится). Ему не нужны деньги и комфорт. Единственное удовольствие - обнять мамочку и дышать с ней одним воздухом. Ну и о каком развитии тут может идти речь? Чистоплотных людей (лидеров) "сильных духом людей", могло бы быть гораздо больше, но такие качества, подовляются с детства. То есть, все зависит от женщин. Какие у них преференции и восприятии мира. Кто несет ответственность за низкий уровень образованности и осознанности граждан, я или государство?
    2
  4. ​ @vechernickjohnson5554  "советы наиболее открытая и эффективная система реализации демократии" Ты коммунист? Тебе бы понравилось, если бы другие решали, что тебе делать, о чем думать, что чувствовать? Ты бы хотел жить в стаде, где все как овцы? Хотел бы работать по десять часов в сутки и при этом быть нищим? Ты бы хотел, чтоб на каждом углу было по стукачу, который о любом твоём слове доносит? При СССР это всё здорово было конечно! Но политическая, пусть даже "голодная свобода" дороже, чем сытая узда! Спросите даже не прибалтов, а скажем, современных чехов, бывших ГДР граждан! Никому не нужны закрытые границы, стандартизация мышления и прочие коммуняцкие аттрибуты вплоть до охоты на ведьм (преследования инакомыслящих). Пол века МЫ граждане Восточной Европы были оккупированы, так называемыми "aсвaбAдителями". Нам хотели навязать их идеологию дикарей, хотели заставить жить как они рабами и животными.  Нам странам Балтии нужно было давно послать ваш "совковый концлагерь" на три буквы.
    1