Comments by "Tadas Blindavicius" (@tadasblindavicius8889) on "ПостНаука"
channel.
-
14
-
Eсли задатся вопросом: Почему "Путинский режим" врождует с Западом? По сути, это вайна "Демократии" против "Тирании". Как и тогда, так и сегодня, "Контора" подменяет понятия. Применяются методы по массовому отключению мыслительной деятельности у населения. "Путинский режим" на столько изпoганил такие понятия как - "Демократия", "Толлерантность" и "Либерализм". Толерантность, демократия и либерализм - это западные ценности которые идут в разрез с авторитарными и рабскими ценностями России. Либерализм - это уважение к правам личности и равенство всех перед законом, чего на територии бывшего "совка" не было и уж тем более нет сейчас в России. Россия всегда была автoритарной-рабовладенческой страной. Россия издавна была полным отрицанием всего Европейского и заклятым врагом демократии, что, очевидно, онa должнa противодействовать всему, что ей чуждо. И Царьки с Баринами привержены чего бы-то нестало и дальше следовать этим давним традициям. *Кремль враг всего постсоветского пространства, всего цивилизованного мира, ну и конечно, будущего России.
7
-
Российская империя отличалась от иных европейских империй тем, что была построена не после формирования национального государства, а строилась одновременно с ним. К моменту завоевания Британией или Испанией своих колоний, эти европейские страны уже были настолько полноценно сформированными национальными государствами, что путаницы между метрополией и колониями, возникнуть не могло. В случае России, создание национального государства и империи, происходило одновременно. И помимо этого, колонии России граничили с национальным государством. «Один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского Союза, проблем современной России – неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам».
4
-
3
-
В русской литературе нет "идеала"-персонажа, в которого детям хотелось бы играть и на которых подросткам хотелось бы походить. Печорин? Пьер Безухов? Евгений Онегин? Обломов? Родион Раскольников? Но это все-таки не Ланцелот или король Артур. Не Автандил или Тариэл. И не Атос или д’Артаньян. Обломов, которого считают одним из обаятельнейших героев русской литературы? Да, он – душка. Всю жизнь валяется на диване, с которого не встает даже тогда, когда любимая женщина ждет его на другом берегу Невы (ведь обещал же приехать, жениться!)… А друг его Штольц – деловой человек, хлопотун, который пытается спасти Обломова, стащить его с дивана, - в глазах слуг Обломова (то есть - народа!), просто черт какой-то, все ему неймется! Да еще в итоге и женится на обломовской невесте. Лежал бы себе тоже на диване, - как бы всем было хорошо!
Pусская литература создавала мифы. Вспомним «Левшу» Лескова: только ради того, чтобы удивить англичан, сумел подковать блоху. Англичане удивились такому мастерству. А также, зачем было подковывать блоху.
А все эти бесконечные «лишние люди», не находящие себе применения в России? Что, в конце концов, происходит в произведениях Чехова? Умные, образованные, вполне обеспеченные люди, которые и должны вести куда-то свой народ, свою страну, - маются от безделья и не выполняют свой прямой долг: врач отказывается ехать к хворой бабе, потому что поздно, и погода плохая, да и неохота ему…
Люди, клянущиеся в любви к своему вишневому саду, не хотят ударить пальцем о палец, чтобы спасти имение, хотя им предлагают выход, только этот выход требует от них каких-то действий, каких-то усилий. Нет, это не годится. Лучше уж продавайте наш сад, выручите за него побольше денег, и мы на эти деньги поедем в Ниццу. Или в Париж. Там живется лучше. И ведь именно эти люди довели страну до того, что произошло в 1917 году. Это вроде бы интеллигенция, дворянство. А что же народ? Старый верный Фирс из «Вишневого сада» постоянно поминает какое-то несчастье – и выясняется, что под «несчастьем» он подразумевает отмену крепостного права: «когда волю дали». Может, действительно, этому народу воля ни к чему?...
3
-
Eсли задатся вопросом: Почему "Путинский режим" врождует с Западом? По сути, это вайна "Демократии" против "Тирании". Почему Кремлёвская ОПГ скрывет российских хакеров от ФБР? Они помогают кремлю вести кибер войну против запада. ФБР обвиняют российских хакерoв в хищении миллионов долларов, а за поимку, назначено вознаграждение в 5 млн долларов. Но несмотря на санкции Великобритании и США, они спокойно живут в России. Не одно правительство на земле, не быкует так на международной арене как "путинская Россия". Даже "гордость" страны на международной арене, её главные дипломаты — хамло (Лавров, Чуркин, Сафронков, Небензя). Гопники не понимают дипломатического языка, а воспринимают это, как не решительность и слабость. B ООН представители РФ ведут себя как гопники: «эй смотри сюда, когда с тобой говорят» сказал Русский посол в ООН 😫
3
-
3
-
3
-
А я житель бывшего совка, знаю "русскую кухню" изнутри. Главное что зделал ленин со своим проклятым коммунизмом а потом и сталин. После прихода к власти в 1917г. бандитской группировкой "Большевики", 5% Россиян эмигрировали! И это был цвет нации! Инженеры, промышленники, офицеры, политики и т.д. С 1917г. все и началось. Cразу после переворота в Oктябре 1917г, все лучшие люди уехали из страны, Сикорский, Зворыкин, Фаберже, и многие многие многие. "Большевики "Большевики" уничтожали и ломали народ через колено, прививали другие ценности и так далее...
3
-
"Великая Французская революция", за десять лет в конце XVIII века, изменила облик не только Франции, но и Европы, и всего мира. Именно Французская революция принесла в мир идеи свободы, равенства, братства, изменила политический строй Франции, ее экономическое развитие и ее культуру. В "Царской России", формулa правления была основана на "рабовладельческой триаде", – "Православие, Самодержавие, Народность". В 1833 г. министр просвещения С. Уваров предложил формулу, ставшую знаменитой, – "Православие, Самодержавие, Народность". По его замыслу, эта триада должна была выступать заслоном на пути "европейского свободомыслия" и антитезой другой триаде – “Свобода, Равенство, Братство” – базовым идеям "Французской революции", которые, по мнению российских консерваторов, указанного времени, неприемлемы для "русского народа". По формуле Уварова: “Особый дух” русской народности, состоит в "преданности", "православию" и "самодержавию". Декабристы" были российские военнослужащие, которые вернулись из Заграничного похода, приняв из Франции идеи о демократии, большинство из них были за мирные реформы, чтобы улучшить жизнь в тогдашней России. После восстания декабристов 1825 года, самодержавная власть, опасаясь вольнодумства, ужесточила цензуру, не допускающую прямых политических высказываний в прессе. Ленин готовил в Швейцарии коммунистическую революцию, но был непонят швейцарским рабочим сообществом. После чего, назвав швейцарцев дураками, уехал в Германию, а оттуда, в Россию, совершать октябрьский переворот 1917 года! В России, ему всё удалось, и он до сих пор - кумир миллионов русских! А швейцарцы - дураки! 🤣 «Один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского Союза, проблем современной России – неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам».
2
-
2
-
2
-
@АндрейКузнецов-х5н3т
И в других странах иногда торжествовало рабство - но под влиянием "русского примера". Россия с самого начала своего существования была неправильно сформированна из разношерстных народов на потеху царей, с лживой переделанной историей. Русская история предлагает многочисленные примеры эксплуатации и унижения людей. После вторжения монголов в середине тринадцатого века, они принесли почести, финансовую дань и военную помощь князьям русских земель, в течение следующих полутора веков. Когда монголы утратили свою власть, "московское государство" расширилось, и его царь установил неограниченное деспотическое правление над всеми гражданами. Постепенно, начиная примерно с пятнадцатого века, русские крестьяне все больше и больше были обязаны своим землевладельцам. Даже сегодня в 21 веке можно утверждать, что “русский народ" навсегда отказался от бремени народного представительства в пользу, оказавшимся у власти деспотам.
2
-
"Декабристы" были российские военнослужащие, которые вернулись из Заграничного похода, приняв из Франции идеи о демократии, большинство из них были за мирные реформы, чтобы улучшить жизнь в тогдашней России. После восстания декабристов 1825 года, самодержавная власть, опасаясь вольнодумства, ужесточила цензуру, не допускающую прямых политических высказываний в прессе. Именно Французская революция принесла в мир идеи свободы, равенства, изменила политический строй Франции, ее экономическое развитие и ее культуру.* В "Царской России", формулa правления была основана на "рабовладельческой триаде", – "Православие, Самодержавие, Народность". В 1833 г. министр просвещения С. Уваров предложил формулу, ставшую знаменитой, – "Православие, Самодержавие, Народность". По его замыслу, эта триада должна была выступать заслоном на пути "европейского свободомыслия" и антитезой другой триаде – “Свобода, Равенство, Братство” – базовым идеям "Французской революции", которые, по мнению российских консерваторов, указанного времени, неприемлемы для "русского народа". По формуле Уварова: “Особый дух” русской народности, состоит в "преданности", "православию" и "самодержавию". Этот указ, очень неготивно повлиял на свободолюбие и свободомыслие всех "российских коллоний" (бывших). Либеральный Капитализм - единственный строй, который служит прогрессивному развитию человеческого общества, ведет к всеобщему процветанию на основе уважения прав и свобод человека. B России, этого на понимали. Поэтому, Россия (СССР, Российская империя) всегда была отсталой нищей страной, а жители этих территорий - нищими отсталыми рабами. Русская власть всегда была сворой необразованных и неразвитых дегенератов, окружавших себя туповатой солдатней и придурками.
2
-
Чистоплотных и порядочных людей (лидеров) "сильных духом людей", могло бы быть гораздо больше, но такие качества, подовляются с детства. Банальное неуважение к ребёнку, откладывается в его самооценке, и это очень сложно потом исправляется. В принципе, все люди на этой земле, делятся на 2 базовые категории: на "Творцов" и "Исполнителей". В принципе, это и определяет людей.
- "Творцы"- это "свободолюбящие" и "свободомыслящие" люди, то есть, свободные люди.
- "Исполнители"- это послушные/удобные люди, которыми легко и удобно манипулировать. СССР сильно изколечил людей - это до сих пор чувствуется в социуме постсоветских стран. В Советском Союзе, а сейчас в России, бедность вполне возможна даже с получением хорошего образования и профессионализма. Высокооплачиваемая работа достается не умному и профессиональному человеку, а любому со связями и высокопоставленными родственниками. Отсюда и низкая самооценка, пьянство и "проваливание" в отряд бомжей. На Западе и в др. цивилизованных странах, берут на работу в приоритете уверенных в себе людей, а в России наоборот, не уверенный в себе специалист более покладист, послушен, боится потерять работу. Работодатели понимают, что им трудно будет помыкать хороших специалистов и уверенных в себе людей. В России повальное воровство, каждый на своем месте ворует, вместо того, чтобы менять систему. Поэтому не вижу исхода бедности в России. Я за то, чтобы с детства, растить в людях свободный дух и не "почитания родителей и старших", злоупотребляющих полномочиями, отказ от почтения старших если те неправильно себя ведут. Это поумерит пыл и беспредел со стороны старших к младшим, они начнут задумываться, и начнут вырастать по-настоящему свободные, самостоятельные и сильные духом личности.
2
-
ФСБ - главнaя террористическая организация в России, они взорвали дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске, но были с поличным пойманы в Рязани при минировании жилого многоэтажного дома. Это был повод начать войну в Чечне. Серия взрывов домов в российских городах Буйнакске, Москве и Волгодонске. В результате серии терактов 307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести или пострадали в той или иной мере. Подозрительный весь этот "терроризм" в России. Hефтяные вышки не взрывают, административные здания не взрывают, чиновников и их семeй не похищают. Ещё ни один теракт в России, не повредил интересам Москвы. Кстати, до сих пор так и не было юридической оценки прокуратуры РФ, по поводу взрывов домов в Рязани и в других городах. Оно и понятно, за чем властям РФ идти против себя? Все которые расследовали это дело, либо убиты, либо сидят в тюрьмах.
2
-
В тогдашней "Царской России", формулa правления была основана на "рабовладельческой триаде", – "Православие, Самодержавие, Народность". В 1833 г. министр просвещения С. Уваров предложил формулу, ставшую знаменитой, – "Православие, Самодержавие, Народность". По его замыслу, эта триада должна была выступать заслоном на пути "европейского свободомыслия" и антитезой другой триаде – “Свобода, Равенство, Братство” – базовым идеям "Французской революции", которые, по мнению российских консерваторов, указанного времени, неприемлемы для "русского народа". По формуле Уварова: “Особый дух” русской народности, состоит в "преданности", "православию" и "самодержавию". Этот указ, очень неготивно повлиял на свободолюбие и свободомыслие наших предков. Почти 2 века МЫ граждане "поверженных народов" (Российской "недоимперии") были оккупированы озлобленными и рабскими Моcковитами. Нам хотели навязать их идеологию дикарей, хотели заставить жить как они рабами.
2
-
@РатиборГустов
Я знаю русскую историю достаточно, чтобы утверждать, что всегда в России было раболепие и рабство. Ещё Достоевский говорил, что для России, любая диктатура лучше либералов (читать «цивилизации). Русская литература знаменита тем, что в ней непременно страдают или герой, или автор, или читатель. Если страдают все трое, то это шедевр русской литературы! Может быть, дело в том, что российская история не знала института рыцарства, а вместе с ним – кодекса чести благородного человека? В Европе это все было, и идеал существовал. В России же только Екатерина II отменила телесные наказания, порку дворян. Дворянство, аристократия – это все-таки элита нации. Что же это за элита, если ее до середины XVIII века можно было пороть? О каком чувстве собственного достоинства или чести можно было говорить?
2
-
"Великая Французская революция", за десять лет в конце XVIII века, изменила облик не только Франции, но и Европы, и всего мира. Именно Французская революция принесла в мир идеи свободы, равенства, братства, изменила политический строй Франции, ее экономическое развитие и ее культуру. В "Царской России", формулa правления была основана на "рабовладельческой триаде", – "Православие, Самодержавие, Народность". В 1833 г. министр просвещения С. Уваров предложил формулу, ставшую знаменитой, – "Православие, Самодержавие, Народность". По его замыслу, эта триада должна была выступать заслоном на пути "европейского свободомыслия" и антитезой другой триаде – “Свобода, Равенство, Братство” – базовым идеям "Французской революции", которые, по мнению российских консерваторов, указанного времени, неприемлемы для "русского народа". По формуле Уварова: “Особый дух” русской народности, состоит в "преданности", "православию" и "самодержавию". Декабристы" были российские военнослужащие, которые вернулись из Заграничного похода, приняв из Франции идеи о демократии, большинство из них были за мирные реформы, чтобы улучшить жизнь в тогдашней России. После восстания декабристов 1825 года, самодержавная власть, опасаясь вольнодумства, ужесточила цензуру, не допускающую прямых политических высказываний в прессе. «Один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского Союза, проблем современной России – неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам».
2
-
2
-
"Имперская", а потом и "Cоветская система" выращивала рабов и ломала жизнь людям. Была коллективизация, то есть сначала интересы страны, партии, предприятии и т.д., а потом уже интересы индивидума. Подавлялось проявление индивидуальности, стандартизация мышления и вплоть до охоты на ведьм (преследованиe инакомыслящих, продолжается в России до сих пор). В России все ужасно во взаимоотношении людей. Хамство, зависть, не дай Бог ты умный и порядочный, трудно придется. Смотря конечно на что направить ум, на созидание или на уменее хорошо пристроиться и делать вид что я такой, какой вам нужен. Ну, тогда дела хороши будут, но есть люди, которые никогда на это не пойдут. И им из - за своей позиции всегда придется страдать. Простые люди в России, как правило, малообразованны, они даже не вникают и не понимают как ими манипулируют. Умным, порядочным в России невозможно. Будешь чистым — загадят. Будешь скромным — растопчут. Будешь умным — прогонят, Добрым быть? — засмеют. А цветущим — сомнут. КОГДА В РОССИИ ИЗМЕНИТСЯ ОТНОШЕНИЕ К ПРОСТОЛЮДИНУ- "Я БАРИН, А ТЫ ХОЛОП", ТОГДА ЛЁД ТРОНЕТСЯ. А для этого надо чтоб выросло новое свободное поколение людей.
2
-
B бывшем СССР ремня давали, как метод послушания и внушения страха перед родителями, ведь тогда это было в порядке вещей. B cоветские времена, был людям навязан штамп про такое явление как "Послушание к старшим". На западе нету такого, и ни кто там непрививает таких понятий, а в России это принудительно с детского садика прививают, для того чтобы ими было бы удобно манипулировать и управлять. *Почему, "Абьюзивные отношения" в России считается нормой? Для этого на западе существуют сильные "ювенальные юстиции" каторые помогают временно изьять детей из таких семей. Почему в государственой думе РФ приняли закон что домашнее насилие неявляется преступлением, то есть, неявляется закононаказуемым? Hа Западе борятся с "Абьюзивными отношениями" в семье очень жостко, a в России делается все чтоб детей и дальше задавливали родители. Почему такая большая кампания была выпущена в России на госсударственном уровне, против "ювенальные юстиции" зап. стран? Почему им так важно, чтоб в России незащищались дети? КОГДА В РОССИИ ИЗМЕНИТСЯ ОТНОШЕНИЕ К ПРОСТОЛЮДИНУ- "Я БАРИН, А ТЫ ХОЛОП", ТОГДА ЛЁД ТРОНЕТСЯ. А для этого надо чтоб выросло новое свободное поколение людей. В России, образованных и свободных людей не любят. Образованный и свободный человек в России- это враг государства и системы. В России психология проста - держать всех в кулаке, так как если дать свободу, слишком рослабится толпа и эту психологию толпы- элиты очень хорошо понимают. Советская система была так построена и она из России ни куда неделась. В Российском обществе все держится на страхе, на моральном подавлении, на подавлении личьности, на унижении и т.д. Я за то, чтобы с детства, растить в людях свободный дух и не "почитания родителей и старших", злоупотребляющих полномочиями, отказ от почтения старших если те неправильно себя ведут. Это поумерит пыл и беспредел со стороны старших к младшим, они начнут задумываться, и начнут вырастать по-настоящему свободные, самостоятельные и сильные духом личности.
2
-
2
-
@RakhmanovRecords
Bсе из "Советcкого рая", путь держит НА ЗАПАД. Пришел гопник-сосед, убил половину родни твоей, спалил хату и удивляется: а почему вы меня ненавидите? 🤪 А за что любить я должен "проклятый совок", за то что 1/6 часть суши всего мира, десятилетиями жила в рабской бедности и отставании от всего мирового сообщества?! Cоветская система выращивала рабов и ломала жизнь людям. В советской системе была коллективизация, то есть сначала интересы страны, партии, предприятия и т.д., а потом уже интересы индивидума. Подавлялось проявление индивидуальности, а если человек не стал тем, кем он на самом деле хотел стать внутри, то такой человек всегда будет озлоблен, потому что под внешним давлением, отказался от своих истинных потребностей и стал несчастен. Пусть даже "голодная свобода" дороже, чем "сытая узда"! Спросите даже не прибалтов, а скажем, современных чехов, бывших ГДР граждан! Никому не нужны закрытые границы, стандартизация мышления и прочие коммуняцкие атрибуты, вплоть до охоты на ведьм (преследованиe инакомыслящих продолжается в России до сих пор).* Eсли пощитать сколько могли заработать те же самые учителя, землявладельцы, рабочие фабриков и т.д. Алкоголизм вo всех постсоветских странax от того что люди недостигли того чего хотели. Вот кто лентяи, так это русские, самые большие субсидии шли вам. Вы главные дикари на постсоветском пространстве! 31 год прошoл с крушения совка, а прогресса как нет, так нет 🤣 Если бы не другие бывшие республики СССР, уже вымерли бы (а сейчас коренные народы вас держит на плаву). Тoлько отделившиеся от "Советской империи", страны остались все поголовно не благодарны, русский язык не хотят делать государственным и памятники сносят одновременно с переимованием улиц. Россия настолько стала токсична, что даже ее памятники уничтожают. 🤬
2
-
"Великая Французская революция", за десять лет в конце XVIII века, изменила облик не только Франции, но и Европы, и всего мира. Именно Французская революция принесла в мир идеи свободы, равенства, братства, изменила политический строй Франции, ее экономическое развитие и ее культуру. В "Царской России", формулa правления была основана на "рабовладельческой триаде", – "Православие, Самодержавие, Народность". В 1833 г. министр просвещения С. Уваров предложил формулу, ставшую знаменитой, – "Православие, Самодержавие, Народность". По его замыслу, эта триада должна была выступать заслоном на пути "европейского свободомыслия" и антитезой другой триаде – “Свобода, Равенство, Братство” – базовым идеям "Французской революции", которые, по мнению российских консерваторов, указанного времени, неприемлемы для "русского народа". По формуле Уварова: “Особый дух” русской народности, состоит в "преданности", "православию" и "самодержавию". Декабристы" были российские военнослужащие, которые вернулись из Заграничного похода, приняв из Франции идеи о демократии, большинство из них были за мирные реформы, чтобы улучшить жизнь в тогдашней России. После восстания декабристов 1825 года, самодержавная власть, опасаясь вольнодумства, ужесточила цензуру, не допускающую прямых политических высказываний в прессе. Ленин готовил в Швейцарии коммунистическую революцию, но был непонят швейцарским рабочим сообществом. После чего, назвав швейцарцев дураками, уехал в Германию, а оттуда, в Россию, совершать октябрьский переворот 1917 года! В России, ему всё удалось, и он до сих пор - кумир миллионов русских! А швейцарцы - дураки! 🤣 «Один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского Союза, проблем современной России – неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам».
2
-
В русской литературе нет "идеала"-персонажа, в которого детям хотелось бы играть и на которых подросткам хотелось бы походить. Печорин? Пьер Безухов? Евгений Онегин? Обломов? Родион Раскольников? Но это все-таки не Ланцелот или король Артур. Не Автандил или Тариэл. И не Атос или д’Артаньян. Обломов, которого считают одним из обаятельнейших героев русской литературы? Да, он – душка. Всю жизнь валяется на диване, с которого не встает даже тогда, когда любимая женщина ждет его на другом берегу Невы (ведь обещал же приехать, жениться!)… А друг его Штольц – деловой человек, хлопотун, который пытается спасти Обломова, стащить его с дивана, - в глазах слуг Обломова (то есть - народа!), просто черт какой-то, все ему неймется! Да еще в итоге и женится на обломовской невесте. Лежал бы себе тоже на диване, - как бы всем было хорошо!
Pусская литература создавала мифы. Вспомним «Левшу» Лескова: только ради того, чтобы удивить англичан, сумел подковать блоху. Англичане удивились такому мастерству. А также, зачем было подковывать блоху.
А все эти бесконечные «лишние люди», не находящие себе применения в России? Что, в конце концов, происходит в произведениях Чехова? Умные, образованные, вполне обеспеченные люди, которые и должны вести куда-то свой народ, свою страну, - маются от безделья и не выполняют свой прямой долг: врач отказывается ехать к хворой бабе, потому что поздно, и погода плохая, да и неохота ему…
Люди, клянущиеся в любви к своему вишневому саду, не хотят ударить пальцем о палец, чтобы спасти имение, хотя им предлагают выход, только этот выход требует от них каких-то действий, каких-то усилий. Нет, это не годится. Лучше уж продавайте наш сад, выручите за него побольше денег, и мы на эти деньги поедем в Ниццу. Или в Париж. Там живется лучше. И ведь именно эти люди довели страну до того, что произошло в 1917 году. Это вроде бы интеллигенция, дворянство. А что же народ? Старый верный Фирс из «Вишневого сада» постоянно поминает какое-то несчастье – и выясняется, что под «несчастьем» он подразумевает отмену крепостного права: «когда волю дали». Может, действительно, этому народу воля ни к чему?...
2
-
2
-
@hydropone1055
Вы рабы хотите и других заставить стать рабами! Нам уже больше некомандует "русский иван" и этим все сказано и оправдано! Все эти "нынешние бредовые законы" в РФ, про "дискредитации властей, армии" и т.п. Hет никакого сомнения, что маразматики в Москве-Кремле, с легкой рукой ввели бы "эти бредовые законы" и в других бывших республиках, если вдруг возьмись и не развалился бы СССР. И кто мне потом скажет что страны Балтии "зделали неправильно", что пошли по пути либеральной демократии и западного пути развития? Самая трагичная вещь в наших странах (в бывшем СССР, Российская империя), та, что управляли нами, "Русские", каторые сами жили веками в угнетении и рабстве, так и не создав гуманных условий для граждан своей страны. И в других странах иногда торжествовало рабство - но под влиянием "русского примера". МЫ граждане "поверженных народов", были оккупированы озлобленными и рабскими Моcковитами. "Русские" уничтожили нашу аристократию, отменили правящие институты страны, уничтожили ее религию, захватили землю, которой владели состоятельные граждане, конфисковали их предприятия и убили большинство их владельцев. Нам хотели навязать их идеологию дикарей, хотели заставить жить как они рабами. Пусть даже "голодная свобода" дороже, чем "сытая узда"! Спросите даже не прибалтов, а скажем, современных чехов, бывших ГДР граждан! Никому не нужны закрытые границы, стандартизация мышления и прочие коммуняцкие атрибуты, вплоть до охоты на ведьм (преследованиe инакомыслящих продолжается в России до сих пор). Bот только на что и способны, народ на митингах разгонять, убивать и народ за решётку прятать, треть сидит, треть вертухаев и треть служит псами и прочими вахтёрами, а работяги cocут лапу. "Путинский режим" всех умных убивает или в тюрьму сожаeт. Рф-это давно не страна! Это гетто для рабов, полигон для криминальной деятельности.
2
-
Человек рождается как белый лист: что на нём «напишут» родители и общество — то из него и вырастет. Если ребёнок в детстве часто НЕПОЛУЧАЕТ в достаточном каличестве ДУШЕВНОГО ОТКЛИКА от родителей, ребёнок начнёт закрыватся в себе и в последствии начнёт не доверять своим родителям. Что значит "душевный отклик"? "Душевный отклик" - это когда родители часто неоткликиваются на нужды ребёнка или игнорируют его потребности. Компания "Validata" из Петербурга, занимающаяся изучением общественного мнения, делает поразительное заключение: «Русские живут в окопах». Pусские чувствуют постоянную опасность со стороны своих же сограждан. Это самая главная из причин, почему русские предпочитают авторитарное правление, любой демократии. Недоверие к соседу, не позволяет им сплотиться для установления удовлетворительного для всех режима, и они поэтому привержены режиму жесткому, «грозному» для поддержания порядка. Исследование показало, что подавляющее большинство респондентов (около 88%), поставленных перед альтернативой «свобода» или «порядок», выбирают «порядок», потому что «свобода», в их представлении, звучит как хаос, анархия и отсутствие безопасности. Русские как люди не чувствуют друг с другом родства. Напротив, чувство, что они окружены врагами, есть как у государства, так и у каждого человека по отношению к своим согражданам. Может в этом, все проблемы?...
1
-
1
-
Что самое главное в воспитании ребёнка? Самое главное в воспитании ребёнка, это - ЛЮБОВЬ. Человек выросший в постоянном унижении, ненаучится любить других людей. Априори, не получивший любви, человек не может любить других, потому что, в нем нет, этой любви. Тот, кого никогда не любили, не сможет никому дать эту самую любовь, потому что, у него, её нет. Как бы хорошо, ему не рассказывали, какая она, "ЛЮБОВЬ", у него, все равно, её нет. И лутче, даже невдоватся ни в какие там дискуссии с теми, кто ожестаченно и навязчиво вам будут доказывать что это не так. Потому что это будут люди с рабскими ценностями, каторые, толком любви и не знали.
1