Comments by "" (@krakatak7872) on "Выборы отменяются. Навсегда. Размышлизм о демократии." video.

Какая свобода выборов? Нет никакой свободы. Интересы абсолютного меньшинства, т.е. обычных АДЕКВАТНЫХ людей нигде не учитываются. Их права никто никогда не защищал и не будет защищать.
20
То, что Харрис даже худо-бедно закончила универ, а потом еще и прокурором штата стала - как раз и наводит на неприятные выводы и об универах и о правоохранительной системе страны сразу.
6
@piterl1823 Еще какой.... еслиб было где работать. До кучи можно лишить права голоса инвесторов, директорат и сотрудников компаний-монополий (компаний с гос.подсосом - тоже). Вот этих близко к управлению страной тоже близко не подпускать.
4
@antonlevin1425 Да, именно так. Воевал в каком-нить Ираке? В Афганистане? Что он там делал? Америку защищал, может быть?))) Единственное из двойных стандартов, что я бы оставила, так это лишить права голосовать инвесторов, директорат и сотрудников компаний монополистов (ну так, чтоб ребятам, кто за границей во славу Америки воевал, не обидно было))).
3
@lourag6173 ну потом, когда недомерок начнет равнять с землей эти регионы, стукнешь, как там дела у ВСУ, а главное, стоил ли недельный фестиваль на ютубах жертв этих 10-15 тыс бойцов. Т.е. если они в Украине буквально на деревьях растут и падают в корзины ТЦК по тысяче в день, как в мордоре, то нет проблем, поржем вместе.
2
У них сахар уже кончается. Они живут на старом наследии ровно так же, как путинский мордор до сих пор живет на сталино-брежневском ЖКХ.
1
не забрала, а взяла погонять на время, поснимать кено. А потому для них (как и для курей) все это еще вполне может херово кончиться. Во всяком случае, злорадствовать и хайпить на этом сейчас - чистейшей воды глупость.
1
Вместо старого Джо предложили молодую Кэм. Противник, вмысле Трамп - тоже клоун выдающийся. Как с точки зрения банды, которая правит США - вполне честно: дерьмо разное в ассортименте - кого хочешь, выбирай. Я бы назвала это мега-троллингом граждан америки. Но это уж они пусть сами определяют, как это понимать.
1
в семье не без "урода". Лучше подумайте про статистику "камеди клаб" или где там зеленский чудил. Оборона украины - тот еще цирк.
1
Голливуд - говно. Канада совместно с евро всегда лучше снимала. А Рональд Рейган.... - ну, в семье не без "урода")). Украинцы вон, себе, в лице зеленского не одного клоуна, а целый цирк отхватили. Только вот цирк в стиле книги Кинга "Оно".
1
@VasilBykin вот это верно.
1
@OLEG-x3i Но наличие диплома у дураков очень даже говорит о "развитии" этой самой системы образования. В нашем универе преподы реально революцию чуть не начали на тему "дураков выпускать не будем" - и это в отношении потока, который ПЛАТИЛ за каждый семестр, причем дороже, чем в других ВУЗах. Да, админы их сломали.... конкретно с текущим потоком на шестом факе. А новых потоков на второе высшее на шестом просто больше не было. Только дневное и вечернее - больше никак. Так же ранее отказались иностранцев брать на этот фак в принципе, даже на дневном, и ни за какие деньги. Тупо считали, что знание языка в совершенстве имеет решающее значение. Тут русские-то по русски нихрена не понимают: ходят на допы до 11 вечера целый месяц, чтоб одну лабу сделать - все нервы вымотают и себе, и преподу. Согласинг, юр.фак - это для даунов и бездельников, всех тех, кого не возьмут в технический, на хим или на физ.мат какой-нить. Но там тоже есть юр.логика, в которой трояк если не продают, то хрен еще сдашь на него, и реально задачи по каждому направлению права - свои. Впаяют в экзамен как практическую часть - и тебе хана сраз (даже не списанная теория - это только два балла). И экзамены на 100 вопросов - минимум, где 1 вопрос - это 3-4 рукописных листа в тетради. Чтоб тупо шпору написать, уже нужен мозг, дабы уметь отделять важное, от неважного. Потому как такой объем зубрить тупо бесполезно, нужно хотяб на эрудиции вывозить. Хорошо, предположим у них тоже есть в семестре вариант "кто хочет трояк автоматом", но на госах-то кто ей автоматом поставит? А у ней нихера, судя по всему, нет (волнуется перед камерами? Отметаем, она должна была за годы в судах к "публике" привыкнуть). Да ВУЗ, где она училась, должен был все свои "анналы" потереть в части ее там обучения сразу же, как ее Америка впервые вообще по телеку увидела. Этож ходячая дискредитация учебного заведения. А затем и дискредитация правоохранительной системы округа, куда ее взяли прокурором. Сразу автоматом можно начинать служебные расследования на предмет, каким макаром она вообще должность получила.
1