Comments by "" (@krakatak7872) on "Суд по МН-17: что нужно Путину" video.

  1. Мое личное оценочное суждение такое: "гаагские партнёры" уж очень долго и мутно ведут это дело. Через столько лет, они нехотя признали, что бук был сбит, а не упал сам, а потом они нашли всего лишь четверых соучастников, т.е. организаторы и исполнители в деле отсутствуют. Что нужно было путину, то он от Гааги и добился - дело тупо разваливается. Но да, такой результат - тоже результат, да ещё какой! Мы видим, что НИ ОДИН ЗАПАДНЫЙ СУД не является судом неподкупным, подчиняющимся только закону. Отсюда заключаем, что ни одному западному правителю, ни одной международной евроорганизации верить нельзя, а тем более признавать её авторитет в важных для каких бы то ни было граждан вопросах. "Любая техника ломается" - да, и западные ценности, западное правосудие, западная демократия тоже сломались. И уже довольно давно, просто это мы только сейчас увидели. Сейчас эти ублюдки впарят семьям погибших сказку о том, что всё было "несяянно", а уж путин тут точно не причём, были какие-то русские алкаши, которые катались по полю на буке, кто из них несяянно нажал кнопку по пьяне (ну или пузырём в неё запустил) - хз. А под этот балаган, выслушивая стенания пострадавших и демонстрируя это всё по всем сми, будут отбирать очередные личные права граждан: уже сейчас право беспрепятственного перемещения человека (ни разу не судимого, не совершавшего никаких преступлений) стало привелегией, а решать теперь, отпускать/впускать человека в страну будет решать государство. Государство такое же коррумпированное, "грязное", как и путинское. Преступлений самого путина это никак не отменяет, но он каждый раз прав, когда переводит стрелки на запад при любых нападках на него. Действительно, вот конкретно сейчас "а судьи кто??????" - преступники судят преступников. Вот что мы имеем на данный момент.
    3