Comments by "" (@krakatak7872) on "Марк Солонин о блокаде Ленинграда, Часть 2" video.

  1.  @ruslankbr5243  Но есть цифры, отражённые в документах, сделать по ним выводы, вполне реально. СССР, даже по совковым учебникам истории для ВУЗов невинной овечкой не выглядит. Фашня совершила чудо, уничтожив туеву хучу техники и самолётов у самых границ. А не уничтожила бы - ещё хз, как повернулось. А вот зачем тогда всё это у границ было, если Сталин в нападение не верил?;) Также, что они Польшу делили - это что, ничему не аргумент? А вот эта сама советская символика? Земной шар "в объятиях" коммунизма? Вы где ещё такую борзость в геральдике видели? Ну хорошо, картинка картинкой, но если послушать "проникновенные" спичи с трибун наших партийных лидеров, да хоть какие годы не возьми. Будь я лидером любой страны во вне, я б это прямой урозой сочла, и началаб готовиться, вооружаться до усрачки - хотяб так, на всякий случай, чтоб не проспать вторжение, если что. Так что да, это реализм. Пристрастия - это наши неумелоделанные пропагандой учебники, в которых пятно за пятном "на самом интересном месте". Солонин, как на мой взгляд, вставляет пазлы в это дерьмовое панно. И они вполне совпадают по картинке. Людей я ни в чём не виню, хоть и рабы, - сами виноваты. Но вот хоть Сталин, хоть остальные - преступники, коим оправдания нет, ни исторического, ни юридического, ни экономического - вообще никакого. А что, "бедненькую" Европу СССР ни разу не захватил, уже после войны? Половина Германии была, по факту, под чьим сапогом? А все эти мелкие страны "бывшего соцлагеря"? Они что, прямо сами в этот "клуб" вступили сплошь? Это что, никаким свидетельством не является? Это если совковой пропаганде верить и вообще ни о чём не думать, а так, если глянуть по внимательнее, то СССР - ни разу не мирная страна. Понасрали кругом, не хуже Америки.
    17
  2. Неее, они не смотрят, у них с головой настолько плохо, что не будут они никакую альтернативную точку зрения, да хоть на любой предмет, смотреть. Смысла им рекомендовать нет)). Это для нас, а не для них канал.
    12
  3.  @ruslankbr5243  Мне в целом тоже неплохо, но, наверное, в силу характера, испытывала презрение к тому, что здесь происходило и к большинству людей (своя-то родня всегда в таких вещах "не считается", мне просто не нравилось, что у них нет гордости, они забывают всё плохое, что им здесь сделали). Мои бабка с пробабкой рассказывали о голоде немного, но выводы я сделала, судя по всему, правильные. Иллюзии о хороших Ленине и Сталине, которые они пытались мне вдолбить после этих рассказов, не прижились как-то. Моего отца менты преследовали за каратэ, я наблюдала за обысками прямо ещё будучи дошкольницей, а его учителя вообще гэбня убила. Отсюда отторжение к ментам и гэбне. На меня сочинения Маяковского про дядю Стёпу так себе впечатление производили, в общем))). Потом началась школа с её быдляком, насаждаемым учителями. Детей делали гнилыми прямо с детства. За что любить такую страну, хз. Достаток еды, одежда для меня, тем более в детстве, мало значили, может быть потому, что всё в принципе было. А вот всё плохое, что творил СССР с людьми - это уже было более значимо. Забывать такие вещи, как по мне, нельзя.
    3
  4. Кому надо, и так знают. СССР в средствах никогда не стеснялся. Я вот, ещё будучи дошкольницей, много чего поняла о том, что такое СССР. И это при том, что родители и бабки с дедками избегали мне уж совсем о зверствах рассказывать, и в голос славили советскую страну. Они славили, а мне никогда это место не нравилось. Т.е. нравилось, но только место: прекрасная земля, похожая на рай, как бы здесь не было этой страны.
    1
  5.  @ruslankbr5243  а это и не так. Ельцепутинские преступления - это лишь продолжение истязания населения и этой земли. Ничего нового, просто декорация сменилась. Резали, вам наживую например, ногу, а стали резать руку - как-то так.
    1