Comments by "" (@krakatak7872) on "Сражение завершилось. Война продолжается. Политинформация от 3 июля/Марк Солонин" video.

  1. Да, нелегко правду говорить, когда "массовый подписчик" ждёт "кено". Зато, если Марк Солонин выдаёт хорошие новости - а такое тоже бывает - то радуешься кратно больше, будто внеочередной новый год наступил со всеми вытекающими, потому как этой информации можно доверять. В то время, как большинство прочего - тупо засирание мозгов "страждущим" оного.
    68
  2. Это хорошо, что духом не пали. Пожалуй, даже, что главное.
    27
  3. Ну вот и я тоже говорю "смотрю всех, а верю Солонину")))))))))))))))). Незнай, ни одного проукраинского источника ещё не встречала (про проукраинскую пропаганду промолчу), чтобы хоть в чём-то да не "спалились". Надеюсь лишь, что они все отдают себе отчёт в том, что делают. Методы их мне непонятны и не нравятся, но надеюсь, они работают "без побочных эффектов", ибо ставка тут больно высокая, а никак не рейтинги среди подписчиков.
    7
  4. Главное, чтобы командование ВСУ вообще бросило тупить и терять бойцов и технику.
    4
  5. А правда большинством людей вообще приятно не воспринимается.
    3
  6.  @Truffle_Young_Jr  Сомневаюсь в этом. Очень сомневаюсь. Даже если какие-то предубеждения есть, навряд ли им есть место в вопросах ведения войны. И вот почему хотя бы: русскоязычных вообще дохнрена в Украине - это большая часть опытных ценных бойцов, которые честно воюют за Украину, а не драпают к путину целыми подразделениями. Сливать их за просто хрен нет никакого резона. К тому же само руководство, я имею в виду вообще верхушку управления страной - не такие уж и антироссийские - бизнес-то в рашке, как ни крути. А сольют сейчас половину армии, нечем будет с путиным воевать - НАТО помогать не придёт. И все они прекрасно это понимают. У путина и так орда бесконечная, в прямом смысле этого слова. Так что сливать любых бойцов - это как себе в ногу стрелять, ну, в данном случае - в голову, это наверное ближе к истине, по последствиям.
    2
  7.  @ihorilnitskiy1215  Погодите, но Жданов же уверял, там супер-пупер выгодные позиции, что обороняться можно хоть до старости. Из чего он тогда исходил, когда говорил так? А сейчас есть возможность хотя бы безопасно отойти и технику, какая есть, забрать? Жаль и людей и технику. Зачем тогда это было, непонятно. Надо было сразу из Северодонецка через Лисичанск уходить всем вместе и не париться, раз уж и так отдавать пришлось. Да и вообще, "размазывание" орды по территории вроде в начале нападения больше пользы приносило, чем вреда. Почему сейчас решили воевать так же, как и путинские - в лоб?
    1