Comments by "Philippe Engammare" (@philippeengammare6253) on "Ceaucescu, de waanzin van de macht - Roemenië - Sovjet-Unie - Documentaire geschiedenis" video.

J'étais allé en Roumanie en 1980, il y avait son portrait partout, on le voyait 30 fois par jour. Aimé de son peuple, tout le monde le soutenait, lisait-on partout (ils allaient jusqu'à publier des versions françaises de leurs journaux, à destination des touristes). Cela me fait penser aux 99% dans les oblasts occupés par la Russie qui ont voté pour le rattachement à la Russie.
27
Les belles avenues que l'on voit à 43:00, ça a l'air d'être des immeubles de luxe, mais d'après une amie d'origine roumaine, c'est du toc, du carton-pâte.
12
Comparer Ceaucescu et Macron... Sans commentaire !
9
J'ajoute que "procès équitable", ils ne connaissaient pas.
7
@danybill5284 non, les images avaient été diffusées partout, et en Roumanie il y avait des télés dans les cantines, les magasins etc., pour chanter la gloire du Conducator, génie des Carpates, Danube de la pensée. Et en 1989 les Roumains avaient la télé chez eux. Pas le chauffage peut-être, mais la télé.
6
Les deux, Mon Capitaine.
5
Les morts ne parlent pas. Dans un procès, il aurait dit au procureur et aux juges "si vous êtes là à ce poste, c'est parce que pendant toute votre carrière vous avez condamné, y compris à mort, ceux que je vous demandais de condamner". Il n'aurait pas voulu tomber seul, il aurait entraîné tout le monde, y compris ceux qui le poursuivaient, dans sa chute. C'est pour cela que je pense que Poutine risque bien de finir comme Ceaucescu.
5
@abutilon16 Comme si ce qui se passe ailleurs n'avait aucune incidence sur ce qui se passe ici ! Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez.
4
Un certain nombre de parallèles avec Poutine en effet.
4
@catonlancien372 je ne compare pas Ceaucescu et Poutine, mais la Roumanie de 1989, où l'on racontait que tous les Roumains soutenaient leur Conducator, et la situation de la Russie, qui ne craint pas de donner des résultats de "scrutin" avec des scores à la Ceaucescu, et où pourtant le pouvoir peut s'écrouler comme un château de cartes.
3
Pas du tout. La Roumanie se piquait de francophonie, une façon de se démarquer tant des autres pays de l'est où c'était le russe, et des pays adoptant l'anglais comme langue étrangère principale. Pourquoi ? La Roumanie draguait les pays africains, et aimait se faire comparer à de Gaulle se proclamant indépendant des États Unis. J'ai été en Roumanie en 1980, et effectivement on pouvait demander son chemin en français dans la rue, non pas que tout le monde le parlait, très loin de là (comme si en France vous essayez de demander votre chemin en anglais), mais à un arrêt de bus, dans un magasin, une gare etc., si vous demandiez " y a-t-il quelqu'un qui parle français ?" on vous répondait.
3
@gazouza7028 moi, je vis avec une Américaine, mes enfants parlent anglais entre eux, et je parle allemand italien et espagnol. Donc pour moi, pas de problème. Pour en revenir à la Roumanie, au moins dans la génération des gens interviewés ici, la langue internationale était le français. Le français est bien plus parlé que les Français ne le pensent. Regardez le nombre de dirigeants politiques, économiques, culturels, sportifs, en Italie, qu'on peut interviewer en français ! C'est un peu la même chose au Portugal.
3
@finestshrestha4219 Exactement. Ils auraient dit au procureur et aux juges "si vous êtes là à ce poste, c'est parce que durant toute votre carrière vous avez condamné, y compris à mort, tous ceux que je vous avais demandé de condamner". Il aurait entraîné tout le monde dans sa chute. C'est pour cela que je pense que Poutine finira de la même façon. Sans parler que "procès équitable" à Moscou ils ne savent pas ce que c'est, et à Bucarest ils le savaient encore moins.
2
@catonlancien372 Personne en Roumanie ne savait ce qu'était un procès équitable, ils n'avaient jamais connu ça à quelque époque de leur histoire. Et beaucoup n'y avaient pas intérêt.
2
Quand on parlait du goulag à un communiste, il répondait Pinochet, comme si c'était la seule alternative, et comme si refuser l'un était choisir l'autre. Dans la famille des régimes communistes, le pire a été le Cambodge de Pol Pot, un quart de la population exécutée. Mais les morts de Mao ou Staline se comptent par dizaines de millions. Dans ce qu'on appelait les démocraties populaires ( ni démocratiques ni populaires, mais après tout il n'y a ni garenne ni colombes à La Garenne-Colombes, comme Cap-Breton n'est ni un cap ni breton), la Roumanie était le plus ubuesque. Et Nicolas et Helena étaient de la même trempe que Père Ubu et Mère Ubu.
2
@xayvath5221 sauf à ce que je vous considère comme complètement idiot, ne me racontez pas que vous croyez à ces référendums. Même les dirigeants russes ne font même plus semblant d'y croire.
2
@abutilon16 Heureusement qu'il est là, parce que je ne vous dit pas le bordel si Mélenchon ou Bardella étaient à la manœuvre. C'est sûr, Trump et Poutine seraient contents, ce qui montre que ce qui se passe en France a des incidences sur la Russie ou les États Unis. Bon, revenons à l'incidence inverse : si l'essence est à 2€, c'est bien en très large partie à cause de ce qui se passe en Ukraine. Ce qui montre bien que se dire "c'est loin et ça ne nous concerne pas" c'est s'enfouir la tête dans le sable. Que deviendra Florian Philippot si Poutine ne peut plus lui envoyer des roubles ? Vous pourrez me rétorquer qu'il ne représente rien, pas plus que ses manifs avec deux pelés et trois tondus. Mais sur les commentaires youtube, il a tout une troupe de petites mains très actives pour relayer les élucubrations délirantes sur les vaccins et relayer les "vérités alternatives" de Poutine. Certes, il y a aussi les Maliens pour transmettre les"éléments de langage " de Moscou, mais ils sont souvent tellement caricaturaux dans leur délire poutiniste que ça se retourne contre le Kremlin.
1
@catonlancien372 En attendant la confirmation de l'avenir, le présent confirme la déroute de l'armée russe, et voilà bientôt 3 mois que l'on nous dit "attendez, vous allez voir ce que vous allez voir !". Eh bien, je vois : pertes énormes dans l'armée russe, reculs partout (pas une seule ville perdue n'a pu être reprise), abandon massif d'armes et munitions, désertions et mutineries. Voilà comment l'invincible armée russe réussit son opération spéciale qui, à en croire le discours du 24 février (que je vous invite à écouter, ça montrera l'écart entre ce qui fut annoncé et la réalité) ne devait durer que quelques jours, est accueillie en libératrice. Des losers, soutenus par des losers.
1
Ils ont mis le temps, tous les autres pays communistes étaient déjà tombés.
1
Au moins vous n'avez vu ni fesses ni seins, parce qu'à croire youtube ou Facebook, c'est de voir des gens nus qui traumatise les enfants et non de voir quelqu'un mourir en direct et sans même que ce soit du cinéma.
1
Mieux vaut ne pas trop compter sur un être imaginaire. Qui d'ailleurs pendant des décennies ne l'a pas protégé des Ceaucescu.
1
De Transylvanie, roumaine aujourd'hui, mais alors hongroise. Son nom est d'ailleurs hongrois et non roumain.
1
@helenelagier9832 qui est roumaine depuis 1919 (Traité du Trianon).
1
Un peu comme les chrétiens : les massacres des hérétiques, les guerres de religion, tous ceux qu'on a tués au nom de Dieu (notamment les homosexuels, les sorcières), c'est parce qu'ils n'étaient pas assez chrétiens.
1
@derespektan3980 ce que le communisme a rendu inutile, c'est l'homme lui-même.
1
@LatelierMD Ah, la même tactique que les islamistes avec leur islamophobie. Bon, petit rappel : on a brûlé pour hérésie dès que le christianisme a été religion officielle. Dès le Veme siècle, on se met à envoyer au bûcher les monophysites, les nestoriens, les ariens, on n'attend pas du tout la Renaissance et l'inquisition. Et jusqu'à quand on l'a fait ? 1755 en France (et 1759 pour l'homosexualité, c'est rappelé sur les pavés de la rue Quincampoix près des Halles à Paris), et jusqu'en 1806 en Espagne. La Croisade contre les Albigeois, ça ne vous dit rien ? Simon de Montfort à Béziers "tuez-les tous, Dieu y reconnaîtra les siens", c'est de la Christianophobie ? Oui, l'Eglise a tué, et pas qu'un peu ! ceux qui avaient l'heur de ne pas croire ou de croire autre chose que ce qu'on leur demandait de croire.
1
@LatelierMD musulman = adepte de la religion musulmane. Islamiste = porteur d'un projet théocratique, projet d'imposer l'islam, ou à tout le moins d'en interdire toute critique. Donc je maintiens mon terme. Il y a des musulmans qui ne passent pas leur temps à crier à la persécution, ils savent très bien que la France leur permet de pratiquer leur religion en toute liberté. Comme on peut en toute liberté pratiquer le catholicisme. Et il y a ceux qui veulent interdire toute critique, et même toute mention de ce qui les gêne, et qui aimeraient bien imposer leurs règles à l'ensemble de la société. On les a vus dans les manifs pour tous, on les avait vus contre le PACS, in les avait vus contre l'avortement, on les avait vus contre la contraception, le vote des femmes, le divorce, les lycées de filles, on les a vus contre la PMA pour toutes, et même contre le PMA tout court ", et on va les voir contre le suicide médicalement assisté. Eh bien, qu'ils manifestent, c'est leur droit, mais c'est le Parlement qui votera les lois, on est en démocratie et ce n'est pas aux 3% des Français qui vont à la messe de parler au nom de la France.
1
@LatelierMD la langue chrétienne ??? Si vous parlez du latin, c'est la langue de Jupiter et les siens. Et les vrais Français sont gaulois, par Teutates et Belenos, et non de cette religion importée du Moyen-Orient ! Les catholiques sont des agents d'une puissance étrangère appelée Vatican. Mais ils ne seront pas contents de vous entendre dire que la messe n'est rien. Il ne suffit pas de manger un steak frites pour être chrétien. Remarquez, je rend un culte à certains saints bien de chez nous : saint Émilion, saint Estèphe, saint Marcellin ou sainte Maure. Tant pis si la gourmandise est un des 7 péchés capitaux, j'irai en Enfer et le Diable me piquera les fesses. Mais au moins je ne serai pas (censuré) par les croyants, parce que l'éternité au paradis avec ces gens-là, ce serait L'Enfer ! Bon, de toutes façons j'ai passé l'âge de croire à ces âneries de dieu diable paradis enfer âme et autres jugement dernier. Rien que dans notre galaxie il y a des centaines de millions d'étoiles et il y a des milliards de galaxies. Alors si vous croyez qu'un dieu a créé tout ça et en plus nous observe et nous jugera (justice expéditive : il meurt 1, 76 humain par seconde)... Votre pauvre Dieu, la Terre, il ne sait même pas où elle se trouve. Quant aux histoires de mer qui s'ouvre, de multiplier les pains et les poissons, de marcher sur l'eau, de monter au Ciel, que ce soit en chevauchant Buraq comme Mahomet, emportée par les anges comme la Vierge, sur un boulet de canon comme le baron de Münchhausen, sur une oie sauvage comme Niels Olgerson, ou tout seul comme un grand comme le fils à papa, j'ai passé l'âge d'y croire. Mais si vous y croyez, c'est votre droit, comme vous pouvez croire à la numérologie ou aux tarots.
1
Oui, une société sans classe, ça pourrait être un bel idéal. Mais à chaque fois qu'on a voulu réaliser le paradis sur Terre, ça a produit un assez bel enfer.
1