Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "uebermarginal" channel.

Фигня какая. Думал будет дискуссия нормальная, а тут жополизь
8
"В прогресс верят плебеи" (с) Дугин Краткая выжимка из его представлений.
5
@carmonney К сожалению, когда все пассионарии выходили на улицы (и я был на одном из митингов), этого не хватило. Лично я живу сейчас в другой стране и планирую свою жизнь без РФ. Не то чтобы сильно не верю в будущее России, но ставить всё на ожидания чего-то - глупо. А так, комментарий/диалог, донатик хорошим людям никто не отменял. Будет заварушка, возможно приеду поучаствовать.
3
Оправдывает название канала. 🤣 Забавно, что и вроде американское образование получил, и вроде доступ имеет к нормальным ресурсам. Но один фиг теории заговора и моча под затылком.
2
@SheppardGSG Ну Кац прав в плане того, что надо какую-то активность делать. Но вера в выигрыш на выборах - это уже кринж.
1
@SheppardGSG Представь себе, что я более обучаемый, чем ты раз так в несколько. А теперь на человеческий переведи свою претензию. Позиция Каца, кстати, никак не связана с текущими выборами. Он каждые выборы призывает участвовать и так в течение нескольких лет.
1
@SheppardGSG Дружище, ты типо какое-то превосходство пытаешься поймать в разговоре?) Я с 2012 в политических дискуссиях, оставь весь этот гонор и общайся нормально. Позиция в том, что любая активность лучше бездействия - это единственно правильная позиция по отношению к любым выборам. И не только выборов касается. Кац выступает за мирный протест, я нет. Но я считаю, что каждый человек должен делать свой вклад, если он чего-то хочет от жизни. Кто может выходит на митинги, кто может поджигает военкоматы, кто может голосует на выборах, кто может участвует в дискуссиях. Моё кредо такое: есть возможность сделать свой вклад без ущерба себе - я делаю. Твой "невысер" могу перевернуть на 180: ну что побездействовали 30 лет?
1
@SheppardGSG Что тебя пугает в моих словах?
1
@hurtme5286 Прокапайся
1
@carmonney Тупость проявляется в релиогзной вере в запад и победу над путинизмом. В каждой мелочной новости видит её отражение. Т.е. делает поспешные выводы. И его ролики - это обзор без аналитики. Т.е. просто позиция по каждому вопросу. Но за одно ему большой респект - это за сводки с Левиевым.
1
@carmonney Никого) Военная аналитика - Левиев. Экономика - хз вообще. Но это точно не Милов. По войнам на Z-болотах интересно Наки послушать. Позиция в целом близкая. Но практической пользы (знаний) из 90% его роликов я не нахожу. Где-то что-то интересное Ютуб предлагает, могу глянуть на 2x. Подкасты на Медузе слушаю. Бывают интересные. Читаю новости на Медузе. Вот и все мои источники сейчас.
1
@carmonney Практическая польза - это новые знания, либо корректировка старых. Рассказы про США, Запад, крах путинизма не смотрю. Смотрю какой-то интересный актуал фоном, либо на 2x. Говорю, опять же, что Наки, что Кац мне импонируют тем, что продолжают антипутинскую агитацию. Но практически по всем вопросам у меня своё мнение, поэтому их рядовые ролики вообще не привлекают. Милов - это кринж, который далёк от экономики. Особенно это проявляется в его симпатии к глазьевщине и титовщине. Просто есть такие вещи, которые если человек сказал - то это бросается в глаза. И даже я, как не экономист, но увлекавшийся экономикой, ловлю с этого кринж. Прогнозы - дело неблагодарное, слишком много факторов в экономике, чтобы что-то глобальное сбывалось. Тут даже не буду критиковать. Моё мнение такое: российская оппозиция очень слаба и будет такой, пока не появятся толковые экономисты и политологи (и это точно не Гуриев). Ну, кстати, Милова иногда могу посмотреть тоже, но только ради некоторых цифр. Его личное мнение и прогнозы глубоко до одного места)
1
@carmonney Один из примеров явного кринжа: обсуждение роста цен на огурцы или свёклу) Я даже уверен, что сам Милов прекрасно знает, что овощи - это сезонный продукт и вне сезона его цена растёт, а в сезон падает. Так происходит каждый год. Для чего этот дешёвый популизм?
1
@carmonney Да, я не спорю с тем, что крах путина может наступить, как минимум из-за чёрных лебедей. Но одно дело предполагать это как вероятность, другое - это рассказывать, как всё плохо у РФ на фронте, как всё плохо в экономике, когда оно да - реально хуже, но крахом там не пахнет. Ну и закрадывается такое впечатление у меня, что вся наша оппозиция (от покойного Алексея, до Каца, Наки и ко) искренне верит в то, что в РФ действительно много оппозиционно настроенных граждан. Вот настроения граждан в первую очередь и задают этот самый путинизм. И не факт, что путинизм, реваншизм и ресентимент закончатся со смертью Володи, и в РФ кто-то захочет видеть у власти демократов. Или сами демократы не переобуются под общественным настроением. Ещё в 2019, перед "референдумом" на пеньках были соц.опросы от трёх соц.агенств: ВЦИОМ, ФОМ и Левады, которые, мягко скажем, переубедили меня в поддержке либерализма в РФ. Люди не меняются быстро.
1
@carmonney Но, друг, планируй всё очень тщательно, если решишься. Я жил больше года в хостеле и видел своими глазами, как половина русичей вернулись домой, и в первую очередь по финансовым причинам.
1
Потому что Маргинал - псевдоинтеллектуал, который кроме национализма скатился до теорий заговора.
1
@ISKRxM Коррупция - это тоже естественный порядок вещей. Однако мы не строим общества на коррупционной политике. Более того многие соверменные "нации" не способны воспроизводить членов своих обществ. Как ты собираешься держать экономику как минимум на стабильно уровне без мигрантов, я хз)
1
@ISKRxM Ну и так-то не национализм - естественный порядок, а ксенофобия. Которая прекрасно лечится образованием и мульткультурным обществом)
1