Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "Столица Мира" channel.

  1. 4
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17.  @olgashur9788  Ты шо дура? Ты кто такая, чтобы говорить об исследованиях в психологии и о научном методе в принципе? Открой учебник по общей и экспериментальной психологии и почитай, прежде чем ляпать своё мнение в тырнет. Ты мне сейчас хочешь заявить, что исследования психических процессов дутые и экспериментально не подтверждаются?) Ты хочешь сказать, что кривая забывания Эбингаузы не подтверждается, ты хочешь сказать, что объём внимания не подтверждён? Ты хочешь сказать, что иллюзии восприятия Пиаже - не научно установленный факт? Между прочим первая лаборатория (Вундта) как раз таки изучала психические процессы. Какие-то исследования из социальной психологии не подтверждались (был крупный пул исследований), но это больше проблема любой социальной науки, чем психологии как таковой. Ты можешь быть не согласна с лингвистами-компративистами ищущими праязык, но ляпни лингвисту, что они не наукой занимаются, на лоскуты порвут.) Так же и здесь. Можешь хейтить любую из психологических школ, но сказать, что психология - не наука, это показать свою АБСОЛЮТНОЕ НЕВЕЖЕСТВЕННО. Ты даже в магаз когда заходишь, там уже усилиями бихевиаристов, все товары расставлены так, чтобы твой чек был максимальным.
    3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2