Comments by "laurel" (@laurel.club.s) on "【特集】折れた遮断棒が自転車直撃! 踏切で相次ぐ危険な横断" video.

  1. 自転車はともかく歩行者には、どっちも近くに陸橋あるでしょう。 急いでるなら何故陸橋を渡ろうとしないのか。
    50
  2. 駐車禁止のはずなんですけどね。
    33
  3.  @すたみな太郎-o4f  爺さん婆さんならまだしも若者も体力無いのかい。
    16
  4. 少なくとも歩行者は陸橋渡れるだろうしね。 スロープ付ける追加工事も造作なく出来るはずですね。
    10
  5. 直ぐ側にある陸橋は何のためにあるんやろうね。
    9
  6. 急がば回れ歩道橋。
    9
  7. 歩行者は陸橋使えば良いだけですが？ どうせ皆さんめんどくさいから使ってないんやろ？ ※GoogleMAPには、きちんと使ってる人も写ってるよ。
    6
  8. 高架より地下化の方が金かかるんだけどね
    6
  9.  @ヴェステルイェートランド公爵  あと、一部住民が立ち退き拒否したり、立ち退き料を釣り上げようとするために立ち退きに中々応じないとかね。 うちの地域でのこと。道路拡張に伴い商業施設が出来ることになりその運営会社が周辺の土地を買い上げる。商店に関しては中にその店のテナントを設けるとか交渉してたみたいだけど、その商店が補償金名目の金を釣り上げようと画策してずっと粘ってて、終いには運営会社がもう要らない交渉決裂。 困った商店の人は道路拡張する国や歩道工事する県に買ってくれと交渉するも断られた事があったな。 今結局、商店は潰れ今じゃ更地にされて商業施設の駐車場になってる。
    6
  10. 陸橋あるやん
    5
  11. 高架にするには、工事区間の土地の買収なり必要になる所も出てくるんですがそれも理解できない？ 一朝一夕に工事出来ませんよ。
    5
  12.  @akibanokitune  警察が標語に使ってたよ。 急がば回れ歩道橋って
    3
  13.  @nekonotyaya5273  せめて十份前には会社に付いとけよ。
    2
  14. 自転車はともかく、陸橋もないならまだ分かるが、矢向第二踏切も大山駅の踏切も近くに陸橋あるのに何故利用しないんですかね。 テレビは偏向報道止めてきちんと陸橋がある事も報道しましょうね。
    1