Comments by "Dioniso 1109" (@Dioniso-lo9jd) on "Почему 2% роста экономики Китая - это катастрофа? Китаист Николай Вавилов" video.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По статистике, 30% трудоспособного населения США относится к креативному классу, то-есть, предприниматели, называемые марксистами "буржуи". Вот они и двигают экономику страны, влияя на весь мир. Правительство США всеми возможными способами заманивает таких людей к себе, сразу же предоставляя им все ништяки в неограниченных количествах.
Марксисты и коммунисты России требуют истребить всех "буржуев", как делали большевики в 1917-1920 годах, а США принимает их с распростертыми объятиями.
Таким образом, марксисты и коммунисты являются врагами русского народа и государства Россия, призывая к экстремистским действиям и развалу государства.
2
-
Очень серьезный и профессиональный обзор, автору спасибо за его работу.
Много поучительного для российской экономики, да и для всего мира.
Насколько помню, в начале 2000-х одаренные выпускники Вузов разных специальностей из Германии приглашались в Китай, где их ставили на уровень божества, в обмен за их работу. Одновременно США поставили некоторые свои предприятия и технологии, (возможно и специалистов) что и привело к бурному росту экономики в Китае.
Поскольку человеческая жизнь подвержена циклам, то и понятно, что вечно этот рост продолжаться не может, поскольку приглашенные специалисты, рано или поздно, или уедут, или иссякнут физически.
Итак, чтобы постоянно подпитывать экономику любой страны, как и всего мира, необходим непрерывный прирост креативного класса по отраслям, одновременно придавливая марксистские поползновения и разложение общества.
Как известно, Китай, как и Россия, в прошлом веке истребили всех своих предпринимателей, оставив только малообразованных, в силу генетических признаков неспособных развивать экономические процессы.
Передвигание миллиардов туда-сюда не может в принципе ничего изменить, ибо нужны одаренные и образованные предприниматели для развития производства качественных и нужных рынку товаров и услуг.
Ибо, даже сто дураков не смогут заменить одного умного.
2
-
@istvangalga9109 Всякая экономика всякого государства держится на креативном классе предпринимателей, на умных и образованных людях, которых Китай, как и СССР, благополучно истребили в прошлом веке.
Остались только рабочие и крестьяне, только-только научившиеся писать-читать. Вот на их внуках и держится экономика в этих странах. Даже если каждому из них раздать по миллиарду, то в магазинах не появится больше хлеба, колбасы или женских трусов, ибо это все надо производить самому, а не постоянно покупать в соседних странах.
Ну вот, за что боролись, на то и напоролись.
2
-
2
-
Жизнь в долг -- это всего лишь современная модель стимулирования экономических процессов, абсолютно верно.
Экономические процессы необходимы для развития и прогресса, но обыватель ни в чем таком не заинтересован и особо напрягаться он не хочет. Поэтому и предлагается жизнь в долг: получай блага и отрабатывай, как можешь.
Никакого пара, который надо выпускать, здесь не возникает, а есть стремление к потреблению и развитию.
На определенном этапе скапливается масса недовольных неудачников и лентяев, требующая благ наравне со всеми, это марксисты, социалисты и коммунисты, призывающие к революции, к войне и к репрессиям.
В 21-м веке им предоставляют то, что они требуют: революцию, войну и репрессии, не задевая при этом остальное население, которому становится намного спокойнее жить, работать и быть счастливыми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bristonknight9315 Скоростные поезда, Маглев называется, изобрели и помогли построить немцы, выслав своих инженеров. А китайцы работали исполнителями.
То же самое со строительством, архитекторы были из Германии, я видел интервью. Архитектор очень удивлялся, что китайцы даже дома красили в точно такие же разные цвета, и в точно такой же последовательности, как он предложил в проекте, хотя он просто для различения от балды нанес разные цвета.
Если китайское руководство поставило перед страной цель, то это еще не значит, что она будет достигнута, Великий Мао тоже ставил цели, которые так и остались целями, пока не пришел Дэн и разрешил капитализм.
Конечно, если китайские студенты учатся на Западе, то это уже прекрасно, китайцы трудолюбивы и настойчивы, будут грамотными исполнителями, да только для экономики важнее предприниматели, а не исполнители.
1
-
@dtret5925 , нет, не знаю. И ты не знаешь, просто наслушался где-то неадекватной марксистской болтовни.
И Карл Маркс не знал, потому, что был тупорылым бомжом, с полусгнившим мозгом.
И никто в мире не знает, потому, что невозможно каким-либо образом высчитать эту прибавочную стоимость, ее просто не существует в природе.
Стоимость может быть реальная, рыночная и доходная, а прибавочной не бывает.
1
-
@bristonknight9315 Торговля, налаженная по миру это, конечно же, предпринимательство, хоть и не значительно для Германии, но приносит хороший доход Китаю.
Идея, кстати, тоже немецкая.
Кроме машин для небоскребов и мостов, Китай производит множество различной техники, а значит, у них есть свои менеджеры, могущие все это организовать. Будем надеяться, что экономика будет и дальше развиваться, даже если США заберут свои технологии.
1
-
@dtret5925 У предпринимателя не всегда берется прибыль, иногда бывает и убыль, а иногда по нулям.
Это зависит от очень многих факторов, в первую очередь от личных качеств и образованности самого предпринимателя, поскольку сами рабочие выполняют только часть общей работы: принеси, подай, положи, размешай итд.
Если бы все было так легко, то и никаких работодателей не надо было бы, но ведь факт, что рабочие сами по себе не могут ничего организовать.
Вот простаивают на постсоветском пространстве многие предприятия и правительство предлагает денежную помощь, чтобы их завести, дать людям работу и средства для хорошей жизни. Так дочитай же быстренько свой марксизм, собирай своих марксистов в коллектив и бери какое-нибудь предприятие, вместе с госпомощью.
Героем будешь на весь ютуб.
Но что-то мне подсказывает, что кроме как почесать языки, ничегошеньки у вас там не получится, ибо ума нет совсем, знаний ноль, кишка тонка, да и климат, сцуко, суровый.
Так что не обижайся, если приедут трудолюбивые китайцы, таджики или индусы, заделают все, как надо, ни на что и ни на кого не жалуясь, а ты, вместе со своими тупоголовыми марксистами, будешь у них рабочим.
Ну или бомжом, как Карлик твой, Маркс.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Евгений44Е При Брежневе приходилось закупать продовольствие и качественные товары на Западе ежегодно, причем, каждый год все больше и больше.
Продовольственная Программа 1982 года не дала никаких результатов, платить приходилось золотом, нефтедолларами и лесом, а к Перестройке уже весь мир кормил СССР, но все равно не хватало. Горбачев выпросил Ножки Буша, а при Ельцине пришлось расстреливать лосей и оленей, чтобы прокормить страну.
Только при Путине и его олигархах Россия смогла прокормить своих жителей, невзирая на санкции.
Предложи нам что-то еще получше, уважаемый Евгений Мотов. Будем все голосовать за тебя!
1