Comments by "Анна Ванина" (@user-qo2bv6gh2c) on "ВЗГЛЯД.РУ" channel.

  1.  @timofeas  Вы так считаете? Тогда, скажите почему это не было сделано после 1945? Когда СССР на правах победителя перекраивал карту Европы. И Финляндия была страной воевавшей с СССР в союзе с Германией.
    2
  2. Отличная идея. Ведь не факт, что СССР справился бы с двумя фронтами.
    2
  3. Спасибо Вам за видео. Поскольку Вы предлагаете задавать Любые вопросы пожалуйста скажите, как Вы относитесь к Ограничениям в России Прав Граждан на владения Оружием и Прав на Защиту при помощи Оружия? Когда Законы будто специально созданы для защиты Жизни и Прав тех, кто готов Законы Нарушать. Когда обычный Человек даже имея Оружие не может его применить для Защиты Жизни и Собственности. И в итоге понимает, что Государство защищает кого угодно, только не его. В отличие от США и даже стран Европы. И в Итоге. https://youtu.be/f3v8e0zzXwY Спасибо.
    2
  4. Грустно. Но похоже он так не считает. )
    2
  5. Да. Люди стали представлять военные действия по Видеоиграм.
    2
  6. Вытащив чужого Агента, можно превратить его в своего Агента. )
    2
  7.  @ФеодораРимская  Да, ещё В.С. Высоцкий об этом пел. И Алкотуры граждан из страны Суоми в Санкт-Петербург давно известны. ) И про поведение Немцев на Октоберфесте, где пьют Пиво и хорошее Пиво , можно рассказывать Саги. Любовь к Пиву у немцев переняли и Японцы. И пьяный в хлам японец, на улице или в поезде никого не удивляет.
    2
  8.  @gregoryg.5595  Привет. ) Не нужно обобщать и использовать комментарии из России против мистера Трампа. Возможно далеко не все в России его поддерживают. Но те, для кого важны Консервативные ценности могут поддерживать. Ведь мистер Трамп представляет Добрую старую Америку. Ту Америку, которая некогда восхищала весь Мир.
    2
  9.  @jowe8039  Что же, предложите лучше. )
    2
  10. Спасибо Вам за видео. Конечно, такое послание от тружеников завода Троллинг. ) Впрочем троллинг уместный. Ваши размышления интересны и верны. СССР конечно изготовлял хорошее средства Вооружения и поставлял их в разные страны. Но иногда только за политическую лояльность тех стран. И громко говорил, что поставки вооружения США или стран Европы не способствуют Миру. Когда подобное лицемерие исчезло в прошлом стало ясно, что это просто Рынок. На котором у России хорошая репутация и значит хороший доход. Потому стоит уважать тех создателей Вооружений и тех , кто эти Вооружения умеет продать за хорошие деньги. Только Скромное мнение.
    2
  11. Да. Это анекдот про разницу между Леонидом Ильичем и Михаилом Сергеевичем. Вопрос Леонида Ильича о том, кто у власти в СССР. Отвечают Михаил Сергеевич. Скажите, народ его поддерживает? Да он сам ходит. )
    2
  12. Это заблуждение. Мистер Горби не уничтожал СССР. Напротив старался Сохранить то, что оставалось от СССР.
    2
  13.  @Vsevolod_Komarov  Да, Вы правы. Грустно это говорить, но Михаил Сергеевич стал героем анекдота где говорят, что когда Джентльмены играют в карты им верят на слово. И мистер Горби поверил, что с ним играют Честно. Но не стоит говорить те злые слова, что говорят об ушедшем Михаиле Сергеевиче. Это просто неправда. Зато после этого Россия при любой игре требует показывать карты у тех, с кем играет.
    2
  14.  @ИринаШ-е5д  Конкретика была в другом основном посте. Не в ответ на ваши посты. Прочтите и возразите если Вы готовы. Под этим видео мало постов, сможете найти при желании. Там и поговорим. Если вам есть, что сказать. А пустые полки и талоны и дефицит и прочее только наследие тех, кто управлял страной до Михаила Сергеевича.
    2
  15. Спасибо Вам за аналитику. Интересно. Важно чтобы Республиканская партия не предложила в качестве нового Президента США те фигуры, кто поддерживает идеи Демократической партии. Ведь такие существуют и среди Республиканской партии. Только Скромное мнение.
    2
  16.  @ЕкатеринаОдесситка  Вы правы это противостояние одних Граждан Украины другим Гражданам Украины. И Россия только защищает одних, как Запад поддерживает других. И только. Но поскольку в том районе ведутся военные действия и поскольку ВС Украины обстреливают ЗАС логично, чтобы международные Эксперты были под защитой ВС России.
    2
  17. В том и смысл. Поставить самолёты вместе с лётчиками, которые умеют на них летать.
    2
  18. У них есть Изделия. ) И атомные субмарины.
    2
  19. Вы правы. Это значительная разница.
    2
  20. Позвольте Не согласиться. Видеокамеры это Тотальный контроль. За всеми. И использовать данные с видеокамер возможно по разному. Был отличный фильм с участием Джина Хэкмена и Уильяма Смита, что говорил о том. Значительно лучше предложить гражданам Право на защиту.
    2
  21.  @sergeychibisov8481  Почему с никаким образованием? Возможно, не с самым лучшим. Но так или иначе Северная Корея способна обеспечить себя необходимым. В Северной Корее строят здания, дороги, автомобили, существуют различные предприятия. Даже ядерное оружие в Северной Корее создали сами. И средство доставки ядерного оружия. И для страны долгий период полагающейся только на себя это достижение. Значит и Образование там существует. И даже какие-то свои разработки, которые могут быть интересны России.
    2
  22.  @МихаилАлексеевич-к2о  Верно. Иногда стоит пожить за границей, чтобы оценить то, что предлагает своя страна. И минусы и плюсы.
    2
  23.  @sergeychibisov8481  Северная Корея закрытая для остального мира страна. Потому оценивать благосостояние и жизнь людей корректно просто невозможно. И оценивать по сообщениям Западных СМИ равно оценивать по сообщениям СМИ Северной Кореи. )
    2
  24.  @sergeychibisov8481  Закрылись от мира или мир предпочел не говорить о них, это Вопрос. Но так или иначе, косвенные данные не дают полной картины. Ни о простой жизни в стране, ни конечно об Образовании и Науке. Все, что предлагают СМИ похоже на клюкву Голливуда о жизни в СССР. Немного правды в груде вымысла. Ведь живут? И даже ракеты строят. Сами. Хотя вне всяких сомнений, жизнь там непроста.
    2
  25. Хороший вопрос. Спасибо Вам за комментарий.
    2
  26. Интересно, что обычно смотрите Вы? Расскажите. )
    2
  27.  @mariatonn8622  Да. Вы правы.
    1
  28.  @ДарьяАлексеева-д8ъ  Хорошо бы. Правда для этого нужно стать добрыми самим. Но добрых обычно уничтожают злые.
    1
  29. Да, конечно. Если говорить и размышлять спокойно и знать и эпоху Михаила Сергеевича и ту эпоху, что была раньше не по наслышке.
    1
  30.  @ИринаШ-е5д  Учитывая те радикальные изменения, которые были в тот период, это Эпоха. Это было началом Новой России. И прежде чем повторять за кем-то клише, попробуйте думать сами. Это бывает полезно. СССР уже был ослабевшим, когда Михаил Сергеевич стал Генеральным секретарем. И он старался сохранить то, что ещё оставалось от страны и улучшить. Избегая бунтов и крови.
    1
  31.  @ВиталийШиманов-с8к  Конечно при Михаиле Сергеевиче. Вопрос в том, что предпосылки этих событий были созданы давно. И те, кто управлял страной до Михаила Сергеевича не решали эти вопросы. Только отодвигали решение. Но спрашивают почему-то не с них, а только с того, кто был крайним.
    1
  32.  @ИринаШ-е5д  Если Вы завершили ваши оскорбления всех, кто не согласен с вашим мнением попробуйте понять ответ. Михаил Сергеевич принял власть в ослабевшей стране. Не в том гордом СССР, что победил Германию и первым запустил Искусственный спутник. Это было уже одряхлевшее государство, что даже выражалось в возрасте Правителей. Люди не ценили те преимущества, что предлагал им СССР. Люди хотели другого. Хотели изобилия товаров. Хотели жить так как им казалось живут за границей. Ведь как живут за границей они толком не знали. Потому, что им запрещали выезд за рубеж. Зато блеск витрин и вывесок манил с экрана ТВ. Те, кто Верил хотели открыто ходить в Храмы. Что не было запрещено формально, но крайне не поощрялось. Армия и Правоохранительные структуры были Пугалом, кому люди не доверяли. И старались их избегать. При том была гонка вооружений истощавшая экономику СССР. И Неконвертируемый рубль. Запад людям напротив казался Идеалом. Ведь никто не знал, как там живут в действительности. А Пропаганде ТВ никто не верил. В таком состоянии получил страну Михаил Сергеевич. И он сделал то, что мог для сохранения страны. И точно не он был инициатором независимости Республик СССР. Потому, если хотите искать тех кто стал причиной гибели СССР поищите среди тех, кто управлял страной до Михаила Сергеевича.
    1
  33.  @ВиталийШиманов-с8к  Значит Вы считаете, что Михаил Сергеевич лично давал приказ о применении саперных лопаток и танков? Или эти приказы давали командиры тех военных формирований, кого направили на подавление бунтов? И почему у таких формирований не было специальных средств для разгона бунтующих людей? И за все это, по вашему мнению стоит спрашивать с Михаила Сергеевича? Позвольте предложить Вам рассуждать логично. )
    1
  34. По вашей логике такова участь всех, кто управлял страной. )
    1
  35. Вопрос в том, что Экономика СССР в 1950-60х и в 1980х были разными. И Рубль не был конвертируемой валютой. И это стало результатом ошибок тех, кто правил до Михаила Сергеевича.
    1
  36. Напротив. Первый и единственный Президент СССР останется им.
    1
  37. Да. Были и такие. Но это были далеко не все граждане Великобритании, которую миссис Тэтчер вывела из долгого кризиса.
    1
  38. Спасибо Вам за видео. Учитывая сколько миллиардов долларов предоставлено Украине странно сомневаться в том, что Украине не предложили те или другие Новые военные роботы из США или стран Европы. Напротив, предложили все, для использования на территории Украины. И для оценки Эффективности конструкции. Только Скромное мнение.
    1
  39. Возможно это вопрос цены и быстрого налаживания изготовления. Ведь эти роботы почти одноразовые. Потому, чем дешевле они стоят, тем лучше.
    1
  40.  @nadiantik3112  До начала военных действий СССР долго предлагал Финляндии обмен территориями. Цель была проста, отодвинуть границу и не позволить получить важные точки наблюдения. Но Финляндия отказалась. Ведь у Финляндии были свои планы, на увеличение своей территории за счёт СССР и в союзе с Германией. Уже тогда. Причем в планах было весьма значительное изменение границ. Причина присоединения Финляндии и Швеции к блоку НАТО непонятна. Зачем эти страны, равно и другие вмешиваются в столкновение, которое их не касается? Если не касается. Ведь кроме того, что эти страны представили себя в качестве мишеней для России они ничего не добились. А до того могли сохранять нейтралитет при гипотетическом столкновении НАТО и России.
    1
  41.  @nadiantik3112  Тогда расскажите, чем не устраивали Финляндию те территории, которые ей предлагал СССР? И отодвинуть границу на 30 км, не так далеко. Конечно, если другая страна не хочет использовать, это преимущество в войне к которой готовится.
    1
  42.  @timofeas  Верно. Помнят. Зато предпочитают умалчивать о своей роли в Блокаде Ленинграда, жители которого по планам Германии, в союзе которой воевала и Финляндия, должны были быть Уничтожены. И о том, что только благодаря России они получили свое Государство. Ведь Швеция им подобного права не предлагала.
    1
  43.  @грешный_человече  Спасибо Вам за ответ. Значит перечень не предлагают, просто просят назвать ту или иную личность. Ясно.
    1
  44. Спасибо Вам за видео. Перед важным решением любому стоит подумать. Важнее, не нажать в спешке пресловутую красную кнопку. Только Скромное мнение.
    1
  45. И тем, кто предложил поединок ответят. Обязательно. Только не сразу.
    1
  46. Спасибо Вам за ваш комментарий. Мы благодарны. Просто, под этим видео мало тех, кто благодарит Михаила Сергеевича. И, Хорошо, что за изменение отношения Государства к Вере благодарны и Вы.
    1
  47. Спасибо Вам за комментарий. Не факт. Некоторые аналитики говорят об интересной стратегии Великобритании в отношении Еврсоюза и стран Европы. Даже с участием России.
    1
  48.  @ГерманБагульник  Да, это верно. Но ведь никакой Президент не хочет гибели той стране, что он управляет. Это просто нелогично. )
    1
  49.  @ГерманБагульник  Конечно сравнить Россию и Марионеточный режим неаозможно. Но даже Президент банановой республики, это Президент. Кем он станет, даже благополучно обосновавшись на Вилле в Калифорнии? Никем. Почетным пенсионером. Как Никита Сергеевич. Он будет обеспечен материально. Его будут охранять. Но в Мире его решения уже не интересны. Это сложно пережить. Потому даже Президент банановой республики не променяет свои золотые погоны на виллу и яхту и банковский счёт.
    1
  50. Ок. Позвольте вопрос. По вашему мнению насколько обычные граждане США поддерживают идеи мистера Байдена и в том числе помощь Украине и как распределяется эта поддержка между электоратом Демократической партии и Консервативными Американцами? Спасибо.
    1