Comments by "T E" (@te7100) on ""МОТОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?" ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ. ЧАСТЬ 4" video.

Коллективизация 30-х уничтожила крестьянство, а этот бизнес гораздо сложней чем какое-то производство и его так с нуля не создать. Как результат то, что получилось. Сегодня мы видим бурное развитие агросектора в Восточной Европе, но они сохранили в советское время индивидуальное хозяйство, кроме Прибалтики, поэтому и результаты сегодня у них совсем другие.
10
@xfgfghhh5462 Подъём любой страны начинается с того, что люди в ней живущие начинают учиться. Желание учиться у россиян искоренили полностью, кстати это результат "хорошего" советского образования. И теперь пожинаем плоды.
6
А вы никогда не пробовали думать, прежде чем что-то писать? Армия РФ что-то там защищает на территории Украины от армии Украины. Или вы это по работе?
4
Вроде Маркс на эту тему не писал, хотя это общеизвестный факт, что один и тот же бренд, для разных регионов мира делает один и тот же продукт, но имеющий разное качество. И причина тут не в том, что они такие плохие, а в том, что ваш уровень доходов не позволяет вам покупать массово продукты "американского качества". Сегодня любой продукт, например табак хорошего качества, стоит дорого, поскольку его количество ограничено, поэтому вы его получать и не будете. Вот когда ваши доходы приблизятся к американским, то и вы будете иметь то же качество.
4
Это уже мемом стало, что сказало МО РФ и его глава. Самому то не смешно?
3
@alexander00004 Можно и перечитать, но суть ваших слов от этого не измениться. Не имея представления о том, как современный мир устроен, а живя представлениями 18-19 века, сложно что-то пригодное для жизни построить.
2
Игорь много говорил об этом, сегодня нет рыночной стоимости валюты. Её курс определяет ЦБ и на торги допущен определённый круг своих. Валюту вы можете купить в наличке, но что вы с ней делать будете внутри страны? Никаких переводов за границу, легальный вывоз налички тоже очень ограничен, поэтому валюта стала платёжным средством для очень ограниченного круга.
2
Сколько денег приносит эта приватизация в бюджет страны, не очень важно. Гораздо важней то, как это предприятие потом начинает работать и что оно приносит этой стране. В Восточной Европе приватизация приносила новому собственнику в лучшем случае здание, которое не очень подходило для современных производств, поэтому всё пришлось начинать с нуля. Новое здание, новое оборудование, новые специалисты и в лучшем случае старый бренд.
2
@EkaterinaKameneckaya Адекватной это как? Когда человек её производящий получал гроши? Когда на хлопковых полях использовался бесплатный труд детей? Неужели такие вещи ещё объяснять надо?
2
@EkaterinaKameneckaya Сегодня выбор тканей такой, что в СССР об этом и мечтать не могли, другое дело что живя в стране с мизерными доходами они будут недоступны многим. Но тут проблема в ваших доходах, а не наличии или отсутствии каких-то тканей.
2
Не переживайте, вы к этому социализму идёте семимильными шагами. Смотрите только не проскочите и не попадите в феодализм или рабовладение.
2
Условия, в которой оказалась не только Польша, но и вся Восточная Европа, страны Балтии в том числе, кардинально отличаются от условий РФ. Они устремились в Европу и получили все возможности для строительства, новой и современной экономики.
2
Потому-что для их добычи не было современных технологий, знающих специалистов. Если по старинке, то и себестоимость этих добытых природных ресурсов будет приближаться к их рыночной стоимости.
1
И что с того, что кто-то работал в три смены, если их продукция никому не нужна и никто её покупать не хочет? Отдельная тема умение продать свою продукцию. Это сложно и здесь советские знания не помогут. Надо учиться, а вот здесь желания ноль.
1
@kolomenski79 А кто их туда допускает? Под чьи овации власть имущие в РФ пришли к этой власти?
1
Жаль, что вы так ничего не поняли из этого видео. Вы хотите сохранить то, что не жизнеспособно, чем РФ занимается до сих пор и таким образом в вашем понимании избегают коллапса?
1
Сброд к власти сам не приходит, его приводит сам народ. Вероятно он им ближе, чем знающие и интеллигентные люди.
1
О таких вещах не болтают на каждом углу. Сегодня для китайцев разумней о чём-то договориться с действующей американской властью, чем потом получить от Трампа по полной.
1
Вероятно имелось в виду то, что так называемой капиталистической экономики в чистом виде уже можно встретить не так часто. Мир пошёл дальше и всё больше к классической, капиталистической экономике примешиваются социальные элементы, которые в теории больше характерны для социалистической системы. Но неизменной осталась рыночность этой экономики, если можно так выразиться.
1
Возьмите те же страны Балтии, которые были такими же союзными республиками и никаких зачатков рыночной экономики там не было. Китай не построил современной экономики и пока таких перспектив не имеет, сохраняя социалистический строй, поэтому опыт Китая не так интересен.
1
@xfgfghhh5462 Слова Дудаева, значение которых до многих и меня в том числе, тоже дошли только сейчас. А вот по поводу образования с вами полностью не соглашусь. Современное образование исходит из того, что каждый из нас рождается с какими-то способностями и талантами и задача образования их развивать, а не строгать болванчиков в головы которых можно как в мусорку скидывать то, что захочется. Как результат и сегодня, уже взрослым, туда можно напихать всё, что угодно. И посмотрите, как успешно это работает. Человек глуп не по природе, мы делаем его таким. А величие и прочие подобные вещи, это та среда в которой он будет чувствовать себя комфортно.
1
Такое познания о современной мировой экономике можно почерпнуть только из работ классиков марксизма-ленинизма. С этими познаниями вы уже достигли такого, что не позавидуешь.
1
По годам есть официальные данные ЦБ о выведенных из РФ валютных средствах. Как говорят знающие люди, им доверять можно. Осталось только сложить.
1
@volterosein3956 Можно, но попробуйте с ней что-то сделать, например перевести на свой счёт в банк Германии, Франции или Латвии? Даже из страны наличкой вывести сложно.
1
Китай взлетел только благодаря тому, что к нему стали относиться как к адекватной стране, способной иметь рыночную экономику и в перспективе отказа от своего социалистического маразма. Для них открылись европейский и американский рынок. Но надежды не оправдались и теперь Китай стал проблемой, а не экономикой номер два.
1
@foilcap В 90 годы отношения к России и Китаю в мире было практически одинаковым. И та и другая страна были перспективными и идущими по пути демократизации. Россия считалась даже более перспективной, поскольку отказалась от советской системы, чего Китай не сделал. Китай воспользовался сложившейся ситуацией и многого добился. Россия же пошла по своему пути, погрязла в коррупции и особых результатов не добилась. Ну а сегодня картинка так вообще удручающая. Китай мечется, теряя свои экономические преимущества, между российским путём и продолжением своего прежнего курса. Российский путь для интегрированного в мировую экономику Китая, смертельный. Продолжать так же как прежде тоже уже не получается.
1
@foilcap Если китайцы установили рыночную экономику на долгосрочное развитие страны, то почему они вернулись к советской системе с пожизненным генсеком? Неужели они не понимают, что это несовместимые вещи? Люди у власти всегда и везде искали персональную выгоду, разница только в том, что где-то народ построил государство, где это им не получиться сделать, а где-то громко хлопали в ладоши, когда из них эти власти имущие делали стадо баранов, с которым можно делать всё, что захочется.
1
@volterosein3956 Нельзя построить полноценную рыночную экономику в социалистической стране, поэтому Китай здесь не пример.
1
@Алексей-ж5ъ7ю Да, европейский путь действительно для РФ был открыт. Невероятно, это сегодня звучит даже дико, но даже путь в страшное НАТО был открыт, но пошли другим путём, потому что народу это не нужно было. Величие, безграмотность основных масс народа, вся эта гремучая смесь и привела к тому, что имеем сегодня.
1
А зачем тогда в эту Германию переезжать, если везде воры и проходимцы? Но подобных вашей истории в Германии можно услышать часто. Это серьёзная проблема для этой страны и не совсем понятно, понимают они это или нет.
1