Comments by "T E" (@te7100) on "КАК РОССИЙСКАЯ ПРОКУРАТУРА ПРИВАТИЗАЦИЮ ОТМЕНЯЕТ" video.

Китайские банки, через которые проходит эта российско-китайская торговля в юанях, немалую часть всех своих операций совершают в долларах и других валютах западных стран. Лишиться возможности работать с этими валютами или заимев какие-то ограничения, значит накрыть медным тазом весь свой бизнес. Отсюда вопрос, им это надо?
5
С вами сложно согласиться в том, что сегодня весь бизнес стараясь избежать высоких налогов и социальной нагрузки, будет бежать туда, где налоги поменьше, да и социалки никакой. Если я производитель трусов, то всё верно, я буду искать страну, где мне за копейки эти трусы сошьют, но если я занимаюсь например разработкой и производством чипов, побегу ли я в эту папуасию? Наверно нет, поскольку мне нужны специалисты, а им нужны хорошие условия для жизни. Мне нужна гарантия того, что вложенные мною немалые деньги не будут отжаты этими папуасами. И так ещё много всего.
4
А вас не смущает то, что именно в период правления Трампа были созданы все предпосылки для многих региональных конфликтов, которые вспыхнули сегодня? Такие вещи очень популярны в политике, например придя к власти набираешь кредитов и с их помощью создаёшь картинку полного благополучия. Потеряв эту власть, наблюдая за тем как твой конкурент разгребается с этими долгами, можно громко кричать какие все плохие, а мы были хорошими, тк при нас всё было в шоколаде. Ну а уменьшение количества обстрела территории Украины, это очередная с потолка взятая цифра, которой очень любят пользоваться в пропагандистскими целями.
3
Объяснение на примере. Вы пришли и разгромили квартиру соседу. Что будет с вами? Правильно, вам придётся всё компенсировать. Если вы не сделаете это добровольно, арестуют ваш счёт и тд. Другая ситуация, вы пришли к соседу и сказали, теперь твоя квартира, машина и всё прочее мои. Теперь вопрос, вы разницу понимаете или и это надо объяснять?
3
Рассуждая о Трампе надо понимать две вещи. Трамп прежде всего бизнесмен, который привык добиваться своего любыми способами, поэтому он не брезгует ни угрозами, ни шантажом и спокойно может нести любую чушь, лишь бы добиться своей цели. Ну и главное, Трамп при всём желании не сможет создать американский вариант российской вертикали власти и получить её в полное владение. Любое решение будет застревать в массе голосований, согласований и прочей бюрократии, что мы и видим сегодня.
2
Читая подобные комментарии задумываешься о том, что в школе наверно стоит давать хотя бы базовые знания о событиях недалекого прошлого и о том каким наш мир стал после этого и как он устроен сегодня. Конечно, никто и ничего не обязан и давайте вернёмся в те времена, когда каждая страна делала то, что хотела, но с учётом возможности современных технологий особенно в военной сфере. Если проще, сегодня оружие массового поражения может создать любая развитая страна. Прикольно будет жить в мире, где ядерного оружия будет как автоматов калашникова. И сколько мы в таком мире проживём?
2
@АлександрИванов-ь2в9м Прикольные вещи вам по телику рассказывают.
2
Рассуждая о возможной политике США, так называемой изоляционистской, вы забыли о главном, о её экономических интересах. Потерять своё влияние в Европе и получить вместо партнёра конкурента, соперника, по своей силе не уступающий им, большего идиотизма придумать сложно. Потерять основной рынок сбыта их продукции ВПК, сделать огромный толчок для развития европейского ВПК, большей глупости тоже придумать сложно. Да, сегодня говорить о том, что что-то невозможно, нельзя, но если это случиться, мы действительно откатимся в начало прошлого века и начнём повторять всё заново. Можно добавить и то, что сегодня создать ядерное оружие может технологически любая развитая страна. Что будет, если все пойдут по этому пути? Какая гарантия того, что кто-то не захочет его применить. Если американцы этого не понимают, то можно с уверенностью сказать, звёздочка их величия закатилась и появились ещё одна большая страна, где кроме понтов ничего нет.
2
С того, что надо поинтересоваться международным правом, прежде чем такие вопросы задавать. Если же вы хотите положить на него, то зачем покупаете акции компании, которая находится в стране, которой признаёт это международное право?
1
@magaforever-j6c Вам ссылку на вузы, где это изучается или вы предпочитаете ссылки на что-то, где серьёзные знания можно обрести в двух строках?
1
@Ария-ж7ч Сегодня стран способных создавать и производить современные чипы, можно на пальцах одной руки пересчитать. Что-то более примитивное действительно клепают кому не лень.
1
@ЕгорИвойлов Наверно стоит начать с того, что в России нет олигархов, а есть люди, которым позволили чем-то попользоваться. И какое влияние и на что они имеют? Да, эти люди помогают зарабатывать деньги государству и всё. Сегодня они, завтра придут другие.
1
@ЕгорИвойлов Не стоит валить всё в одну кучу, тогда действительно ничего не будет понятно. Попробуйте сначала разобраться, кто такие олигархи и где они в России, может тогда и попонятней будет.
1
@ЕгорИвойлов Если вы не понимаете такие банальные вещи, то чем я вам помочь могу? Где вы в России нашли олигархов?
1
Сирийцы получившие статус беженца имеют в Европе право на работу и тут никакой разницы нет. Другое дело в том, что не все сирийцы его получают по разным причинам. Если вы конкретно о Нидерландах, то не стоит писать о Европе. Нидерланды не единственная страна в Европе.
1
@svetapatlan2028 Подобные рассуждения для живущего в Нидерландах более чем странное. Вот одним что-то давали, другим нет. Давал кто? Вероятно ваши правители, которых вы выбирали. Так зачем вы выбираете тех, ко делает не то, что вы хотите?
1
@svetapatlan2028 Демократическими странами, как впрочем и недемократическими кто-то управляет, как вы их называете, правителями, премьерами, президентами или просто царями, это скорее вопрос терминологии, чем сути всего этого. Кстати в разных языках используются разные термины, поэтому не совсем понятно к чему ваши претензии, к переводу или к тому, что языки разные. Всё остальное понять тоже сложно. Если у вас кто-то и с кем-то не может договориться, так это уже только ваши проблемы, а не проблемы других европейских стран.
1
Даже интересно стало, поделитесь, как этот запад может в миг закончить эту войну? Вероятно вы не понимаете чего запад боится больше всего. А боится он распада России на мелкие княжества, где каждый удельный князёк начнёт делать то, что хочет, торговать тем, что есть, а есть немереное количество ядерного оружия и тд.
1
@s8le3lu4z Сегодня ваши платежи не будут никому видны только в том случае, если вы будете их проводить по старинке с использованием бумажных платёжек. Все остальные платежи проводимые по интернету через свифт или другие подобные системы хорошо видны. Да, эту систему создали американцы и для них сегодня она абсолютно прозрачна. Поэтому РФ и пытается при проведении каких-то сомнительных сделок использовать золото, наличку или что-то подобное. Это проконтролировать электронно достаточно сложно. По этой же причине государства достаточно скептично относятся и к криптовалюте, но нельзя сказать, что она полностью неконтролируемая. Ещё можно уточнить, что это видят не американский банки, а американская система финансового контроля или как она там называется.
1
@user-ny7rt1qr8h Человек же может находиться в космосе достаточно длительное время, а заряд к этому делу менее чувствителен. Это одно, другое в том, что вам мешает эти заряды запускать с той же периодичность, что и спутники с определённым сроком эксплуатации?
1
Для того, чтобы спустить любой предмет с орбиты, нужен спускаемые аппарат. Конструкция сложная и тот кто такое способен создать, не станет заниматься тем, чтобы с орбиты тащить ядерный заряд, которые несложно сделать на земле.
1
@etrova_ Тогда вопросы из недавнего прошлого. Решением каких стран было запрещено Германии иметь свою армию, разрабатывать серьёзное оружие и тд, после окончания второй мировой? Кто выступил гарантом безопасности Западной Европы после принятия таких решений? Кто был инициатором требования и гарантом безопасности к Украине, касаемо передачи её ядерного арсенала РФ после распада СССР? И так ещё много всего. Рассуждая о таких вещах надо знать не какие-то там базовые вещи в теории, а реальную ситуацию и причины приведшие к таким результатам. Сегодня, по результатам произошедшего ясно одно. Никакой системы безопасности, которую так усердно строило несколько поколений наших предков после окончания второй мировой со всякими там ООН и прочей чепухой, больше нет. Каждый надеется только на себя, плюёт на всяких там гарантов, создаёт то оружие которое хочет и может. Результат просто превосходный, слабоумие российских правителей на фоне этого просто меркнет.
1
Если Украина будет исходить из таких взглядов на будущее своей экономики, то её ждёт участь России с её импортозамещением.
1
Украине сегодня особо и не нужно ничего искать. Сегодня по причине проблем с логистикой, политикой и прочими подобными вещами, мир стал активно искать альтернативу Китаю и другим азиатским странам. У США есть Мексика и Бразилия. У Европы ничего подобного нет. Украины могла бы стать очень хорошей площадкой. Естественно используя свой потенциал выбрать какое-то своё направление и его развивать параллельно. Ещё недавно речь шла о возможности использования потенциала РФ, но сегодня уже такие разговоры никто не ведёт
1
@MR20GA Вероятно смеяться надо после слов "трактор белорусь", когда-то это шуткой было, а сегодня звучит глупо.
1
Ни у СССР, ни тем более у Китая нет никаких наработок ведения войны на околоземной орбите. В советское время это было табу, ну а Китай в то время ещё осваивал сталелитейное дело в домашних условиях, да и сегодня в космических делах не в самых передовиках.
1
Тогда вопрос, почему другие европейские страны таких проблем не имеют?
1
@olaengel4399 Всё верно, тогда следующий вопрос. Зачем Германия создаёт себе такие проблемы? Кстати это касается не только украинцев?
1
Для того, чтобы нанимать хорошие кадры, им надо хорошо платить и не конфетными фантиками, а серьёзной валютой, которой в России всё меньше.
1
@Ruinskiy Всё это понятно, но платить этим варягам чем будете? Зачем России эти варяги? Что они там делать будут? США и Россия это две совершенно разные во всём государства.
1
Что касается вывода ядерного оружия в космос, не совсем понятно с чего эта вся суета? Сегодня ракетоносители выводят на орбиту массу всяких спутников. В чём проблема вместо спутника вывести ядерный боезаряд? Это задача элементарная и о такой возможности говорят уже не первый десяток лет.
1
@user-ny7rt1qr8h Если на сегодня человек пробыл в космосе год без особого ущерба для своего здоровья, то сколько может там находиться заряд имеющий ещё дополнительную защиту и реагирующий на всякие там излучения не так болезненно как организм человека?
1