Comments by "T E" (@te7100) on "ЛЕКЦИЯ 10. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?" video.

  1. По поводу желания США захватить РФ, могут рассуждать только очень неграмотные и забитые люди. Любой, кто хоть немного разбирается в самых элементарных вопросах экономики, поймёт, что захватить нищую страну, с отсутствующей инфраструктурой, со 140 млн народа, который надо будет кормить и как держать под контролем, может только полный безумец. Даже Китаю это не надо, хоть он рядом, с ресурсами, да и территорией тоже не очень.
    5
  2. Если бы подобный комментарий написал ребёнок, было бы понятно, но это сделал вроде бы взрослый человек. Вы реально не понимаете, что будет с вами, живущими в РФ, если вы будете говорить не то, что хотят от вас услышать власти имущие? Или у вас всё так плохо, что даже понимание таких элементарных вещей вам понять уже невозможно.
    5
  3. Сколько Китаю с его примитивного уровня понадобилось для развития до индустриального уровня? Можно ещё примеры привести. Россия сегодня на гораздо более высоком уровне развития. Проблема не в экономике или чем-то подобном, проблема в головах.
    4
  4. Не переживайте, всё это уже делается и возврат в светлое прошлое СССР неминуем.
    3
  5. Как известно из классики, любую страну может погубить коррупция, с этим не поспоришь.
    2
  6. Прикольно читать подобные комментарии. Конечно оборот между РФ и Китаем растёт, но что за этими цифрами стоит? Китай активно покупает российские энергоносители по бросовым ценам, расплачиваясь юанями. В другую сторону двигается китайский товар, в том числе немало контрофакта, который сегодня в РФ узаконен, по тем ценам, которые китайцы назовут. Можно не сомневаться, что зарабатывать на этом будут по полной. Но тут вариантов нет. За полученные юани больше нигде и ничего не купишь. И это вы называете расцветом ваших торговых отношений?
    2
  7. Конечно, каждый имеет своё мнение, но какую глубину в данной лекции вы хотели услышать? Что касается обновлений коммунальных сетей, то это немного не о законах экономики. Здесь просто надо взять опыт тех, кто это прошёл или проходит и подробно рассказать.
    2
  8. Коммунальное хозяйство США кардинально отличается и не очень подходит эта система для наших условий. Лучше подробно разобрать европейскую систему, особенно восточную часть, где такие же дома, такой же климат и те же проблемы.
    2
  9. Есть банальные вещи. Если правительство неэффективно использует ваши, уплаченные в виде налогов, деньги, его меняют. А вот как в РФ его сменить, это вам никто не подскажет.
    2
  10. Читаешь подобные комментарии и не можешь понять, это человек из далёкого СССР пишет, где в это реально верили или в этой стране всё заморозилось на пол века.
    2
  11. В этом году в Швеции и Финляндии была зимой такая жара, что температура до -40 и ниже опускалась. Зачем эти глупости писать про ваш особенный климат, народ уже откровенно смеётся.
    2
  12. С вами можно согласиться, но не во всём. СССР никогда не рушил тех экономических связей с Западом, что были создано в течении многих лет. СССР никогда и никому открыто, из уст главы государства, не угрожал миру ядерным оружием. СССР никогда из уст высокопоставленных чиновников, явно не очень трезвых, не нес околесицу на весь мир. И главное, представить в СССР, что русский будет воевать с украинцем, нельзя было даже в самом бредовом сне.
    2
  13.  @savasi24  Дудаева и некоторых других интересных людей той поры, действительно сегодня слушаешь с огромным интересом. Описывают день сегодняшний, как будто говорят сегодня. А поздно или нет сейчас, тут скорее что делать, исходя из сложившейся ситуации, а не что можно было бы сделать. Прошлое как известно , не изменить.
    2
  14. Как-то странно просить рассказать о тех, где хуже чем у вас, разве что для успокоения. Может лучше узнать о тех, кто чего-то достиг?
    2
  15. Хорошая мысль, на одного уже ордер на арест выдан, может и камеру уже подобрали.
    2
  16.  @yuriysuprun3485  Да, можно искать причину проблем в истории, что кого-то там уничтожали. Американцы как-то умудрились и без страноообразующего народа построить успешную и неплохую для жизни страну. Не столь важно кто в этой стране под названием РФ по национальности сегодня живёт, важно как они себя ведут, что думают, какие поступки совершают. Да, история накладывает свою печать на день сегодняшний, но куда делась та Россия, что была ещё в 90-е? Где этот адекватный народ, что в ней жил? А ведь тогда была возможность построить нормальную страну.
    2
  17.  @yuriysuprun3485  А как тогда американцам получилось построить хорошую страну? Почему Канада так успешна будучи многонациональной? И этот список немаленький, Новая Зеландия, Австралия, возьмите ту же Францию.
    2
  18. Это иллюзия и очень опасная. Это понимают многие, поэтому и не знают, что с этой страной делать. Проблема не столько в российском правители, сколько в людях. Правитель один, а народу 140 млн. Разницу чувствуете?
    2
  19. А кто сказал что эти ОФЗ в России будет кто-то гасить? Есть очень хороший советский опыт. Этих бумажек по бабушкиным шкафам ещё пачками можно найти. Наверно до сих пор кто-то ждёт, что их погасят.
    2
  20. Этой зимой в Швеции и на севере Финляндии местами температура опускалась ниже -40 и как-то пережили они это без катаклизмов и очень комфортно.
    1
  21. Вы просто забыли о главном, о мотиваторе, без мотиватора это работать не будет.
    1
  22. Ваше желание быть независимым от государства понятно, но в то же время вы хотите получать от государства образование, медицину, пенсии, безопасность и многие другое. И откуда на это деньги возьмутся?
    1
  23. С вами можно согласиться, но и объяснение этому есть. Отметём откровенных ботов как мусор, а для остальных это просто новая информация, о которой им сложно дискутировать. Дискуссию вести можно с теми, кто владеет темой, а таких здесь действительно мало.
    1
  24. Богатство любой страны не в нефти или газе, который есть в недрах этой страны, а в людях. Вот тут у РФ очень плохо. Не стоит ориентироваться на арабов. У вас примерно так же, 10% страны владеет всем богатством страны.
    1
  25.  @MR20GA  Вся Восточная Европа сменила своих правителей в конце 80-х и начале 90-х, а для вас это новость? Кстати, тогда и Россия вроде пыталась что-то делать, но энтузиазм россиян быстро иссяк и всё покатилось само по себе.
    1
  26.  @MR20GA  И чё, прикольно звучит, обычно так принято общаться в определённой среде, которую в России называют гопниками.
    1
  27.  @MR20GA  Серьёзно, вы думаете что про российских гопников никто и ничего не знает? Только по одним комментариям можно сложить очень чёткую картинку.
    1
  28. С вами написанным можно было бы согласиться, если бы вы назвали хоть один мотиватор. В Европе такой мотиватор, это теплосчётчики на входе в теплоузел и платят только за потреблённое тепло. Что-то я не слышал, чтобы такие вольности были бы в РФ. Отсюда вопрос, что может заставить застройщика ставить хорошие панели и хорошие стеклопакеты, если они в разы дороже? При таком бизнесе вы просто ничего не заработаете, если ещё учесть все накладные расходы в виде взяток и тп. Знаю точно, что раньше для элитных проектов в России заказывали стеклопакеты в Европе. По российским меркам они безумно дорогие. Кстати россияне это и не скрывали, при рекламе этих проектов. Как сейчас, сложно сказать.
    1
  29.  @АндрейОрешкин-п7л  Всё понятно, это строительство типичного бюджетного жилья, где утеплители и всё остальное стоит копейки. Европейцы и не только вспомнили 90-е, когда в России в каждом киоске можно было купить дорогой французский брендовый коньяк за копейки, правда к французскому это не имело никакого отношения. Да, сегодня снова вспомнилось старое, правда ненадолго, европейцам ваши юани не интересуют. Как нормальные деньги закончатся, останетесь с китайцами. Если специалист по фасадам пишет такое, то можно представить, что там строят.
    1
  30. Обычно услышав такое от россиян, европейцы крутят пальцем у виска.
    1
  31.  @alexfoxpoker  Понятно, что у каждого своя комфортная температура и у каждого своё отношение к здоровому образу жизни, к коим относится и температура в жилых помещениях, но какое это имеет отношение к экономии в Европе?
    1
  32. А есть варианты получше? Даже интересно было бы услышать.
    1
  33. Так вроде это в интернационале пели " до основания и потом...." или как там и что у них получилось? Как вы любите упражнения с граблями.
    1
  34.  @mrdiderix  Заниматься изобретением велосипеда, занятие увлекательное и даже выгодное, можно хорошо заработать. Но мы же рассуждаем не о тех, кто такие цели преследует. Мы о том, как сделать это наиболее рационально. Здесь же есть хороший опыт той же Восточной Европы, которая нашла решения этих проблем. Хотите заниматься "импортозамещением", дело ваше, ваши грабли и вам решать как с ними быть.
    1
  35.  @светлыйзайчик  А какая зависимость между количеством народа проживающем в той или иной местности и погодой? Вы о чём?
    1
  36. Всё верно, это идиотизм им нужен и на этом они всё строят, поэтому чему удивляться.
    1
  37.  @BettyIdyll  Наверно важней не столько порадоваться, сколько научиться строить нормальную жизнь, ведь рано или поздно, но из этой ямы выгребаться придётся.
    1
  38. Строить комфортную для жизни страну, дело очень сложное. Но пока желание это делать нет. Как такое желание появиться, появятся и компетентные люди и всё остальное.
    1
  39. Частный сектор да, но многоквартирные дома имеют центральное отопление. Правда работает она немного не так как в России.
    1
  40. Вы просто изобретаете велосипед там, где он давно изобретён. Занятие не очень разумное.
    1
  41. А почему ваше правительство должно быть заинтересовано в правильной стране, если у вас такой заинтересованности нет?
    1
  42. Игорь на эту тему уже говорил. Курс доллара с нового года перестал быть биржевым, поэтому им будут играть так, как они хотят. Ставку рефинансирования они снизить не могут, поскольку инфляция не только не снижается, но наоборот, начинает разгоняться. Хотя ставка рефинансирования сегодня мало может повлиять на инфляцию, но делать что-то надо.
    1
  43. Проблема сельского хозяйства РФ не в налогах, а в массе других вещей, современных технологиях, технике, людях и тд. А до альтернативных источников энергии РФ ещё далеко. Начинать надо с простого, а потом уже переходить к сложному.
    1
  44. В США немалое количество ж/д не электрифицировано, но почему эффективность их работы намного выше? Не в электрификации тут дело, а во многом другом.
    1
  45.  @hondetz  Всё дело в том, что России сегодня проще всего, только бери и учись тому, что уже придумано и сделано. Это им там, на развитом западе, сложно, приходится идти по неизведанным путям, совершать ошибки и их исправлять. А России пока только учиться, но желания это делать совсем нет.
    1
  46. Ребят, это уже стало чем-то вроде несмешного анекдота. Путин и его лакеи, как вы выражаетесь, всего лишь удовлетворяет чаяния доброй половины населения этой страны. Будут другие чаяния, не будет этих проблем.
    1
  47.  @SBB5608  А вы никогда не пробовали думать, прежде чем писать, Рекомендую, очень полезно.
    1
  48. На ваш вопрос можно ответить только зная все подробности этого проекта. То, что стены из какого-то кирпича, ничего не говорит. Мы ничего не знаем о теплоизоляционных свойствах этого материала. Мы не знаем других нюансов проекта. Тепло из дома уходит не только через стены. Индивидуальное отопление бывает разным. Сегодня в Европе все переходят на тепловые насосы и не используют котлы на топливе. Это очень объёмная тема и тут парой фраз всё не расскажешь.
    1
  49. Живу в Таллинне, у нас это прекрасно работает. Теплосчётчик стоит на входе в теплоузел дома. По показаниям этого счётчика фирма поставляющее тепло и представляет нам счета. А дальше дом решает, как всё распределять. Есть несколько вариантов. Теплосчётчики на каждом радиаторе, неплохо работает в новых домах, но в старых советских панельках не очень честно получается. При больших теплопотерях боковые и верхние этажи будут платить больше. Другой вариант, это разбивка всего счёта на квадраты и все платят за свою площадь. Понятно что реновируется система отопления, переходят на двухтрубную, занимаются утеплением дома, перестройка системы вентиляции и тд.
    1
  50. Империей можно было назвать СССР, который распался. РФ это осколок с фантомными болями, не более.
    1
  51. Всё верно, но не стоит изобретать велосипед там, где он давно изобретён. Возьмите ту же Восточную Европу, имеющую во многих местах тот же советский жилой фонд. Почему они эти проблемы успешно решают и никто не собирается всё рушить и строить на их месте новое?
    1
  52.  @natalybodrov919  Это уже стало анекдотом, когда люди доказывают, что климат в той же Варшаве кардинально отличается от климата в Питере, Воронеже или Курске. Посмеялись, но зачем его повторять?
    1
  53. Вы серьёзно думаете, что никто не знает в каком состоянии жилой фонд в РФ, никто там не бывал, родных и близких не имеет или это сарказм такой?
    1
  54.  @ДмитрийИванов-ж8ц  Хотите жить картинкой из телевизора, ваше право, но здесь речь не о ней.
    1
  55. Даже интересно стало, индивидуальное в квартире, это как?
    1
  56. А зачем им думать о благополучии этой страны, если народу живущему в ней это не надо?
    1
  57. А зачем им это понимать? Руководство государства, это не что-то спущенное вам сверху, это те, кому вы доверили вами управлять. Пока россияне это не поймут, ничего не измениться.
    1
  58. Интересные рассуждения о перспективах и возможностях РФ, но главное в том, что нет мотиватора этим заниматься. Что может мотивировать экономию например газа? Что россияне будут делать с этим сэкономленным газом? Кому продавать? Что может мотивировать экономить, например, тепло в жилых домах? Разве люди в РФ платят только за потреблённое тепло, как на западе? В основном они платят просто столько, сколько напишут.
    1
  59.  @tanyaalex3767  Вы с какой целью ведёте себя как гопник, который кроме хамства больше ничего не знает и не умеет?
    1