Comments by "T E" (@te7100) on "Sergey Aleksashenko"
channel.
-
11
-
11
-
11
-
10
-
Ваша версия, что российский президент видит везде угрозу и реально верит, что кто-то хочет на Россию напасть, звучит вполне убедительно. Но есть другая версия, которая не менее убедительна. Хочется быть царём и править как царь без всяких этих демократических уродств в виде выборов, закона и прочей ерунды. Возможность зарабатывать, чтобы хорошо кормить окружение и тех, кто тебя будет защищать, есть. Нефть, газ и другие ресурсы по прежнему в цене. А всё остальное нам не надо, от него только буза и смута.
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
Сергей, вы хорошо описали ситуацию сегодня, но сделанные вами выводы откровенно удивляют. Несколько моментов, например причина энергетического кризиса в Европе не в отсутствии ветра, а в том что в период пандемийного спада никто не хотел покупать квоты на работу тепловых станций и их попросту остановили. Сейчас для запуска всего процесса требуется время и возникший дефицит вызвал, как это принято, на бирже истерику. Добавьте к этому то, что засушливые период в Северной Европе сильно уменьшил мощности местных гидростанций, а их доля в этом регионе немалая. Здесь очень удивляет позиция России, которая могла бы закрыть возникшие дырки, но изображает из себя горе-бизнесмена, которому даже картошкой торговать доверить нельзя.
Изменит ли что-то всё происходящее в мире, да и сильно и в первую очередь задумаются о том, стоит ли тащить всё сырьё в Китай и потом готовую продукцию обратно. Не проще ли всё это производить поближе.
Европейцы очень хорошо поняли, что топливная зависимость от стран с не очень адекватным бизнесом опасно. Естественно, что сегодня никто не будет предпринимать резких движений, но главное что сделаны выводы и есть понимание того, что надо делать.
8
-
7
-
Когда вы рассуждаете о событиях связанных с отравлением Навального и тех людях которые непосредственно участвовали в этой "операции", вы правы, что здесь идёт речь о том, что никто, ни о чём не думает. И дело тут может быть не в том, что эти люди от природы не способны думать, а это часть их работы, их специальности. Любой выпускник военного вуза, раньше их называли училищами, вам скажет, что с первого курса тебя тупо приучают исполнять приказы и действовать согласно уставу/инструкции. Поэтому всё это может удивлять только тех, кто не знаком с тем как готовят "людей в погонах".
7
-
7
-
7
-
7
-
Когда вы рассуждали о реакции Запада на действия российских властей, то всё конечно верно, но давайте вернёмся в недавнее прошлое, когда ещё существовал СССР. Как Запад реагировал на то, что там происходило? Ведь и тогда особо никто не предпринимал никаких активных действий. Да, СССР был мощней современной России и более опасен, но это не значит что сейчас в тактике поведения Запада что-то изменится. Эта тактика проверена и её использование вполне логично. Зачем вредить себе добиваясь какой-то цели, если можно немного придушить и ждать когда всё само начнёт разваливаться. Россия не продержится в этом состоянии столько, сколько продержался союз. Мир сильно изменился и люди с ним. Ну а сколько людей в той же России пострадает, это в общем-то на Западе особо никого не интересует. Тут работает золотоe правило, спасение утопающих.....
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Сергей, вы же грамотный аналитик, но ваши рассуждения удивляют. Вы прекрасно знаете, что так называемый европейский энергопакет, юридически закреплён и при его нарушении всё можно легко опротестовать. Вы серьёзно думаете что Германия, назовём вещи своими именами, даст взятку Польше и та на всё согласиться? Вы вроде давно уехали из России, но по прежнему продолжаете жить по законам этой страны, до сих пор не поняв, что в западном мире так не работает.
Вы так и не поняли, что хоть Германия и самая крупная экономика ЕС, но без согласия всех остальных, никакого решения она принять не может. Наверно самый яркий пример это история с Венгрией.
Добрая половина всего газа, поставляемого в Европу идёт не на отопление, а в переработку. Почему-то об этом никто не говорит. Никто не говорит о том, какие возможности для манёвра здесь есть. Среди этих перерабатывающих предприятий есть и те, кто принадлежит российским компаниям. Наверно не надо объяснять какая тут интересная ситуация складывается.
4
-
4
-
Конечно, это очень объёмная тема, но вы не затронули главного. Каким бы грамотным не был реформатор, какими благими намерениями не были пронизаны все его действия, у него ничего не получиться, если у самого народа не будет желания что-то менять. А тут пока дело очень плохо. Старшее поколение в большинстве мечтает о том, как вернуться в "светлое советское прошлое". Добрая половина младшего банально мечтает свалить, а остальная часть пристроится на тёплое местечке в какой-нибудь государственной или полугосударственной структуре и для них весь ваш разговор как рассуждение о том, есть ли жизнь на марсе.
Безнадёжно ли так всё, наверно нет. Для примера, если российская пропаганда смогла так успешно заставить маршировать народ в рядах "бессмертного полка" и кричать лозунги "можем повторить", то почему нельзя использовать мощь всей этой машины в мирных целях, для того, чтобы нести людям знания? Фантастика скажете вы, но и всё то, о чём вы сегодня говорили тоже пока фантастика.
Это одно, другое в том, что мир стремительно меняется и уже сегодня тот же ютуб несёт такие знания, о чём ещё совсем недавно мы и мечтать не могли. И будем надеяться что российским властям его не удастся задушить.
4
-
4
-
4
-
4
-
@angelopapas9233 И хорошо что они сейчас не в России. Если бы они никуда не уехали, их бы просо уничтожили. А так сейчас они могут нести свои знания тем, кому это интересно и нужно.
Можно в качестве примера привести Восточную Европу, которую многие покидали уезжая на работу в 90-е и в начале нулевых на работу, учёбу или просто к лучшей жизни. Сейчас многие возвращаются, принося с собой новые знания, умения и совсем другой менталитет. И это приносит огромную пользу этому региону. Так и здесь, единственный способ сохранить этот интеллектуальный потенциал, это его вывезти на какое-то время. И не надо паниковать по поводу того, что люди уезжают, немало из них вернётся и не "через сто веков" и не в "страну дураков"......
4
-
По поводу вакцины вы в общем-то правы, только если мы говорим о каком-то захвате рынка, то всё сделано настолько бездарно, что просто поражает. Вполне возможно эта российская вакцина не хуже тех, что сделали другие. Во всяком случае не о каких серьёзных побочных пока не слышно. Отсюда вопрос, если вы её создали одними из первых, то в чём была проблема провести все испытания согласно международных норм и получить одним из первых сертификат? Этого было достаточно для захвата так называемого рынка. А что мы видим? Мамой клянусь, что она хорошая, примерно так выглядит этот "маркетинг" у России.
То, что не вкладываться в свои заводы, а пытаться с кем-то договориться выглядит как разумное, правда это скорее от отсутствия других вариантов. Во-первых для своих заводов нужно оборудование, а его нет. Другое в том, что свободных мощностей, где можно производить качественный продукт, сейчас в мире нет. Все заняты. Остаётся только договариваться с теми, у кого хоть что-то есть.
4
-
4
-
@АндрейЕжов-ч8л Давайте посмотрим всё на простом примере. Вы покупаете у кого-то автомобиль и платите за него 100 000 рублей. Через год или два к вам заявляется старый хозяин этого автомобиля и говорит, что цена была несправедливой и вам надо доплатить ещё какую-то сумму. Как вы к этому отнесётесь?
Если же брать конкретные примеры, то давайте обратимся к опыту Восточной Европы, которая прошла через такую же приватизацию и которая закрыла эту тему в определённый момент навсегда, хотя и там было предостаточно тех, кто чем-то был недоволен. Всё, сейчас надо думать о том как строить экономику сегодня на будущее, а не пытаться получить что-то их прошлого. Изменение системы налогообложения, подчинение всех единым правилом и ещё много чего, вот что сегодня может быть актуальным, а не попытка ворошить старое бельё. Ещё раз повторюсь, первоначальная задача это привлечение инвестиций и это не только деньги, но и технологии, знания и тд и здесь главное быть адекватным и предсказуемым, а не лезть в закрытые сделки с их пересмотром. Для любого адекватного предпринимателя это значит сказать открытым текстом, то что мы сегодня договорились ещё ничего не значит, завтра это может показаться мне несправедливым со всеми вытекающими последствиями.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Если бы я сам не жил в Европе и мой бизнес не был бы связан с агропродукцией, я бы поверил в то, что типа в Европе всего полно, но это не так. На сегодня основной производитель Польша, но и она не в состоянии обеспечить многие позиции, посему цены просто зашкаливают. Здорово помогает Украина, но там ещё много проблем с коррупцией, поэтому полноценно бизнес развернуться не может.
Если же говорить о автомобилях типа МАЗ, то вы серьёзно думаете что это авто по качеству можно сравнить с Месседесов, Вольво, Маном, Скания? Это просто несерьёзно, МАЗ даже нормы по выбросам не может обеспечить, а что говорить об остальном.
3
-
@Shalaginov_com Для российского обывателя подобные объяснения может и будут звучать убедительно, но для европейца это будет звучать как полный бред. В Европе, если человек хочет заработать деньги, он их зарабатывает. Если ты поднялся до такого уровня как поднялась госпожа Меркель, то твои способности позволят сделать это без труда. Если ты идёшь в политику, тебя интересует власть и ты человек амбициозный. Добавим к этому то, что любое пятнышко на твоей репутации в политике будет конкурентами раздуто до вселенских масштабов и на твоей карьере будет поставлен крест. Если это не произошло, значит ничего вами сказанного там нет. Не надо мерить всё российскими мерками, где любому, кто узнает лишнее, просто заткнут рот.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексМин-т5т Вы имеете бизнес в этой сфере и знаете что там и как? Заставить полки магазинов каким-то хламом не значит что всего в достатке. Сегодня проблемы с продуктами, автомобилями, электроникой и многим другим. Отсюда и такой рост цен.
Никто не говорит о том, что вообще ничего нет, речь о том, что нет никакого изобилия и перепроизводства. История с российскими контрсанкциями это очень хорошо показало. Ни европейские, ни другие производители от этого не пострадали. Этот товар ушёл к другим покупателям, а российский получил его заменитель, но совсем другого качества. И то что этот хлам пытаются вам втюхать, не значит что продавцы бегают за покупателями, это немного другое.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Luxury_Lollipop История с вакциной показала всю абсурдность ситуации сложившейся в России. Если верить компетентным людям, то остатки некогда хорошо развитой советской вирусологии позволили создать быстро действительно хорошую вакцину и тут началось самое интересное. Казалось бы что проще, прогони все необходимые испытания м ты действительно первым можешь поставить её на мировой рынок, если так хочется быть самым крутым, утереть всем нос и хорошо заработать. И не важно что свои производственные мощности очень скромные, всегда можно договориться с теми у кого они есть, как это делают все. Но у нас же суверенность мозги окончательно высушила. Испытания проводить мы не будем, пусть верят на слово. Договариваться ни с гейропой, ни с пиндосами, у кого есть достаточно мощностей, мы давно не умеем. Вот и получается, что сами профукали очередной шанс показать своё величие.
А что касается российской вакцинации, то здесь официальная информация вполне совпадает с тем, что происходит реально. Да, количество производимых вакцин небольшое, но и особого желания вакцинироваться у людей нет. Не могу ничего сказать о периферии, но в Москве и Питере вакцина свободно доступна.
3
-
@juliagnedin607 Вот на что точно не стоит надеяться, так на какие-то госпрограммы. Может кто-то обидится, но вашему государству нет никакого интереса до этого, можно сказать больше, это опасно для него. Знающие, грамотные люди начинают думать, а вот этого никак допустить нельзя. Тогда рухнет всё величие, на котором власть и держится, поэтому рассчитывать можно только на себя, а вот здесь не всё так печально, так как возможностей столько, что многие даже представить не могут. Особенно если говорить о молодёжи, которую так хотят изуродовать своей дремучестью и безграмотностью.
Может кому-то интересно, но самый большой российский миф, что для получения хорошего образования нужны большие деньги. Большие деньги нужны для того, чтобы потусоваться какое-то время в каком-нибудь Гарварде не имея ни желания, ни способностей что-то освоить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейЕжов-ч8л Надо просто определиться, что вы хотите, получить сегодня миллион и потерять завтра десятки миллиардов или плюнуть на этот миллион ради того, чтобы получить эти десятки миллиардов.
Это одно, другое в том, что львиная доля всего того, что было приватизировано в далекие 90-е, при построении нормальной экономики либо умрёт и это место будет расчищено и здесь будет построено что-то новое, либо потребует настолько глобальной модернизации, что скорее это можно будет назвать новым предприятием. Отсюда вопрос, будет ли владелец этого бизнеса заинтересован в какой-то "недоплаченной компенсации", вероятно нет. Поэтому сегодня из всех этих "промышленных гигантов" выкачиваются последние соки и всё это будет тут же брошено, как только эти "соки" закончатся. И снова тот же вопрос, будет ли нынешний хозяин заинтересован в какой-то компенсации?
3
-
@АндрейЕжов-ч8л Может быть вы слышали такое выражение как "встраиваться в общемировые производственные цепочки", может я эту фразу немного перефразировал, но это сути не меняет. Если проще, то сегодня нет такого предприятия, где с одной стороны загружают руду, а с другой выходят готовые автомобили, компьютеры и тд. Весь этот процесс разбит на отдельные этапы и эти этапы разбросаны по всему миру. Если брать тот же автомобиль, то один изготавливает металл, другой делает из этого металла корпус, третий двигатель, четвёртый электронику и тд. В конце-концов всё это где-то собирается. Много кооперации в различных других областях, например ИТ. Став частью этих цепочек обретаешь то, что тебе нужно, работающие предприятия, которые платят налоги, рабочие места и тд. Сегодня многие ищут альтернативу например Китаю, а альтернатив то и не так много, то запредельная коррупция, то идиотская политика импортозамещения, то ещё какой-то бред.
Главное в том, что как только создаётся комфортная среда для ведения бизнеса, он сам приходит и не надо морочить голову, а чем это мы займёмся. Государство только создаёт правила и следит за их соблюдением.
В общем то никаких хитрых рецептов здесь нет и об этом говорят все, правда в России об этом мало кто хочет слышать.
3
-
@sstansm7f Если вы пишите о Европе, то электростанций работающих на угле там остались единицы и их закроют в ближайшее время. Планировалась, что станции работающие на газе временно перекроют то, что будет выпадать за счёт закрытия атомных и станций работающих на угле и сланце и не успевающее заменится альтернативными вариантами. Пандемийная история сбила весь этот процесс. Сейчас в основном два варианта решения проблемы, либо продлить срок работы атомных и запустить угольные и сланцевые, который ещё с строю, но остановлены, либо ускорить ввод альтернативных вариантов в совокупи с введением энергосберегающих технологий, чтобы не было потребности в увеличении объёма производства.
Пока этот рынок колбасит принять правильное решение сложно, поскольку запуск угольных требует покупку квот, а это удовольствие недешёвое и при падении цен на электроэнергию все они окажутся на грани банкротства, как это было в начале пандемии. Надо понимать что это свободный рынок и никто не будет вводить туда советские принципы планово-командного управления.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@konstmonst Ответственность несёт тот, кто отдаёт подобные приказы. Подчинённые выполняют приказ своего начальника согласно присяги данной им. Присяга же соответствует всем нормам и правовым актам страны. Не выполнение приказа есть уголовное преступление и предусматривает уголовное наказание. Это правило действует в любой стране. Иначе будет как в банановых республиках, где военные перевороты происходят еженедельно и каждый поступает так, как ему хочется.
Вы рассуждаете так, что в аварии виновата машина, а не её водитель.
Правда то, что в подобные структуры идут люди с определённым психологическим складом. Такие люди есть, а как вы их будете использовать, зависит от тех, кто управляет. Это в общем-то банальные вещи которые должен знать любой, кто хочет построить в своей стране нормальную жизнь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сергей, вы прекрасный аналитик, вы очень хорошо объяснили ситуацию в Украине. Вы очень понятно объяснили позицию США, желание сохранить хорошие отношения с основным партнёров в Европе, но когда начали объяснять позицию Германии, пошли сплошные нестыковки. Сначала вы говорите что те 1.3 млрд, что потеряет Украина сумма незначительная для неё. Но потом начинаете утверждать, что Германия заработает на этом 2 млрд. Вы серьёзно считаете что эта сумма значительна для Германии? Ладно Украина, её реакция в общем-то европейских политиков может не волновать, но вся эта история делает отношение Германии и той частью ЕС во главе с Польшей, которая против этого проекта, ещё хуже. Они и сейчас не такие радужные или вы серьёзно верите в то, что говорит российский зомби-ящик про то, что вся Восточная Европа живёт за счёт немецких дотаций и всё стерпит?
Логику немцев можно объяснить только одним. Взят чёткий курс на избавление от углеродного топлива в Европе и все эти потоки в общем-то никому не интересны. К этому добавим вводимый с 2026 года налог на всё ввозимое из третьих стран сырьё. Только в этом случае картинка складывается. Но вы почему-то об этом ничего не сказали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ПротивВойны5 Спасибо, так получилось, что нашей семье удалось вернуться в Эстонию после репрессий 1941 года только в конце 90-х. Поэтому сейчас есть возможность за всем происходящим наблюдать в реальном времени. Перемены происходят настолько стремительно, что даже за некоторыми вещами не успеваешь.
Интересно наблюдать и за тем как всё развивается во всех трёх прибалтийских республиках. Литва сначала отставала, но сейчас она с нами выровнялась и идём как говорят нос в нос. Прямо спортивный азарт. Латвия отстаёт и здорово.
Эстония ещё в нулевые взяла ориентир на развитие ИТ сферы и много достигла. Страна маленькая, большие заводы не построишь, поэтому будем работать прежде всего головой. Много грамотных ребят перебирается к нам и из так называемого СНГ, есть и подальше. Первые стартапы в этой сфере сегодня стали крупными международными компаниями, появились серьёзные деньги, а если к этому приложить умную и креативную голову, получаются очень интересные вещи. Поэтому все стараются чем-то удивить, строятся дома, которые обеспечивают всем необходимым себя сами, старые заводские руины превращают в проекты, которые удивляют даже повидавших. Ну а то, что мы давно забыли что такое документы на бумаге и абсолютно всё, вплоть до покупки недвижимости, можно оформит в интернете, наверно знают многие.
Извините, вроде звучит всё прямо как реклама.
А в отношении России я не так пессимистичен, поскольку мы рядом, они видят как мы живём, как у нас всё интересно и как всё меняется. И в этой ситуации пусть не старшее поколение, но молодежь, не может остаться с этой ватой в голове.
2
-
2
-
@ПротивВойны5 Сложно не согласиться со всем вами написанном. Когда слушаешь то, что сегодня говорят многие россияне, то приходишь в ужас, одни хотят Сталина обратно, другие готовы убивать ради какой-то там исторической памяти. Ну а слова правителей звучат иногда как бред.
Но посмотрим на это с другой стороны. В думаете что у нас нет людей с набитой такой же ватой головой? Их предостаточно. Но нам в какой-то мере повезло. Мы сделали правильный выбор, направив все усилия на то, чтобы стать полноценной европейской страной и среда в которую мы попали начала всё перемалывать. Все эти крики, мы хотим обратно в СССР, где было так хорошо, очень быстро начали затухать, поскольку люди реально увидели как можно нормально жить. И до сих пор есть те, кто насмотревшись российского телевидения, пытается доказать как там хорошо, а здесь плохо. Но как только предлагаешь валить туда, слышишь сногсшибающий ответ, я что дурак что ли. И это проблема в основном только старшего поколения.
Сейчас интересно наблюдать за Украиной, которая став реально свободной проходит очень тяжёлый, длительный и очень муторный период, когда надо строить своё, нормальное государство, а это ой как непросто.
Далее посмотрите на Белоруссию, где движение началось, но это самый первый и наверно самый кровавый период. Но появилось главное, желание людей жить по другому.
И остаётся Россия, вокруг которой начинает сжиматься это кольцо перемен. Сможет ли она оставаться таким осаждённым лагерем надолго? Как-то не очень верится. Когда произойдут перемены и как, естественно вам сегодня никто не ответит.
2
-
@ПротивВойны5 И тут с вами не поспоришь. Все разумные люди говорят о том, что даже уход Путина от власти не гарантирует смены курса, многие боятся что может на смену прийти что-то более страшное.
Вы правы, что маленькие страны проще меняются, поэтому у многих проскакивает мысль, что с ослаблением центральной власти в России она может просто распасться и тогда уже эти отдельные части начнут что-то менять. Правда что и как, тут пока только можно гадать.
Согласен и с тем, что всё начинается с покаяния, как например начали своё возрождение немцы, покаявшись в том, что натворили. Я не сказал бы что люди сегодня особо верующие, но появилось понимание, что мы живём по определённым правилам и законам и не человек их писал. Способны ли россияне на такое покаяние, но ведь были 90-е, где пришло понимание многого. Значит не всё так безнадёжно.
Российская власть сегодня загнала себя в ловушку. С одной стороны, имея много денег и не важно как приобретённых, ты остаёшься человеком, который хочет жить как человек, а не чахнуть над своим златом. С другой стороны впадая в старческий маразм уже не ведаешь что творишь. И где здесь выход, пока определённо никто сказать не может.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ПротивВойны5 Всё верно, вы правы в том, что если сравнивать общество в любой демократической стране и в России, то разница будет колоссальная. Но что мы хотим от общества, где ложь и лицемерие является нормой уже более ста лет. Где правители назначают себя "ставленниками божьими" и могут делать всё, что хотят и это делается со всеобщего одобрения, но тут мы возвращаемся к тому, о чём речь уже была.
Да, Россия это слегка осовремененный вариант СССР, хотя народ это понять не может. Разница ощущается только в одном, СССР не пытался так всем гадить и мешать свой бизнес политикой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Есть третий вариант, верить в чудо. А если серьёзно, то поставьте себя на место тех, кто сегодня у власти. Что будет с ними, если они просто скажут, хватит нарулились, надоело, пусть порулит кто-то другой? Если исходить из того, что делают сейчас они, то их ждёт либо тюрьма, либо внезапная смерть от какого-нибудь новичка или чего-то подобного. Посему вопрос, будете ли вы в такой ситуации держаться за власть до последнего?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@veroniavictoria8677 Всё верно, у вашего правительства нет цели заниматься социальной сферой и причина проста и банальна. Они от вас, граждан, стали независимы и тратить на вас свои деньги в их понимании смысла нет. Есть один ключевой момент, западный мир занимается этим не потому что они такие гуманные и сердобольные, а потому что те, кто принимает решение зависим полностью от граждан, которые их туда избрали. Деньги заработанные гражданами должны идти только на пользу этих граждан, а не на реализацию личных амбиций правителей.
Они начнут тратить на вас свои деньги только тогда, когда от вас для них начнёт исходить какая-то опасность. Правда есть и другой, более надёжный способ ликвидировать эту опасность. Для того и существует весь этот аппарат подавления. Его содержание дешевле и надёжней, чем забота о гражданах.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Конечно, вы правы, правда есть одно но, круг людей поездивших по миру и понимающих как можно жить, это узкий круг имеющий желание это делать и финансовые возможности. Этот круг постоянно сужается по финансовым причинам. Львиная доля выезжающий за границу, это те, кто посещает только курорты Турции и Египта.
Кстати ЕС никак не усложнил условия выдачи виз, действуют только короновирусные ограничения. А что касается США, то у них особо выбора нет. Физически, тем составом сотрудников, что у них остался, обеспечить выдачу виз они не могут. Не исключено, что будет упрощён порядок выдачи виз в соседних государствах, типа Украина, Грузия и тд.
2
-
2
-
2
-
@SergeyAleksashenkoSr Быстро всё можно поменять только в условиях, когда вся власть сосредоточена в одних руках, когда всё можно сделать по приказу. В любом демократическом обществе все процессы как бы затянуты проходя через сито различных барьеров и противоречий. Законотворчество это касается особенно. Но если вернуться к тому, что происходило в той же Прибалтике, то здесь всё произошло максимально быстро и радикально. Изъявив своё желание стать частью Европы, мы сами дали на всё согласие. Был дан очень короткий срок на приведение всех внутренних законов в соответствие с европейскими нормами. Хотите вступить в ЕС, крутитесь как хотите, но уложитесь в срок, поэтому наши законодатели молотили как тот же "бешенный принтер" и не нужно было ничего обсуждать и дебатировать. Вроде дело рискованное, возьми и всё не глядя преврати в закон. Но получилось неплохо и избавило от многих проблем переходного периода, когда начинаются метания. Хочет ли пойти по этому же пути Украина, вероятно да, только сейчас всё гораздо сложней. Что будет в Белоруссии пока сложно сказать, тут пока и первый шаг не сделан.
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейЕжов-х8б У России есть неплохая заначка объёмом с пол триллиона, есть работающая нефтянка, которая пока как-то страну кормит, правда это не надолго. Есть возможность наладить нормальные отношения с Европой, куда можно отвлечь немало тех, кому работы дома не будет.
Никто не говорит что это будет легко и просто, но повторяю уже который раз, через всё это уже прошла Восточная Европа и никакого конца света не произошло. Опыт есть и им можно очень успешно пользоваться, правда нет главного, желания это делать. Я понимаю, что очень хочется как в сказке "по щучьему велению...", но так не будет. И ещё один момент, который многих приводит в ужас, неужели как в Украине. Да, придётся умерить амбиции и смириться с тем, что вы не "избранные", которым уготован особый путь, а такие же как все, поэтому и пахать придётся как всем.
Да, всё посыплется как карточный домик, но выбора нет, в любом случае ваша "стабильность" закончится обрушением, подобно тому что было в 90-е. Попробуйте ответить на очень простой вопрос, сколько вы протянете на обезболивающих, если у вас болит зуб и вам всё станет ясно. Чем больше тянуть, тем больней будет потом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо за очень интересный разговор. Но почему-то не была затронута тема перспективы украинской экономики. Понятно, что политическое давление на экономику увеличилось, понятно что уровень коррупции высокий и судебная система далека от идеала, но перспективы очень интересные и вот почему. Не секрет что многие фирмы, имеющие производство в Китае, ищут альтернативу и здесь Украина как нельзя более подходящий вариант и вот почему, попробую объяснить по пунктам
- географически Украина под боком Европы и расходы на транспортировку несравнимы
- имеет в большом количестве человеческий ресурс "хорошего качества", готовый работать за не очень высокую по европейским меркам плату
- нет никаких проблем с требованием о передаче технологий
- нет никаких заморок с созданием каких-то там "партийных ячеек" в каждом трудовом коллективе, что в последнее время в Китае стало актуальным
Наверно можно ещё что-то добавить, но и этого достаточно понять какая перспектива. Отсюда вопрос, имея у власти людей вроде бы адекватных не видеть и не понимать всё это невозможно. Так зачем же наступать снова и снова на одни и те же грабли?
Может причина просто в том, что своими силами "постсоветское пространство" эти проблемы решить не может. Это Прибалтику Европа поравняли и построила в канун присоединения, а своими силами они до сих пор бы бултыхались так же? Европе сейчас не до наведения порядка в Украине. Америке тем более это не надо. Получается, что только старое-доброе "спасение утопающих.....
2
-
2
-
2
-
@sergeichentsov635 Может вы не знаете, но страны с самым высоким уровнем медицины, которые тратят на это огромные деньги, не могут справится с этой болезнью, поэтому сначала объявили локдаун, чтобы хоть как-то остановить распространение, а потом начали ускоренно вакцинировать, как только такая возможность появилась. Как результат страны с самым высоким процентом вакцинированных свели количество заболевших к минимуму. Поэтому вам как-то надо определиться, чего вы хотите, свободы распоряжаться своим телом, но тогда должна быть и свобода отказаться его лечить, если такая потребность возникнет.
Свобода это не значит возможность причинять вред другим. А когда вы являетесь источником инфекции, вы становитесь вредителем с которыми борются даже в самых свободных странах.
А разговор и финансировании силовиков, это немного другая тема, которая данного разговора никак не касается.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийВеретенников-р5м Да, могу назвать некоторые страны снизившие остроту проблемы связанной с наркоманией, например количество смертей от передозировки, но среди них нет ни одной, которая смогла этого добиться путём запретов. Всё с точностью наоборот.
Наркоторговля и торговля оружием это две разные сферы "бизнеса", которые далеко не всегда взаимосвязаны. Вероятно вы имеете ввиду с высоким уровнем коррупции и соответственно криминала, где эти два дела процветают рядом друг с другом.
Незаконные оборот оружия, это скорее проблема не криминала, а государств, которые таким криминальным бизнесом промышляют. Кому криминал будет продавать это оружие нелегально, если его спокойно можно купить в магазине.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@konstmonst Конечно, можно заниматься демагогией и рассуждать что присяга это фуфло и тд. Как вы представляете государство, где на принятую присягу можно плюнуть, где обязанности любого человека в погонах это предмет для дискуссий? С чего он должен например защищать свою страну, если это опасно для его жизни?
Все спокойно смотрят на то как в России пишутся и принимаются законы позволяющие любому силовику делать всё что угодно, а потом начинают рассуждать, а должен ли он этот закон выполнять. Если не должен, то с чего он должен вообще придерживаться каких-то правил. Пусть действует по "совести", у кого какая совесть, тот так и действует. Вы представляете что будет?
Да, у тех же силовиков есть возможность просто уволиться. Но для большинства это единственный способ заработать на жизнь. Ведь нормального образования вы ему не дали, воспитали в духе ненависти ко всему что противоречит вашему представлению о мироустройстве и что вы получили на выходе? Правильно, человека который будет лупить вам по голове дубинкой, потому что в его понимании вы враг, так как не хотите жить по тем законам которые написаны. А вот здесь эта собака и зарыта, вам плевать на то, кто и какие законы вам пишет. Так чего вы хотите?
Кстати приведённый вами пример фашисткой Германии не очень уместен, так как никто, никакими международными судами не был осуждён за репрессии в отношении своего народа. А то что касается других народов, это совсем другая история и проводить здесь какие-то параллели нельзя.
1
-
@romandolmatov5615 Разговор немного на другую тему, не стоит всё мешать в кучу, речь идёт о том, что на сегодня в России на совершенно законных основаниях, закон принят буквально несколько дней назад, полиция может делать с гражданами всё что угодно. Вы слышали чтобы кто-то выступил против этого закона? Я нет. Если начальник даст команду бить кого-то по голове, подчинённые этот приказ обязаны выполнить, иначе сам окажется на нарах, так его приказ основывается на российских законах и не стоит разводить демагогию. Если народ молчит, с ним можно делать всё что угодно, это аксиома которую опровергнуть никому не удалось. Хороший пример Белоруссия, которая своими руками взрастила всех этих уродов и не надо сейчас закатывать глаза от удивления, откуда они появились.
1
-
1
-
@romandolmatov5615 Извините, не хотел вас обидеть говоря о демагогии. Просто есть определённые законы и правила по которым построено любое государство и чьё-то мнение здесь не имеет никакого значения. Одно из них заключается в том, что все силовые структуры жёстко подчиняются определённым правилам. Любой, кто вступает в ряды этих структур подчиняется этим правилам, принимая присягу или что-то подобное, это уже не столь важно. Если солдат или офицер в бою начнёт рассуждать выполнять свой долг или ну его нафиг, он либо погибнет, либо перейдёт к противнику, сдав ту страну которую защищает. Если полицейский начнёт рассуждать ловить мне преступника или ну его нафиг, так как он мне симпатичен или просто я могу что-то поиметь с этого, вы захлебнётесь в преступности. И так можно продолжать ещё долго. Но главное в том, кто, как и какие правила устанавливает для этих силовых структур. Вот это как-то людей не волнует, виноваты только "менты", которые нас дубасят почём зря, а царь хороший, если бы он только знал, он бы это не допустил. Для 17 или 18 века это может быть и пойдёт, но на дворе уже 21 и пора немного стать умней. Вот и получается, кто так жить не хочет, просто уезжает, а остальным просто всё безразлично.
1
-
1
-
1
-
@SergeyAleksashenkoSr Позволю с вами не согласиться, если мы говорим о технологиях производства вооружения. Как известно эта область в СССР была самой развитой. В этой сфере ничего импортировать было нельзя. Запад никогда и никакие технологии не передавал союзу, поэтому тут надеяться можно было только на себя. Силами практически всего научного потенциала страны было создано много интересного, в частности в области ракетостроения. Взять хотя комплекс "Москит" (противокорабельная ракета), который действительно не имел аналогов в мире. Но всё это так и осталось на том уровне, так как сейчас нет ни научной, ни технической базы для дальнейшего развития. Вот и получается что отставание далеко не на 5 лет, а на все 50. Что говорить о ЗРК, которые сейчас считаются в России самыми современными, но создавались они пол века назад и совершенно не способны поражать современные беспилотный аппараты, что и доказал опыт последнего конфликта в Карабахе.
1
-
1
-
@tchernishev Если мы говорим о мелком предпринимательстве, то всё верно, предприниматель хочет меньше заплатить государству, а государство наоборот. Но здесь речь идёт о крупном бизнесе, которые связан с государством, которое и создало ту почву на которой он процветает. И теперь всё это рушить ради какой-то мелочи, вот где логики нет, вернее это не логика серьёзного предпринимателя, это логика попавшего случайно в бизнес человека, которого и предпринимателем то назвать нельзя.
Хотя в истории масса примеров, когда монстров бизнеса рушила элементарна некомпетентность.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alex-cv Если говорить о востребованности белорусских тракторов, то ориентация на один рынок, это верный путь к краху. Это одно, другое что эта продукция интересна только своей низкой ценой и рассчитаны на рынки с низкой покупательской способностью. Это значит как только эта способность начнёт расти вы его потеряете.
Если говорить о экономическом подъёме Китая, то он начался с приходим частного капитала и сейчас попытка всё большего госрегулирования приведёт к торможению экономики. Вы путаете господдержку крупных предприятий в различных странах с основой экономики. Подумайте сами, если не будет тех, кто зарабатывает деньги для этого государства, откуда оно возьмёт средства для поддержки этого крупного бизнеса. Это одно, другое в том, что экономика построенная на крупных предприятиях, особенно в небольших государствах, очень нестабильна. Одно банкротство, и вся экономика на боку.
Если взять опыт той же Восточной Европы, то закрытие старых, советских, нерентабельных предприятий и с приходом частного капитала, открытие новых, современных и стало основной причиной экономического подъёма этого региона.
1
-
@alex-cv Цены на продукцию определяет рынок и любой производитель рад тому, что цены на его продукцию растут. Другое дело как его бизнес реагирует на эту ситуацию. Не надо путать интересы экономического развития страны с интересами какого-то конкретного производителя, который естественно хочет монополии. Вот здесь и проявляется роль государства, которое и должно создавать конкурентную среду.
Вот вы пишите что Украина аграрная страна, но наверно не слышали что сегодня агропроизводство одно из самых высокотехнологичных, продукция этого производства имеет стабильный спрос и высокую цену. Ни Польша, ни Нидерланды, ни Испания, ни США как-то не переживают по поводу того, что их можно тоже назвать аграрными странами. Может доля в экономике агропроизводства и не большая по причине развития других секторов. Но возьмите те же Нидерланды, на сегодня экспорт их агропродукции более 100 млрд в год. Если я не ошибаюсь, это не сильно меньше экспорта всего нефтегазового сектора России. Поэтому не стоит сегодня использовать экономические понятия 18-19 века, они очень устарели и сейчас совсем не актуальны.
Любая страна начинает своё развитие с того, что она умеет, затем приходят новые знания и новые возможности.
1
-
@alex-cv Построить успешную экономику задача сверхсложная, с этим спорить никто не станет. Но в той же Европе накоплен немалый опыт построения нормальной экономики на базе советской. Всю Восточную Европу перестраивали и накопили немалый опыт, поэтому тут не надо особо ничего изобретать. Всё вами перечисленное и есть необходимые условия для построения нормальной экономики в нормальной стране. А если говорить о честности в конкуренции, то тут по другому не получиться. Именно конкуренция не даёт гнать туфту, потому что эта туфта будет тут же обнародована твоими конкурентами и весь твой бизнес полетит в помойку. Подобных примеров можно привести массу. Один из последних, который разгорелся у нас буквально на днях. Одна из крупных латвийских кондитерских фирм попадается на рабском использовании каких-то гастарбайтеров. Как результат все сети отказываются от работы с ней и их бизнес вероятно полетит в помойку. Вот чем заканчивается желание быть самым "хитрожопым".
Если говорить о Нидерландах и агротеме, то вы сравниваете долю в экспорте выраженную в процентах, но в этом случае этот процент ничего не говорит. Говорит объём в денежном выражении, а он у Нидерландов по агротеме и России по нефтегазовой, вполне сравним. Это одно, другое почему вы решили что агропродукция дешёвая? На вашем рынке может да, но на мировом агропродукция хорошего качества очень дорогая по причине превышения спроса над предложением. И как я уже писал выше на сегодня агропроизводство одно из самых высокотехнологичных в мире, если говорить о развитых странах с развитыми технологиями, а не о тех кто до сих пор мотыгами землю обрабатывает. Современное агропредприятие, это не поле с посаженной на ней картошкой, это практически фабрика со сложными технологическими процессами. Если ко всему этому добавить переработку и всё что связано с этим, то тут объём огромный.
1
-
1
-
@ПротивВойны5 Я же живу в Европе, поэтому вижу всё в реальности. Да, ветрогенерация, солнечная энергия, производство биогаза из местного сырья, всё это быстро развивается, но любой переход это время.
Всё, что сейчас происходит, очень полезно, как говорят жаренный петух в задницу клюнул и шевелиться будут быстрей.
И у нас электромобили это обычное дело, появились такси, некоторые фирмы каршеринга работающие только на электромобилях. Всё это активно движется.
Просто время сейчас такое, что всё вызывает какую-то истерику. Тут недавно на несколько часов Фейсбук вырубился, так для многих это был реально конец света.
А Россия, она очень больна, поэтому и появляются всякие неадекватные правители, но тут только время вылечит.
1
-
1
-
Подумайте хорошенько, чем Россия может привлечь европейцев или американцев? В 90-е 00-е в Россия приезжали так называемые топ специалисты, так как они были востребованы в российском бизнесе, в это время он бурно рос. Сейчас ничего подобного нет и нет потребности в таких специалистах. Уровень зарплат в России сегодня на уровне бедных стран, поэтому тут тоже ничего привлекательного.
Что касается туризма, то привлекателен разве что Питер, а всё остальное требует развития и создания соответствующей инфраструктуры, хотя потенциал есть, особенно что касается природных красот и её разнообразия.
Поймите, привлечением мигрантов сегодня занимаются все развитые страны. Нужны молодые мозги, молодая энергия, это и есть основа для хорошего развития любой страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 Вы так и не поняли главного, ЕС это союз стран, которые договорились жить вместе и проводить одну политику. Если исходить из вашей логики, то зачем нам в Эстонии выполнять требования ЕС и Германии в первую очередь и останавливать работу нарвских электростанций работающих на сланце? Нам это не выгодно, мы на этом теряем много денег. А ваши проблемы климата нам как-то не интересны, это вас заливает и топит, а у нас прекрасный южный климат.
Такая же история с остановкой строительства завода по производству различного вида топлива из сланца. Мы на этом потеряли огромные деньги только ради каких-то дурацких требований по сокращению выбросов.
Всё это исходя из вашей логики, поэтому как-то определиться надо. Либо мы никто не лезем в чужие дела и хороним ЕС, так как в таком виде он существовать не может, либо мы как и договаривались, все проблемы решаем вместе, а не самостийно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyAleksashenkoSr А кто говорит о переносе производственных мощностей в Европу, это неразумно хотя бы исходя из того, что там нет свободных рабочих рук, а вести туда для работы мигрантов очень опрометчиво. Кроме Европы и Китая, расположенного далеко, есть и другие регионы и на них сегодня обращено всё внимание. Тем более что Китай сегодня становится всё более проблемным для ведения бизнеса.
А что касается сделанных Европой выводов, то наверно стоит интересоваться там происходящим, если речь идёт об этом регионе. Вы так уверены в том что европейцы готовы молится на бога Вову, который только может их спасти, что переубеждать вас не хочется. Когда сам там живёшь и видишь что и как здесь происходит, делаешь совершенно другие выводы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если слушать то, что пишут и говорят некоторые "специалисты", можно встретить цифру и 100 млн уехавших, хотя там населения меньше. Украина сегодня проходит тот же этап, что проходила Восточная Европа в 90-е и в начале нулевых. Трудовая миграция была огромная и что трагичного случилось? Здесь много положительных моментов, во первых люди решают свои финансовые проблемы не оглядываясь на государство. Люди работая за рубежом приобретают новые знания, умения и менталитет и всё это они принесут обратно, когда начнут возвращаться.
Это одно, другое то, что трудовая миграция в современном мире это норма. Немцы работают в Швейцарии, шведы в Норвегии и это нормально. Просто у многих в головах ещё менталитет советской зоны, когда любая попытка её покинуть считалась чем-то ужасным. Вот люди и впадают в истерику видя и слыша, что люди уезжают на работу в другую страну. В реальности же ничего трагичного не происходит. По этим причинам ещё не одна страна не осталась без населения.
Страшно когда понимаешь, что твоя страна превратилась в зону в прямом смысле и возможности и желания туда вернуться нет. Но Украине это явно не грозит.
1
-
1
-
1
-
@moe5787 Вынужден вас огорчить, пока современные бухгалтерские программы не позволяют их заменить, они могут им помочь. Я не живу в России и не очень в курсе всей российской системы бухгалтерского делопроизводства, поэтому о ней ничего не могу сказать.
У нас все предельно просто, вся отчётность только в электронном виде, но даже при этом мне как предпринимателю проще заплатить бухгалтерской фирме, которая не допустит никаких ошибок, избавит меня от переплаты налогов и необходимости морочить голову над тем, что и в какую строку нужно заносить.
Сейчас бухгалтер не просто тётенька считающая на калькуляторе, это и юридически грамотный человек, позволяющий избегать массы проблем. Даже зарплату себе вам будет начислить не так просто. Поначалу тоже пробовал, хотел сэкономить, потом плюнул, нашёл толкового бухгалтера и вернул немало налогов, которые переплатил по незнанию.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexl3330 Насколько мне известно на ютубе модератора нет, каждый сам следит за чистотой на своём канале. Можно пожаловаться на какие-то серьёзные нарушения, но на то, что написана ерунда, точно никто реагировать не будет.
Посмотрите на каналы количество подписчиков на которых исчисляются миллионами, а количество комментариев десятками, а то и сотнями тысяч и большую часть из них вполне можно назвать бредом, но это как-то на их популярность не влияет, скорее наоборот. Бред это или нет, это уже на личный вкус.
Канал умирает тогда, когда становится неинтересным или скучным.
1
-
1
-
@moe5787 Когда я писал о бухгалтерских делах я имел ввиду ЕС, где бухгалтерская отчётность схожая, хотя налогообложение в разных странах отличается. Сейчас в Европе вообще тенденция избавляться, вернее оптимизировать все расходы. Так как всё делопроизводство ушло в виртуальное пространство, работа бухгалтера стала менее объёмной и не требует много времени, поэтому даже со средними фирмами (20-100 человек) бухгалтер справляется за считанные дни, которые ты оплачиваешь и это гораздо дешевле чем держать в штате, платить зарплату, отпускные, больничные, выделять ему помещение с оборудованием, покупать программы и тд. Сейчас многие вещи, например оплата счетов, может сделать любой. Бухгалтеру остаётся только всё это свести, насчитать зарплату работникам и подать электронные декларации в налоговую.
Кстати сейчас фирмы не представляющие транспортные услуги, даже своего транспорта не имеют. Для перевозки груза гораздо дешевле заказать эту услугу и так во всём вплоть до уборки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irina6811 Создание вакцин сегодня это не какое-то уникальное открытие, а обыкновенный рабочий процесс для современных учёных, поэтому их появилось сразу так много. Просто процесс сертификации очень длительный. И нет ничего удивительного в том что они так похожи, в основном по принципу действия они одинаковые.
Любой, кто работал с секретными материалами вам скажет, что компьютеры, где есть закрытая информация, не имеют связи с интернетом, поэтому все эти кибератаки как нагадить в чужом подъезде, вони много, а смысл как-то непонятен.
1
-
1
-
@rocketraccoon7302 С вами можно не согласиться в том, что Китай непредсказуем. Он очень даже предсказуем и все его действия подчинены вполне понятной логике, поэтому отношения США и Китая будут напоминать схватку двух сильных и умелых противников на ринге.
Россия никогда не была Европе противовесом США. Америка и Европа это единое пространство с единой идеологией, мировоззрением, сильнейшими экономическими связями и тд. То, что господин Трамп пытался всё это разрушить, это уже отдельная история. Как сейчас выясняется он хотел вообще разрушить всё, так как ему это просто нравится.
Если мы говорим о временах СССР, то для Запада это было время сбалансированного мира, где существовали законы и правила созданные по окончанию Второй мировой. Сейчас всё это разрушено, а вот как мир сможет жить без этого, время покажет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что касается Северного потока, то его перспективы как никогда плохие, потому как вся эта история очень хорошо показала как на практике выглядит зависимость от российского газа. Если выражаться народным языком, то европейцам ясно показали, что они лохи, а лохов надо доить. Обещали скидочку на пару-тройку миллиардов, а они и повелись, но реально сдоят с них уже в разы больше.
Зачем Россия так поступила не совсем понятно, но выглядит очень глупо. Поинтересуйтесь что говорят в Европе. Спасителем Европы стала Норвегия, которая свернула все свои регламентные работы и стала качать газ на полную катушку. Да, они на этом хорошо заработают, но и репутационных баллов заработают много.
Сегодня в Европе резко стали запускаться проекты, которые стояли годами, даже о строительстве мини атомных станций последнего поколения заговорили, о чём никто и слышать не хотел ещё год назад.
Вполне возможно что этот Северный поток как-то домучают, но геморроя там будет, особенно сейчас, когда участия в процессе сертификации добилась Польша, да и всё остальное выглядит "прекрасным" фоном.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЙцукенІ-й Я вас понимаю, слесарь Вася выточит что надо, заменит и всё снова заработает. Вынужден вас разочаровать, так там никто не работает. Все подтяжки, обжимки и прочие вещи делают во время плановых работ по обслуживанию и делают это либо представители производителя, либо ваши специалисты, но прошедшие соответствующее обучение у производителя и им сертифицированные. А если ваше оборудование нужно постоянно чинить, то вы долго не протянете и обанкротитесь. С таким оборудованием никто не работает. Там даже купленный комбайн или трактор никто ремонтировать не станет, если он вдруг сломался. По договору производитель обязан мне в течении оговоренного времени привести технику в рабочее состояние.
Кстати по этой причине никто не хочет иметь дела с российской техникой, даже хорошей, сервиса там нет.
В закрытых предприятиях делают уборку только те работники клининговых компаний, которые получили соответствующий допуск. Это сделать не очень сложно. На западе не секретят тупо всё подряд, поэтому таких проблем мало.
1
-
Сергей, ваши аргументы объясняющие такой интерес немцев к Северному потоку-2 звучат не очень убедительно. Сейчас объясню почему. Начнём с того что для Германии 2 млрд это не очень серьёзные деньги, но это не главное. Главное в другом. Во первых всё это вызывает серьёзное недовольство США. Как не крути, это основной торговый партнёр Европы с товарооборотом более 600 млрд. Конфликтовать с основным торговым партнёром ради этих 2 млрд? Вы серьёзно верите в такое объяснение?
Смотрим далее, ситуация в ЕС не очень радужная. Очень много внутренних конфликтов, которые ещё сильней обострились в период пандемии. Как мы знаем проект Северного потока никто кроме Германии особо в Европе не поддерживает. Скажем больше, добрая половина ЕС против него. Вопрос, можно ли будучи в здравом уме обострять ситуацию в Европе ради шкурных интересов какой-то группки немецкого бизнеса? Как вы сами сказали, особой необходимости в этом транспортном коридоре нет. Значит никакой особой угрозы нехватки газа в Европе нет.
Как не крути, но здравого объяснения здесь нет. Объясние типа всех купили тоже звучат не очень убедительно. Европа это жесточайшая политическая конкуренция, которая не даёт никому никакого шанса скрыто что-то провернуть. Всё тут же всплывает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ёмаё12 Я не живу в США и не очень хорошо знаю, что там происходит, поэтому говорю о том, как живёт Европа. Здесь много очень интересных процессов. Вижу как пытаются решать социальные проблемы, естественно иногда совершают ошибки.
Ну а то, что есть немало тех, кто не хочет работать, так человеческую сущность пока никому изменить не удалось. Никто, например, из бомжа не пытается сделать работягу. Это их образ жизни, тут ничего не изменить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sqlap-rp3fx Всё верно, только вы забыли чем закончилась подобная военная афера для Германии в середине прошлого века. Тут работают очень простые законы и если добавить, что на дворе не 1940, а 2021 год, несложно догадаться чем это закончиться.
А ростом курса доллара можно легко управлять исходя из нужного тебе результата. Доводить всё до состояния, когда всё выходит из под контроля, явно не в интересах российских правителей.
Вы не учли главного, Россия не является экономически мощной державой, способной перенести сильные удары. Её экономика уже сейчас балансирует на грани, а вы хотите чтобы её "долбанули по темечку". Не стоит считать что те, кто управляет Россией настолько глупы, что не понимают всего этого.
1
-
@sqlap-rp3fx А вы постройте хронологию событий. Сначала был военный конфликт с Грузией, на который никто в мире реально не среагировал. Естественно появилась иллюзия, что можно творить всё, что хочется и как результат крымская история. Правда будем честны, в Крыму Россию ждали как освободительницу, поэтому никаких аналогий с днём сегодняшним проводить нельзя. Её больше как освободительницу никто не ждёт. Добавим к этому Донбас, где была аналогичная ситуация. Но тут мир среагировал совершенно по другому и в результате российская экономика получила то, что она имеет сегодня.
Сегодня даже казалось бы невинное российское военное учение, пока на своей территории вызывает очень болезненную реакцию Запада. А дальше только полноценная война с применением реальных санкций, которых пока никто не применял и та война о которой в России так любят говорить. Только в роли фашистов будут выступать они, а те же соседи будут защищать свою землю.
Вы серьёзно думаете что подобный расклад в российском руководстве кого-то устраивает?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeichentsov635 Естественно, каждый принимает решение сам и вроде как насильно пока никого не вакцинируют.
Вы всё пытаетесь перевести разговор на тему доверия власти. Но разговор немного о другом. Разговор о логике поступков людей в сложившейся ситуации. А здесь картинка достаточно ясная. Послушайте, что говорят люди компетентные и не только в России. Что касается российской вакцины, то на сегодня неизвестна только её эффективность ввиду того, что не был проведен весь необходимый объём испытаний. Опыт применения этой вакцины и не только в России показывает, что никаких серьёзных побочек у неё нет. Поэтому у вас выбор,
либо иметь хоть какую-то защиту, либо не иметь ничего. Выбор не такой уж сложный.
Сегодня больше проблем с той истерикой, которая поднята на эту тему. Почему-то нет никакой истерики на тему вакцинации например детей от оспы, менингита и прочих подобных напастей. А ведь и там есть побочки, но мы понимаем, что болезнь гораздо страшней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаИонова-р5д Странная логика, почему ВВП должен вести себя по другому? Многих возмущает его поведение? Нет, редких одиночек. Основная масса по прежнему млеет от его крутизны.
Да, российский капитал убегает в разные страны, в Великобританию в том числе и что? Российские законы позволяют это. Кто-нибудь возмутился существованием таких законов?
Западный мир живёт по закону, а не справедливости, понятием, исторической правде и прочим очень популярным в России вещам. Поэтому не стоит бросаться громкими фразами про сворованное. Ваши избранники пишут для себя законы, а не для вас, но вы продолжаете их выбирать, правда обвиняя уже во всех бедах англичан, американцев и прочих не имеющих ко всему этого никакого отношения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1