Comments by "T E" (@te7100) on "Разговор о Беларуси на \"Радио Балтком\", 22.11.2020" video.

Если бы я сам не жил в Европе и мой бизнес не был бы связан с агропродукцией, я бы поверил в то, что типа в Европе всего полно, но это не так. На сегодня основной производитель Польша, но и она не в состоянии обеспечить многие позиции, посему цены просто зашкаливают. Здорово помогает Украина, но там ещё много проблем с коррупцией, поэтому полноценно бизнес развернуться не может. Если же говорить о автомобилях типа МАЗ, то вы серьёзно думаете что это авто по качеству можно сравнить с Месседесов, Вольво, Маном, Скания? Это просто несерьёзно, МАЗ даже нормы по выбросам не может обеспечить, а что говорить об остальном.
3
Белорусская техника в Европе есть и никто не мешает её там продавать, но качество этой техники очень низкое, поэтому перспектив у неё никакой. Взять те же трактора, они имеют только одно преимущество, они очень дешёвые, поэтому вы их можете встретить только в Восточной Европе, но и здесь их мало.
2
@alex-cv Всё это хорошо, но всё это работает немного не так. Сохранять производство только ради сохранения рабочих мест и работа на склад, это путь в никуда, тут даже школьнику понятно. Из чего вы будете платить зарплату своим работникам? Хотите уменьшить таможенные сборы на свой товар, думайте как это сделать, а не пытайтесь возродить СССР. Опыт есть, многие страны имеют договора и беспошлинной торговле. Вы пытаетесь убедить, что только государство может дать деньги на модернизацию производства и вы знаете где таким образом была построена успешная экономика?
2
@alex-cv Сразу возникает вопрос, а прежде чем начинать всю эту канитель, кто-нибудь подумал о том, нужно ли это? Насколько перспективно всё это? Вот здесь нужны специалисты, но пока что-то их работы не видно. Больше лозунгов типа сохраним рабочие места, а зачем и почему особо никого не интересует. Успешность любого бизнеса в том, что ты занимаешься тем, что у тебя получается лучше чем у других.
2
@SergeyAleksashenkoSr Быстро всё можно поменять только в условиях, когда вся власть сосредоточена в одних руках, когда всё можно сделать по приказу. В любом демократическом обществе все процессы как бы затянуты проходя через сито различных барьеров и противоречий. Законотворчество это касается особенно. Но если вернуться к тому, что происходило в той же Прибалтике, то здесь всё произошло максимально быстро и радикально. Изъявив своё желание стать частью Европы, мы сами дали на всё согласие. Был дан очень короткий срок на приведение всех внутренних законов в соответствие с европейскими нормами. Хотите вступить в ЕС, крутитесь как хотите, но уложитесь в срок, поэтому наши законодатели молотили как тот же "бешенный принтер" и не нужно было ничего обсуждать и дебатировать. Вроде дело рискованное, возьми и всё не глядя преврати в закон. Но получилось неплохо и избавило от многих проблем переходного периода, когда начинаются метания. Хочет ли пойти по этому же пути Украина, вероятно да, только сейчас всё гораздо сложней. Что будет в Белоруссии пока сложно сказать, тут пока и первый шаг не сделан.
2
@СимаковРуслан-г3щ Когда человек начинает хамить понимаешь какой "крупный специалист" перед тобой.
2
@alex-cv Если говорить о востребованности белорусских тракторов, то ориентация на один рынок, это верный путь к краху. Это одно, другое что эта продукция интересна только своей низкой ценой и рассчитаны на рынки с низкой покупательской способностью. Это значит как только эта способность начнёт расти вы его потеряете. Если говорить о экономическом подъёме Китая, то он начался с приходим частного капитала и сейчас попытка всё большего госрегулирования приведёт к торможению экономики. Вы путаете господдержку крупных предприятий в различных странах с основой экономики. Подумайте сами, если не будет тех, кто зарабатывает деньги для этого государства, откуда оно возьмёт средства для поддержки этого крупного бизнеса. Это одно, другое в том, что экономика построенная на крупных предприятиях, особенно в небольших государствах, очень нестабильна. Одно банкротство, и вся экономика на боку. Если взять опыт той же Восточной Европы, то закрытие старых, советских, нерентабельных предприятий и с приходом частного капитала, открытие новых, современных и стало основной причиной экономического подъёма этого региона.
1
@alex-cv Цены на продукцию определяет рынок и любой производитель рад тому, что цены на его продукцию растут. Другое дело как его бизнес реагирует на эту ситуацию. Не надо путать интересы экономического развития страны с интересами какого-то конкретного производителя, который естественно хочет монополии. Вот здесь и проявляется роль государства, которое и должно создавать конкурентную среду. Вот вы пишите что Украина аграрная страна, но наверно не слышали что сегодня агропроизводство одно из самых высокотехнологичных, продукция этого производства имеет стабильный спрос и высокую цену. Ни Польша, ни Нидерланды, ни Испания, ни США как-то не переживают по поводу того, что их можно тоже назвать аграрными странами. Может доля в экономике агропроизводства и не большая по причине развития других секторов. Но возьмите те же Нидерланды, на сегодня экспорт их агропродукции более 100 млрд в год. Если я не ошибаюсь, это не сильно меньше экспорта всего нефтегазового сектора России. Поэтому не стоит сегодня использовать экономические понятия 18-19 века, они очень устарели и сейчас совсем не актуальны. Любая страна начинает своё развитие с того, что она умеет, затем приходят новые знания и новые возможности.
1
@alex-cv Построить успешную экономику задача сверхсложная, с этим спорить никто не станет. Но в той же Европе накоплен немалый опыт построения нормальной экономики на базе советской. Всю Восточную Европу перестраивали и накопили немалый опыт, поэтому тут не надо особо ничего изобретать. Всё вами перечисленное и есть необходимые условия для построения нормальной экономики в нормальной стране. А если говорить о честности в конкуренции, то тут по другому не получиться. Именно конкуренция не даёт гнать туфту, потому что эта туфта будет тут же обнародована твоими конкурентами и весь твой бизнес полетит в помойку. Подобных примеров можно привести массу. Один из последних, который разгорелся у нас буквально на днях. Одна из крупных латвийских кондитерских фирм попадается на рабском использовании каких-то гастарбайтеров. Как результат все сети отказываются от работы с ней и их бизнес вероятно полетит в помойку. Вот чем заканчивается желание быть самым "хитрожопым". Если говорить о Нидерландах и агротеме, то вы сравниваете долю в экспорте выраженную в процентах, но в этом случае этот процент ничего не говорит. Говорит объём в денежном выражении, а он у Нидерландов по агротеме и России по нефтегазовой, вполне сравним. Это одно, другое почему вы решили что агропродукция дешёвая? На вашем рынке может да, но на мировом агропродукция хорошего качества очень дорогая по причине превышения спроса над предложением. И как я уже писал выше на сегодня агропроизводство одно из самых высокотехнологичных в мире, если говорить о развитых странах с развитыми технологиями, а не о тех кто до сих пор мотыгами землю обрабатывает. Современное агропредприятие, это не поле с посаженной на ней картошкой, это практически фабрика со сложными технологическими процессами. Если ко всему этому добавить переработку и всё что связано с этим, то тут объём огромный.
1
Можно только понаблюдать как всё это происходит в Украине. Что-то подобное ждёт и Белоруссию в будущем. А можно посмотреть на опыт Прибалтики, где в канун вступления в ЕС все законы были просто приведены в соответствие с европейскими нормами без всяких дискуссий.
1