Comments by "T E" (@te7100) on "Интервью для канала Ukrlife TV, 07.12.2020" video.

  1. Спасибо за очень интересный разговор. Но почему-то не была затронута тема перспективы украинской экономики. Понятно, что политическое давление на экономику увеличилось, понятно что уровень коррупции высокий и судебная система далека от идеала, но перспективы очень интересные и вот почему. Не секрет что многие фирмы, имеющие производство в Китае, ищут альтернативу и здесь Украина как нельзя более подходящий вариант и вот почему, попробую объяснить по пунктам - географически Украина под боком Европы и расходы на транспортировку несравнимы - имеет в большом количестве человеческий ресурс "хорошего качества", готовый работать за не очень высокую по европейским меркам плату - нет никаких проблем с требованием о передаче технологий - нет никаких заморок с созданием каких-то там "партийных ячеек" в каждом трудовом коллективе, что в последнее время в Китае стало актуальным Наверно можно ещё что-то добавить, но и этого достаточно понять какая перспектива. Отсюда вопрос, имея у власти людей вроде бы адекватных не видеть и не понимать всё это невозможно. Так зачем же наступать снова и снова на одни и те же грабли? Может причина просто в том, что своими силами "постсоветское пространство" эти проблемы решить не может. Это Прибалтику Европа поравняли и построила в канун присоединения, а своими силами они до сих пор бы бултыхались так же? Европе сейчас не до наведения порядка в Украине. Америке тем более это не надо. Получается, что только старое-доброе "спасение утопающих.....
    2
  2. Когда вы затронули тему технологического отставания России от Запада вы назвали цифру 5 лет сегодня и эта цифра будет расти. Возьмём продукцию ВПК, которая считается самой высокотехнологичной. Всё что сейчас выпускается и представляется как новейшее было разработано в 60-80 годы и принципиально нового ничего не создано. Было очень интересно наблюдать за Карабахским конфликтом с точки зрения применения различного вида вооружения и его эффективности в бою. Те же системы ПВО разработанные в те же 60-80 годы не способны поражать малоразмерные цели в условиях подавления радиолокации, в условиях применения электронных средств противодействия и это естественно. Они не проектировались с учётом всего этого. Когда новейшими комплексами называют то, что ещё в 80 годы стояло на вооружении во всех частях, можно только восхититься тому как работает маркетинг в ВПК.
    1
  3.  @SergeyAleksashenkoSr  Позволю с вами не согласиться, если мы говорим о технологиях производства вооружения. Как известно эта область в СССР была самой развитой. В этой сфере ничего импортировать было нельзя. Запад никогда и никакие технологии не передавал союзу, поэтому тут надеяться можно было только на себя. Силами практически всего научного потенциала страны было создано много интересного, в частности в области ракетостроения. Взять хотя комплекс "Москит" (противокорабельная ракета), который действительно не имел аналогов в мире. Но всё это так и осталось на том уровне, так как сейчас нет ни научной, ни технической базы для дальнейшего развития. Вот и получается что отставание далеко не на 5 лет, а на все 50. Что говорить о ЗРК, которые сейчас считаются в России самыми современными, но создавались они пол века назад и совершенно не способны поражать современные беспилотный аппараты, что и доказал опыт последнего конфликта в Карабахе.
    1
  4. 1