Comments by "T E" (@te7100) on "Экономические игры России и Запада - бесконечная шахматная партия" video.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. Сергей, вы прекрасный аналитик, вы очень хорошо объяснили ситуацию в Украине. Вы очень понятно объяснили позицию США, желание сохранить хорошие отношения с основным партнёров в Европе, но когда начали объяснять позицию Германии, пошли сплошные нестыковки. Сначала вы говорите что те 1.3 млрд, что потеряет Украина сумма незначительная для неё. Но потом начинаете утверждать, что Германия заработает на этом 2 млрд. Вы серьёзно считаете что эта сумма значительна для Германии? Ладно Украина, её реакция в общем-то европейских политиков может не волновать, но вся эта история делает отношение Германии и той частью ЕС во главе с Польшей, которая против этого проекта, ещё хуже. Они и сейчас не такие радужные или вы серьёзно верите в то, что говорит российский зомби-ящик про то, что вся Восточная Европа живёт за счёт немецких дотаций и всё стерпит? Логику немцев можно объяснить только одним. Взят чёткий курс на избавление от углеродного топлива в Европе и все эти потоки в общем-то никому не интересны. К этому добавим вводимый с 2026 года налог на всё ввозимое из третьих стран сырьё. Только в этом случае картинка складывается. Но вы почему-то об этом ничего не сказали.
    2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19.  @rocketraccoon7302  Вы так и не поняли главного, ЕС это союз стран, которые договорились жить вместе и проводить одну политику. Если исходить из вашей логики, то зачем нам в Эстонии выполнять требования ЕС и Германии в первую очередь и останавливать работу нарвских электростанций работающих на сланце? Нам это не выгодно, мы на этом теряем много денег. А ваши проблемы климата нам как-то не интересны, это вас заливает и топит, а у нас прекрасный южный климат. Такая же история с остановкой строительства завода по производству различного вида топлива из сланца. Мы на этом потеряли огромные деньги только ради каких-то дурацких требований по сокращению выбросов. Всё это исходя из вашей логики, поэтому как-то определиться надо. Либо мы никто не лезем в чужие дела и хороним ЕС, так как в таком виде он существовать не может, либо мы как и договаривались, все проблемы решаем вместе, а не самостийно.
    1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1