Comments by "T E" (@te7100) on "Шведский истребитель - как вариант для украинских ВВС" video.

  1. Как всегда интересно. Самолёт к хитам в мировой военной сфере не относится, но явно заслуживает внимания.
    31
  2. Тут всё гораздо сложней. До начала войны доверия к Украине как к партнёру со стороны западных стран было небольшим. Погрязшая в коррупции страна с непонятными ориентирами впереди. Тогда даже передача банальных Джевелинов была под вопросом, а какие тут самолёты, притом современные. Да, сегодня всё изменилось, но такие вещи не разворачивают за год или два.
    7
  3. Вот только правительство Швеции не знает о таких заявлениях или оно было сделано от вашего имени?
    4
  4. До начала войны никто серьёзно не обсуждал возможность поставок Украине западных боевых самолётов, поэтому это было не более чем гипотетическое обсуждение.
    3
  5.  @олегсакаев-т3ш  Да поняли мы уже, что вы ещё не начинали, вот помочи мамка пришьёт и начнёте.
    3
  6. Вы серьёзно из Эстонии? Как-то странно ваш вопрос звучит. Любой живущий в Эстонии знает, что уже не первый год в Эстонии, конкретно в Тапа и Эмари, располагается большая группировка сил НАТО, которые находятся в готовности. Эту группировку вероятно будут увеличивать, поскольку объявлен открытый конкурс на строительство дополнительных объектов для их размещения. Другое в том, что какими силами Россия сегодня собирается представлять угрозу странам Балтии, если в Европейской части России нет ни одной боеспособной воинской части? Как источник этой информации можете почитать доклад британской разведки, хотя и без них это не для кого не секрет.
    2
  7. А что тогда не разбомбили украинскую авиацию или ещё не начинали?
    2
  8. Просто интересно стало, чем торпеда отличается от дрона-торпеды? Торпеды вроде никогда пилотируемыми не были?
    2
  9.  @SowilTM  Где-то в конце 70-х- 80-х появились мины-торпеды. Их устанавливают в определённый район и после активации, при прохождении вражеского судна или ПЛ, этот комплекс, состоящий их системы обнаружения и пусковой, даёт данные по цели и производит старт торпеды, которая поражает объект. О боевом применении подобных систем ничего не слышал, но на вооружении они были. То, о чём вы речь ведёте, в теории может работать, но на практике возникают сложности. Дальность хода торпеды небольшая, поэтому вам по любому надо подойти к объекту. Торпеда издаёт достаточно много специфического шума, поэтому сонары её легко обнаруживают и при этом скорость движения торпеды небольшая. А это значит, что уничтожить её несложно. При всём этом, если сравнивать с надводным дроном, эта конструкция намного сложней, значит и дороже. Надводный дрон дешевле, проще, запас хода больше, радар его обнаружить практически не может, да и сонару будет сложно, поскольку это шум обычной моторки.
    2
  10. Шведы сказали, что сегодня просто нет физически самолётов, которые можно передать Украине, поэтому никто на них и не рассчитывал. Это видео о том, какие самолёты в будущем могли бы составлять авиапарк ВВС Украины.
    2
  11.  @jevgenimalyshev9056  Тогда прекрасно, а почему не интересуетесь тем, что происходит в вашей стране? Вы в этом должны разбираться гораздо лучше, чем человек, живущий от Эстонии очень далеко. В эстонской прессе очень часто появляются комментарии на военную тему именно военных, которые знают ситуацию как никто. Там всё очень подробно и состоятельно объясняется. Конечно, было бы очень интересно услышать и мнение Сергея, если он найдёт время рассказать о нашем регионе.
    1
  12. Судя по чему вы сделали выводы, что передаваемые Украине самолёты не будут иметь возможность получать информацию извне? На эту тему ничего официально не было сказано. Даже после полутора лет войны мы не знаем ничего конкретно о том, какие данные передаются Украине по каналам разведки и тд. Такой информации в открытом доступе никогда не было и не будет.
    1
  13.  @aleksandrk8493  Не стоит уходить в полную фантастику. Авакс только часть огромной, военной машины, управлять и содержать которую может самостоятельно только одна страна в мире, это США. В системе НАТО ты можешь пользоваться всеми теми возможностями, что дают эти Аваксы и прочие вещи, не содержа всё это в одиночку. Может вы не понимаете, но самолёт ДРЛО типа Авакс в одиночку, без системы прикрытия, это очень хорошая и доступная мишень. Поэтому можно задать несколько вопросов. Украина сегодня сравнима экономически с США, что может содержать всю эту огромную, военную машину? Украина получила приглашения в НАТО и начинает строить свои ВС по образу и подобию приобретая всё и сразу? Подумайте над этими вопросами и может увидите всё это немного по другому.
    1
  14. Как уже было сказано в видео, очередь на покупку F-35 сегодня растянулась примерно на 5-7лет и никто их ещё у себя списывать не собирается, поэтому эта тема на ближайшие годы не актуальна.
    1
  15. А что вы так всех стараетесь убедить, что никто Украине помогать не будет? Сейчас россиянам надо молиться на то, чтобы эта западная помощь продолжалась, иначе всё выходит из-под контроля запада и дозволительны все запрещенные приёмы, например повторить опыт Чечни по вырезанию этой "российской чумы". Трампу сегодня надо думать больше о том, чтобы не залететь на нары.
    1
  16.  @kassel901  Правда в чём? В том что Трамп сегодня популярен только в своей партии, которая никак не доминирует в США? Или в том, что у американцев сегодня выбор небольшой, идти со всем адекватным миром или стать подстилкой Путина? Вы серьёзно думаете, что американцы простят этому нарциссу такой позор? Или вы думаете что американский ВПК простит ему, если они лишаться тех сотен миллиардов, что сегодня Европа тратит на новое вооружение и с большой вероятностью потратит у себя, а не в стране с неадекватным президентом? И так можно продолжать ещё долго, поэтому наверно надо подумать, прежде чем что-то писать. Сегодня для США особого значения не имеет, будет у власти Байден, Трамп или Пупкин. Это не Россия и власть президента там очень ограничена.
    1
  17. Официально никто и ничего не обещал. Просто в последнее время возможность чего-то преподносят как чьи-то обещания.
    1
  18. Вы серьёзно не знаете почему у Швеции получилась задержка с в вступлением в НАТО? Не знаете о их конфликте с Турцией?
    1
  19.  @трикстер-ц6ж  Вы это серьёзно? Не стоит путать межполётное обслуживание гражданских самолётов, которые делают в любом аэропорту с подготовкой военного самолёта к боевому вылету. Для выполнения таких работ вам понадобиться полный курс обучения с последующим тестированием и получением соответствующего допуска, даже если этот самолёт и несложный в этом обслуживании.
    1
  20. Хоть F-18 и создавался в одно время с F-16, но последний оказался более лёгким и манёвренным, поэтому он пошёл в серию как основной. F-18 в основном пошёл в палубную авиацию и широко в береговой авиации не используется.
    1
  21.  @MrJikl  Вероятно Зеленский там каждый день сидит и ждёт, когда же на него бомбу сбросят? Неужели у вас реально всё так плохо, что можно на полном серьёзе этот бред писать?
    1
  22. Если серьёзно, то у Украины огромнейший потенциал по привлечению бизнеса не только из Европы, только победить придётся не только в войне, но и свою коррупцию. С ней ничего в этой стране построить невозможно.
    1
  23.  @Луганськ_Україна  При всём желании сегодня нет такого количества свободных Грипенов, которые можно было бы передать Украине. Произвести новые, это не один год, поэтому очень логично, что предпочтение отдано F-16.
    1
  24.  @yevhenyurchenco5798  Ну что вы, видите, у человека проблемы с триппером, вот он везде ему и мерещится.
    1