Comments by "T E" (@te7100) on "Битва за Черное море" video.

А зачем топить? Корабль выведенный из строя, это просто кусок металла.
2
Вы серьёзно думаете, что в регионе, где идут боевые действия и над которым висят масса средств разведки, возможно что-то скрыть?
2
Для этого нужны современные средства обнаружения, а их у россиян нет. Даже при обнаружении таких дронов, если их много, вам не хватит средств уничтожения. Либо цель надо огородить так, чтобы такой дрон не мог подойти, но тогда цель не сможет двигаться.
2
Погружение дрона сразу уменьшает его скорость, соответственно делает его более уязвимым. Акустика легко обнаружит дрон в подводном состоянии, поэтому всё это не очень разумно.
2
Не обязательно. Любая морская цель тихоходная, поэтому зная место расположения цели, скорость и направление движения, несложно вычислить примерное место встречи. А дальше идёт уточнение своими средствами обнаружения. Да, со спутника можно передать уточнённые данные по цели, но для этого, кроме небольшой приёмной антенны ничего не нужно.
1
Все эти риски давно заложены в цену на нефть, поэтому США волнуют совсем другие и более серьёзные проблемы. И главная из них это переход войны в неконтролируемое состояние с непредсказуемым результатом.
1
Глупость писать о каких-то российских шахедах там, где речь идёт о морских дронах.
1
@leonaltshuller279 Можно повторить, какое отношение имеют шахеды к морским дронам, о которых в видео идёт речь? Когда, где и против кого россияне применяли морские дроны, чтобы вести речь о каких-то ассиметричных ответах? Вы понимаете о чём в видео речь?
1
То, что Запад совершил ряд ошибок, это понятно, но не стоит их делать во всём виноватыми. События в Приднестровье развивались так, что без внешнего вмешательства эту бойню остановить было невозможно. Вполне логично, при той обстановке в мире, что это сделали российские миротворцы, а не Европа. Почему Запад должен был вмешиваться в события в Крыму, если Украина сама позволила разместить там российские войска и потом не предприняла никаких попыток защитить свою территорию? Многие так и не поняли, что Украина за годы своей независимости погрязла в такой коррупции, что к ней никто из западного мира и приближаться не хотел. Да, сегодня произошло чудесное преображение, мир увидел новую Украину, но испорченная репутация будет преследовать её долго.
1
А вы служили когда-нибудь на корабле и стояли в так называемом ПДД, цель которого и есть обнаружения таких объектов? Вероятно нет. Всё это красиво только в теории, а на практике просто периодически сбрасывают за борт гранату, вдруг и в диверсанта попадёт. Дрону эти гранаты, это ничего. А визуально дрон вы увидите только у борта, как это вам поможет?
1
Такой дрон, не имея современных средств обнаружения, а их у России нет, можно обнаружить только визуально. Поэтому практически все атаки проводят ночью.
1
@dis6465 Обычно, для уничтожения подобных целей используют артиллерийский комплекс АК-630 или что-то подобное. Для защиты от их снарядов вам понадобиться серьёзная броня, поэтому в этом случае неразумно грузить дрон таким весом. Вертолёт вам поможет только днём, когда дрон визуально виден. Ночью вам помогут только современные средства обнаружения, но их у россиян нет. На стоянке можно обложиться буями с системой обнаружения, но на ходу вам это не поможет.
1
Современные корабли действительно способны уничтожать любые цели, но где у России современные корабли? Это советские проекты с разработанным в те годы вооружением.
1
@САНЯА-п8э Подобные катера для американской авиагруппы не представляет особой угрозы. Они обнаруживаются и уничтожаются, это давно отработано. А флот служит для решения глобальных задач, которым никакие дроны помешать не смогут.
1
Вероятно вы разрабатывали, что знаете когда их разработали?
1
Получить информацию о стоящем где-то БДК или о времени выхода и маршруте движения танкера не так сложно. А вот когда и куда выйдет боевой корабль на выполнение боевой задачи, узнать очень сложно. Дальше наверно догадаетесь сами.
1
@МаксОдессит А разве я где-то написал, что Сергей не должен отвечать на ваш вопрос? И с чего вы взяли, что мой комментарий адресован вам? Комментарии доступны всем и читают их все. Поэтому я написал о том, что было связанно много лет с моей специальностью. Вы задали тему, у кого есть информация на эту тему, ею поделились или для вас это новость? А если Сергей выскажет своё мнение, будет очень интересно. Когда человек начинает хамить, понимаешь, что его цель не получить ответ на заданный вопрос, а нечто другое.
1
Брандер в отличии от дрона не имеет электронного управления. Дрон в отличии от брандера скоростной.
1
@michaelkozyrev8622 Если исходить из этой логики, то все летательные аппараты надо называть самолётами, но почему-то их разделяют.
1
@ФабийМаксим-у9щ Для уничтожения подобных целей можно использовать РБУ и акустика их будет слышать, если скорость будет большой.
1
РЭБ это средство подавления электроники, а для обнаружения нужно средство обнаружения, это разные вещи.
1
@ДедЛявон В том всё и дело, что сегодня слова России уже ничего не значат. Россию уже воспринимают как страну неадекватов, словам которых верить нельзя. А что там рассказывают российским ватникам, это всем остальным интересно ещё меньше. Вспомните сколько раз Россия обвиняла Украину в разных вещах в течении этой войны и хоть раз развитый мир этому поверил?
1
@myedoxx Сегодня сонар обнаруживает даже боевого пловца с аппаратом замкнутого цикла, поэтому дрон движущийся на электромоторе обнаружить будет ещё проще. Отсюда вывод, усложнять конструкцию с этой целью не имеет никакого смысла. Кстати дрон движущийся по воде техническими средствами обнаружить сложней чем под водой.
1
@myedoxx Что и как работает у украинцев, не нам судить. Мы видим только то, что вторую армию мира они превратили в главное посмешище в мире. Дальность стрельбы торпедой не очень большое. Торпеда легко обнаруживается и при наличии соответствующего вооружения, её несложно уничтожить. К ним нужны носители, а это очень дорогое удовольствие. Носитель в одиночку ничего сделать не может, значит нужна целая группа, а это удовольствие запредельно дорогое, поэтому позволить его себе могут только несколько стран. Отсюда вопрос, зачем этот геморрой, если есть недорогое и такое же по эффективности средство?
1
Это вам по телику рассказали?
1