Comments by "T E" (@te7100) on "Страны НАТО наращивают вооружение" video.
-
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@ZOV_VOZOV Вы служили в армии РФ или хотя бы СССР, поэтому можете компетентно рассуждать об этом? Или это тот случай когда с дивана видней?
Кому интересно, сегодня армии крупной страны, имеющей современное вооружение, сложно воевать только с страной умеющей вести партизанскую войну. Тут примеров много и на сегодня к такой войне готовятся армии небольших государств, неспособные другим способом противостоять армии большого государства. Армия РФ, как наследница армии СССР, ничего не изменила и осталась такой же архаичной, большой, бестолковой в её централизованном руководстве и совершенно неспособной использовать тактику так называемых партизан. Поэтому для таких армий как США, это как мишень в тире, делай дырки с своё удовольствие.
2
-
@ZOV_VOZOV Крупная армия, это большая логистика. Большая логистика, это много очень удобных целей. Прикрыть теоретически их может ПВО, но РФ такого ПВО не имеет и никогда не имела. Есть что-то локальное, но системы поколения 70-80 годов, есть и более старые. Сегодня это уже не оружие, а имитация его.
США никогда не воевала с крупными и хорошо подготовленными армиями, поскольку такие армии имеют только их союзники. Все войны, что вела США после окончания второй мировой, это практически война с партизанами. Да, была операция в Ираке, но тут всё по классике, расстрел как в тире. Поэтому она закончилась быстро, но потом началась затяжная война с партизанами и тут они увязли не добившись никаких серьёзных целей до самого вывода. Вероятно сделав выводы они больше не хотят в такие авантюры ввязываться.
И можно повториться, промышленно развитые страны, к коим можно отнести в какой-то степени и РФ, легко доводятся до хаоса путём уничтожения инфраструктуры. Эту тактику сегодня применяет РФ, но не очень удачно, поскольку достаточно сил и средств для этого не имеет. Для США, как впрочем и всей натовской системы это очень просто решаемая задача.
Сейчас очень интересно наблюдать за всеми этими история с прилётами единичных боевых украинских дронов. С военной точки зрения, с целью поражения каких-то объектов, эти пара-тройка дронов это глупо, вероятность поражения маленькая. В этих случаях пускают стаю из десятков, которую российская ПВО подавить не сможет. А вот если цели совсем другие, выявление работы российской ПВО, то вполне логично. Но даже в этом случае мы видим, что и единичные дроны прорываются и поражают цели.
2
-
@ZOV_VOZOV Сейчас это не так работает, лечу, вижу кого-то и начинаю там какой-то бой. Решение принимается в "центре", исходя из обстановки, поставленных задач и тд.
Сейчас для США и их союзников просто золотое время для сбора информации о возможностях армии РФ, её анализа с целью использования её в случае возможного конфликта. Идиотизм россиян просто поражает. Единственно где они преуспели, так это в создании мифа о наличии грозной армии. Теперь этот "успех" спущен в унитаз и все с увлечением наблюдают за реальными возможностями и способностями армии РФ.
Если кто внимательно следит за новостями с войны в Украине, то обратили внимание на то, что иногда мельком проходит информация о том, что всё это активно используется производителями оружия как полигон. Россияне создали просто уникальный полигон, по испытанию, изучению технических возможностей их оружия, тактики его применения и тд.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаАлександрова-д5о О нападении ХАМАС вероятно только вас предупреждали, поэтому вы всё знаете, но другим так не повезло, вот теперь бедолаги и мучаются.
По наивности думал, что тот советский бред, что несли в те годы, канул в лету, но нет, оказывается всё это возродилось и приобрело новые формы. Ладно когда какой-то сбрендивший старикан несёт всю эту чушь, это понятно, но когда за ним повторяет пол страны, это уже серьёзно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZOV_VOZOV Сегодня россиян восхищают те пируэту, что способны совершать российские боевые самолёты. Но всё это особого значения в современном бою не имеет. Сегодня главные три момента, малозаметность, электроника и вооружение. Если тебя не видят, но ты видишь противника и способен поразить его до входа в зону поражения оружия противника, то не важно насколько манёвреннен твой самолёт, это тебе не поможет.
Сегодня все боевые единицы в современных армиях включены в единую боевую сеть и ты имеешь всю необходимую информацию независимо от возможностей твоего РЛС, информация обрабатывается и задача пилота только в принятии решения. В боевой обстановке могут приниматься решения и без пилота, поскольку это быстрей. Всё это очень сложная система и требует совсем другого технологического уровня. Ничего этого россияне не имеют, уступая также по малозаметности и ТТД бортового оружия. В общем-то вкратце это и всё. Поэтому и использовалось сравнение современного Мерседеса с Жигулями, где хорошо закрывающиеся двери считаются уже большим достижением.
1
-
@ZOV_VOZOV Это немного не так выглядит. Представьте, что есть некий "мозг", куда стекается вся информация со всех источников, наземные, морские, воздушные РЛС, спутники и тд. Получается, что у вас есть полная картинка в радиусе несколько тысяч км. Но это не просто картинка, этот мозг может оценивать опасность той или иной цели находящейся в этой зоне и принимать решения о его уничтожении теми силами, которые могут сделать это с максимальной эффективностью и минимальным риском для "ликвидатора". Получается, что летит эта сушка и не подозревает, что на ней уже поставили крестик и жить им осталось считанные минуты или секунды. Решение о том, кто будет поражать принимается исходя из того, чтобы поражаемая цель не могла достать нападающего своими средствами. Учитывается и то, что находиться вокруг и их возможности нанести урон нападающему. Раньше все это было вручную, с соответствующей скоростью и возможностью ошибки. Сегодня это мгновение и естественно возможность ошибки нулевая. Человек не в состоянии обработать такой объём информации и принять решение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1