Comments by "T E" (@te7100) on "Ответы. Выпуск №7. Оружие Украины и РФ, угроза странам Балтии, авиация, Луна-25, ДРГ в Крыму, дроны." video.

Очередная серия интересных ответов на заданные вопросы. Ваш ответ от вопрос жителя Эстонии можно уточнить. Вот уже лет пять, если не больше, как на территории стран Балтии размещены на ротационной основе военные подразделения стран НАТО. После начала войны в Украине эта группировка была хорошо усилена. Сегодня там размещается как авиация, есть даже F-35, так и сухопутные силы с полным вооружением, бронетехникой и тд. Россия поначалу возмущалась этому факту, но потом заткнулась и после начала войны вообще не вспоминают. Иногда появляются рассуждения о якобы возможной агрессии, но на этом всё и заканчивается. Никаких военных провокаций нет и не предвидится, поскольку нет никаких сил у границы со стороны России, которые способны это осуществить. В то же время уже согласован план действий сил НАТО, которые там размещены, на случай военной агрессии, поэтому никаких согласований больше не требуется. Отдельная тема провокации на границе путём пропихивания нелегалов. Этим занимаются белорусские пограничники. На российской границе пока ничего этого нет. Польша и страны Балтии потихоньку закрывают границу и не исключён вариант полного закрытия. Договорённость об этом была достигнута на встрече глав МВД Польши и стран Балтии.
22
На этот вопрос сегодня не ответят даже те, кто этим занимается, поэтому об этом мы узнаем по истечении какого-то времени, вероятно это будет не день и не месяц. Ясно только одно, за всем происходящим пристально наблюдается, анализируется и соответственно кто-то будет делать выводы.
6
Потому что нельзя уподобляться гопнику, сам таким станешь.
2
За пределами России никакой Великой Отечественной не существует. Есть Вторая мировая, которая началась в Польше и закончилась на Дальнем востоке.
2
@Хулгэн Можно только добавить, сегодня ничего не работает в одиночку. Всё, о чём вы написали, осуществляется под прикрытием других сил.
2
Зачем, если есть возможность получать более современное оружие?
2
@VoodooX-k6e Щахеды хороши там, где нет никакой защиты, а это гражданские объекты. Уподобляться россиянам, значит стать такими же. Вот тогда точно ни на чью помощь можно не рассчитывать.
2
Ваши рассуждения логичны при одной оговорке, если люди, это просто кусок бесплатного мясо, что мы сейчас видим в России. В западном мире отношение к человеку диаметрально противоположное, отсюда и всё остальное. Сегодня, ввиду отсутствия всех необходимых сил и средств, современного боя в Украине мы не видим, поэтому на основании увиденного не можем судить о том, какие должны быть танки и другое вооружение.
2
И чем это РФ нападать собирается? Соберут бабушек с Псковской и Курской области, так как дедушки уже поумирали? Сегодня в странах Балтии уже размещены подразделения Великобритании, Дании, Германии, Нидерландов. Рядом Финляндия и Швеция, которая де-факто уже в НАТО. Куда вы нападать собираетесь?
1
Сегодня есть масса стран, производящих хорошее вооружение, но не имеющие сырья для их производства. Если проще, вы наверно печёте дома блины, но мукомольного цеха явно не имеете. Так и в мире всё работает.
1
Есть опыт применения крупных авиационных сил на Ближнем Востоке ( Ирак, Афганистан и тд). Но это совсем другие способы применения сил и средств. Сегодня у воюющих сторон таких средств нет, поэтому мы видим не совсем современную войну. Поэтому и речь идёт о необходимости передачи самолётов Украине. Надо понимать и то, что решения в Западном мире подобных вопросов принимаются не быстро и не просто, но если они приняты, то всё идёт по намеченному плану. Сегодня мы видим, что такое решение принято, поэтому реализацию может сорвать только что-то экстра неординарное.
1
Вероятно в советской армии вы не служили, поэтому не знаете, что 99% времени там занимались тем, что к освоению вашей военной специальности никакого отношения не имеет.
1
Надо понимать, что Венгрия это далеко не один Орбан, который своим неадекватным поведением говорит о своей продажности. Другое в том, что вы уверены в достоверности информации о передаче Израилем дронов Венгрии? В европейских СМИ как-то ничего об этом нет. Другое в том, что не стоит считать израильтян идиотами, которые не понимают, что и кому они передают. Чертежи дронов сегодня несложно найти даже в интернете, тут особого секрета нет. Проблема в том, чтобы его сделать не на уровне кружка авиамоделистов.
1
Вы забыли о главном, производство военной авиации это кроме всего прочего и бизнес, с огромным оборотом и такими же прибылями. Сегодня этот бизнес просто расцвёл, поскольку клиенты выстроились в многолетнюю очередь.
1
@yurakondratuk253 А с чего вы взяли, что здесь речь только о старых, военных, авиационных двигателях?
1
@yurakondratuk253 А разве здесь речь только о перечисленных вами моделях самолётов? Вроде автор этого поста совсем о другом писал.
1
@yurakondratuk253 "К вопросу о моторесурсе двигателе: не надо забывать, что боевой самолёт, в отличие от гражданского не приносит денег, только тратит их. У тому же у гражданской авиации более спокойные условия работы. Поэтому производство военной авиации всегда будет отставать" - попытался из этого текста понять, что тут речь о бомбовозах, не получилось, может здесь в зашифрованной форме?
1
Танковые дуэли, это история, как и сражения на мечах, палицах и других подобных видах вооружения. Поэтому о каком влиянии на военную доктрину вы речь ведёте?
1
Большей ерунды придумать сложно. Практически все офицеры в Эстонии в период 13-14 июня 1941 года были арестованы вместе с семьями и отправлены кто в лагеря, кто в тюрьму, откуда практически никто не вернулся. Подобная картинка была и других странах Балтии. Поэтому писать подобные вещи, это как сегодня всех убеждать в том, в Германия на Россию в 1941 не нападала и всё это выдумки. А гнать пургу про какие-то полицай-команды, эти типичный стиль российских пропагандонов.
1
@ГаврикКирпичников Ну если свои познания в истории черпать из того бреда, что издавалось в СССР, то конечно можно всю эту чушь писать на полном серьёзе. Вы серьёзно хотите уподобиться господину Магнитскому, который выдаёт такие исторические перлы, что возникает сомнения в его умственных способностях? Можно повториться, исходя из вашей логики, никакого нападения Германии на СССР в 1941 году не было. Всё это придумали масоны. Это также достоверно как то, что вы тут написали.
1
@ГаврикКирпичников И что из того что вы там у кого-то узнали? Я здесь родился и вырос. Мой род живёт здесь не одну сотню лет, поэтому мне не надо рассказывать сказки про то, что здесь было. Может они интересны российским ватникам, но не местным жителям, которые на себе это всё испытали, потеряли многих родных и близких и теперь приходят вот такие "знатоки" и начинают рассказывать, что ничего этого не было. Расскажите это и россиянам, кто потерял родных и близких во вторую мировую, что всё это бред и ничего этого не было и куда они вас пошлют?
1
@legionlibertyofrussia Не стоит придумывать термины и использовать терминологию, которую другим не известна, если есть общепринятая. Кстати во второй мировой участвовали не только СССР и Германия.
1
@legionlibertyofrussia Да, в России используется термин Великая Отечественная, но это их дело и если они так хотят, то зачем их в чём-то переубеждать. За пределами России это выражение не используется, поскольку не имеет никакого смысла. Есть Вторая мировая, последняя крупная война, которая охватила немало стран. Поэтому Сергей это термин и использует.
1
@Хулгэн Сейчас для прикрытия танков штурмовая авиация не используется. В чистом виде её сейчас осталось крайне мало. Сегодня танки прикрывают вертолёты и всё больше в эту сферу входят беспилотники. Сегодня понятия плохая видимость в боевых условиях практически не существует. Ночь, туман, всё это не является препятствием. Также сегодня пехота для прикрытия бронетехники не используется. Её задача, это зачистка местности, после обработки огневыми средствами. То, что вы описали, это тактика применения различных сил и средств периода второй мировой.
1
@SwordToothTiger Вероятно они так по кустам попрятались, что их никто не видит. Или вы это для ободрения российской ваты, а то скоро очередную партию на фарш отправлять будут, не весело.
1
Вы знакомы со структурами обеспечения ВВС США, Великобритании и тд или вы пишите о чём-то российском?
1
Если иметь вооружение по сложности не превосходящее сапёрную лопатку, то конечно, никакого ухода и обслуживания не надо.
1
@Александр-в6в4о А с чего вы решили, что это одинаковый класс самолёта? Возможности этих самолётов, как боевой единицы, разнятся очень сильно.
1