Comments by "Николай Грачев" (@user-ju5wj2si1o) on "Ценности по-путински. (И.Гундаров)." video.

Группа учёных с девяностых годов ведёт разговоры о том, как обустроить Россию, а воз и ныне там. Что то не доделывают учёные. Вся их работа - гудок в воздух. Какая жаль!
9
@НатальяЧверткова Да народ у нас бестолковый. Все гордятся тем, что не смотрят телевизор. Умный человек смотрит всё, и телевизор, и интернет, но делает выводы сам. Наш народ ни того, ни другого делать не может. Из за этого наш народ воет от ухудшающейся собственной жизни и при этом не ходит на выборы собственной власти. Не понимает, что там, в ГосДуме ухудшают его жизнь. Бестолковый народ. Явка народа на выборах всегда меньше 50%, каждый второй дурак.
7
И всё таки странный уважаемый профессор Игорь Алексеевич! Искренно желает перемен к лучшему, желает смены элит. А не понимает политической системы. И как можно сменить руководящие элиты в стране не ходя на выборы собственной власти и призывать людей к этому. Даже сейчас в этом ролике мимоходом он несколько раз бездоказательно "пнул" КПРФ. Но КПРФ всегда занимает второе место в законодательном собрании. Поэтому только КПРФ способна одержать победу в политической борьбе, осталось немножко дожать. Им бы, всему учёному сообществу" сплотиться вокруг КПРФ, войти под крыло КПРФ, агитировать всех людей за КПРФ и тогда легально можно придти к власти. Вы только представьте себе большинство КПРФ в ГосДуме. Это всестороннее обсуждение всего происходящего, это настоящие дискуссии всех участников политического представительства в законодательном собрании. Это самое главное. Поэтому вроде бы совсем согласен с профессором, но этот ролик я бы назвал так, "Главная ошибка профессора Гундарова".
1
@ИгорьГундаров-д3о Боже мой! Ну как же Вы не можете понять, что без большинства в законодательном собрании ну ничего не получится, ну не возможно это. Такую возможность имеет только КПРФ, они всегда на втором месте. Осталось немного дожать. Это данность, которую невозможно опровергнуть. Вот едросы имеют конституционное большинство в ГосДуме и им плевать на то, что Вы предлагаете ещё с девяностых годов. Вся полемика учёного сообщества о том как обустроить Россию это гудок в воздух. Вывод прост и очевиден. А разговоры о том, что коммунисты не такие как в 1917 году, что Зюганов не такой, это всё удары по собственным воротам. Геннадий Андреевич видный государственный деятель и награды получал не от классовых врагов, а от государства. Это тогда можно сказать, что и герои СВО получают свои заслуженные награды от наших врагов. Это конкретно Ваше заблуждение, которое для меня лично обидно. И при этом я не коммунист, я никто, но я рассматриваю 10-20 шагов КПРФ и делаю вывод, это то, что нам нужно. И не важно какая фамилия будет у кандидата в президенты, важно что бы человек был от КПРФ. Вот за что нужно агитировать. А то, что Вы делаете, это тоже то, что нам, России нужно. И жаль, что из за этой нелепой Вашей ошибки получается, что вся Ваша работа просто гудок в воздух. И даже вредна в части разговоров о том, что выборы не играют никакой роли. Народ Вас слушает и не ходит на выборы. Явка всегда ниже 50%, получается что каждый второй дурак, обидно!
1