Comments by "Кот-рыболов" (@user-yy4il5gn4k) on "ATOMIC HEART - СЮЖЕТ, СМЫСЛ, ИДЕОЛОГИЯ. О чем вообще эта игра, и причем тут СССР" video.

Если по сути, то Атомик рекламирует СССР также, как Сталкер и Ред Алерт, а именно своей эстетикой и шармом, который может пробудить интерес к реальному Союзу, но сами по себе они его не прославляют.
153
@last_stardast Но следов СССР - валом, в том числе, в лице О-сознания.
13
@TaganayTV Немного не в тему разговора, но всё же отмечу одну упущенную вами деталь о том, что книга по атомику была написана ещё до выхода игры и если верить Вандалею, то она очень сильно расходиться с финальным сюжетом игры, а более ранний сюжет был гораздо неполживе финального. Также вы упустили довольно интересный эпизод про безработицу в США из-за поставок роботов, ибо капиталистам они оказываются дешевле и выгоднее, чем рабочие.
10
@last_stardast То есть, есть следы, руины, отголоски от СССР и которые тоже играют роль в сюжете.
6
На счёт книги стоит уточнить, что она вышла до выхода игры и большую часть антисоветчины из игры таки убрали.
4
При всем уважении к Таганаю, в ролике он много где надёргал и "упустил" некоторые детали в игре. К примеру его натягивание совы на глобус в вопросе о "побегах" и полимерных существах и что они, якобы, биологическое оружие против США. Хотя в самой игре об этом НИ СЛОВА не сказано и не написано. Также уже сами разрабы пояснили, что книга таки не канон и книга от игры весьма сильно расходится в финальном сюжете (в билдах неполжившины действительно было много).
4
@Изгнанник-р2л В игре этому есть обоснование психтравмой ГГ и в "груше" прямо пишется, что до этого Нечаев таким не был. Хотя всё же отмечу, что с матом разрабы явно переборщили (впрочем, многие бы на месте ГГ также матерились). Однако, не стоит думать, что реальные советские офицеры матом не ругались. Ругались довольно сочно (смотреть книгу Олега Дивова "Орудие возмездия" и книги Глеба Боброва про Афганистан), но тогда было общественное табу на мат в публичных местах, особенно при детях и женщинах и ясен пень это в кино не показывали.
3
@last_stardast А действия в игре где идут и в какой стране случилась авария на ЧАЭС?
3
Скорее из Сингулярити. Там был нарукавный МВП, альтернативный СССР (тоже 1955 года), 2 советских учёных и элемент Е99 (местный аналог полимера).
3
34:06, 36:37 С вами Вандалей.
3
Иронично смотреть тезисы про "коллектив 2.0" после выхода ДЛС.
2
@venikmonetary5375 Прикол явно в том, что Таганай (Жукова в расчёт не беру, ибо он в неё вообще не играл) хотел бы от разрабов (приличный процент которых являются либералами) увидеть ком. агитку, а не нечто иное. Меня удивляет то, что он тот же сталкер за антисоветчину не ругает и называет её нейтральной, хотя она там, особенно в ЧН, таки есть (одни лаборатории "Х" и РЛС "Дуга" чего стоят). Также, он говорит, что "Метро: Луч надежды" не столь неполжив на фоне атомика, хотя там как раз коммунисты и показаны злым злом, без каких-либо намёков на неоднозначность и сероморальность, а в атомике СССР хоть и имеет невзрачные стороны, в виде тех же экспериментов над людьми и неясности а счёт "коллектива" (нападение на США я бы не назвал минусом, хе-хе), но в тоже время это довольно передовая технологическая держава, летающая в космос и даже технологию, считай, бессмертия открывшая, и обычные жители там явно не похожи на голодных и забитых зомби-оборванцев.
2
@venikmonetary5375 1) Сама книга писалась ещё до выхода игры - это несомненный факт, а раз Таганай поступил, как вы пишете, то он явно решил подогнать игру под заранее готовые тезисы Жукова. 2) На счёт админки соглашусь, что она нужна. Тут главное, чтобы Сеченов не возомнил себя вершителем вселеной. 3) Харитон явно транслирует современные представления постмодернизма о человеке. То есть, что это жадное, ленивое и глупое существо, а Сеченов явно придерживается противоположного мнения и в этом их конфликт. 4) На счёт лимбо также соглашусь. Хотя отмечу, что на стенах предприятия есть ручные рисунки этого котика.
2
@venikmonetary5375 Это показатель того, что изначально всё планировалось иначе, но вышло, как вышло.
2
@venikmonetary5375 Ага. И коллектив 2.0 там запущен и ничего того, что обещали Филатова с ХРАЗом не происходит.
2
Спасибо, насмешил. Особенно фразой из произведения Ремарка, приписав её усатому.
2
@venikmonetary5375 Скорее всего, судя по монологу о лимбо, - это может быть банальной билдотой, учитывая то, что ранний сюжет (смотреть ролик у Вандалея) был куда неполживе финального. То есть, в раннем сюжете Сеченов мог бы быть за лимбо, но в финальной версии это пересмотрели.
1
@venikmonetary5375 > во всем СССР они с боевым режимом # Вполне может, учитывая то, что даже реальный СССР активно шарил на тему производства двойного назначения. Был тракторный завод - стал выпускать танки. Также может быть и с роботами на случай агрессии стран запада.
1
@venikmonetary5375 Вполне возможно, что поначалу и вправду хотели сделать сюжет игры на основе книги, но из-за недавних событий и чего-то ещё, они логично решили переделать сюжет и убрать большую часть неполживщины. Это и объясняет ряд логических дыр и следов переписывания сюжета в игре.
1
@venikmonetary5375 Также там выясниться, что Петрову Филатова голову не зашивала, а он просто переодел труп в свою одежду и вставил туда свой радиомаяк.
1
@TaganayTV В сюжете игры этому всё таки есть обосную, в виде мозговой травмы ГГ. В архиве даже есть запись про то, откуда он взял своё коронное ругательство. А так, разрабы явно подстраивались под современного зрителя.
1
@TaganayTV А может тут дело в советском общественном табу, где мужики при детях и женщинах старались матом не ругаться (в своём круге они весьма могли это делать, особенно в рабочих и солдатских коллективах)? На счёт мата в годы ВОВ советую, хотя бы, найти "письмо белорусских партизан Гитлеру". Там бы Нечаев, со своими пирогами, тихо покуривал бы в сторонке. На счёт того, почему Нечаева разрабы сделали таким, ответ довольно прост: его делали под современного зрителя и потому и он и похож на современного хипстера.
1
@Time_Lord_69 Что-то я не припомню, чтобы в игре говорилось об боевом применении плюща.
1
@Time_Lord_69 А, про экзоскелет. Тогда это можно считать продукцией двойного назначения, где он может быть полезен и в космосе и в бою. К слову, реальный СССР вполне шарил за тему производства двойного назначения и начни он реально выпускать роботов, то наверняка бы делал и модели двойного назначения.
1
Давай расскажи сербам, иракцам, ливийцам и прочим, что "злые америкосы" - это сказки. Надеюсь, что ты сможешь после этого уговорить их хотя бы не ломать тебе нос.
1
@crangert Серая мораль, по мнению либерахи, - это белые США и чёрная Раш*а/СССР, логично. На счёт иракцев ещё как-то можно согласиться (хотя причиной вторжения США была вовсе не в этом, дорогой), то приведи пруфы на счёт того, кого там геноцидили ливийцы (на счёт сербов скажу, что там активнее всех на Балканах резвились хорваты, но их за это наказывать никто не стал). Также тебе, дорогой, напомню о том, что твои "белые и пушистые" США у себя дома почти полностью истребили коренное население, в лице индейцев. Приведи пример того, что "чёрная" Россия/СССР проводила аналогичное с индейцами и в тех же масштабах.
1
Клим Саныч, похоже, даже прохождение на ютубе этой игры не смотрел и он даже Челомей путает с Москвой, а Сеченова называет Сечиным. Короче, его обзор - полная лажа.
1
Тут важно отметить, что книга была написана ещё до выхода игры и если верить тому же Вандалею, то она очень сильно расходиться с сюжетом игры, а сам автор напрямую не участвовал в написании сценария игры. Это как книги по игре Сталкер.
1
@Belochka95 Скорее, как фанфик, учитывая его расхождения с игрой.
1
Верно отметил упущения Таганая, особенно про безработицу в США из-за роботов.
1
@Fanilon Если это так, то это значит, они же рушат сюжет своей игры, учитывая расхождения между книгой (к слову, она была написана раньше выхода самой игры) и игрой. К тому же, если глянуть "не каноничную" концовку, где майор уходит в отпуск, то там не слова о том, как коллектив подействовал на людей.
1
@Fanilon Посмотрим. Пока, если брать чисто саму игру (книги сейчас мало кто читает), то антисоветчины там не шибко больше или меньше, чем в том же Сталкере. В тоё же Сингулярити там её в разы больше.
1
@Fanilon Кстати, буквально вчера поступил комментарий одного из разрабов, где он ответил, что книга таки не канон.
1
@Fanilon Вполне логичное решение с их стороны.
1