Comments by "Epic Famous" (@epicfamous7332) on "Эпичная История"
channel.
-
10
-
7
-
@AntiFash- Нет свой народ истребили только большевики.
Геноцид по классовому признаку(стратоцид),ведение однопартийной диктатуры и жесткой цензуры,пораженчиская агитация в первую мировую(благодаря которой мы потеряли многие территории), репрессии в отношении духовенства и интеллигенции,запрет частной собственности,разделение страны на республики с правом выхода из СССР (что вообще не мысленно в мировой практике)
Проведение массовых репрессий в 1930 годы, порядок жертв 700.000 человек
Проведение посредственной коллективизации принудительных хлебозаготовок к чему привел массовый голод, число жертв порядка 7 млн человек.
Антирелигиозная политика репрессии против духовенства массового уничтожения храмов
Борьба с русской культурой уничтожение старых традиций и очернение истории, распродажа культурных ценностей, снос целых исторических кварталов Москвы, Бездарное руководство войсками в начальный период ВОВ и миллионные людские потери как следствие, организация Октябрьского переворота, принятие о решении о расстреле царской семьи, объявления о политике красного террора, подготовка и воплощение циркуляра о борьбе против казачества и уничтожения этого класса(стратоцид), подготовка терактов и разбойных нападений, основание системы концентрационных лагерей ВЧК(задолго до нацистов), издание постановление о красном терроре в ходе которого погибло порядка 2 млн человек.
6
-
@ДмитрийЦыганок-ч7ц Геноцид по классовому признаку(стратоцид),ведение однопартийной диктатуры и жесткой цензуры,пораженчиская агитация в первую мировую(благодаря которой мы потеряли многие территории), репрессии в отношении духовенства и интеллигенции,запрет частной собственности,разделение страны на республики с правом выхода из СССР (что вообще не мысленно в мировой практике)
Проведение массовых репрессий в 1930 годы, порядок жертв 700.000 человек
Проведение посредственной коллективизации принудительных хлебозаготовок к чему привел массовый голод, число жертв порядка 7 млн человек.
Антирелигиозная политика репрессии против духовенства массового уничтожения храмов
Борьба с русской культурой уничтожение старых традиций и очернение истории, распродажа культурных ценностей, снос целых исторических кварталов Москвы, Бездарное руководство войсками в начальный период ВОВ и миллионные людские потери как следствие, организация Октябрьского переворота, принятие о решении о расстреле царской семьи, объявления о политике красного террора, подготовка и воплощение циркуляра о борьбе против казачества и уничтожения этого класса(стратоцид), подготовка терактов и разбойных нападений, основание системы концентрационных лагерей ВЧК(задолго до нацистов), издание постановление о красном терроре в ходе которого погибло порядка 2 млн человек.
Детям про это не рассказывали?А то сказки сочиненные в 30 годы советским агитпропом начинают откровенно надоедать.
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийЦыганок-ч7ц Россия была страной, где бурно строились железные дороги, летали самолеты, изобреталось телевидение и радио, появлялись могучие корабли - от ледоколов до линкоров. Развивалась и крепла армия, вокруг морских городов возникали огромные неприступные форты, по стране везде возникали новые производства, росло сельское хозяйство (в Первую Мировую войну Россия единственная не вводила продуктовые карточки, обеспечивая себя продовольствием, да еще вывозя его излишки в другие страны)
Миф про отсталую Россию нужен был только для того, чтоб смотрелась получше разоренная новой властью страна, которую отбросили в развитии далеко назад. И чтоб ее научно-технические достижения, полностью основанные на том, что создали в России до 1917 года - казались более значительными.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейРезанов-р3х Геноцид по классовому признаку(стратоцид),ведение однопартийной диктатуры и жесткой цензуры,пораженчиская агитация в первую мировую(благодаря которой мы потеряли многие территории), репрессии в отношении духовенства и интеллигенции,запрет частной собственности,разделение страны на республики с правом выхода из СССР (что вообще не мысленно в мировой практике)
Проведение массовых репрессий в 1930 годы, порядок жертв 700.000 человек
Проведение посредственной коллективизации принудительных хлебозаготовок к чему привел массовый голод, число жертв порядка 7 млн человек.
Антирелигиозная политика репрессии против духовенства массового уничтожения храмов
Борьба с русской культурой уничтожение старых традиций и очернение истории, распродажа культурных ценностей, снос целых исторических кварталов Москвы, Бездарное руководство войсками в начальный период ВОВ и миллионные людские потери как следствие, организация Октябрьского переворота, принятие о решении о расстреле царской семьи, объявления о политике красного террора, подготовка и воплощение циркуляра о борьбе против казачества и уничтожения этого класса(стратоцид), подготовка терактов и разбойных нападений, основание системы концентрационных лагерей ВЧК(задолго до нацистов), издание постановление о красном терроре в ходе которого погибло порядка 2 млн человек.🤷
1
-
1
-
@АндрейРезанов-р3х По твоему мнению Ленин был один из главных борцов с кайзером. Что, очевидно, является чушью, так как именно переворот Ленина вывел Россию из войны, чего кайзер и хотел. Ты полагаешь, что Ленин надеялся на революцию в Германии, заключая Брестский мир. И что он приложил большие усилия для неё и по факту так оно и вышло. А вот это явное передёргивание. Сначала Германия проиграла на фронте, а уже потом началась революция. И за революцией стояла Антанта. Которая и отменила Брестский мир. Ленин, уже к лету понявший куда дует ветер, действительно, участвовал в подрывных действиях против Германии, что никак нельзя объяснить иначе, чем про английской его ориентацией. Зачем Советской власти поддерживать победу Антанты, которая формально была за белых и Колчака? Затем, что шла закулисная торговля Родиной, в которой Ленину не было конкурентов. Поэтому ему сначала новые немецкие власти (социал-демократы) организованно сдали ранее оккупированные территории (могли бы сдать белым), а потом англичане пришли к выводу, что Ленин лучше Колчака и тем более про французского Деникина. Ты о всех этих сюжетах не имеешь представления. Если ты вспомнишь о Гофмане, который предлагал заменить Советы на национально-русское правительство, действительно, Гофман писал: «Русский колосс в течении 100 лет в политическом, отношении оказывал такое давление на Германию, что нельзя было не испытывать известного чувства облегчения при мысли о том, что русское могущество на целый ряд лет уничтожено революцией и большевистским хозяйничаньем. Но чем больше до меня доходили сведения о неистовствах большевиков, тем больше я склонялся к тому, чтобы пересмотреть мое отношение к этому вопросу. По-моему, порядочный человек не мог спокойно и безучастно наблюдать, как избивают целый народ.» Но кайзер и Людендорф оставались на позиции сотрудничества с Советами.
1
-
@АндрейРезанов-р3х В спорах о Брестском мире подспудно может звучать такой тезис: да, большевики пошли на колоссальные уступки, но большевики хотя бы войну прекратили, хотя бы мир установился. Так вот, Брестский мир был заключен 3 марта 1918 года, а в том же марте, но ПОСЛЕ заключения мира войска Австро-Венгрии заняли Одессу, германские войска взяли Николаев, в апреле немцы вошли в Крым, Харьков, в мае - в Таганрог и Ростов-на-Дону. Донецкий бассейн также оказался в руках немцев. Я не перечисляю все города занятые армиями государств, с которыми большевики "добились мира". Территории огромные.
Война продолжалась, боевые действия шли. Никаким миром Брестский мир не стал. Фактически Россия оставалась участником Первой мировой войны, только события после Брестского мира советская историография подавала в контексте интервенции и Гражданской войны. Но от изменения названия суть не меняется.
Германия и Австро-Венгрия продолжали держать значительные силы на нашем направлении. Точку поставил не Брестский мир, а соглашение от 27 августа 1918 года, заключенное в Берлине между большевиками и Германией. Уже 11 ноября 1918 года было заключено Компьенское перемирие, означавшее победу Антанты. Большевики заключили мир с Германией за 2,5 месяца до поражения Берлина! По этому договору в числе прочего большевики отдали Германии свыше 93 тонн золота. Это так большевики "выполнили" свой лозунг про мир без аннексий и контрибуций.
1
-
По твоему мнению Ленин был один из главных борцов с кайзером. Что, очевидно, является чушью, так как именно переворот Ленина вывел Россию из войны, чего кайзер и хотел. Ты полагаешь, что Ленин надеялся на революцию в Германии, заключая Брестский мир. И что он приложил большие усилия для неё и по факту так оно и вышло. А вот это явное передёргивание. Сначала Германия проиграла на фронте, а уже потом началась революция. И за революцией стояла Антанта. Которая и отменила Брестский мир. Ленин, уже к лету понявший куда дует ветер, действительно, участвовал в подрывных действиях против Германии, что никак нельзя объяснить иначе, чем про английской его ориентацией. Зачем Советской власти поддерживать победу Антанты, которая формально была за белых и Колчака? Затем, что шла закулисная торговля Родиной, в которой Ленину не было конкурентов. Поэтому ему сначала новые немецкие власти (социал-демократы) организованно сдали ранее оккупированные территории (могли бы сдать белым), а потом англичане пришли к выводу, что Ленин лучше Колчака и тем более про французского Деникина. Ты о всех этих сюжетах не имеешь представления. Если ты вспомнишь о Гофмане, который предлагал заменить Советы на национально-русское правительство, действительно, Гофман писал: «Русский колосс в течении 100 лет в политическом, отношении оказывал такое давление на Германию, что нельзя было не испытывать известного чувства облегчения при мысли о том, что русское могущество на целый ряд лет уничтожено революцией и большевистским хозяйничаньем. Но чем больше до меня доходили сведения о неистовствах большевиков, тем больше я склонялся к тому, чтобы пересмотреть мое отношение к этому вопросу. По-моему, порядочный человек не мог спокойно и безучастно наблюдать, как избивают целый народ.» Но кайзер и Людендорф оставались на позиции сотрудничества с Советами.
Был ли Ленин иностранным агентом. Ну, вопрос для профессионала смешной. Как мог лидер революционно-террористической партии, проживающий легально в эмиграции, не быть связанным с иностранным разведками? Это абсурдное предположение. Конечно, был связан. Сами большевики как партия появились в Лондоне в преддверии русско-японской войны, когда англичане вели активную подготовку революции в России. Ленин, правда, вёл и свою игру, маневрируя в 1917-1918 гг. между англичанами и немцами. Но, понятно, что такая игра имеет свои границы. И потом нужно смотреть на результат его действий. А он с точки зрения русских национальных интересов чудовищный. Зато вполне себе вписывался в целом в интересы английских и немецких спецслужб.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейРезанов-р3х "Белое движение - это движение всех нормальных людей против того ненормального, что принесли с собой большевики. Они принесли нечто совершенно новое, не укладывающееся в рамки сознания любого человека старой России, будь он левый, правый, центрист, - идею всемирной земшарной республики Советов, идею мировой коммунистической революции.
В Белом Движении участвовали силы старой России, которые были согласны по двум пунктам - ликвидация большевизма и территориальная целостность России. Эти два пункта объединяют всех участников Белого Движения и отсекают от него все иные силы, пусть даже боровшиеся с большевизмом. Все сепаратистские силы, власти лимитрофных государств, которые образовались на окраинах России, нельзя причислять к Белому Движению просто потому что они не видели себя в составе единой и неделимой России.... Понятие "белофинны" некорректно.
Большевики всех своих противников любили обзывать - "белополяки", белоэстонцы", но к реальному историческому Белому Движению они отношения не имеют. Более того, в реальной истории они играли на руку большевикам. Именно большевики находили с ними общий язык. Белое Движение с ними общего языка, как правило, не находило, что совершенно понятно в силу того обстоятельства, что все антибольшевицкие силы России придерживались территориальной целостности страны
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейРезанов-р3х Еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».
Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах. Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке?
Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции. Здесь я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование социальных, общественных, профессиональных групп.
Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления. Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1