Comments by "Epic Famous" (@epicfamous7332) on "Роман Юнеман" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 6
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 3
  16. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. А ты так уверен что было бы хуже?Аргументы пожалуйста.У нас бы был Константинополь и полная геополитическая победа.Виновниками гражданской вйны является именно красные радикалы которые использовали Россию как подстилку для мировой революции.Сам упырь Ленин об этом писал.Что бы ты понимал страна восстановилась только к 39 году после гражданки.А за это время было потеряно 20 млн человек(включая белую миграцию)Ты сейчас несёшь полную большевистскую пропаганду.ГЕРМАНИЯ которая вышла побежденной с первой мировой войны несмотря на все порожения которая она понесла сумела сохранить свой старый офицерский корпус.Потери германского офицерского корпуса за годы первой мировой войны составили 35% и костяк германского офицерского корпуса был сохранен позволив немцам в 20 годы создать очень высокий професиональный рейхсфер.Русское же офицерство после 1917 года пережило колосальную трагедию не только я имею ввиду тех кто принал участие в белом движение и пал на полях гражданской войны или оказался в эмиграции а я имею виду десятки тысяч офицеров которые просто были убиты именно за то что они были офицерами за погоны которые они носили и вот потери которые нанесла революция русскому офицерскому корпусу,военно промышленной инженернотехнической технической элите россии которая на три четверти фактически прекратила своё существование.Это либо эмиграция,либо смерть в невыносимых учловиях гражданской войны и террор конечно,может быть в меньшей степени,но так или иначе эти человеческие потери который нанес октябрьский переворот русскому обществу оказались просто невосполнимы и более того я думаю что сегодня мы даже с трудом можем себе представить какой человеческий капитал был нами потерян в попытках построить социальную утопию.И темболе трудно себе представить как эти потери отразились на сосотоянии самого общества,в том числе и его армии в последущие десятилетия
    3
  21. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    3
  22. 2
  23. 2
  24. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    2
  25. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    2
  26. 2
  27. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    2
  28. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  58. 1
  59. 1
  60.  @ussrwrestling  В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  61. В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. ​ @vkadmiral Знаешь что то во многих странах без коммунистов обошлись.Та же Англия спокойно сейчас существует,хотя условия труда там были намного хуже чем в Российской Империи в начале 20 века.Социализм это прямая рабочая демократия а не диктатура партии.Мы заплатили цену в первой мировой а красные упыри забрали дивиденды и развязали гражданскую войну.А когда люди в нищете которые жили хуже при Сталине чем при Царе в 1913 году,какое это развитие?Открой статистику Российской Империи сколько было школ и сколько их стало к 24 году.Спойлер их в два раза меньше стало.В Империи были заводы только политика военного коммунизма половина из них уничтожила а другую часть заводов переименовали в заводы имени Ленина.Эти заводы строили не красные упыри ,они их присвоили и переименовали если что.Заводов на момент 1917 года было примерно столько же сколько к концу 30х.Но они это все разрушили своей политикой.А теперь ты мне говоришь что они что то построили путем ограбления населения и закупки из-за границы?Что ещё построили?Метро?Так проект метро ещё при Царе был,его бы и так построили если бы не переворот и не гражданская война.Только его бы первые ветки построили не в 30 а в середине 20 по плану имперскому ещё.Процесс урбанизации шёл уже несколько десятилетий.Россия бы быстро восстановилась после первой мировой войны за пару лет от проблем которые были и к концу 20 она уже была бы на том уровне развития что и Савок в 50 году условно говоря.Просто потому что стартовые условия были бы лучше.Просто не было бы военного коммунизма,не было бы всего этого разрушения и естественно это было бы лучше.Потому что строить проще на каком то фундаменте.Если ты что то разрушил то строить гораздо сложнее.
    1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. ​ @vkadmiral  Германия которая вышла побежденной из первой мировой войны,несмотря на все поражения которая она понесла,сумела сохранить свой старый офицерский корпус.Потери германского офицерского корпуса за годы первой мировой войны составили примерно 35% и костяк германского офицерского корпуса был сохранен позволив немцам создать очень высокий профессиональный рейхсвер .Русское же офицерство после 1917 года пережило колоссальную трагедию,не только тех кто принял участие в белом движение и пал на полях гражданской войны или оказался в эмиграции.Тут ещё имеется ввиду десятки тысяч офицеров которые были убиты просто за то что они были офицерами,за погоны которые они носили.И вот потери которая нанесла революция русскому офицерскому корпусу , военно-промышленной,инженерно-технической элите России,которые в общем то на три четверти прекратило свое существование.Это либо эмиграция,либо смерть в невыносимых условиях гражданской войны и террор конечно(может быть в меньшей степени)но так или иначе эти человеческие потери которые нанесла революция русскому обществу оказались просто невосполнимы.Более того тяжело даже себе представить какой человеческий капитал был потерян в результате попытки построить социальную утопию.
    1
  80. ​ @vkadmiral В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.Т
    1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113.  @Timur_Iz_Timuridov  Знаешь что то во многих странах без коммунистов обошлись.Та же Англия спокойно сейчас существует,хотя условия труда там были намного хуже чем в Российской Империи в начале 20 века.Социализм это прямая рабочая демократия а не диктатура партии.Мы заплатили цену в первой мировой а красные упыри забрали дивиденды и развязали гражданскую войну.А когда люди в нищете которые жили хуже при Сталине чем при Царе в 1913 году,какое это развитие?Открой статистику Российской Империи сколько было школ и сколько их стало к 24 году.Спойлер их в два раза меньше стало.В Империи были заводы только политика военного коммунизма половина из них уничтожила а другую часть заводов переименовали в заводы имени Ленина.Эти заводы строили не красные упыри ,они их присвоили и переименовали если что.Заводов на момент 1917 года было примерно столько же сколько к концу 30х.Но они это все разрушили своей политикой.А теперь ты мне говоришь что они что то построили путем ограбления населения и закупки из-за границы?Что ещё построили?Метро?Так проект метро ещё при Царе был,его бы и так построили если бы не переворот и не гражданская война.Только его бы первые ветки построили не в 30 а в середине 20 по плану имперскому ещё.Процесс урбанизации шёл уже несколько десятилетий.Россия бы быстро восстановилась после первой мировой войны за пару лет от проблем которые были и к концу 20 она уже была бы на том уровне развития что и Савок в 50 году условно говоря.Просто потому что стартовые условия были бы лучше.Просто не было бы военного коммунизма,не было бы всего этого разрушения и естественно это было бы лучше.Потому что строить проще на каком то фундаменте.Если ты что то разрушил то строить гораздо сложнее.
    1
  114.  @Timur_Iz_Timuridov  А во время ВОВ была самая масштабная колобоорация в истории России а это следствие коллективизации и сталинских чудовищных вещей которые он с населением творил.Почему сотни тысяч офицеров и солдат переходило на сторону противника и колабарационистами были?Сколько за всю историю РИ с Петра до Николая второго,сколько русских офицеров перешло на сторону противника?Калобарантов за 200 лет сколько было?Их было всего 6 человек из них трое-четверо поляки.А генералов которые перешли на сторону противника за всю историю РИ было 0.А теперь откройте работы Кирилла Александрова и почитайте какое количество офицеров и генералов перешло на сторону Германии и верно ей служило.Так у меня вопрос если вы так восхваляете Савок то почему почему эти люди перешли на сторону противника?А я вам расскажу.Потому что когда у вас во время коллективизации умирает 7 млн человек то наверняка кто то из этих людей был высшим родственником или вашим другом или другом вашего родственника или просто родственником друга.И у вас краснозадых дико горит потому что вы совершили чудовищную реформу которая убила кучу людей и снизила эффективность сельского хозяйства только с той целью что бы всех подчинить себе исходя из шизоидных фантастических леватских взглядов и удержание власти.Естественно люди не довольны этим и естественно это спровоцировало масштабную калобарацию.Упыри которые узурпировали власть сами же настроили своё население против себя свое же относительно лояльное или нейтральное население своими же чудовищными практиками.Все это привело к масштабной колоборации.Сколько людей в 41 сдавалось,сколько миллионов пленных,сколько в котлах людей сгинуло?Не хотели воевать с Германией в первой мировой войне у которой было 3 фронта?И получить деведенды в виде Галиции и Константинополя?Получайте вторую где у Германии есть вся промышленность Европы.Комунистическая,руссофобская, антихристианская секта закончилась которая изначально была ложной.
    1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118.  @Timur_Iz_Timuridov  Прямые жертвы советской власти в результате коллективизации и голодомора (1930–1933) примерно распределяются следующим образом: I. Погибшие в результате подавления антиколхозных восстаний 1930–1932 и внесудебных репрессий во время коллективизации не менее 100 тыс. II. Погибшие в результате искусственного «голодомора» 1932–1933 гг., организованного Политбюро ЦК ВКП(б) во второй половине 1932 и зимой 1933 с целью ослабления сопротивления коллективизации на Дону, Кубани, Украине, в Казахстане, Поволжье и Западной Сибири 6,5 млн. III. Погибшие в 1930–1940 спецпереселенцы (умершие в результате нецивилизованных условий быта и труда, созданных властью в местах спецпоселений и погибшие в побегах) 1,8–2,1 млн. IV. Расстрелянные ОГПУ–НКВД по обвинениям в «контрреволюционных преступлениях» в 1930–1933 35 734 ИТОГО (округленно) 8 млн. 450 тыс
    1
  119. 1
  120. 1
  121.  @Salanspils  Что бы не было совков, нужно доносить объективную историческую правду по всем федеральным каналам 24 на 7.Начиная с того что в 17 году произошло в феврале и в октябре.На чьи деньги был осуществлён переворот, почему был подписан брестский мир,то что гражданская война была развязана исключительно ради власти,то что большевистская партия действовала ради мировой революции а не в интересах России,то что на Коминтерн было потрачено огромное количество золота ещё из царского запаса вместо того что бы развивать нашу страну,почему белое движение является правильной стороной,показывать все оригинальные сборники Ленина а не отредактированные, рассказывать про стратоцид и т.д. Ответы на эти вопросы все есть, проблема в том что это никому не интересно.А наше государство об этом рассказывает очень не охотно.С этого все начинается.У нас нету истории до 17 года.А та которая есть, сплошные манипуляции и конспирологии.Нужно закрыть все вопросы периода двадцатого века,дать правовую оценку на государственном уровне а ещё желательно взять правоприемственость РИ.Вы серьезно думаете что выкинув все памятники на помойку вы избавьтесь от савков?Украина снесла все памятники (даже перестаралась) а в итоге сменили только обёртку а сама начинка не изменилась.Собственно другого и не могло быть так как это уродливое порождение большевизма.
    1
  122. Что бы не было совков, нужно доносить объективную историческую правду по всем федеральным каналам 24 на 7.Начиная с того что в 17 году произошло в феврале и в октябре.На чьи деньги был осуществлён переворот, почему был подписан брестский мир,то что гражданская война была развязана исключительно ради власти,то что большевистская партия действовала ради мировой революции а не в интересах России,то что на Коминтерн было потрачено огромное количество золота ещё из царского запаса вместо того что бы развивать нашу страну,почему белое движение является правильной стороной и т.д. Ответы на эти вопросы все есть, проблема в том что это никому не интересно.А наше государство об этом рассказывает очень не охотно.С этого все начинается.У нас нету истории до 17 года.А та которая есть, сплошные манипуляции и конспирологии.Нужно закрыть все вопросы периода двадцатого века,дать правовую оценку на государственном уровне а ещё желательно взять правоприемственость РИ.Вы серьезно думаете что выкинув все памятники на помойку вы избавьтесь от савков?Украина снесла все памятники (даже перестаралась) а в итоге сменили только обёртку а сама начинка не изменилась.Собственно другого и не могло быть так как это уродливое порождение большевизма.
    1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129.  @memeoverlord-pz5ns  Одним из самых устойчивых мифов в общественном сознании - об отсталой России, которая до революции 1917 года ходила в лаптях, знала лишь соху,а потом пришел Сталин, и оставил ее после себя с ядерной бомбой. Все эти представления не имеют ничего общего с реальностью: до прихода к власти большевиков Россия была страной, где бурно строились железные дороги, летали самолеты, изобреталось телевидение и радио, появлялись могучие корабли - от ледоколов до линкоров. Развивалась и крепла армия, вокруг морских городов возникали огромные неприступные форты, по стране везде возникали новые производства, росло сельское хозяйство (в Первую Мировую войну Россия единственная не вводила продуктовые карточки, обеспечивая себя продовольствием, да еще вывозя его излишки в другие страны) Миф про отсталую Россию нужен был только для того, чтоб смотрелась получше разоренная новой властью страна, которую отбросили в развитии далеко назад. И чтоб ее научно-технические достижения, полностью основанные на том, что создали в России до 1917 года - казались более значительными.
    1
  130. 1
  131.  @memeoverlord-pz5ns  Знаешь что то во многих странах без коммунистов обошлись.Та же Англия спокойно сейчас существует,хотя условия труда там были намного хуже чем в Российской Империи в начале 20 века.Социализм это прямая рабочая демократия а не диктатура партии.Мы заплатили цену в первой мировой а красные упыри забрали дивиденды и развязали гражданскую войну.А когда люди в нищете которые жили хуже при Сталине чем при Царе в 1913 году,какое это развитие?Открой статистику Российской Империи сколько было школ и сколько их стало к 24 году.Спойлер их в два раза меньше стало.В Империи были заводы только политика военного коммунизма половина из них уничтожила а другую часть заводов переименовали в заводы имени Ленина.Эти заводы строили не красные упыри ,они их присвоили и переименовали если что.Заводов на момент 1917 года было примерно столько же сколько к концу 30х.Но они это все разрушили своей политикой.А теперь ты мне говоришь что они что то построили путем ограбления населения и закупки из-за границы?Что ещё построили?Метро?Так проект метро ещё при Царе был,его бы и так построили если бы не переворот и не гражданская война.Только его бы первые ветки построили не в 30 а в середине 20 по плану имперскому ещё.Процесс урбанизации шёл уже несколько десятилетий.Россия бы быстро восстановилась после первой мировой войны за пару лет от проблем которые были и к концу 20 она уже была бы на том уровне развития что и Савок в 50 году условно говоря.Просто потому что стартовые условия были бы лучше.Просто не было бы военного коммунизма,не было бы всего этого разрушения и естественно это было бы лучше.Потому что строить проще на каком то фундаменте.Если ты что то разрушил то строить гораздо сложнее.
    1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. ​ @Wanes3110  Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов — пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
    1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. ​ @Wanes3110  В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192.  @Wanes3110  Еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие». Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах. Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке? Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции. Здесь я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование социальных, общественных, профессиональных групп. Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления. Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.
    1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207.  @SiberianRoman  Одним из самых устойчивых мифов в общественном сознании - об отсталой России, которая до революции 1917 года ходила в лаптях, знала лишь соху,а потом пришел Сталин, и оставил ее после себя с ядерной бомбой. Все эти представления не имеют ничего общего с реальностью: до прихода к власти большевиков Россия была страной, где бурно строились железные дороги, летали самолеты, изобреталось телевидение и радио, появлялись могучие корабли - от ледоколов до линкоров. Развивалась и крепла армия, вокруг морских городов возникали огромные неприступные форты, по стране везде возникали новые производства, росло сельское хозяйство (в Первую Мировую войну Россия единственная не вводила продуктовые карточки, обеспечивая себя продовольствием, да еще вывозя его излишки в другие страны) Миф про отсталую Россию нужен был только для того, чтоб смотрелась получше разоренная новой властью страна, которую отбросили в развитии далеко назад. И чтоб ее научно-технические достижения, полностью основанные на том, что создали в России до 1917 года - казались более значительными.
    1
  208.  @SiberianRoman  Средняя урожайность в Российской Империи была даже выше последних сталинских лет. В 1912–1916 годах — 7,8 центнеров с гектара, а в 1948–1952-м — 7,5. Количество крупного рогатого скота, которое было в Российской Империи, так никогда и не было увеличено в сталинские времена. В период правления Императора Николая II (1894–1914) сбор урожая зерновых увеличился в 2 раза: с 2 млрд до 4 млдр пудов. Российская Империя производила четверть всего мирового хлеба и занимала первое место по его экспорту. Население выросло на 50 млн человек. Потребление основных продуктов увеличилось в 2 раза. В среднем каждый крестьянин хранил в сберегательных кассах по 200 рублей своих накоплений. В сталинские годы производство зерна на душу населения составляло в среднем 77%, а мяса 74% (в сравнении с 1913 годом). Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей), и в 6 раз больше сельскохозяйственной (соответственно, 2932 млн и 484 млн рублей).
    1
  209. 1
  210. 1
  211.  @SiberianRoman  Германия которая вышла побежденной из первой мировой войны,несмотря на все поражения которая она понесла,сумела сохранить свой старый офицерский корпус.Потери германского офицерского корпуса за годы первой мировой войны составили примерно 35% и костяк германского офицерского корпуса был сохранен позволив немцам создать очень высокий профессиональный рейхсвер .Русское же офицерство после 1917 года пережило колоссальную трагедию,не только тех кто принял участие в белом движение и пал на полях гражданской войны или оказался в эмиграции.Тут ещё имеется ввиду десятки тысяч офицеров которые были убиты просто за то что они были офицерами,за погоны которые они носили.И вот потери которая нанесла революция русскому офицерскому корпусу , военно-промышленной,инженерно-технической элите России,которые в общем то на три четверти прекратило свое существование.Это либо эмиграция,либо смерть в невыносимых условиях гражданской войны и террор конечно(может быть в меньшей степени)но так или иначе эти человеческие потери которые нанесла революция русскому обществу оказались просто невосполнимы.Более того тяжело даже себе представить какой человеческий капитал был потерян в результате попытки построить социальную утопию.
    1
  212. 1
  213. 1
  214.  @SiberianRoman  Прямые жертвы советской власти в результате коллективизации и голодомора (1930–1933) примерно распределяются следующим образом: I. Погибшие в результате подавления антиколхозных восстаний 1930–1932 и внесудебных репрессий во время коллективизации не менее 100 тыс. II. Погибшие в результате искусственного «голодомора» 1932–1933 гг., организованного Политбюро ЦК ВКП(б) во второй половине 1932 и зимой 1933 с целью ослабления сопротивления коллективизации на Дону, Кубани, Украине, в Казахстане, Поволжье и Западной Сибири 6,5 млн. III. Погибшие в 1930–1940 спецпереселенцы (умершие в результате нецивилизованных условий быта и труда, созданных властью в местах спецпоселений и погибшие в побегах) 1,8–2,1 млн. IV. Расстрелянные ОГПУ–НКВД по обвинениям в «контрреволюционных преступлениях» в 1930–1933 35 734 ИТОГО (округленно) 8 млн. 450 тыс
    1
  215.  @SiberianRoman  В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  216. 1
  217. 1
  218. ​ @SiberianRoman  Германия напала на Россию.Цели кайзеровской Германии не чем не отличаются от третьего рейха.Посмотрите на карту сколько территорий Ленин отдал и при этом выплатив 93 тонны золота.Это не предатель?Это совсем не агент Германии?Причем я напоминаю задачей Германии в первой мировой было в первую очередь это не французов разбить,Францию им нужно было разбить что бы у них руки развязались для войны с Россией поэтому Францию и надо было поддерживать,потому что нам выгодно.Еслиб разбили Францию все эти силы двинулись бы на Россию.Задача Германии было с конца 19 века отвоевать у русских жизненное пространство.Именно те земли которые отдал Ленин по бретскому миру.Это именно те земли которые хотела отнять Германия по результатам первой мировой.К слову о том в чьих интересах работал Ленин.То есть они буквально по тем границам и отдали.То что потом Германия подписала капитуляцию и это все обнулилось это извините было не предрешено.Потому что когда Россию подлым путем вывели из первой мировой,то у Германии появились больше шансы на победу.Потому что до этого шансов вообще не было.А все это отделение по бретскому миру послужило тому что там самостийники на немецких штыках начали строить УССР будущую по сути УНР,создавать какие то институты.Это сыграло в любом случае катастрофическую роль в истории России.Потому что эти территории никогда не должны были от России отделяться.Это наши этнические земли Малороссия,Новороссия,Крым,Белоруссия и т.д.Там русские жили.Еслиб не это предательство,то все было бы норм.Россия была бы не раздроблена.И нечего сейчас бы делать не пришлось.
    1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. ​ @SiberianRoman  Белая Россия потребовала бы, чтобы ей платили по счетам. А с большевиков взятки гладки. Они же сами заявили — мир без аннексий и контрибуций! Сами отказались от ассоциирования себя с Российской империей. Отреклись от самого факта участия в Первой мировой. И провозгласили принцип поражения в ней как основу своей политики. То есть в этом смысле Антанте, несомненно, были удобнее большевики. Как способ осуществить геополитический дефолт России. Поэтому в той степени, в которой они защищали свои шкурные интересы — чтобы не пропали привезенные в Россию материалы, вооружения, - они высадились в Архангельске и в Мурманске. В портах, куда активно завозились вооружения на предстоявшую в 1917-м году кампанию против стран Оси. Точно также, как британцы и французы не хотели, чтобы Германия контролировала Одессу. Но после того, как немецкое поражение было достигнуто, весь интерес Антанты к российской Гражданской войне быстро пропал. И те же чехи и словаки предательски сдали Колчака красным.
    1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. ​ @ГошаКолыванов-и1ъ  1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  247. 1
  248. 1
  249. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260.  @vladoosb  Геноцид по классовому признаку(стратоцид),ведение однопартийной диктатуры и жесткой цензуры,пораженчиская агитация в первую мировую(благодаря которой мы потеряли многие территории), репрессии в отношении духовенства и интеллигенции,запрет частной собственности,разделение страны на республики с правом выхода из СССР (что вообще не мысленно в мировой практике) Проведение массовых репрессий в 1930 годы, порядок жертв 700.000 человек Проведение посредственной коллективизации принудительных хлебозаготовок к чему привел массовый голод, число жертв порядка 7 млн человек. Антирелигиозная политика репрессии против духовенства массового уничтожения храмов Борьба с русской культурой уничтожение старых традиций и очернение истории, распродажа культурных ценностей, снос целых исторических кварталов Москвы, Бездарное руководство войсками в начальный период ВОВ и миллионные людские потери как следствие, организация Октябрьского переворота, принятие о решении о расстреле царской семьи, объявления о политике красного террора, подготовка и воплощение циркуляра о борьбе против казачества и уничтожения этого класса(стратоцид), подготовка терактов и разбойных нападений, основание системы концентрационных лагерей ВЧК(задолго до нацистов), издание постановление о красном терроре в ходе которого погибло порядка 2 млн человек.
    1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. ​ @reinsolar5977  1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  265. 1
  266. 1
  267. ​​ @ДанчикТанчик-э8ъ  Смешная аналогия Петр первый и стрельцы.Это был вооруженный бунт а точнее сказать даже военное столкновение.В добавок приравнивать это к совершенно другой эпохе некорректно.А вот то что творили красные упыри это безусловно является военным преступлением и геноцидом.Это были фанатики и левые радикалы для которых не то что моральных принципов не существовало но и как такого закона тоже.Для них Россия была инструментом для так называемой мировой революции.(Россией являлось белое движение) Если что к примеру с 1875 по 1910 год было казнено не более 10 тыс включая жерт столыпинских военно полевых судов.Это конечно аномальная цифра в сравнении с тем сколько было убито в 20-30 годы.Это безусловно заслуживает правовой оценки и она должна быть и будет,но для этого необходимо взять правоприемственость Российской Империи и дальше уже каждому по отдельности давать правовую оценку.Но и коллективную ответственность делать не стоит так как это будет выглядеть как то по большевитски.А ты должен понимать что мы наследники Византии и Третьего Рима а не революционеров террористов чье государство не продержалось даже 100 лет.
    1
  268. 1
  269. 1