Comments by "Epic Famous" (@epicfamous7332) on "1.8 Могла ли Россия победить в Первой мировой войне?" video.

Инициатор создания Антанты был Александр 3.Во всем остальном полностью согласен.Даже при временном правительстве эту войну можно было выиграть.Хотя де-факто война уже была выиграна начиная с 14 года после того как план Шлиффена провалился.
6
@ЛарисаСухомлина-м3р История не знает сослагательного наклонения,однако это не повод восхвалять красных палачей.Нужно давать оценку а не цитировать ВКПБ.Более того капитуляцию подписывала не Россия а беззубый интернационал для которых понятия государства не существовало.
5
Германия объявила войну которая давно закончила перевооружение,при чем тут Константинополь?
4
В ВОВ тоже устали,но воевали особенно если учитывать что это война была тяжелее в сто раз.Каеое то лицемерное видение с двойными стандартами,напоминает ВКПБ.
4
@alexeyminaev7560 Частично ты прав,то что был разгул террористов это факт.Однако Германия проиграла войну начиная с 14 года после того как план Шлиффена провалился.Даже при временном правительстве её можно было выиграть.(Там оставалось 2 месяца)Украина не была независимым государством до прихода красных террористов к власти.Не цитируй ВКПБ
4
@РусскийИндеец-й1й Чудо когда Савок прожил меньше чем мой прадед 🤣👍Учи уроки.
3
 @colder5465 опять пересказ ВКПБ особенно про крымскую войну
2
@РусскийИндеец-й1й Сказки то что Германия перевооружилась и объявила войну?По моему ты не здоров.
1
@Alexey_Savenko Набор бреда
1
@РусскийИндеец-й1й отдыхай бесноватый.Ответ адресован не тебе.
1
@РусскийИндеец-й1й отдыхай.
1
@РусскийИндеец-й1й с портретом очередного упыря иди отсюда.
1
@РусскийИндеец-й1й бесноватая зачем ты сюда вылезла?с тобой диалога не кто не вёл.
1
@Alexey_Savenko Тебе есть что ответить а вот с ним совсем всё плохо.С сектантом о чем то дискутировать нету смысла.
1
@Alexey_Savenko У тебя уже ряд поверхностной информации и манипуляций.Открою тебе страшную тайну,мобилизационные производственные и технологические возможности 40х годов у всех превосходили то что было 20 лет назад. 🤣👍Все остальное такой же поверхностный абсурд и пересказ ВКПБ. 👍
1
@Alexey_Savenko Может потому что Германия перевооружилась и заранее готовила это нападение?🤣👍Российская Империя отлично развивалась(это была аграрно индустриальная страна) а Германия проиграла первую мировую с 14 года как только план Шлиффена провалился.То что Кайзеровская Германия перевооружилась раньше всех заранее готовя это нападение,то это не значит что война была проиграна.🤷России и Франции первая мировая кстати была не нужна а вот Великобритании и Германии вполне.
1
@Alexey_Savenko Кстати модель общественного и экономического устройства, которую реализовывали комми полностью провалилась. Полностью. А та модель экономики, с незначительными изменениями, которую воплощали в жизнь в Российской империи или при правительстве Колчака - оказалась наиболее жизнеспособной и она сейчас реализована в большинстве стран мира, т.е. смешанная экономика, в которой государство занимается стратегически важными вещами, такими как тяжёлая промышленность и железные дороги, а частники занимаются сферой услуг, торговлей, сельским хозяйством, лёгкой промышленностью.
1
@Alexey_Savenko Есть примеры других стран которые осуществили форсированную модернизацию во второй половине прошлого века ,причем в некоторых случаях это были страны разорённые войной и у них это получалось.Без колхозов,без установления государственной монополии и без всей этой людоедской политики которая подразумевала классовую борьбу,уничтожение людей,массовое переселение народов и т.д.Все остальные кроме квази социалистических государств осуществляли форсированную индустриализацию там где это было необходимо ,без каких либо колхозов и ограбления крестьянства.То есть буквально за несколько десятилетий эти страны прошли путь которые другие страны проходили за несколько столетий.(И Российская Империя к ним не относится)Уже был наработан огромный опыт европейских стран,уже были известны технологии и была возможность все это как то применять на местной почве.Но опять же это все проходило без массового ограбления крестьян,без того что бы у них отбирать землю и выращенный урожай и излишки продовольствия,без колхозов,без массового террора в отношении крестьянства.Тот же самый Столыпин предлагал совершенно другую аграрную политику+ у нас был опыт других стран которые в 20 веке были достаточно отсталыми до определенного момента,но при этом там не было коммунистов у власти.И все эти страны так же проделывали форсированную индустриализацию в 20 веке за несколько десятилетий,но почему то у них там не было классовой борьбы,не массового террора,не было истребления людей сотнями тысяч.Вот как то они без этого обошлись.🤷
1
@Alexey_Savenko И ещё А до Гаагской мирной конференции Николай 2 закрепил гуманное обращение с пленными.Во время первой мировой первый обмен пленными произошел в августе 1915 года,когда меняли инвалидов а в сентябре того же года была достигнута договоренность о том что русские и немецкие сестры милосердия смогут прибыть во враждующие страны и оказывать медицинскую помощь своим пленным соотечественникам.А вот для Кобы не было пленных,только предатели.Во время ВОВ наши пленные солдаты были брошены гнить в нацистских концлагерях без какой либо помощи со стороны советской власти а их семьи были лишены продуктовых карточек.Так ещё по возвращению многие из бывших пленных поехали в советские концлагеря уже как шпионы.С инвалидами тоже не церемонились и отправили их в определенные дома напоминающие лагеря что бы не портили виды парадной Москвы.Я уже молчу что Царь держал Ригу 2 с половиной года а Коба сдал её меньше чем за две недели.
1
Уже победила с 14 года после того как план Шлиффена провалился.Краснопузые будут сейчас байки придумывать что бы легитимизировать свои преступления.
1