Comments by "" (@victortrubetckoy3969) on "Канал Правда Жизни" channel.

@jeka-bp6pq не совсем так. Эти птуры имеют ограниченный радиус действия, значительно меньший, чем дистанция прицельного выстрела 100мм нарезной пушки... А получить 100мм фугас в здание или даже легкобронировагную технику, а уж тем более бб и подкалибер в любой современный БТР, или БМП - почти гарантированная "братская могила" Для каждой техники найдется применение
63
@jeka-bp6pq её использует потому, что она есть, у неё 100 мм броня, она подвижна и сколько государству оплачивать её хранение. Самое время её использовать, а хранить что-то свежее. А странностей в логике не вижу. Здания повсеместно используют в качестве оборонных пунктов. А с БМП вообще не понял в чем странность. Дрон обнаруживает, наводит танк, танк стреляет 3-6 раз с коррекцией с дрона и меняет позицию
15
Советские танки частенько содержали в себе поорывные технологии. Т-34 признан лучшим танком второй мировой. Ис-3 на момент выпуска не имел себе равных... Т-55 первый танк с защитой от радиации, т-64 автомат заряжания, многослойная броня... Советская школа танкостроения точно в лидерах..
9
Боясь дестабилизации, сша стали активно вливать бабло в Южную, дабы сделать из неё "витрину" в южноазиатском регионе...
8
@sn6648 Абрамсов пока нет, леопардов осталось 6 из 22.(А1 не считаю, они ещё слабее т55 по броне). А словенские т55 s уже все?
8
@ВладиславГришаков-у1с забыл про леопард и Бредли 🤣
7
@ВладиславГришаков-у1с и ВСУ были ещё год назад переданы т-55 s словенской армии...
7
@Jawir287 никогда лично не слышал плохого слова о советских танках от танкистов воюющих на них. А вот обратные примеры встречал неоднократно..
7
@Wipa4 Вообще-то а1 40т, а т55 36. При этом броня на 55 лучше. Орудие у а1 лучше, но для а1 орудия т55 за глаза...
6
@Jawir287 А судьи кто? 😁 Автомат заряжания - это своего рода прорывная технология которая работает уже больше полувека. Комбинированная броня теперь применяется повсеместно... Танки хороши, особенно с учетом соотношения цена/качество.
6
@Wipa4 я с этим и не спорю. Я же говорю, что при столкновении этих двух машин они могут быть конкурентными. В текущем конфликте танки практически не воюют с танками, это не игра wot. Танк - мобильная огневая точка, способная выдержать некоторый урон...
5
@Jawir287 у танков без АЗ их сносит так же, как только в бк появляются фугасы... И наоборот, стоит убрать фугасы из бк для танков с АЗ и вероятность сноса башни резко падает. А конструкция АЗ на т-90м вообще хранит снаряды в самой защищённой части танка и горизонтально...
4
@unknownartist6788 возможно учитель истории рассматривал возможности танка т55, сравнивая его с танком т-34-85. В корейской войне, со стороны южной Кореи к концу войны участвовали самые современные американские м26 Першин и м48 Паттон. Которые, хотя и превосходили т34-85 по всем характеристикам, являясь танками других поколений, тем не менее в полной мере от 34-85 страдали... А уж сравнивать 34-85 со стоявшим уже на вооружении в те годы т54 просто не имело смысла... Т55 даже в современных конфликтах находит применение... Например в Сирии.
4
@АлександрАлександр-к3е Это бессмысленно. Человек видит лишь то, что хочет... Но та же самая Украина на момент выхода из состава СССР имела второй по значению показатель ВВП в Европе, уступая лишь Германии...
2
@gregorgrosu4288 первые 10 лет ВВП северной Кореи опережало ВВП южной в разы... Со стороны южной Кореи было много желающих оказаться в северной и совершали соотв. прребежки. Боясь дестабилизации в регионе
1
@gregorgrosu4288 В Японии да, западная Европа во многом развивалась самостоятельно. Надо понимать, что США берут огромные средства для своего бюджета из ФРС... А по-сути у всего мира... Возвращать этот "долг" разумеется никто не собирается, а каков он и сколько он составляет реально с учётом инфляции, потому что 1 доллар в 1950-х и сейчас не одно и тоже...
1
@gregorgrosu4288 т. е. надо понимать, что система с госдолгом перед ФРС и необеспеченным ничем кроме военной силы долларом, является системой сбора дани к неоколоний... Именно за пересмотр современного Миро устройства, по сути сейчас и идёт война в(на) Украине... Результаты время покажет...
1
@georgiybarma-leev9730 одно из другого не слелует
1
@zz-ws2sm нет, Россия не только в Европе, но и половину Азии занимает. На 1990 год экономика СССР была второй в мире и составляла 16.5% от общемировой. На первом месте была сша с 25%
1
@zz-ws2sm на момент распада был РСФСР. И относить его к Европе не корректно, поскольку большая часть территории Азиатская.
1
@zz-ws2sm гугл в помощь, все данные ч открытом доступе
1
@bpwarrior1 Перечитай, если не разобрался. Если и это не помогло, то забей. Уровень интеллекта после 25 с годами только падает.
1
@ПанСкірмунт и после окончания войны, СССР вернула всю сохранившуюся технику и многие годы оплачивала ленд лиз золотом... Америка хорошо заработала. Кстати, первые три года она поставляла вооружение обеим сторонам 😏😉
1
@МихаилЮркевич-к4ь не забыл. Я упоминал о разведке и корректировке огня дронами
1
@ЧетвертыйВсадник-я7ъ 🤣. Красава.
1
@salvage5370 Я с ней не общаюсь😁
1
У Миши психолога с одноимённого канала, есть отличное видео о том, как не загоняться по поводу возможного несостоящегося будущего из-за войны, даже если она уже идёт. Найти видео достаточно просто, стоит лишь указать в поиске "Миша психолог о войне"
1
 @НикитаТихомиров-ю6ж видео Миши психолога "как сохранять спокойствие во время войны и обстрелов" в помощь
1