Comments by "TontonPourquoi TuGlousses?" (@TontonPourquoiTuGlousses) on "Chrétiens persécutés : des chiffres inquiétants – L’index d’Illia Djadi" video.

  1. Pendant que l'Europe chrétienne moyenâgeuse s'afférait à prouver son amour, sa tolérance, son pardon et son humilité, le Dar al-Islam faisait figure de véritable havre de paix pour les croyants de toutes obédiences confondues. Même s'ils étaient considérés comme des dhimmis et soumis à la djizia, ils jouissaient de droits inconnus en Europe à la même époque.
    5
  2. @@Ivoirien_225 Je ne dis pas que tout a été rose bonbon dans le monde musulman, loin de là. À titre d'exemples, on peut citer Grenade en 1066, Hébron en 1517 ou encore lors de la conquête musulmane de l'Inde du Nord, favorisée par une haine profonde envers les polythéistes, induite par le coran lui-même et la sunna.
    4
  3.  @LaurentDeclair  C'est-à-dire? Qui est "on"? Qu'est-ce que c'est que d'avoir le cœur pur? Qu'est ce que c'est que de voir les choses telles qu'elles sont?
    3
  4. @@Ivoirien_225 Avant toutes choses et pour que ce soit clair, je ne rate jamais une occasion pour critiquer les croyances, quelles qu'elles soient et en particulier l'islam. Maintenant que c'est établi, je ne parlais pas de paix et d'amour mais bien de tolérance religieuse, un concept que la chrétienté a eu excessivement de mal à intégrer malgré ses prétendues valeurs morales supérieures que j'ai citées plus haut, qui lui ont été conférées par la bible et qu'elle n'a jamais réellement appliquées, se contentant d'un christianisme de surface en mode cherry-picking: je prends ce que je veux et je délaisse le reste.
    2
  5. @@Ivoirien_225 Sans oublier les Croisades, longtemps considérées comme légitimes de par l'invasion des peuples de la Steppe en Asie Mineure interdisant aux pèlerins l'accès au lieux saints de Palestine mais qui en fait, avaient une très large portée géo-politique. Cf: la quatrième croisade. À contrario, le monde musulman n'est intolérant depuis une quarantaine/cinquantaine d'années seulement.
    2
  6. @@Ivoirien_225 Je dis simplement que l'islam n'a pas eu de conseil à recevoir en la matière d'une Europe à l'extrême majorité catholique pendant tout le Moyen Âge, extrêmement intolérante depuis sa création jusqu'il y a peu en vérité, grâce au développement et à l'application de la pensée humaniste. Toutes les minorités religieuses et hérésies ont été soit, combattues avec la plus grande férocité, soit parquées et marquées comme des bêtes dans des ghettos.
    1
  7. @@Ivoirien_225 Enfin pour citer Christopher Hitchens: Toutes les religions sont uniformément incorrectes de la même manière, mais elles ne sont pas uniformément mauvaises de la même manière tout le temps. « All religions are equally wrong in the same way, but they're not equally bad the same way all the time. »
    1
  8. @@Ivoirien_225 Il ajoute, qu'à l'heure actuelle, islam est sans nul doute, la pire des religions mais jusqu'à la 2ème guerre mondiale, c'était le catholicisme qui occupait cette place peu enviable, de par son alliance tacite avec les régimes de l'Axe. Voilà qui résume ma pensée.
    1
  9. Quelle galère pour s'exprimer librement sur cette chaîne sans déclencher toutes les alarmes de la censure.
    1
  10. @@Ivoirien_225 Et pour revenir vite fait sur un point sur lequel je ne suis pas d'accord: la traite arabo-musulmane ne fut pas la plus longue, c'est la traite intra-africaine qui l'a été et c'est d'ailleurs sur elle que se sont appuyées les autres traites.
    1
  11.  @laurentlaganier1327  Prouve-moi que j'ai eu tort au lieu de m'accuser.
    1
  12.  @patrickhuchet2351  La traite intra-africaine remonte à des époques anciennes, bien avant l'ère coloniale et la traite transatlantique qui a débuté au 15ème siècle ainsi que la traite arabo-musulmane depuis le 7ème siècle. Certains historiens estiment que la traite intra-africaine existait déjà avant l'ère commune, remontant à des millénaires jusqu'à son apogée au 19ème siècle donc bien antérieure et plus longue que toutes les autres.
    1
  13.  @patrickhuchet2351  Tu vois bien, mon cher, que je n'ai pas mis la traite atlantique en avant. Mais je suis en partie d'accord avec ton constat qui la définit comme "la plus cruelle", de par la castration des enfants mâles qui servaient d'eunuques une fois passés à l'âge adulte et du fait qu'il n'y a pas eu de mixité raciale entre Arabes/Turcs/Maghrébins/Persans et Africains sur le long terme. Il ne faut pas non plus opportunément oublier que cette pratique était endossée et légiférée dans la bible, et que c'est cette raison qui a permis ce commerce et cette exploitation inhumaine.
    1
  14. Si, clairement. On peut y être passible de prison pour détenir une bible. Et de la même manière, la minorité Ouïghour persécutée en Chine depuis bientôt 15 ans sans que cela n'émeuve grand monde, pas même la oumma.
    1