Comments by "Alles nik" (@allesnik9228) on "" video.

  1. Язык довольно легко можно навязать, если навязывать в течении длительного времени и предоставить возможность образования или социального роста исключительно с помощью другого языка. Но русский язык это не обязательно тот язык, на котором разговаривала грековаряжская русь гарда Киева). Руси, которая в конце определённых концов, таки удалось взять под контроль определённые торговые пути, нужны были строители мостов, укреплений, сборщики дани, считать умеющие и явно на местах поначалу таковых не было и тем более откедова им было знать язык очередных русов? Что, этот сегодняшний украинский мог себя сохранить, а язык чудичей) или вятичей не смог? Вот Полоцк - явное место русов - пришли захватили древнее поселище и на чужом МЕСТЕ построили уже свой город крестителей племён окрестных - некоторые из тех местных уже раньше стали славой - славянами, некоторые продолжили быть половцами и зафиксировались как "балтские" племена, а потом - литва воинственная, которая русам не поддалась и сама стала крестоносной и уже тогда крестила народ окрестный в крестьян, а себя в крестносцев, тоже став руской - по вере. Но в Европе за это, за крещение племён языческих, одаривали королевской короной! Местные магнаты не хотели терять выгоды от привычного обогащения в виде торговли людьми - торговля людьми продолжилась под властью руси - крестоносцев Рима номер 2 и поэтому знать бывших славянских государств стала конкурировать с орденом крестоносцев, приняв крещение от Папы Римского и став вассалами императора Священной Римской империи, но при этом пытаясь сохранить привычный способ обогащения. Ну и также постепенно возникла идея Рима номер 3 с традициями централизации. Тем более что островная банда работорговцев тоже не сидела сложа руки - решила проторить себе путь в Китай по суше уже во времена Ивана Гросно-Великого... Торгашне той работорговлей британской очень поперёк горла был город русский Великий Новгород... Такие времена были и они длились веками, а не жалкими десятилетиями, как например государственность некоторых новорожденок постсоветских, которых изначально перестройщики запланировали, с помощью русофобии, перестроить в фабрики пушечного мяса и они поскакали выполнять указания своих палачей.... А Беларусь - не поскакала, а вопреки всему - создавала, возрождала государственность. Именно эта государственность теперь помогает России в правом деле спасения от ига Орды Гегемоньей. Итак, наукой чётко установлено, где границы территории, которая подходит под определение "русская земля" в малом значении слова - до христианизации населения, потому что в большом смысле "русская земля" - это земля христианская. Русская земля изначально, до крещения, - это граница упоминания слова "русь", совпадающая с россыпью кладов, - пойма Припяти, Горыни и берега Днепра - на юг. Похоже на то, что там была занята территория - земля (заемля), а вот торговый путь на север был усеян только погостами и городами-государствами, типа Новгорода, Смоленска и прочих твердей, с которых новые местные следили за приплывающими бандами военно-торговыми и брали с них дань. Волоки тоже требовали инфраструктуры. А русский язык - это действительно церковно-славянский, много веков адаптирующийся - русский был языком летописей и в белорусском слов летописных больше всего - может потому что Литва это государство с писаными законами на относительно понятном населению языке и Библией - тоже на руском. Вот южно-русские магнаты пошли под Корону и не говорите, что их прямо так репрессировали и убивали а они сопротивлялись. Ну и язык простого народа был достаточен для хлебопашества даже в Австро-Венгрии для той Галиции, столицей которой был Краков. По вопросу, что Россия "никогда" не отвечала за преступления и что она совершила преступления, в 2014-м и после, относительно населения перестроенной УССР - это полнейшая и наглая ложь, либо просто непонимание того, что произошло с Европой и миром в ХХ-м столетии. Так что так - преступления не имеют срока давности и преступники, держащие русских в плену этого фиктивного государства, в виде сегодняшней Украины, полностью подчинённого оккупанту Европы, обязательно ответят уже за гибель не десятков а сотен тысяч украинцев, которых они продали на пушечное мясо, используя клоуна-анестезиолога
    2
  2. 1
  3. Но русский язык это не обязательно тот язык, на котором разговаривала грековаряжская русь гарда Киева). Руси, которой в конце определённых концов, таки удалось взять под контроль определённые торговые пути, нужны были строители мостов, укреплений, сборщики дани, считать умеющие и явно на местах поначалу таковых не было и тем более откедова им было знать язык очередных русов? Как вот этот сегодняшний украинский мог себя сохранить, а язык чудичей) или вятичей не смог? Язык довольно легко можно навязать, если навязывать в течении длительного времени и предоставить возможность образования или социального роста исключительно с помощью другого языка но во времена начала христианизации гарантией социального роста был язык церковно-славянский. Итак, наукой чётко установлено, где проходят границы территории, которая подходит под определение "русская земля" в малом значении слова - до христианизации населения, потому что в большом смысле "русская земля" - это земля христианская. Русская земля изначально, до крещения, - это граница упоминания слова "русь", совпадающая с россыпью кладов, - пойма Припяти, Горыни и далее до Карпат, и берега Днепра - на юг. Похоже на то, что там была занята территория - земля (заемля), а вот торговый путь на север был усеян только погостами и городами-государствами, типа Новгорода, Смоленска и прочих твердей, с которых новые местные следили за приплывающими бандами военно-торговыми и брали с них дань, равно как и брали дань с племён окрестных и не совсем. Волоки тоже требовали инфраструктуры. Так, кстати, возник складской город Москва у волока Ламского) А руский язык - это действительно церковно-славянский, много веков адаптирующийся - руский, от имени крестителей, был языком летописей и в белорусском языке слов летописных больше всего - может потому что Литва это государство с писаными законами на относительно понятном населению языке и Библией - тоже на руском. Вот южно-русские магнаты пошли под Корону в XVI столетии и не говорите, что их прямо так репрессировали и убивали, а они сопротивлялись. Ну а язык простого народа был достаточен для хлебопашества даже в той австро-венгерской Галиции, столицей которой был Краков. Вот Полоцк - явное место русов - пришли, захватили древнее поселище и на чужом МЕСТЕ построили уже свой город крестителей племён окрестных - некоторые из тех местных уже раньше стали "славой" - славянами, некоторые продолжили быть "половцами" и зафиксировались как "балтские" племена, а потом - как литва воинственная, которая русам не поддалась и сама стала крестоносной и уже тогда крестила народ окрестный в крестьян, а себя магнаты посвятили в крестносцев, пример князь-монах Войшалк, тоже став рускими - по вере. Но в Европе за это, за крещение племён языческих, одаривали королевской короной! Местные магнаты не хотели терять выгоды от привычного обогащения в виде торговли людьми - торговля людьми продолжилась под властью руси - крестоносцев Рима номер 2 и поэтому знать бывших славянских государств стала конкурировать с орденом крестоносцев, приняв крещение от Папы Римского и став вассалами императора Священной Римской империи, но при этом пытаясь сохранить привычный способ обогащения. Ну и также постепенно возникла идея Рима номер 3 с традициями централизации. Тем более, что островная банда работорговцев тоже не сидела сложа руки - решила проторить себе путь в Китай по суше уже во времена Ивана Гросно-Великого. Торгашне той британской, потомственно работорговой, очень поперёк горла был город русский Великий Новгород - вот такая природа у опричнины в Московском царстве, когда древнерусская часть государства оказалась во власти инквизиции с царём во главе. Разные времена были и они длились веками, а не жалкими десятилетиями, как например государственность некоторых новорожденок постсоветских, которых изначально перестройщики запланировали, с помощью русофобии, перестроить в фабрики пушечного мяса и они поскакали выполнять указания своих палачей. А вот Беларусь - не поскакала, а вопреки всему - создавала, возрождала государственность. Именно эта государственность теперь помогает России в правом деле спасения от ига Орды Гегемоньей. По вопросу, что Россия "никогда" не отвечала за преступления и что она совершила преступления в 2014-м и после относительно населения перестроенной УССР - это полнейшая и наглая ложь, либо просто непонимание того, что произошло с Европой и миром в ХХ-м столетии. Так что так - преступления не имеют срока давности и преступники, держащие русских в плену этого фиктивного государства, в виде сегодняшней Украины, полностью подчинённого заокеанскому гегемону, оккупанту Европы, обязательно ответят уже за техногенные террористические акты и за гибель не десятков, а уже сотен тысяч украинцев, которых они продали на пушечное мясо, используя клоуна-анестезиолога, европейские структуры и враньё европейских СМИ.
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. Язык довольно легко можно навязать, если навязывать в течении длительного времени и предоставить возможность образования или социального роста исключительно с помощью другого языка. Но русский язык это не обязательно тот язык, на котором разговаривала грековаряжская русь гарда Киева). Руси, которая в конце определённых концов, таки удалось взять под контроль определённые торговые пути, нужны были строители мостов, укреплений, сборщики дани, считать умеющие и явно на местах поначалу таковых не было и тем более откедова им было знать язык очередных русов? Вот этот сегодняшний украинский мог себя сохранить, а язык чудичей) или вятичей не смог? Вот Полоцк - явное место русов - пришли захватили древнее поселище и на МЕСТЕ построили уже свой город крестителей племён окрестных - некоторые из тех местных уже раньше стали славой - славянами, некоторые продолжили быть половцами и зафиксировались как "балтские" племена, а потом - литва воинственная, которая русам не поддалась и сама стала крестоносной и уже тогда крестила народ окрестный в крестьян, а себя в крестносцев - за это одаривали королевской короной! Такие времена были и длились веками, а не жалкими десятилетиями как например государственность некоторых новорожденок постсоветских. Вот наукой чётко установлено, где границы территории которая подходит под определение русская земля в малом смысле - до христианизации населения - и это граница упоминания слова "русь", совпадающая с россыпью кладов, - пойма Припяти, Горыни и берега Днепра - на юг. Похоже на то, что там была занята территория - земля (заемля), а вот торговый путь на север был усеян только погостами и городами-государствами, типа Новгорода, Смоленска и прочих твердей, с которых новые местные следили за приплывающими бандами военно-торговыми и брали с них дань. Волоки тоже требовали инфраструктуры. А русский язык - это действительно церковно-славянский, много веков адаптирующийся - русский был языком летописей и в белорусском слов летописных больше всего - может потому что Литва это государство с писаными законами на относительно понятном населению языке и Библией - тоже на руском. Вот южно-русские магнаты пошли под Корону и не говорите, что их прямо так репрессировали и убивали а они сопротивлялись. Ну и язык простого народа был достаточен для хлебопашества даже в Австро-Венгрии для той Галиции, столицей которой был Краков.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19.  @Romaterapevt  Европа побеждена в 45-м и так и сидит под оккупацией - специально хомут НАТО одели на голову побеждённым. Да, Гегемон использовал для установления оккупации в Европе советский народ, воспитанный голодом и репрессиями после захвата власти в воюющей стране террористами, нанятыми банкирами островными. Как можно этого не осознавать? Только если мозги десятилетиями травили русофобией. Гегемону понадобилась перестройка для новой конфронтации в Европе и он изначально планировал перестройку УССР в фабрику пушечного мяса Чудовищная ложь и безграничная бесчеловечность - вот признаки Гегемоньего Ига в ХХ-м столетии и начале ХХІ-го. Разве кое-кто не был прав по поводу эффективности чудовищной лжи о мировой революции и строительстве коммунизма, как царства добра и справедливости? Или он говорил о лжи о германской нации, которую распространяла перед первой войной британская фабрика троллей, когда старательно тащила британцев на убой ради торжества островной банды, переселившийся за океан, подальше от театра войны? Деды Блинкин и Нудельман(Нуланд) набили свои карманы, вывозя зерно в 30-е с русского юга и в 20-е - с русского севера, обрекая миллионы русских на голодную смерть, пока деды Бени и Зели стояли в заградотрядах. Их правнуки продолжают дело дедов и продали украинцев на пушечное мясо.
    1
  20. 1
  21. 1