Comments by "Сергей Иванович Сухонос" (@Sergey_Ivanovich_Suhonos) on "Школа Здравого Смысла" channel.

  1. 112
  2. 37
  3. 24
  4. 21
  5. 19
  6. 16
  7. Насчет Новой Хазарии. Еще лет 5 назад на эту тему неплохо прошелся Игорь Беркут на канале Рассвет ТВ Однако, не думаю, что все так просто. Глобалисты здесь преследуют сразу несколько целей (минимум пять). Для обычного народа, который в эту осень и зиму пойдет голодать, они будут рассказывать о злом Путине и плохих русских, которые создали голод. Для России они создают экзостенциальные угрозы, которые должны привести к ее Перображению. Для более "продвинутых" они будут гнать версию вредных евреев, которые хотят переселиться и поэтому виноваты во всем как всегда именно евреи. Но ведь еще Фрейд показал, что евреями управляю мировые силы, которые никогда себя не показывают. С момент выхода из Египта их вели эти силы (отчасти это прклевывается в роли тестя Моисея медийского жреца Иофора...) В те далекие времена евреи отразили шесть (!) походов из Междуречья на Египет, ложась костьми за интересы фараонов (которые каждый раз их кидали с помощью). С тех пор евреев глобалисты гоняют по миру, используя как операционный инструмент для решения своих задач. Но и это еще не вся правда. Есть еще глобальные тенденции, которые лишь с поверхности видны как кризисы мировой экономики. И глобалисты лишь осуществляют эти тенденции, перекраивая мир с помощью евреев, а сваливают все на обычные страны. Короче суть конфликта на Украине зарыта гораздо глубже и на разные уровни, в т.ч. на уровень гражданской 100-летней войны в России...
    13
  8. 10
  9. 10
  10. 9
  11. 9
  12. 9
  13. 7
  14. 7
  15. 7
  16. 7
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 6
  22. 6
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26. 5
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59. 3
  60. 3
  61. 3
  62. 3
  63. 3
  64. 3
  65. 3
  66. 3
  67. 3
  68. 3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 3
  83. 3
  84. 3
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. Спасибо за вдумчивый и подробный анализ. Редко такое встретишь. Теперь по пунктам: 1. В научном сообществе есть две версии появления Сахары. Для моей модели обе версии годятся. Дело не в причине, а втом решении, которое было принято и тех трех вариантах, которые были реализованы. Насчет перевыпаса. Возможно, что он лишь ускорил появление Сахары. Но были истории и другие. Например, изветсная фраза "козы съели Грецию". 2. Насчет смены техноукладов. Полностью согласен с вашими выкладками. Но я бы отметил более глобальные переходы. Речь идет о ТИПЕ "сырья". До неолита - естественные продукты природы. Затем - сельское хозяйство и умение использовать почву (во всех вариантах), т.е. поверхностный источник. Индустрия базируется в первую очередь на недрах - то, что не на поверхности, а в глубине земли. Тенденцию замечаете? Так вот, следующий ГЛОБАЛЬНЫЙ техноуклад будет базироваться сначала на солнечной (космической) энергетике, затем на эфирной энергии. От технологий вычитания - к технологиям синтеза (например, 3D-принтерах). Экономика станет не промышленной, а экономикой знания и интеллекта. Да, знания и интеллект всегда играли ведущую роль в истории человечества. Но и техносфера тоже. Первое копь, первый камень, первая печь. Речь идет о ДОМИНИРУЮЩЕМ виде деятельности. Очевидно, что США и Европа живут не за счет сельского хозяйства и не за счет собирательства (рыболовства, например). Локомотивом являетс промышленность. Во всех вариантах ее уклада. Поэтому переходы Глазьева (или других авторов) - это всего лишь важные, но небольшие ступени внутри промышленного (=капиталистического) общества. Я же прогнозирую совершенно новый мир, о котором сегодня мы можем лишь мечтать и догадываться. 3. Насчет слайдов во весь экран - учту. Вы правы. Просто опыта нет - это первая проба через ZOOM.
    2
  117. 2
  118. 2
  119. 2
  120. 2
  121. 2
  122. 2
  123. 2
  124. 2
  125. 2
  126. 2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. Тема эзотерики раскрыта ясно и убедительно. Однако осталось множество вопросов к Александру. Самый главный. Заповеди Иисуса недостижимы для реальных людей. Это так. Но и Истна недостижима для ученых. И Правда непостижима для простых людей. Есть такие цели для человека, которые светили, светя и будут светить как далекий маяк, как ОРИЕНТИР. По словам же Александра можно подменить эти цели на вполне выполнимые нравственные правила. Хотелось бы услышать не общее размытое утверждение, а конкретные формулировки. Как предлогаемое эзотерикой нравственное учение снижает уровень требований к человеку? Конкретно? Например, есть в Ветхом Завете 10 заповедей. Что с ними? Например, "Не убий"? Как трактуется эта заповедь в "Живой этике"? Или "Не укради"? В Новом Завете есть две (!) основных заповеди. Цитирую: "В ответе на вопрос фарисея о наибольшей, самой важной, из всех заповедей, Иисус Христос называет наибольшими две следующие заповеди: Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. — Мф. 22:37-40" И как Александр предлагает их сделать более выполнимыми? Напишите свою формулировку, Александр, пожалуйста!
    2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. 2
  157. 2
  158. 2
  159. 2
  160. 2
  161. 2
  162. 2
  163. 2
  164. 2
  165. 2
  166. 2
  167. 2
  168. 2
  169. 2
  170. 2
  171. 2
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245.  @StreamFromSochi  Можно найти метафизический смысл во всем, согласен. Но как можно трактовать вот эти цитаты из книги Лао: "Кто действует – потерпит неудачу. Кто чем-либо владеет – потеряет. Вот почему совершенномудрый бездеятелен, и он не терпит неудачи» (51) «Нужно осуществлять недеяние, соблюдать спокойствие и вкушать безвкусное. Великое состоит из малого, а малое – из немногого. На ненависть нужно отвечать добром» (50) «Вот почему мудрец пестует свой внутренний корень и не занимается украшением верхушки, хранит свой разум и сдерживает ухищрения своего ума. Безмолвный, пребывает в недеянии, но ко всему причастен; невозмутимый, не управляет, а все содержит в порядке. То, что называю «недеянием», означает не опережать действия (ходя вещей…» (81) «Тому, кто впереди, трудно достигается знание, а тот, кто позади, легко добивается успеха. Передние взбираются наверх сами, а задние за них цепляются. Передние прокладывают след, а задние в него ступают. Передние проваливаются в яму, а задние могут рассчитывать. Передние терпят поражение, а задние могут его избежать. С этой точки зрения передние для задних все равно что мишень для лука и стрелы, они подобны колокольцам и лезвию ножа. Каким образом лезвие ввергает себя в беду, а колокольцы не знают несчастья? Благодаря своему месту позади» (83). Ну... Не ошибается тот, кто ничего не делает. Великая мудрость! Аж дух захватывает от ее глубины! Давайте будем НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Вы к этому присоединяетесь? И дальше цитата: «Пусть государство будет маленьким, а население редким. Когда в государстве имеются различные орудия, не надо их использовать. Пусть люди до конца своей жизни не уходят далеко от своих мест. Если в государстве имеются лодки и колесницы, не надо их употреблять. Даже если имеются воины, не надо их выставлять. Пусть народ снова начинает плести узелки и употреблять их вместо письма» (60) Ничего не резонирует? Насчет редкого населения? Вариант сокращения населения до золотого миллиарда не вспоминается?!
    1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. Хи́нная кислота́ (1,3,4,5-тетрагидроксициклогексанкарбоновая кислота, 1,3,4,5-тетраоксигексагидробензойная кислота), циклическая полигидроксимонокарбоновая кислота ряда циклогексана, (HO)4C6H7COOH. Содержит асимметрический атом углерода, обладает оптической активностью, существует в виде двух энантиомеров – D- и L-хинных кислот. В природе встречается в L-конфигурации. Хинная кислота широко распространена в высших растениях, она обнаружена в молодых побегах ели (до 13,5 % сухой массы), летней хвое сосны, в листьях крапивы двудомной, в коре хинного дерева (до 9 %) и эвкалипта шаровидного, в табаке, зёрнах кофе, чае, фруктах, ягодах и овощах. L-хинная кислота была выделена в 1790 г. немецким фармацевтом Ф. К. Гофманом из коры хинного дерева. Молярная масса 192,17 г/моль. Плотность 1,64 г/см3. tплав L-хинной кислоты составляет 162 °C, D-хинной кислоты – 164 °C. Разлагается ниже температуры кипения.
    1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. Кстати, о величии царской России, о которой до сих пор плачут ретро-монархисты. А что они знают о "земельном кризисе"? Это самая горячая тема, которая обсуждалась до революции во всех газаетах, как сейчас обсуждается "украинский кризис". Ничего не знают, вообще никто не знает! Я лично узнал из книги американского профессора Р.Пайпса "Россия при старом режиме". По его данным с 1900 года по 1914 года в России появилось от 2 до 10 миллинов безземельных крестьян. Это о чем? О том, что при дележе земли между наследниками делить уже просто стало нечего. И молодые сыновья крестьян устремились в города, где создали отчасти рабочиую среду, отчасти люмпенов ( см. роман Горького "Мать"). Эта масса молодых ребят, которых не могла прокормить земля (ее просто не хватило!), волновала царскую валсть, поэтому они вопреки желанияю царя Николая 2 пустили к власти Столыпина. Тот переселил в Сибирь и на казачьи земли около 1,5 млн. переселенцев, их которых половина не прижилась и вернулась назад. Столыыпин не решил "земельный вопрос"! И он изнутри взорвал царскую Росссию. Снаружи ей помогли, но это всегда происходит в геополитической борьбе. Царская Росссия с ее презрением дворян к простому народу, с ее косностью и тупостью руководства была просто обречена!
    1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. В 70-е годы американцы строили не только КАМАЗ, они еще проложили дорогу от Волгограда до Москвы. Мы с тех пор часто ездили по ней на машине. До 90-х годов она была практически в том же состоянии, что изначально, Испортились лишь несколько участков в низинах. Почему? Потому, что в 70-е годы уже у американцев были технологии и оборудование, которые позволяли строить даже в наших условиях отличные дороги. У нас их нет? Может быть и есть, но почему-то "дураки" продолжают прокладывать "плохие дороги". Если вас не убеждает этот пример, посмотрите, какие дороги прокладывают в Канаде - там климат примерно такой же. И последнее. Я живу в Конаково Тверской обл. с 90-х годов. Там есть дорога через Конаково на Дубну с трассы М10. Так вот. Ее латали каждый сезон и все равно она оставалась ужасной. Лет 5 назад вдруг ее сделали нормально. Никаких теперь трещин и ям. Душа радуется. Мы с женой по ней ездим регулярно. И еще. Трасса М11. Великолепно проложена.
    1
  439.  @AndZhe  Нобелевская премия по физиологии и медицине 1903 года. Формулировка Нобелевского комитета: «В знак признания его заслуг в деле лечения болезней, особенно обыкновенной (туберкулезной) волчанки, с помощью концентрированного светового излучения, что открыло перед медицинской наукой новые широкие горизонты» (in recognition of his contribution to the treatment of diseases, especially lupus vulgaris, with concentrated light radiation, whereby he has opened a new avenue for medical science). И где здесь про ультрафиолет? И еще цитата из Справки о Финзене: "В 1893 году он начал использовать свет для лечения последствий натуральной оспы. Как оказалось, красный свет ускоряет заживление рубцов. «Красные комнаты» Финзена показали себя успешно, и наш герой направил свои усилия на более страшное заболевание — волчанку". В 1883 г. датский ученый Нильс Финзен предложил лечить оспу красным светом. Для лечения оспенных больных были оборудованы палаты, в которых окна были занавешены густо-красными занавесями. Лечение больных оспой в таких палатах шло успешно, оспенные пузырьки не переходили в стадию нагноения, не отмечалось вторичной нагноительной лихорадки, наоборот, пузырьки подсыхали и заживали, не оставляя после себя рубцов. Лечение красным светом оказалось полезным и при экземе – воспалительном заболевании кожи. После проведенных процедур экзематозные пузырьки засыхали, кожа уже не мокла, краснота уменьшалась и постепенно исчезала. Обезображенная, пропитанная сывороточной жидкостью кожа становилась тонкой и гибкой, и через несколько дней наступало полное излечение.
    1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1