Comments by "Сергей Иванович Сухонос" (@Sergey_Ivanovich_Suhonos) on "Три левиафана пожирающие мир. Кашанский Александр" video.

  1. В отношении цифровой среды на 100% согласен. Беда в том, что все создание всех информационных технологий проплачивает глобальная элита, которая спит и видит себя на планете-вилле, где нет "лишних" людей. Поэтому бесполезно вопить об их "злом умысле", он такой, какой есть в их элитарном сознании. И невозможно остановить цифровизацию. А что можно? А можно свободным и чистым духом программистам и системщикам (если таковые все-таки есть в мире) создать цифровую АЛЬТЕРНАТИВНУ глобалитской (или китайской) СВОЮ разумную экосистему. Можно ее так и назвать: "Разумная экосистема будущего" (РЭБ)
    24
  2. Да, еще... На слайде 2 все понятно, но небо у вас внизу. Как-то привычнее его помещать сверху. Тогда и треугольник будет устойчивее :)
    9
  3. Александр Викторович с моей точки зрения - предтеча чистой русской школы философии. Все русские философы до него пытались писать в рамках западной школы, а Александр Викторович просто встал на новую основу. Это не диалектический материализм, не материалим и не идеализм. Это целостный гармоничный реализм. "Лицом к лицу- лица не увидать". Масштаб и новизну его подхода оценят потомки!
    7
  4. Александр Викторович! Как всегда фундаментально и в стиле истино русской школы философии, т.е. целостно и целеустремленно. Термин синтропия вы используете своеобразно. Обычно его используют иначе: "В настоящее время одним из таких недостаточно известных терминов, который в будущем, по мнению автора статьи, получит широкое распространение, является «синтропия». Это слово имеет греческую этимологию и на русский язык может переводиться как сообраз, взаимная связь образов, совместный путь, сродство (syntropy: приставка syn- соответствует приставке со-, а корень trop может иметь ряд значений, среди которых образ, путь, манера)". Это специально? Ведь созидание может быть и не синергетическим, а индивидуальным
    4
  5. Физики о человеке говорят, что он "квантовый наблюдатель"? Не согласен. Непонятно, почему это квантовый? И почему только наблюдатель? А не созидатель, не творец, не руки Бога?
    4