Comments by "Pilum1000" (@Pilum1000) on "Шекспир плачет" channel.

  1. Чумадан. Это - Чумадан.
    23
  2. про кости съеденного эльфа - смешно :))
    4
  3. Gramercy, mr.Shakespeare :)
    4
  4. в век когда все эти обоюдные cредневековые дикости - обретают силу ? :>
    4
  5. википедия знает еще - "Шерлок, Томас (1678—1761) — видный английский религиозный деятель, богослов, епископ лондонский. Духовный писатель." :>
    4
  6. Очень симпатичная в разных смыслах девушка :)
    3
  7.  @ФедяКрюков-в6ь  нам их табу по барабану. Сорри, Уилл. :)
    3
  8. По стрелкам - лучше не ходить, Шекспир. Как говаривали "генерал" Бетлехем и моя бабушка. Ногу зажмет - и паровоз переедет :> Если ты понимаешь, о чём я.
    3
  9. :))))
    2
  10.  @ОлегРакитин-з9ш  в том что одинаковые, и всегда были, религия - опиум для народа, истинные идеологии маскирующая; а вы тут пропагандой вшивой не занимайтесь :>
    2
  11.  @ОлегРакитин-з9ш  "изгоним инородную" - из Испании например ? Или Балкан. Или например - Сирии. Да-да. :) Или Бактрии. :) ну то есть примеров можно тонны набрать из самых разных мест и времен - каждый может. Вот и займитесь. В Новом Году.
    2
  12. С Наступающим, так или иначе :)
    2
  13. Дедушка Король Англоляндии говорил https://youtu.be/t2c-X8HiBng?t=41 :>
    2
  14. :)
    2
  15. гх, у нас в Риге - комендантский час на НГ. Но оно коэш правильно
    2
  16.  @АлексейБ-н8э  и так и сяк воспринимаются. И вообще любая война - война за идеологию :>> Другое дело, что жадность, например - часть идеологии буржуазной :>
    2
  17.  @АлексейБ-н8э  "Таким образом религиозные мусульмане, не знающие предыстории фильма могл" крч полагаю что наши переводчики на это положат шай-хулуд, и сделают нормальный перевод - именно по книге и с книги, проигнорировав сии стилистические ляпы
    2
  18. Приветствую. Обязательно надо будет фильм посмотреть.
    2
  19.  @i.u.l.i.i.a  религиозные экстремисты и фанатики это делали всегда - и с такими давно известно как следует поступать. А не заигрывать. :) Как говорил Путин - мочить в сортире. :)
    1
  20. " а вообще из вымышленного автором." - и очень неплохо вымышленного, кстать.
    1
  21.  @alexander00004  Хорошо что ты не Герберт. Больше тут и сказать нечего. Мне как раз глоссарий - понравился больше всего. :)
    1
  22. это примитивное преувеличение и чей-то примитивный штамп. Война против нацистов, Вторая мировая, Великая Отечественная - это она и еcть. а словосочетание "священная война" скорее означает что-то вроде holywars и прочее там - и вообще в любом случае означает лишь то - что прямо (или переносно) широко и означает :> а не какую-то конкретную войну.
    1
  23.  @aldan3  что ?
    1
  24.  @aldan3  для начала именно такие словосочетания всегда обожали именно те всегда социал-дарвинисткие поджигатели войн - против квинтэссенции которых и в эту войну Люди сражались.
    1
  25. "как переводчики планируют обосновать, почему Пол пытается изо всех сил спасти нацизм " - какой нафиг нацизм... :>> у вас крыша съехала ?
    1
  26.  @aldan3  не, просто это у вас - мозгов малость не хватает :)
    1
  27.  @aldan3  "holy wars" - holy означает как раз "священный", к вашему сведению. https://www.etymonline.com/word/holy
    1
  28.  @aldan3  ".е. всенародной войны за выживание." - нда ? а я думал - против фашистов... которые тож поборники всяких там... "выживаний", "отсутствия альтернатив" и т.д.
    1
  29. насчет того - кто такие нацисты (и причем якобы тут вообще Герберт)
    1
  30. Nazy : we have the army of social-darvian cannibals, exestential Empire of Evil. Soviet: we have a New Humans. 1. https://youtu.be/bAg3J7tCgUI - Germany Berlin 2. https://youtu.be/z2TZb0xA9Q0 - Spain 3. https://youtu.be/Rikv9fnNh_M - USSR Brest Fortress 4. https://youtu.be/TS2NjNk0X8M - USSR Moscow 5. https://youtu.be/mODTRvz7RL0 - Reich 6. https://youtu.be/wMvTR012Dmg - USSR Stalingrad 7. https://youtu.be/rCwlnU8I1Uo - USSR Belarus 8. https://youtu.be/zxQY2Bnd2PY - USSR Crimea 9. https://youtu.be/TZcN66SUO84 - Germany Berlin
    1
  31. "Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления" - https://scepsis.net/library/id_1594.html +фашизм диктатура буржуазии, а национализм ее героин для народов. А причем тут та чепуха - что вы несете о данном фантастическом произведении ? :> Там скорее какой-то феодализм блин :>
    1
  32. "Пий XII заявил, что война против коммунизма является священной войной ..." - и тому подобное... " 29 июня 1941, Бунин отмечал : «Итак, пошли на войну с Россией: немцы, финны, итальянцы, словаки, венгры, албанцы (!) и румыны. И все говорят, что это священная война против коммунизма..." и тому подобное...
    1
  33. и в войне лишь "тупо за выживание" - нет ничего священного, для такого нужно бы нечто большее, чем подобное oбeзьяньe вообщем-то поведение - практически так или иначе свойственное большинству социал-дарвинистких войн в истории. Нужно нечто большее- Или видимость оного. Нет, это не означает - что я лично не считаю именно эту войну против фашистов - священной для всех нормальных людей. Просто эта идиома - "священная война" - кем только и когда не использовалась во все дыры (и относительно чего только и не переводилась - и в русскоязычном и советском пространстве - тоже) - и никак не означает никаким идиоматичным образом - лишь этой войны :) Слишком потаскана всякими...
    1
  34.  @aldan3  вы бред несёте. Примеров использования данного словосочетания кем угодно (и переводов сего, и прочих использований) - тысячи. Каждый второй поганец, стремящийся развязать какую-либо войну в мире и истории - объявляет ее священной. Что, разумеется, переводится - именно так. Как и прочие всякие такие типы всякие предметы и прочее - священными. Крч - никакой такой именно прямой и единственной семантической связи - о которой вы тут говорили - не существует. Да и не существовало никогда.
    1
  35.  @aldan3  Я вижу, для вас это уже какой-то холивар, не вижу смысла в дальнейшем разговоре. Для меня то, что я тут сказал очевидно как то - что Земля не плоская. "... В 1940 году вторжение в Китай превратилось на языке японской пропаганды в «священную войну» — сэйсэн, первый этап на пути к идеальному состоянию «Хакко итиу» («Восемь углов мира под одной крышей»), которого должна была достичь «божественная раса». ..."
    1
  36. править
    1
  37. " что для бСССР крестовые походы - какая-то скучная история, слабо нас цепляющая. " - это при том что против нас они совершались тоже ? :> https://youtu.be/diFgmhOFZGc ну если для кого-то история скучна - пусть сам лишь за себя и говорит. "потому что по книге они были мусульмане. "- это вообще полный бред. :)
    1
  38. "Фремены прибыли на Дюну за тысячи лет до событий романа в качестве скитальцев Дзен-суннитов, религиозной секты (её название, судя по всему, являет собой гибрид дзен-буддизма и суннизма) в изгнании. " - и что это значит ха ха - даже изначально, а тем более через 1000 лет :>>>> какие там еще "мусульмане" :>> ток вот название тип "джихад" и осталось :>
    1
  39. "2 фримены - дзен-сунниты" - и что это значит, гы гы ? :> " Фримены прибыли на Дюну за тысячи лет до событий романа в качестве скитальцев Дзен-суннитов, религиозной секты (её название, судя по всему, являет собой гибрид дзен-буддизма и суннизма) " - и через 1000 лет это что значит гы гы ? бред какой-то
    1
  40.  @borisgoner1538  а что вы имеете ввиду с этим словом и почему именно ? :)))
    1
  41. в канонической экранизации барон Харконнен был похож на нашего Карлсона. https://youtu.be/seRyZeLamAE?t=298 https://youtu.be/UKS9b3whC1Q Это было ржачно. :>
    1
  42. cкорее это синоним с определенной его коннотацией (не ВОВ коэш) но с крестовыми походами - пжлста, cкок угодно :>
    1
  43. гипотетический. перечитай
    1
  44. " делаете интеграции с Гоблином " - это звучит как противоестественный фэнтэзи-комикс
    1
  45.  @ЭльрилБетельгейе  " его не пробиваемый атеизм! " - это-то как раз мне должно лишь нравится.
    1
  46. в таком контексте как в книге - все ваши рассуждения лишены смысла. Через тысячи лет и событий. А придерживаться лучше - стилистики автора. И это именно лишь - стилистика, и ничего более :>
    1
  47.  @darthgoha  да при том что герои Герберта - никакого реального отношения к реальному существующему исламу - не имеют.
    1
  48.  @darthgoha  "Этот термин был однозначен что 1000 лет назад, что и сейчас — джихад объявляют точно" - он и сейчас-то - неоднозначен - и может быть использован в переносном смысле - для абсолютно любых фанатиков. вовсе не мусульманских
    1
  49.  @darthgoha  "Слова выбираются не исходя из какой-то стилистики, а по смыслу в первую очередь. " - Не здесь, ха ха. Типа падишах-император ? :)))))))) Именно что, Герберт формирует свою - стилистику своего мира и произведения - и исходя из нее - и выбирает слова.
    1
  50.  @darthgoha  "у автора книги использовано это слово, потому что для героев книги это была священная война." - это, разумеется, так. Только ислам - тут не причем :> Они поклонялись Муад-Дибу - Квизац Хадераху, и Шай-Хулуду, прозрениям будущего :> Или "поклонялись", насколько это вообще религия - а собственно вряд ли.
    1
  51. :)
    1
  52. Интересно.
    1
  53. одна фигня
    1
  54. 3:22 что касается стилистики - то в данном случае даже сложно сказать что лучше :)) смотря какой коннотационный аспект желают подчеркнуть - а тут-то подходят как бы - все :> и футуристичный "контроль" и средневековые "володеть"/"владеть" и "править" ... а управлять как-то обыденно... :> а "править собой" - странно ? А в этом произведении странностей именно таких стилистических - вагон(то есть харвестер) и телега... на фоне Бене Гессери и падишах-императоров вполне покатит :)
    1
  55.  @ТатьянаЗолотарева-б3ъ  https://youtu.be/AfGfRxJD2T0?t=240
    1
  56.  @ТатьянаЗолотарева-б3ъ  https://youtu.be/4-kj9YpFzyY?t=152 "я перестала смотреть эти болливудские сказки!" - а и почему, собсна... :> с другой стороны - я их вообще никогда не смотрел :> https://youtu.be/WGHH57dbUSs
    1
  57. Происходит от франц. contrôle от *contrerôle, из contre- + rôle «список». Русск. контроль — через нем. Kontrolle (XVIII в.) или непосредственно из франц.
    1
  58. что касается стилистики - то в данном случае даже сложно сказать что лучше :)) смотря какой коннотационный аспект желают подчеркнуть - а тут-то подходят как бы - все :> и футуристичный "контроль" и средневековые "володеть"/"владеть" и "править" а управлять как-то обыденно... :>
    1
  59.  @АлексейБ-н8э  "войн по -религиозной тематике" - и скорее этим опиумом всегда просто прикрывали свою истинную идеологию :>
    1
  60.  @Iasteriat  точное тут будет то - которое использовал автор "Дюны". И оно у него, собсна, отличается и ни о каком исламе речь не идет, а речь о разнообразных производных и не ток от него (о чем там несколько глав в разных моментах) и об Арракисе и т.д. "падишах-император...Муад-Диб"... :>
    1
  61.  @Iasteriat  ну раз вы его не читали - неграмотны скорее вы
    1
  62.  @Gamulyator  идиот. :)
    1
  63.  @Gamulyator  Любая идеология - это определенная мораль. Мораль индивида (а иной не существует) - это его формализованные Чувства и Инстинкты, разные у разных. Хоть и аггрегируемые в группы. И жадность вовсе не присуща всем тотально индивидам и у остальных приматов эдак тотально - это бредовые выдумки. И обобщать по таким вещам неразумные и полуразумные виды приматов с Человеком - это нелепо и тупо. Хоть и свойственно социал-дарвинистам (не путать с дарвинистами), как моральным деградантам к рептильным комплексам животных инстинктов мозга, лишенных именно человеческих чувств неокортекса. И вообще, как известно - строящим мир для хищников и дичи, и за уши втаскивающим свои дикие примитивные и неадекватные представления о биоте (и уродливые моральные пожелания) - в Человеческое общество. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0
    1
  64.  @Gamulyator  А что жадность (как один из комплексов именно рептильных шкурных животных примитивных инстинктов) - есть очевидная суть и квинтэссенция именно буржуазной морали (как одной из форм социал-дарвинисткой звериной конкурентой морали) - это просто очевидно... :) https://youtu.be/uQwVN08lxEc И Земля не плоская и Луна не из сыра :> Если вы не курсе.
    1
  65.  @Gamulyator  "жадность не идеология," - и : "10 заповедей в историческом процессе" http://ateism.ru/forum/index.php?topic=12422.0 :>
    1
  66. не знаю, у меня был перевод, где был Пол. Очевидно, не Вязникова перевод
    1
  67. " Владимир Харконон - очень похоже на славянское имя со слегка изменённой финской фамилией, и в английской версии говорить он должен с финским или русским акцентом." - бред какой-то примитивный :>
    1
  68. нет, не Лейбниц - подобные сентенции существуют со времен пирамид (памятнику человеческой глупости)... И Вольтер над ними смеялся в своем "Кандиде" :>
    1
  69.  @Americmou  ||
    1
  70. однако это кажется фамилия ? или наоборот ? :>
    1