Comments by "Евгений Джексон" (@dgecson) on "ТВЭЛ от Росатом: Новейшее НЕЗАМЕНИМОЕ ЯДЕРНОЕ Топливо из России" video.

Молодцы Росатом, работают. В принципе в переработке ОЯТ только вопрос рентабельности. Отделять от урана примеси химически довольно сложно, учитывая еще что работать приходится роботами, дистанционно, так как радиация. Да еще работать с малыми порциями чтоб не набрать случайно критическую массу и не запустить цепную реакцию. Питьевую воду можно получать хоть из морской моды, хоть из мочи, просто это экономически не выгодно. Если они сумели рентабельно перерабатывать ОЯТ- честь им и хвала.
5
Тут физика здорового человека, а не сбрендившего обиженного дедушки, тусующегося по всем либероидным каналам и кричащем на весь ютуб какой он непризнанный гений. Ты хотя бы можешь расшифровать, что ты написал? Релятивисткий... обратной волне.... Нахватался околонаучных терминов, звучит круто, значит обязательно работает ))) Ну а технологии под запретом- это типичный маркер личности склонной к теории заговоров, типа власти скрывают, нефтяное лобби не пропускает и вообще мировое правительство масонов против.
4
Я подозреваю, что одна отдельная сборка выделяет мало нейтронов для поддержания реакции, кроме того в нее всегда можно напихать замедлители и поглотители. Но в самом реакторе несколько сборок собираются в кучу и потоки нейтронов от них начинают взаимодействовать с другими сборками. Кроме того удаляются заводские поглотительные стержни.
2
Да придумают что-нибудь. Фирмы посредники никто не отменял, будут покупать ресурсы через них и кричать что ничего у России не покупают.
2
С ториевыми реакторам работают в Индии. Там вообще все другое. В качестве рабочего изотопа используется получаемый из тория уран-234. Хоть бы википедию почитал, чтоб с нуля вопросы не задавать.
2
обещать- не значит жениться. Всякий будет хвалить свою технологию, главное дайте денег на исследования. Если бы это работало- не было бы у Росатома 40% рынка.
2
@valentinaf.2625 Острецов вроде бы действительно был большим ученым и работал над серьёзным проектом... просто он оказался дорогим и невыгодным и его прикрыли. И Острецов вместо принятия этого пошел пиариться и ныть в интернетах. А может и впрямь пришел маразм, не все стареют одинаково, дедушке все таки далеко за 80.
2
@dmitriyv4557 Да, сами по себе термины имеют смысл но собраные вместе создают непонятную научную кучу, расчитанную на то, чтоб запудрить мозги и скрыть лес за деревьями. Обычный ДВС можно назвать плазменным- топливо в цилиндре же сгорает, а огонь- это плазма. Или как нанотехнологии- пихают этот термин куда ни лень.
2
Да, но в ОЯТ куча левых примесей которые не так просто отделить. Так что иногда проще получить новое топливо с нуля, чем переработать старое. Вот над рентабельностью этого процесса и работают в Росатоме.
2
Не надо верить всему, что пишут в интернетах. На одного нормального блогера существуют десятки пишущие всякий бред ради хайпа и всех их опровергать бессмысленно. Еще до интеренета была поговорка, что один дурак может задать столько вопросов, что и десяток мудрецов не в состоянии ответить, а сейчас дураков большинство.
1
@НаташаМакарова-л1х Ну наверно... Когда говорят, что БН реакторы уменьшают количество ядерных отходов, то это делается и говорится не для того, чтобы показать, что теперь будет легче захоранивать отходы, потому что их станет меньше. Это несущественно- тысяча тонн или 2 тысячи. А суть тут, имхо, в том, что уменьшение количества отходов в ОЯТ облегчает его переработку. Вернее даже не совсем так... БН реакторы вовлекают в ядерную реакцию балласт- уран 238, которого в топливе 95% и нарабатывают из него энергетический плутоний. Строго говоря, не отходов становится меньше, а плутония становится больше и его становится рентабельно извлекать.
1
Золото тоже редкий элемент и он очень нужен в некоторых областях. Тем не менее более половины добытого золота просто лежит в банках золотым запасом. Редкий элемент- это не значит, что его не хватает.
1