Comments by "Евгений Джексон" (@dgecson) on "Революция в судоходстве: Инновационная Приставка для Ледоколов России" video.

  1. наоборот это хорошо ) ты вон писать грамотно не умеешь, а рвешься что-то решать ) не дай бог такие дорвутся то возможности принимать решения )
    2
  2. Вообще-то жизнь учит тому, что когда ученые или всякие изобретатели-рационализаторы со своими идеями вылезают в интернет, вместо профильных изданий, то это часто либо мошенники, либо шарлатаны, либо просто психически больные люди. Вон во что превратился Острецов со своим проектом реактора. Ну не взлетел его реактор и теперь он тусит по либероидным каналам обиженный на всех. В конкурсе на автомат Калашникова были представлены еще 2 автомата, Дегтярева и Судаева, если не ошибаюсь. Я уверен, что это были хорошие автоматы. Просто Калашников оказался лучшим, а армии нужен 1 автомат, а не 3 почти одинаковых. И было бы странным, чтобы Дегтярев и Судаев потом носились со своими автоматами, пытаясь их пропихнуть. Я честно попытался вникнуть в суть этого изобретения. Она в том, что ледокол оставляет за собой не кашу из колотого льда, а чистый канал, загоняя кашу под лед по бокам. Типа это позволяет дольше сохранять канал судоходным, новый лед на чистой воде нарастает медленнее. Видимо это так, но проблема зарастания канала не в этом, а в движении ледовых полей. Если ледокол проложил канал, то пройти по нему будет нельзя уже через час не потому, что он замерзнет снова, а потому что он сместится. Лед, знаете ли, движется. Ледовые поля наползут на канал и сдвинут его части относительно друг друга и фарватер исчезнет. Так что изобретение это может и рабочее, но по сути не нужное. Может чисто для маленького речного ледокола, который сделал канал в ограниченном пространстве реки или залива, где нет движения ледовых полей.
    1
  3. построить ледокол- это тебе не фигульку на 3-Д принтере распечатать )
    1