Comments by "Евгений Джексон" (@dgecson) on ""Страхуют дрова": Европа старается Выжить без Газа из РФ | Борис Марцинкевич" video.
-
26
-
9
-
3
-
@El-pw6cn Боюсь вы беретесь судить о том, в чем до конца не разбираетесь. Ничего страшного в этом нет, никто из нас не специалист в области экономики. Я уверен, что в Росатоме сидят люди поумнее нас с вами и они просчитали и те пункты о которых мы не имеем даже понятия. Даже я, неспециалист, вижу в ваших рассуждениях нестыковки. Вот смотрите. В России АЭС много, значит какую-то прибыль они определенно приносят. В моей Москве тариф примерно 9 центов, за МКАДом, в среднем еще дешевле. Продавая энергию в Турции за 12,35 Росатом априори будет иметь прибыль даже больше чем в России. Теперь про 20% отдаваемой прибыли. А вы подумали, куда пойдут остальные 80% ? В наш карман, карман Росатома. А что 20% отдаем- ну так бог велел делиться. Дело ведь не только в экономике. Обеспечивая 10-15% энергетики Турции Россия получает и рычаги воздействия на нее в случае чего. А еще рекламный эффект- 75% мировых строек АЭС ведет именно и только Росатом. Так что в минусах мы не будем по любому, не надо переживать по этому поводу. А если вам кажется, что можно было бы сделать лучше- не забывайте- не все измеряется деньгами, да и о многих подводных камнях вы можете просто не подозревать, ну не специалисты мы во всем. Пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@denman2551 Я последовательный зритель БЛМа и знаю практически все, что он когда-либо говорил. Я ответил вам его словами в одной из передач, а оценка Острецова- моя личная, о чем я тоже упомянул.
Я не сказал, что уран кончится через 50-70 лет, я сказал- нехватка. То есть возрастет трудность и стоимость его добычи, а значит стоимость топлива. Россия далеко не лидер по производству собственного урана (урана вообще, а не обогащенного) Значительные его залежи находятся в Казахстане, Австралии, Африке. И какова будет политическая ситуация там и кто будет владеть этими залежами через 50 лет- не берется предсказать никто. Да и не атомной энергетикой единой будет жива энергетика будущего. Я уверен еще будет актуальна углеводородная энергетика, Еще немало мест, где можно построить ГЭС, будет дефицит энергии- плюнут и на некоторый ущерб от затопления нескольких деревень, и на экологию. ПЭС на Пенжинской губе может давать до 25% всей энергии России. Просто стоить она будет... как 25% нынешней стоимости всех ЭС России, да и проблемы пристроить такое количество энергии в камчатских далях, где населения... сами понимаете сколько. А транспортировать далеко невыгодно- потери-с.... Хотя вон в районе Питера вроде вводят экспериментальную сверхпроводящую ЛЭП... Хз, может выстрелит технология....
Идею Острецова с научной точки зрения оценить невозможно, не того я уровня ума и образования, но прикрутить к атомному реактору еще и аналог БАКа (Большой Адронный Коллайдер) выглядит как-то слишком уж сложно и дорого...В термояд я верю не очень, но опять же, возможны побочные эффекты от него и поток нейтронов или протонов, в зависимости от используемого топлива,порождаемый ТЯ реакцией удастся пристроить для размножения уранового топлива... В общем все это дело отдаленного будущего и конкретно вам никто ничего не скажет
1
-
@denman2551 Я просто люблю науку, технику, смотрю соответствующие передачи, вот и откладывается что-то в голове... Что-то сам домысливаю ))) Ведь разговоры про 50 тому вперед- это неизбежно фантазии )) Правда, технически обоснованные фантазии, а не вот на Марсе будут яблони цвести и вообще мы скоро все улетим на Альфу Центавра и пофиг на Землю ) А что касается Острецова- он действительно ученый, академик и что он там придумал- не нам судить. Если его идею зарубили- ее зарубила вполне компетентная комиссия, которая сочла ее нецелесообразной или неперспективной... И притом я уверен, что его идея- это не полная туфта. Вот вам такой пример. Вмести с автоматом Калашникова в 46 году на конкурс были представлены еще 2 автомата других конструкторов. В итоге победил Калашников. Я уверен, остальные автоматы были весьма неплохи и если их доработать напильником, то получились бы почти как калаш. Но зачем нам 3 разных автомата? Понимаете суть? Экономика должна быть экономной, реализовывать ВСЕ проекты не хватит средств. Вот и пришлось выбирать между ЗЯТЦ и Острецовым.
1
-
@El-pw6cn Полную ерунду вы говорите )) Непонимание юмора и аллегорий- первый признак незрелости ума. Не в деньгах счастье- я имел в виду не прощение долгов, а то, что кроме экономики есть еще и политика, и зачастую политические цели не менее важны. И вы что уже все посчитали за Росатом и решили что проект невыгоден? Сатиновое платье.... )) Бедненькая вы наша сиротинушка )) Сидите наверно у печки при лучине и пишите свои комменты на калькуляторе? ))) Именно введение санкций показало, что России положить на них с прибором. Магазины битком, цены растут в пределах инфляции, дома зимой у меня полдня открыта форточка, народ обнищал так, что машину поставить некуда, все забито. Ужас-ужас. Может про нищих пенсионеров мне расскажете? Так я сам пенсионер, и жив-здоров и довольно упитан.
1
-
@El-pw6cn А я согласен с вами и на москвича не обижаюсь, тут вы правы... Когда меня спрашивают откуда я- я иногда шучу- я из небольшого государства на территории России, Москва называется. Согласен, что благосостояние московского пенсионера выше, чем уральского, но что вы там с помоек побираетесь- никогда не поверю. Наверняка вы мне можете привести пример какого-то нищего, но я уверен, что при ближайшем рассмотрении окажется, что все не так однозначно. Либо он алкаш, который всю жизнь не работал, либо бывшая жена какой-то шишки, опять же не работавшая всю жизнь, но привыкшая жить хорошо, либо хитрожопый предприниматель, который всю жизнь работал на себя, хвастая, как он уходит от налогов и в итоге не платя в ПФ и с точки зрения ПФ теперь- он тунеядец, либо у пенсионера дети-алкаши и отбирают его пенсию, оставляя ему пару картофелин...Я вам тоже скажу мудрость-притчу. Государство- оно не для того, чтобы всем обеспечить рай, а чтоб не было ада. И набором калорий обеспечит всех, скелетов, как в блокадном Ленинграде я на улице не встречал и зимой в сугробе замерзает не голодный пенсионер, а, скорее, пьяный алкаш или бомж.
1
-
@El-pw6cn И я вам вдогонку про политику.... Поднятие экономики своей страны- разве у вас есть какие-то претензии? Сколько вам лет? Мне 50, я помню 90-е годы, я был тогда уже в весьма сознательном возрасте. Так что что сделал Путин за 22 года своей власти не видит только либо враг, либо провокатор, либо тролль. Знаете в чем России повезло с Путиным? В том, что выражаясь языком компьютерных игр, он стратег, а не торгаш. Он играет именно в стратегию- развивай свою страну, а не торгашем- набей свой карман. И нам, простым юнитам, это на пользу.Знаете, люди которые заявляют, что Путин все украл и рассказывают про его дворцы и яхты- вызывают у меня лишь снисходительную улыбку. Зачем ему все это? Он сидит на работе по 12 часов в день, в его распоряжении вся Россия с ее богатствами и ядерным оружием. Зачем ему лишняя скважина лично для себя или яхта? Когда ему на ней плавать? Захоти он- и можно сесть на ледокол и отправиться на северный полюс, или сесть на авианосец и поплыть в Антарктиду.... Только некогда ему фигней заниматься, работать надо, руководить страной размером с материк- это тебе не это. Конечно, как обычно, подводят бояре. Ну мало в природе стратегов, все больше торгашей.... Но вот только не моргнув глазом объявлять какого-нить Чубайса или Набиулину вредителями нельзя. Люди такого полета- штучные экземпляры и судить их обычными мерками нельзя. И посты свои они занимают не просто так, туда всякую домохозяйку не посадишь... Какой бы сволочью не был пилот самолета- нельзя расстреливать его в полете- самолет-то кто посадит? И за 10 мин по руководству для чайников этому не научится. Вон Лужкова в свое время сняли, в связи с утратой доверия... Но какую зато он построил МКАД.... Сказка... А раньше она называлась дорогой смерти.... Так что не все так однозначно и не нам простым смертным их судить. Некоторые люди действительно неподсудны, как бы нам это не нравилось. Всем хочется сладко есть и мягко спать. У больших людей и амбиции больше, но и делами они в состоянии ворочать гораздо более масштабными. Ведь вы же понимаете, что далеко не каждый способен быть министром, да что там министром, должность бригадира в бригаде потянет далеко не каждый. Так что взять и расстрелять всё Политбюро- это не выход- а работать там тогда кто будет?
1