Youtube comments of Евгений Джексон (@dgecson).

  1. 138
  2. 111
  3. 88
  4. 74
  5. 74
  6. до 24 года можно вообще ничего не делать с сертификацией. А в 24 закончится контракт с Украиной и СП-2 к тому времени заработает по любому и заменит Украину. А что Газпром не сможет поставлять газа в Европу больше, чем хотелось бы- так и не надо. Пусть в Европе будет дефицит, а значит высокие цены. Совсем это их промышленность не убьёт, но пояса затянуть заставит. Да и Батька будет в плюсе, его Беларуськалий заиграет новыми красками на фоне сокращения производства удобрений в Европе. Да и глядишь- и к нам начнут какие энергоёмкие производства переносить, то есть будем гнать уже не газ за границу, а товары, вот как типа огурцов тепличных. Правильно Борис говорит- энергетика основа всего. Весьма показательно, что перебои с газом ударили по еще более фундаментальной отрасли- производстве еды, просто это заметно станет не сразу. Но вот когда станет- это еще страшнее чем холод в домах. Вот и надо потыкать Европу мордой в лужу, что все их айфоны, турбины и мерседесы- фигня, в сравнении с энергоносителями, которые есть у России, и что поэтому с ней надо если не дружить, то хотя бы не тяфкать на неё.
    63
  7. 59
  8. 57
  9. 56
  10. 51
  11. 51
  12. 50
  13. 46
  14. 39
  15. 38
  16. При всем уважении к беларусам так и хочется сказать- да идите вы нафиг со своими инициативами. Справедливости ради туда же хочется послать и китайцев. Вопрос переговоров может решить только одна страна- США. Это она инспирировала эту войну. Для Америки эта война- курица несущая золотые яйца. Кругом одни плюсы для них. Россия несет материальные и людские потери- замечательно же. Украине поставляется оружие, платить за которое она будет натурой- землей, активами. От санкций против России в первую очередь загибается ЕС, покупая американский СПГ и переводя производство в Америку- опять профит. Правда есть и минусы для Америки- сближение России и Китая, возрождение производства в России в силу импортозамещения. Вот когда Америка решит, что минусы начинают перевешивать плюсы, тогда и будет дана отмашка войну заканчивать. Так что ничего ни стоят ни чьи инициативы.
    38
  17. 38
  18. 37
  19. 36
  20. 35
  21. 35
  22. 34
  23. 32
  24. 28
  25. 28
  26. 27
  27. 26
  28. 26
  29. 26
  30. 25
  31. 25
  32. 24
  33. 24
  34. 22
  35. 22
  36. 21
  37. 21
  38. 20
  39. 20
  40. 20
  41. 20
  42. 20
  43. 20
  44. 19
  45. 18
  46. 18
  47. 17
  48. 17
  49. 16
  50. 16
  51. 16
  52. Взял на себя труд немного посчитать прибыль от этой АЭС. Итак, со слов БЛМ, будет выкупаться половина мощности по цене 12 центов на киловатт. Половина от 4800 МВт- это 2400. Округляем в меньшую сторону, потому что на АЭС не все время молотят все 4 энергоблока, берем среднюю половинную мощность во времени 2000 МВт, или 2.000.000 КВт. Умножаем на 12 центов, получаем 240 тыс долларов в час, умножаем на 24, получаем 5 млн, 760 тыс долларов в сутки, умножаем на 365, получаем примерно 2,1 млрд долларов в год. Пусть БЛМ меня поправит, если я не прав, но вроде бы он где-то говорил, что цена заправки АЭС- 600 млн долларов, заправка- раз в полтора года, то есть в пересчете на год получается 400 млн долларов. Вычитаем их из 2,1 миллиарда, получаем 1,7 миллиарда чистой прибыли в год. При цене АЭС 5 млрд за 1 блок, ее стоимость в 20 млрд отбивается за 12 лет. А строится она минимум на 60... Вот такая арифметика.
    16
  53. 16
  54. 16
  55. 15
  56. 15
  57. 15
  58. 15
  59. 15
  60. 15
  61. 15
  62. Сумбур в вашем комменте только подтверждает сумбур в головах большинства людей. Государство- механизм сложный, неповоротливый и не во всем, вернее, не для всех идеальный. Поэтому проще запретить самостоятельную рубку, чем объяснять каждому, какие деревья можно рубить, а какие нет. Все равно либо не поймут, либо тупо забьют. Даже сбор пресловутого валежника- вы не будете как бабушка из "Морозко" тащить домой на своем горбу вязанку хвороста. Вы приедете в лес на тракторе с прицепом и бензопилами. И даже если вы возьмете только валежник- попутно вы потопчете и подавите полгектара леса и всходов. И не надо мне говорить, что вы лично не такой. Идиотов большинство, да и вы, судя по одностороннему подходу и отсутствию желания и умения подумать, тоже ближе к ним, чем к адекватным людям. Если вам не нравятся какие-то законы, то это не значит, что государство такое сволочь и думает как набить свой карман. Скорее всего это вы не понимаете всех тонкостей и последствий. В некоторых странах разрешено определенное содержание алкоголя в крови водителя. Сделано это во первых для людей, принимающих спиртосодержащие лекарства, а во вторых есть немало людей с особенностями обмена веществ. Но наши люди сразу кинулись высчитывать, сколько теперь можно выпить, чтоб можно было сесть за руль. Так что проще просто запретить, чтоб не провоцировать.
    15
  63. 15
  64. 15
  65. 14
  66. 13
  67. 13
  68. 13
  69. 13
  70. 13
  71. 13
  72. 13
  73. 12
  74. 12
  75. 12
  76. 12
  77. 12
  78. 12
  79. 12
  80. 11
  81. 11
  82. Когда кто-то начинает кричать, типа мы продаем ресурсы Китаю по дешевке, хочется спросить- вы правда думаете что мы продаем себе в убыток? Я понимаю, что паникера и всепропальщика не переделать, поэтому пишу не вам, а тем кто прочитает ваш пост и перевозбудится. Я даже не собираюсь вас опровергать цифрами, ибо они вам не нужны, а просто надо развести нытьё. Я просто посмотрю на это с другой стороны. Благодаря Китаю мы имеем возможность вообще продавать свою нефть и газ после санкций и наполнять бюджет. Топливо- основа экономики и еще большой вопрос кто от кого больше зависит- мы от продаж Китаю или Китай от наших поставок. Так что выгода тут обоюдная. Кроме того, если выбрать какой-то товар и походить по разным магазинам, то вы увидите, что цены в разных магазинах могут отличаться на десятки процентов и ничего, никто не прогорает. И никто не говорит про дружбу с Китаем, это просто ваши фантазии, все говорят про ситуативного союзника, так что не врите. Вы просто обыкновенный манипулятор, который поднимает проблему только с одной стороны, совершенно игнорируя другую сторону
    11
  83. 11
  84. 11
  85. 11
  86. 11
  87. 11
  88. 11
  89. 11
  90. 11
  91. 11
  92. 11
  93. 11
  94. 11
  95. 11
  96. Фигня это всё, имхо. С сокращением ресурсов в ЕС сокращается не производство и потребление, а сокращается потреблядство и производство всякой ненужной фигни. Как житель Москвы- чего уж скрывать- самого богатого, жирного благополучного города России, я вижу сколько в Москве всякой ненужной для жизни мишуры- пекарни, кофейни, прочие забегаловки и собачьи парикмахерские. При кризисе дохнуть будут в первую очередь они, люди пачками терять работу, ужас-ужас, но на жизни города в целом это скажется мало, а может даже положительно. Люди пойдут работать в более нужные профессии, да хоть в сантехники и дворники, сокращая поголовье мигрантов, проблема которых не очень остра, но в ЕС гораздо острее. Уровень жизни в более-менее развитых странах давно достиг такого уровня, что снижение этого уровня даже в разы не приведет к массовым вымираниям населения. Ну будет не 3 машины на семью, а 2... Или кто из детей не получит высшего платного образования. Хотя процентов до хрена и так по нему в жизни не работают. Картошку в магазине будут продавать из одного большого ящика, а не расфасованную в упаковки 10 видов и весов. Только не надо цепляться к конкретным словам, я пытаюсь обрисовать В ОБЩЕМ, что именно скрывается за снижением уровня жизни. До сортиров во дворе и хождением на колодец за водой еще очень и очень далеко, да и при этих условиях люди вполне себе нормально и счастливо живут
    10
  97. 10
  98. 10
  99. 10
  100. 10
  101. 10
  102. 10
  103. 10
  104. 10
  105. 10
  106. 10
  107. 10
  108. 10
  109. 9
  110.  @MayuPravo  Каким таким? Россия хоть и воюет с Украиной, но не пытается ее завоевать, если вы про это. Присоединенные к России территории в первую очередь хотели этого сами, о чем говорят результаты референдумов. Вы простой мирный человек, вы не обязаны быть героем и воевать за свои убеждения, какими-бы они ни были. Вы можете любить Украину- вашу родину, но главное при этом- не ненавидеть Россию, как это делают многие украинцы просто так, без причин, на генетическом уровне. Но к сожалению, пока Украина жива как государство- покоя вам не будет. Не оставят ее ни западные кураторы, ни упоротые украинцы, смысл жизни для которых- кусать Россию. Поэтому в ваших интересах, в интересах обычного, простого, мирного человека, когда российская армия дойдет до Одессы и в ней объявят референдум- проголосовать за присоединение к России. Потому что у Украины, если она сохранится, мирной жизни все равно не будет. Она будет все время кричать о возвращении Крыма и прочих территорий, западные кураторы будут этому всячески способствовать и помогать оружием и рано или поздно начнется новая война. Так что в ваших интересах- вступить в Россию, даже не из любви к ней, а с целью скорейшего развала Украины, чтоб мир лишился наконец этого упоротого, неадекватного государственного образования.
    9
  111. 9
  112. 9
  113. 9
  114. 9
  115. 9
  116.  @Sergey_Boss_27  Ну и что ты хотел сказать? Что мы живем в неидеальном обществе? А где оно идеально? Идеал недостижим в принципе, такое тебе в голову не приходило. В группе уже из нескольких человек возникают альфы и омеги, трения и разногласия, так что говорить об многомиллионных сообществах? Медицина, говоришь, хреновая? Бандиты достали? Ну раз ты не умер в младенчестве, как умирало 50% детей всего пару сотен лет назад, значит все не так уж плохо. Сколько раз тебя ограбили в подворотне? Или зарезали? Не похоже, что ты сидишь голодный, изнасилованный и с избитой мордой. Нет, ты сидишь дома, у компа, у тебя есть инет, ты смотришь ютуб и непереломанными пальцами строчишь комменты. Значит все не так уж плохо в твоей жизни. А поныть повод найдется и у тех, кто имеет миллионы. Просто не надо этим заниматься все время, а надо просто радоваться жизни и простым вещам. А что у тебя нет яхты и виллы- так их у 99% нет, и быть не может. Путин хуйло? Государство гавно? А что взамен? Анархия мать порядка? Ну тогда тебя точно быстренько прирежут и комп отберут, потому что половина населения Земли живет без них, а ты, буржуй, зажирел совсем, делиться надо. Ты обрисовал себя каким-то сирым и убогим- без здоровья, денег, перспектив... Но ты, несмотря на все эти недостатки- ЕЩЕ ЖИВ. Я думаю, в обществе без государства ты бы давно сдох от голода, ну или реально прибили бы или затоптали.
    9
  117. 9
  118. 9
  119. 9
  120. 9
  121. 9
  122. 9
  123. 9
  124. 9
  125. 9
  126. 9
  127. 8
  128. 8
  129. 8
  130. 8
  131. 8
  132. 8
  133. 8
  134.  @Sergey_Boss_27  Ну что ж... Если все так, как ты рассказываешь, то сочувствую. Ты неудачник. Не восприми эти слова как обиду или оскорбление, просто в самом деле в жизни кому-то везет, а кому-то не очень. Не всем, как мне, повезло родиться в Москве, в полной, любящей семье, без проблем с деньгами, квартирой и здоровьем. Звезд с неба мы не хватали, но велосипед у меня в детстве был и в Крым отдыхать ездили. Кто-то живет в гораздо худших условиях. А кто плохо живет- довольным жизнью конечно не будет. И конечно базовое свойство человеческой психики- искать виновных на стороне. Не повезло тебе по жизни, да.... Но причем тут государство? Инвалид? Значит получаешь пенсию. На икру, конечно, вряд ли хватит, но не сдохнешь с голоду. А почему должно быть по другому? Почему ты считаешь, что тебе положены куропатки с трюфелями и царица в опочивальню? А вообще, говорить с тобой мне нет смысла, у нас разное мировосприятие. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Кто прав? Правы оба, просто зависит от точки зрения. Но замечу, что с положительным мировосприятием жить как-то легче и светлее. Люди вон с ДЦП или без рук-без ног не унывают. Тяжело это конечно, но зато именно к таким люди и тянутся, а не к нытикам. Не можешь изменить ситуацию- измени свое отношение к ней.
    8
  135. 8
  136. 8
  137. 8
  138. 8
  139. 8
  140. 8
  141. 8
  142. 8
  143. 8
  144. 8
  145. 8
  146. 8
  147. 8
  148. 8
  149. 8
  150. 8
  151. 8
  152. 8
  153. 8
  154. 8
  155. 8
  156. 8
  157. 8
  158. 8
  159. 7
  160. 7
  161. 7
  162. 7
  163. 7
  164. Мне непонятен ход мыслей русских комментаторов. Вернее понятен, но нельзя же быть такими однобокими. У Казахстана проблемы с энергией, допустим. Росатом предлагает строить АЭС. Это поможет обеспечить решить проблему. Но почему русские комментаторы считают, что Росатом будет строить в ущерб себе? Сидит такой Росатом и мечтает и даже просит построить Казахстану АЭС за свой счет, так что ли? АЭС будет оплачена, и Росатом получит контракт на обслуживание и поставку топлива на 80 лет, что будет приносить деньги. Казахстанцы, понятно, могут возражать, типа зависимость от России, понятно, кто им внушает подобные мысли. Но русские-то чего возражают? Тоже жертвы западной пропаганды, типа мы строим за свой счет и себе в убыток? Неужели люди в состоянии так думать? Почем тогда в магазине они не возмущаются, что им продукты не отдают бесплатно?
    7
  165. 7
  166. 7
  167. 7
  168. 7
  169. 7
  170. 7
  171. Вот ей-богу, чем дальше идет развитие ситуации, тем больше я лично сам становлюсь противником СП-2. Ну правда, не нужен он... зачем нам увеличение поставок газа в Европу? Чтоб снизить цены и они продолжали нас оплёвывать? Ну ладно, так и быть, пусть СП-2 будет, но только как замещение украинского маршрута. Контракт с Украиной кончается в 24 году, к тому времени не мытьём так катаньем СП-2 введут. Даже если Украина вдруг воспылает к нам любовью и снизит тарифы, все равно что-то платить придется, а по СП-2- никому и ничего, да и короче он, затрат меньше. Конечно, рассуждая совсем уж по диванному, хотелось бы, чтоб вся Европа замерзли и сдохла. Но во-первых это не случится, а во-вторых в отдаленной перспективе нам это и невыгодно самим. Все таки рынок сбыта, да и еще под боком. Ну подумаешь, снизят они температуру в домах с зимой с 22, до 20 градусов, не смертельно и даже почти дискомфорта не ощутят. Но вот то, что дорогой газ- это удар по промышленности- вот это очень ценная, хоть и тоже неоднозначная вещь. Совсем убивать их промышленность не надо, но надо чётко дать понять, что всех их Мерседесы, айфоны, помидоры, турбины вмиг сдуются без нашего газа. Это раньше считалось, что быть сырьевым придатком- стыдно и не почетно. Нынешние же времена показывают, что топливо- это всё, без энергии не работает НИЧЕГО. И Россия должна этим пользоваться.
    7
  172. 7
  173. 7
  174. 7
  175. АТЭС Елена — необслуживаемая атомная термоэлектрическая станция малой мощности. Теплофикационная мощность установки — около 3 МВт, а электрическая — порядка 100 кВт. Этого достаточно, чтобы обеспечить основные энергетические потребности небольшого посёлка, способ генерации — термоэлектрический, что способствует повышенной надёжности и пожаробезопасности (ток короткого замыкания термоэлектрического генератора превышает номинальный не более чем в 2 раза). Низкий КПД (около 3%) компенсируется возможностью использовать вырабатываемое тепло для обогрева. Реактор не нуждается в обслуживании — присутствие персонала необходимо лишь при монтаже (демонтаже), запуске и выводе реактора на номинальную мощность. Весь ресурс реактора (25-30 лет) ограничивается одной загрузкой топлива в активную зону. С 1997 года демонстрационный прототип «Елены» уже успешно работает в Институте атомной энергии («Курчатовский институт»)[1]. В собранном виде «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Масса установки — 168 тонн. Установка разбирается на блоки массой не более 20 тонн. Размещение — подземное или подводное, в герметичном боксе[
    7
  176. 7
  177. 7
  178. 7
  179. 7
  180. 7
  181. 7
  182. 7
  183. 7
  184. 7
  185. 7
  186. 7
  187. 7
  188. 7
  189. 7
  190. 7
  191. 7
  192.  @larisaishchenko8935  Развитие флота- это не значит увеличение размеров кораблей. Скорее, в современных условиях, даже наоборот. Красавец-громадина какой-нить "Пётр Великий" с 16 ПКР- это конечно выглядит круто, но это большая мишень. А вот 4 малых ракетных корабля имеют такую же огневую мощь, но при этом их труднее обнаружить, поразить и они дешевле Умерла же концепция линкоров, с развитием авиации, так и концепция крупных кораблей умирает с развитием ракет. А насчет авиков- всегда встает вопрос их целесообразности. Корабль дорогой в постройке и очень дорогой в содержании и нужна очень веская причина чтоб его строить. США для поддержания своего доллара необходимо нести демократию по всему миру и потому им эти корабли нужны. А у нас другая военная политика, мы как-то не стремимся захватывать другие регионы, нам бы свою Сибирь освоить. А насчет продуктов скажу так- мы с мамой живем два пенсионера и нам вполне хватает на жизнь. Икру конечно каждый день не едим, но мясо, фрукты покупаем какие повкуснее, а не какие подешевле, на это вполне хватает. А кому не хватает- тот либо нытик, либо тролль, либо надо разбираться с этим конкретным случаем. Может у него 3 кредита, 2-е алиментов и сын-алкаш, который зарплату забирает, но в этом явно не Путин виноват.
    7
  193. 7
  194. 7
  195. 7
  196.  @АлексейКузнецов-я7ъ  Очень выгодно замечать только то, что выгодно тебе. Ага, не было никаких бомбежек, никто не видел как убивали русских жителей Донбасса. Ты не дурак, ты просто пропагандист. Вот потому вас и убивают сейчас, что не хотели договариваться, гнули только свою линию. Россия очень не хотела воевать, ее вынудили начать войну. Я даже допускаю, что когда будут наконец мирные переговоры- они закончатся не так как хотят наши ура-патриоты, типа всю южную Украину присоединить к России. Но только Украину как страну уже не спасти- Почти миллион погибших, десяток миллионов беженцев, из которых большинство уже не вернется, разрушенная промышленность и инфраструктура, причем не только войной, но и руками самих украинцев. Продал вас Зеленский со всеми потрохами, главное- нанести ущерб России, а что станет с Украиной- неважно, он свое бабло намоет на поставках оружия и свалит в Америку, а остаткам Украины выплачивать кредиты потом.
    6
  197. 6
  198. 6
  199. 6
  200. 6
  201. 6
  202. 6
  203. 6
  204. 6
  205. 6
  206. 6
  207. 6
  208. 6
  209. 6
  210. 6
  211. 6
  212. 6
  213. 6
  214. 6
  215. 6
  216. 6
  217. 6
  218. 6
  219. 6
  220. 6
  221. 6
  222. 6
  223. 6
  224. 6
  225. 6
  226. А вот мне бы хотелось с вами поспорить. Не с целью вас подколоть или уязвить, а целью прояснения ситуации. В споре, как известно, рождается истина, если конечно спорщики слышат и понимают друг друга, а не являются упертыми догматами. Мне вот кажется, что не продавать газ- это хорошая идея. И что валюта нам не нужна. Политики могут употреблять обтекаемые формулировки, типа- партнеры, теперь уже слава богу- недружественные страны, но для меня понятно, что мы воюем с Америкой и примкнувшей к ней Европой. А на войне как на войне- надо наносить противнику урон, ущерб. Торговля- это вещь взаимовыгодная, значит надо лишать противника этой выгоды. Тем более, что ущерб мы можем нанести в этом плане гораздо сильнее, чем нам. Одно дело лишить нас пармезана, и совсем другое- оставить их без света и тепла. Я много слышал, и от вас тоже, что Путин не хочешь убивать, душить Европу, что она нужна как торговый партнер.Какой она, нафиг, торговый партнер? Она- Табаки, смотрящий в рот Шерхана- Америке. Как Америка скажет- так они и сделают. Скажут- им- и запретят всю торговлю. Придем мы к ним с ихними евро, покупать айфоны и джинсы, а они скажут- фиг вам. Россия агрессор и мы решаем, что будем продавать ей, а что нет. Вот почему я говорю- нафиг нам их валюта если в любой момент они могут запретить ее отоваривать. Поэтому надо развивать всё своё, как в СССР. Да, наши авто, одежда, бытовая техника были не лучшими образцами, но они были и работали. А разговоры про то что у нас нет каких-то технологий необходимых нам- расскажите спецам из Росатома, Роскосмоса, бурильщикам Кольской сверхглубокой. 2 атомные бомбы сброшенные Америкой на Японию сделали Японию очень партнерской к США. Так может и нам заморозить, заморить голодом несколько миллионов европейцев, пока не возбухнут от голода и неплатежей пособий ихние мигранты и не перестреляют еще несколько миллионов, и после это Европа станет относиться к нам гораздо лояльнее? Сытый человек не понимает, что 220 в розетке гораздо важнее, чем трусы Бузовой, потому и потребляет соответствующий контент. Бюргер считает российский газ чем-то само собой разумеющимся и потому послушно внимает росказням про истребление Путиным мушек-дрозофил. А вот голодному человеку не до белиберды и ереси, его реальные вещи начинают волновать, а не информационный мусор. Я конечно сгущаю краски и рублю с плеча, но это в основном для более четкого донесения моей позиции.
    6
  227. 6
  228. 6
  229. 6
  230. 6
  231. 6
  232. 6
  233. 6
  234. 6
  235. 6
  236. 6
  237. 6
  238. 6
  239. 6
  240. 6
  241. 6
  242. Спасибо, Борис, очень познавательно. Благодаря вам у меня в голове сложилось несколько паззлов. Сбитие нашего истребителя- это конечно большой кукан. И казалось бы надо все турецкое закрыть, запретить, не пущать и помидоры, вроде, тому подтверждение. Но не все так просто и однозначно в политике. Хочешь иметь рычаги давления на страну- поставь её в зависимость от себя. И именно постройка АЭС загоняет Турцию в некоторую зависимость от России. Это ведь наши технологии, наши специалисты, наши поставки топлива. Очень правильное и мудрое решение. Покупка Турцией С-400 мне была изначально непонятна.... Ну в самом деле, зачем Эрдоган так некрасиво поступил с НАТО?.. А теперь видится интересный финт ушами- защищая АЭС нашими ракетами Эрдоган подразумевает, что вероятные противники... скажем так- средства нападения с натовскими(!) запросчиками свой-чужой...Вон оно чё, Михалыч... Оказывается Россия не агрессор и не угроза безопасности Турции... Вот так слушаешь умного человека и сам умнешь и умнеешь )) Жаль только, что большинство слушателей волнует только то, из какого динамика идет звук.
    6
  243.  @ВалерийР-я8о  Действительно, не получается у меня уловить вашу мысль ) Вернее для чего это все сказано? Чтобы что? Поругать нас? Посетовать на нашу тяжкую долю? Правильно, вы подтвердили мои слова, что сложные товары нам производить не имеет смысла- не пустят на рынок и нет сбыта. Но что-то делать мы вынуждены, чтоб полностью не попасть в зависимость. Кстати не соглашусь про наше исключение из технологических цепочек. Наоборот мы стоим в их начале, в базе- сырьё, энергия. Перестали поставлять газ Германии- и поплохело самым технологичным их областям. Нельзя быть впереди везде. Но во многих передовых областях мы вполне на уровне. А в атоме так вообще, имхо, лучшие. Говоря, что мы не умеем авто и смартфоны, не надо забывать, что мы умеем космос, атом, ядерную триаду, нетто-экспортеры продовольствия и энергоресурсов, а это для ЖИЗНИ гораздо важнее.
    6
  244. 6
  245. 6
  246. 6
  247. 6
  248. 6
  249. 6
  250. 6
  251. 6
  252. 5
  253. 5
  254.  @Inetman  Страх перед АЭС у хомячков очень хорошо лечится повышением счетов в десяток раз и веерными отключениями электричества. Просто пока еще много ископаемого топлива и его на всех хватает. Но всем понятно, что со временем его будет становиться только меньше и оно будет только дорожать. Просто перспектива это довольно долгосрочная и не одномоментная, все будет происходить даже не за десятилетия, а на протяжении поколений. А самая большая ошибка хомячков- НЕТ проблемы ядерных отходов. Есть только страх перед ними. Найти тихое спокойное нежилое место, построить там бетонный бункер и обнести его забором не проблема даже в густонаселенной Европе, не говоря уже о сибирских просторах. Я не знаю ни одной мусорной свалки в подмосковье, хотя наверняка их много. Я просто не хожу в такие места, зачем? Вы видели фото воронки кимберлитовой трубки Мир? Чтоб показать ее целиком- там не только БЕЛАЗов не видно на фото, но даже рядом стоящих пятиэтажек, настолько она огромна. Скоро ее выработают и свози туда и сваливай отходы вечность.
    5
  255. 5
  256. 5
  257. 5
  258. 5
  259. 5
  260. 5
  261. Позволю себе мысленно прокачать ситуацию с ураном в США. Никогда не поверю, что США не умеет обогащать уран, если она делала это еще в 1945 году, Хиросима подтверждает. Скорее всего она не умеет делать это ТАК ДЕШЕВО, как Росатом, поэтому выгоднее его покупать у нас. Но покупка урана у России- это удар по престижу США и кроме того ограничивает США в наложении санкций на Россию, в частности на Росатом. Задача США- оказать России стратегическое поражение. В свете этого можно пойти на некоторые издержки. Либо начать самим делать больше урана, пусть и подороже, либо уменьшить число АЭС в пользу тепловых- нефти и газа в Америке дофига. Зато можно будет наложить санкции на Росатом. И это сулит американцам большую выгоду, вернее, это сулит большой ущерб России. Во-первых теряем деньги на поставках урана в Америку. А во-вторых, главное, попадают под удар все наши ядерные стройки за рубежом. От запрета строительства Росатомом АЭС, до запрета их использования. Конечно самому Росатому запретить ничего нельзя, но можно воздействовать на правительства стран, где строятся АЭС угрозами вторичных санкций. Н а правах бреда, памятуя о Северных потоках, можно не исключать прямые ракетные удары по стройкам. Ну чем ответит Бангладеш или Индия на удар американцев, как они скажут, по российскому объекту? ПАТЭС типа Ломоносова зарубежной перспективы, на мой взгляд, не имеют. Во-первых санкции, а во-вторых необходимость их физической защиты сводит на нет все их преимущества, кроме наших крайних северов. Так что таким образом сильно обрубить прибыли Росатома у американцев есть.
    5
  262. 5
  263. 5
  264. 5
  265. 5
  266. 5
  267. 5
  268. 5
  269. 5
  270. 5
  271. 5
  272. 5
  273. 5
  274. 5
  275. 5
  276.  @_Karat  Зато как приятно смотреть, как шулер обосрался ) Воры и жулики, когда их много, тоже вынуждены соблюдать какие-то законы, жить по ним. Анархия- это плохо для всех. Хотели привязку газа к споту, а не к нефти? Пожалуйста. Правда он теперь не по 200, а по 1500.... Ну так зато по закону, по вашему, продавленному через суды закону )) Вам сколько завернуть? А, подождете пока подешевеет? Ну ладно... правда хранилища пустеют, а за окном зима и внезапно может похолодать... Ну ничего, мы-то себе газа на зиму накачали с запасом, да и еще продолжаем добывать, так что как сопли в носу подмерзнут- приходите, мы поможем... может скидку даже сделаем... до 1400... Сам видишь, в какой заднице ща Европа с ценами на газ и энергию, а отыграть взад- это полная потеря лица. Так что преуменьшать силу законов и договоров все же не надо, потеря лица, репутации- имеет далекие последствия, привет Мистралям. Мне кажется ща специально не дают по рукам и губам всяким Чубайсам. Пусть Запад верит, что мы ведемся на их= зеленую повестку. А как поглубже увязнут- мы им предъявим доказательства, что с нашей тайгой, АЭС и ГЭС мы зеленее их в десяток раз, так что платить налог должны они нам, а не мы. И хрен откажутся, потому что мало того, что сами приняли эти законы, так еще и пиарили их на каждом углу, отказаться самим же от их выполнения будет ой как непросто.
    5
  277. 5
  278. 5
  279. 5
  280. 5
  281. 5
  282. 5
  283. 5
  284. 5
  285. 5
  286. 5
  287. 5
  288. 5
  289. 5
  290. 5
  291. 5
  292. 5
  293. 5
  294. Вопросом не владеете, рассуждаете бредово на основании каких-то мифов. Квазар- это активное ядро галактики. Не каждая галактика имеет такое ядро.Ядро даже нашей галактики находится так далеко, что никакие джеты нам не угрожают- просто далеко и куча планет, звезд и пыли на пути джета рассеют всю энергию. Джеты соседних галактик, если бы они были, неопасны просто в силу расстояния. Но, повторю, квазаров с джетами просто банально мало и все они банально далеко иначе за 5 млрд лет какой-то у же давно мазнул бы лучом по Земле. Ну а блуждающие черные дыры- это вы просто жертва красивого словосочетания. Черная дыра- это обычный гравитирующий объект ничем не лучше и не хуже планеты или звезды, которые летают себе миллиарды лет по своим орбитам и никому, и нам в том числе особо не мешают. Мы все, движемся в едином потоке, вращаясь вокруг центра галактики, в одном направлении и с одной скоростью и поэтому почти не толкаемся
    5
  295. 5
  296. 5
  297. 5
  298.  @НиколайСтепанов-ф9о  Бла-бла-бла это все. Где миллионы погибших от голода? Где сотни и тысячи погибших во время голодных бунтов? Сколько угодно можно кидаться цифрами и индексами Доу-Джонса, но европа жива и здорова и неплохо упитана. И будет поддерживать всякие украины в борьбе с нами и дальше. А самое обидное- если они вдруг выразят желание дольше закупать наши ресурсы- мы с радостью бросимся их продавать. Ну прям так плохо у них все, что африканцы почему-то ломятся к ним толпами и беженцы с прочих стран. Я уважаю Фролова, Марцинкевича, но к сожалению всё дельное, что они могли рассказать про энергетику интересное широким массам- они уже сказали. И теперь начинается типичное блогерство- высасывание сенсаций и новостей из пальца ради лайков, подписок и доната. Как загибается европа мы слышим уже который год, и госдолг америки только растет, да только ничего не меняется. Тешат хомячков сказками как там все плохо, хомячки и радуются, удивительно только, как им не надоело еще одно и то же годами. И в россии можно найти много недостатков, и в европе. Можно просто сказать про них, а можно выпятить и развить целую теорию на их основе. Так что сказки что в европе все плохо, сродни сказкам, что сибирь захватили китайцы, в россии заводы стоят и вообще все украл проклятый путин.
    5
  299. 5
  300. 5
  301. 5
  302. 5
  303. 5
  304. 5
  305. 5
  306. 5
  307. 5
  308. 5
  309. 5
  310. 5
  311. 5
  312. 5
  313. 4
  314. 4
  315. 4
  316. 4
  317. 4
  318. 4
  319. 4
  320. 4
  321. 4
  322. 4
  323. 4
  324. 4
  325. 4
  326. 4
  327. 4
  328. 4
  329. 4
  330. 4
  331. 4
  332. 4
  333. 4
  334. 4
  335. 4
  336. 4
  337. 4
  338. 4
  339. 4
  340. 4
  341. 4
  342. 4
  343. 4
  344.  @Unknown-fu2qu  Ну вообще-то подразумевается что водородная энергетика встраивается в ВИЭ как аккумулятор. И с точки ЕС в этой концепции есть резон. Если смотреть на ОЧЕНЬ отдаленную перспективу, когда углеводороды реально начнут заканчиваться, то вопрос- где брать энергию? У России с этим все в порядке- допиливается ЗЯТЦ и быстронейтронные реакторы и жгем уран-238, которого накоплено на 3000 лет, а с учетом будущих добыч- на все 5000. Европа же растеряла простые атомные технологии, не говоря уже о быстронейтронных, плюс радиофобия. В общем- свое будущее в атомной энергетике она не видит. У ВИЭ же есть один заманчивый аспект. Она кажется дешевой. То есть вроде бы первоначальные затраты на панельки и ветряки большие, но потом они будут работать практически вечно. Про прерывистость генерации знают самые отпетые оптимисты, потому и говорят о водороде. Типа, понастроим много-много ВИЭ, настолько много, чтоб удовлетворять пиковый спрос, а в паузах, когда спрос падает- будем делать водород. И кстати, нельзя исключать, что это просто пиар-ход, для торга с Газпромом.
    4
  345. 4
  346. 4
  347. 4
  348. 4
  349. 4
  350.  @medved872  Гнида вы потому, что пытаетесь очернить историю и выдергивать из нее негативные факты. Причем часто делаете это явно передергивая и перевирая их. По всем источникам, начиная от школьного учебника и кончая этим фильмом, партизаны были, у вас их не было. Но даже если отбросить откровенные подтасовки, односторонность мышления- признак ограниченности. Нельзя судить людей такого масштаба, как правитель российской империи, будь то Александр, Сталин или Путин с какой-то одной позиции. Нельзя судить о крепостном праве с точки зрения современности, тогда были совсем другие времена, люди и нравы. И вспоминая 4 млн, расстрелянных лично Сталиным, нельзя забывать, что благодаря проведенной им индустриализации мы выиграли 2 войны- сначала ВОВ, а потом и ядерную, создав ядерную бомбу и не дав американцам развеять нас радиоактивным пеплом. Истории стран, как и политиков. не бывает белых и пушистых. Где-то и негров линчевали, и ведьм сжигали и сумочки из человеческой кожи делали. Но целенаправлено перевирать и обсирать историю своей страны- это недостойно и это и есть гнидство. При Сталине вы бы наверняка попали в те 4 млн, так что вам действительно есть повод радоваться Путину, что он дает жить таким как вы. Ведь учитывая общее инфополе вокруг России кажется вполне логичным начать борьбу хотя бы с внутренним деструктивным элементом. Так что радуйтесь, что живете в России, она даже позволяет себя вам обсирать и ничего вам за это не делает )) И несмотря на то, что судя по образу мышления вы обозленный неудачник, у вас есть возможность как-то жить и даже иметь комп с инетом и время строчить комменты на ютубе.
    4
  351. 4
  352. 4
  353. 4
  354. Я согласен, что Западу Россия не нужна даже рабом. Она нужна ему дохлой. Чтоб придти на голую землю и забрать ресурсы. Но если вы приписываете им столько ума, то должны они понимать, что шансов у них нет. Завоевать Россию? Спросите у Наполеона, Гитлера- как? Слово элиты очень не зря имеет множественное число. Элит много, и даже в масштабах одной страны они не могут договориться. А вы прям верите во вселенский всемирный заговор против России. А в самом деле- они бы конечно хотели смерти России, но каждый тянет одеяло на себя и никогда они не договорятся. Классические лебедь рак и щука. Вроде каждый хочет тянуть воз (убить Россию), да только делают это вразнобой, да и понимают, что не осилят. Россия сейчас гораздо сильнее всей Европы вместе взятой, а армия США нам не грозит, потому что воевать с нами Америка не сможет просто из-за географии и логистики с ней связанной. И это я еще про ядрен батоны не вспоминал. Так что не идеализируйте их, как будто так все и задумано заранее. Нет никакого мирового правительства и массонов, Если бы оно было- в мире было бы не 230 государств, а одно.
    4
  355. 4
  356. 4
  357. 4
  358. 4
  359. 4
  360. 4
  361. 4
  362. 4
  363. 4
  364. 4
  365. 4
  366. 4
  367. 4
  368. 4
  369. 4
  370. 4
  371. 4
  372. 4
  373. 4
  374. 4
  375. 4
  376. 4
  377. 4
  378. 4
  379. 4
  380.  @казимиркаминский  Конечно, в России можно найти свалки, помойки, деревенские сортиры с очком ) Кто что ищет- тот то и находит ) Но на всю Россию это проецировать не надо ) А уж кто там чего говорит- так это время ща такое- не заявишь о себе- никому не нужен ) Я живу 52 года, еще в СССР жил и в 90-е и мне есть с чем сравнивать )) Именно гуляя по улицам я вижу ту разницу. Детские площадки, что мне самому хочется полазить по ним, потому что в моем детстве таких горок, паутинок, батутов не было. Новые дорожки, именно новые, параллельные тротуарам, для гуляния. они специально вымощены плиткой, чтоб по ним не очень удобно было ездить на самокатах и они бы с людьми меньше пересекались. Эх, жалко мне тебя ) ищешь и находишь только грязь, когда вокруг столько прекрасного ) В это и беда украинцев в принципе- им главное что русским было плохо, даже в ущерб себе ) И радуют их разговоры именно об этом, а не чем-нибудь позитивном ) Много же вижу твоих топиков ))
    4
  381. 4
  382. 4
  383. 4
  384. 4
  385. 4
  386. 4
  387. 4
  388. 4
  389. Почему-то большинству кажется, что любая негативная новость для какой-то страны- это обязательно полный коллапс и конец для данной страны. Ну будет в прибалтике газ чуть подороже, только и всего. Умирающая промышленность прибалтики, да и Европы умирает уже который год и все никак не умрет. Прям как вечно загнивающий Запад. Радуясь что мы теперь не продаем газ все почему-то забывают, что это наши недополученные деньги. Да и умирающая промышленность- термин очень коварный. Если в Москве умрет большинство кофеен, пекарен, салонов красоты, доставщиков пиццы, прочих контор рога и копыта- кто это заметит? Работают в них в основном гастарбайтеры, так что даже в плане сокращения рабочих мест москвичи не заметят ничего. Так и в других странах. Умирание промышленности- это на самом деле оздоровление экономики, избавление ее от шелухи. Я понимаю, БЛМ специалист по энергетике, и делает новости и обзоры, в основном, именно по ней, но не надо все изменения принимать слишком уж близко к сердцу. Лично для меня очень показателен пример Фукусимы, когда после аварии на ней временно закрылись все АЭС Японии. И чего? Где сотни тысяч замерзших? Где остановленная промышленность? Где миллионы голодных беженцев на Курилах и Сахалине? Ничего, нормально пережили 30% сокращение генерации. Так и про остальных не надо думать, что прекращение потребления российского газа вызовет какие-то ЗАМЕТНЫЕ изменения.
    4
  390.  @Vecais-s7n  Не надо думать, что я вам враг. Я уважаю и народ Беларуси, считая его братским, и ее президента. Я тоже могу накидать вам немало претензий. Батька много скандалил с Путиным по поводу газа, хотя газ для Беларуси- имхо самый дешевый и так. Проект Союзного Государства существует уже не менее 20 лет, а воз и ныне там, и не Путин, думаю, тормозит его. И благосостояние Беларуси практически всецело зависит от России. Конечно я не буду говорить, что Россия кормит Беларусь, нет, все дело в товарообмене. Без России умрет БЕЛАЗ, она и рынок сбыта ему и поставщик части комплектующих, и очень большой части, особенно после ввода санкций Запада против Беларуси. БелАЭС, построенная Росатомом дает 40% энергии. И претензии ваши к России правильные. Да, у нас коррупция и много шкур в правительстве. Примадонна Пугачева, талантливейшая певица, на песнях которой выросло не одно поколение, оказалась той еще сукой. И дело тут как раз именно в размерах. Одно дело навести порядок в 9-ти миллионном колхозе и совсем другое- в 140 миллионной империи, раскинувшейся в 7 часовых поясах и имеющей сотню народностей. Изначально мой посыл был топикстартеру, что не надо вам ставить в пример Александра Григорьевича нам. Он человек совершенно не того масштаба. Он прекрасный президент для Беларуси, но Россию он просто не потянет, масштаб не тот.
    4
  391. 4
  392. 4
  393. 4
  394. 4
  395. 4
  396. 4
  397. 4
  398. 4
  399. 4
  400. 4
  401. 4
  402. 4
  403. 4
  404. 4
  405. 4
  406. 4
  407. 4
  408. 4
  409. 4
  410. 4
  411. 3
  412. 3
  413. 3
  414. 3
  415. 3
  416. 3
  417. 3
  418. 3
  419. 3
  420. 3
  421. 3
  422. 3
  423. 3
  424. 3
  425. 3
  426. 3
  427. 3
  428. 3
  429. 3
  430. 3
  431. 3
  432. 3
  433. 3
  434. 3
  435. Понятно, что медийные личности, чтоб их не забывали, должны периодически появляться на виду. К сожалению, при всем моем уважении к БЛМ и Землянскому, эта передача- именно для этого. Сами новости и поводы для обсуждения- ниачем. Недостаток угля и газа на зиму в Украине никак не проявится в начале декабря, это надо смотреть в феврале. Повышение цен в европах- новость многократно пережеванная уже, но никакой смысловой нагрузки не несущая- революций там не намечается, в домах никто не замерзает. Ну подорожала энергия в несколько раз, ну и что? Африканские мигранты неспроста бегут в Европу, а не в Россию- в Европе много денег, хватит и на пособия им, и на выплату по счетам за электроэнергию. А если где-то какой-то бомж и замерз, то это выдергивание из контекста и раздувание одного конкретного случая. Я тоже могу найти и сфоткать на телефон полоумную бабку, копающуюся в помойке и кричать, что в Москве пенсионеры бедствуют и копаются в помойках в поисках еды, а главное- предоставить этому документальное доказательство.
    3
  436. 3
  437. 3
  438. 3
  439. 3
  440. Как только дизельных авто стало достаточно много- цена дизтоплива сравнялась с бензином. Так будет и с газом. Проблема сертификации будет рано или поздно решена, и дальше пойдет реклама дешевизны, удобства и прочего газобаллонных систем. А по мере роста парка вырастет цена на газ. Рыночек порешает. Так что на мой взгляд, с точки зрения обычного автомобилиста- не надо дергаться. Всё, что вам внушают с экранов телевизора и побуждают на какие-то действия- это все делается ради ваших денег, чтоб заставить их потратить. Это не хорошо и не плохо- это рынок, капитализм. К нам домой почти каждый месяц ходят проверяльщики газовой плиты. Может они даже и впрямь работают в Мосгазе, но истинная цель их прихода- впарить нам установку датчиков утечки газа. Рассказывают страшилки про взрывы газа в жилых домах, что они будут дорожать и пока нам установят по дешевке... В общем действуют стандартно, как любые впариватели всякой фигни. Так и эти люди, сидящие рядом с Максимом Радайкиным- они не мошенники, нет, они просто бизнесмены и "толкают" свой товар. И кто установит ГБО сейчас, возможно, даже окажется в выигрыше, потому что успеет отбить деньги до повышения цен на газ. Просто надо иметь голову на плечах, учитывать, насколько часто и как далеко вы ездите и есть ли там заправки, учитывать, что вы теряете багажник и прочее.
    3
  441. 3
  442. 3
  443. 3
  444. 3
  445. 3
  446. 3
  447. 3
  448. 3
  449. 3
  450. 3
  451. 3
  452. 3
  453. 3
  454. 3
  455. 3
  456. 3
  457. 3
  458.  @medved872  Мне так же понятно, что вы обиженный неудачник, либо тролль, смысл жизни которого обосрать Россию. Вы даже можете не всегда врать, а просто брать отдельные факты и выдергивать их из контекста и общей картины. Или истолковывать факты так, как выгодно вам. Кто сжег Москву- по фильму так и до конца не понятно. Создается впечатления, что к этому приложили руки все- и сами москвичи, типа, не доставайся же ты никому, и французы при грабежах вполне могли что-то подпалить, и летучие отряда Кутузова по приказу могли что-то стратегически важное сжигать- вспомним Зою Космодемьянскую- она по сути занималась тем же. Про партизанские отряды в фильме сказано прямо, с указанием фамилий командиров, а сколько документов до нас еще не дошло? Может под шумок крестьяне какого помещика и подпалили, наверняка. Это война, там ВСЁ имело место быть- и героизм и предательство, и самопожертвование и желание хапнуть. Видеть что-то одно- как плохое так и хорошее- это признак ограничености. Это либо тупой ура-патриот, либо просто гнида, как вы. Я же считаю фильм вполне достойным в плане документальности, насколько это возможно через 200 лет.
    3
  459. 3
  460. 3
  461. 3
  462. 3
  463. 3
  464. 3
  465. 3
  466. 3
  467. 3
  468. 3
  469. 3
  470. 3
  471. 3
  472. 3
  473. 3
  474. 3
  475. 3
  476. 3
  477. 3
  478. 3
  479. 3
  480. 3
  481. 3
  482. 3
  483. 3
  484. 3
  485. 3
  486. 3
  487. 3
  488. 3
  489. 3
  490. 3
  491. 3
  492. 3
  493.  @El-pw6cn  Боюсь вы беретесь судить о том, в чем до конца не разбираетесь. Ничего страшного в этом нет, никто из нас не специалист в области экономики. Я уверен, что в Росатоме сидят люди поумнее нас с вами и они просчитали и те пункты о которых мы не имеем даже понятия. Даже я, неспециалист, вижу в ваших рассуждениях нестыковки. Вот смотрите. В России АЭС много, значит какую-то прибыль они определенно приносят. В моей Москве тариф примерно 9 центов, за МКАДом, в среднем еще дешевле. Продавая энергию в Турции за 12,35 Росатом априори будет иметь прибыль даже больше чем в России. Теперь про 20% отдаваемой прибыли. А вы подумали, куда пойдут остальные 80% ? В наш карман, карман Росатома. А что 20% отдаем- ну так бог велел делиться. Дело ведь не только в экономике. Обеспечивая 10-15% энергетики Турции Россия получает и рычаги воздействия на нее в случае чего. А еще рекламный эффект- 75% мировых строек АЭС ведет именно и только Росатом. Так что в минусах мы не будем по любому, не надо переживать по этому поводу. А если вам кажется, что можно было бы сделать лучше- не забывайте- не все измеряется деньгами, да и о многих подводных камнях вы можете просто не подозревать, ну не специалисты мы во всем. Пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник.
    3
  494. 3
  495. 3
  496. 3
  497. 3
  498. 3
  499. 3
  500. 3
  501. 3
  502. 3
  503.  @АлимжанАйтимов  Не понимаю, откуда такая святая уверенность, что Россия собирается вас подчинить, а Запад предлагает только взаимовыгодное сотрудничество? Все, что делает США- они делают исключительно для себя и если в ущерб кому-то, то им плевать. Как, например, санкции. Конечно, санкции вредят России, но еще больше они вредят ЕС, который США заставили их вводить. Их цель двояка- ослабить конкурентов, как Россию, так и ЕС. И они прекрасно убивают сразу 2 зайцев. И вообще, в твоих постах прямо сквозит не забота о Казахстане, а злорадство, что удастся навредить России. Зразу видно, что ты жертва пропаганды, а в пропаганде, которой вас кормят редко бывает правда. Конечно сейчас тебе ни в чем не убедить, покажет только время, как в примере с Украиной. Но думать не о своей выгоде, а о том как угодить Хозяину и поднасрать России- не доводила до хорошего еще никого, обычно заканчивалось тем, что Хозяин кидает, выдоив досуха, а отношения с бывшим партнером- разорваны. Вас просто используют как украину и кинут. Неужели ты думаешь, что Запад думает о вашем благополучии? Да вы для них даже хуже украинцев- азиаты, дикари, недочеловеки живущие в юртах. Как украинцам лили в уши про кружевные труселя и евроинтеграцию, так и вам люьт про гордость и типа хватит унижаться перед коварной Россией. Ну-ну, знакомая песня. Поб эту песню уничтожена промышленность Украины, Прибалтики, а сейчас на почве отказа от российского газа громится и промышленность Германии. А Россия без урана не останется. Слышал про движуху в Африке? Там тоже уран и Россия там имеет значительный вес. Да и сам по себе уран еще не такой дорогой товар. Ос становится дорогим, когда превращается в топливо для АЭС- в обогащенный уран. А вот тут технологии России впереди планеты всей, наш обогащенный уран самый дешевый в производстве, мы его даже Америке продаем, если ты не знал. Так что скупив у вас по дешевке уран, США все равно повезет его к нам на переработку, так что мы свои деньги не потеряем, а что выиграет Казахстан- еще большой вопрос.
    3
  504. 3
  505. 3
  506. А сейчас вообще большинство новостей- это обсуждение того, как кто-то что-то даже не сказал, а, простите, бзднул. Мы сделали ракету Нептун, которая может поразить Крымский мост-кричат украинские пациенты- и в российской блогосфере начинается обсуждение этого высказывания вместо того, чтоб просто покрутить пальцем у виска. А уж спланировать сценарий войны между Россией и Америкой не пытался только ленивый, при этом совершенно не глядя на карту и даже не пытаясь задаться вопросом о логистике такой войны. Так и Чубайсятина- это просто пиар, сотрясание воздуха модными слова с целью дайте денег для попила. Бредовость водородной энергетики настолько очевидна, что просто не хочется обсуждать, но Борис привел интересный факт. Оказывается в самых бредовых планах производство водорода составит лишь 10% от необходимого для замены им природного газа. И вот тут, если заменить термин "водородная энергетика" на "водородное аккумулирование энергии" то проблема перестает быть бредом. Да, она продолжает оставаться сырой, дорогой, непроработанной, но рациональное зерно в ней определенно появляется. ВИЭ слишком прерывисты, это дошло уже до всех хомячков, даже не отличающих ватт от вольта. И аккумулирование энергии в водороде- вполне здравая идея, если считать здравой идеей ВИЭ вообще. Но нет, почему-то это подается в виде именно энергетики вообще, типа, водородом заменят вообще все виды топлива.
    3
  507. 3
  508. 3
  509. 3
  510. 3
  511. 3
  512. 3
  513. 3
  514.  @xalekcey  Я очень буду рад, если так и будет ) Ты такой идеальный, что так и хочется отлить тебя в бронзе, как памятник ) Так вот только я немного циник. Всякие там углеродные налоги вводятся Европой для того, чтоб тормознуть развитие других стран и не дать им составить себе конкуренцию. Всякая там зеленая альтернативная энергетика- чего это вдруг все с ней забегали? Неужто резко об экологии озаботились? Хрен там. ВИЭ- штука очень дорогая да еще и прерывистая. Её внедрение требует кучи бабла, да и вдруг на заводе по варке стекла вдруг кончится электричество от набежавшей тучи или затихшего ветра и всю ванну придется потом долбить отбойными молотками.Заставить развивающиеся страны внедрить ВИЭ- это загнать их в разряд развивающихся навечно. Вот она вся суть углеродного налога ) И срать они хотели на нашу тайгу с ее поставками кислорода в атмосферу. Они просто забудут включить этот аспект в соглашение, проигнорируют его. Заметь, что вся эта борьба за экологию началась когда их собственные запысы угля и нефти почти кончились ) Своё дешевое топливо сожгли, а другим жечь не позволим )
    3
  515. 3
  516.  @НиколайСтепанов-ф9о  Не будет смерти промышленности, не верю. Возможно что-то и закроется, но в основном перенесется или просто данная продукция была нафиг не нужна. Закройся завтра концерн БМВ- кто это почувствует? Да уверен никто, кроме нескольких отъявленных БМВ-дрочеров. Ну подумаешь, исчезла с рынка одна из марок... одна из двух десятков... купим другое что-то.Промышленность должна удовлетворять потребление. Так вот, а развитом мире- и в америке, и в европе и даже у нас давно уже не потребление, а потреблядство. Производится куча ненужных товаров и маркетологи их усиленно впаривают лохам-населению. Компьютер, айфон, автомобиль могут служить десяток лет, но нет, ты обязан каждый год покупать новую свежую модель иначе ты лох и неудачник. И так практически во всех областях. Рухни производство на 50-70%- и... ничего критичного не произойдет. Оставшегося вполне хватит для удовлетворения базовых потребностей человека в еде, воде, жилье. Вот вы про отложенный эффект... Наиболее отложенный эффект имеет производство удобрений, которое рухнуло из-за цены газа. Ну и что? Думаете в европе будет голод? Не думаю, еще год-другой вполне можно снимать приличные урожаи высасывая из земли ее прежние соки, ну а там россия с беларусью удобрений подкинут.Ну сдохнет какой-то виноградник или делянка с каким-то сортом яблок- ерунда. Основную цену еде создают перекупы, упаковщики, закатывающие каждую картофелину в целлофан и лепящий кучу наклеек. А привези картошку в магазин на самосвале, свали в ларь и пусть народ сам набирает сколько надо и взвешивает- в итоге народ по прежнему накормлен а затраты сокращены в разы. У народа столько денег, что он уже не знает куда их тратить. В итоге появляются кафе, службы доставки и прочие "производства", которые ничего не производят а просто изымают деньги у населения. И в кризис сдохнут первым делом именно такие. В англии закрываются пабы, ах ужас, ужас... Но я не считаю это снижением уровня жизни, а наоборот, очищением от лентяев, бездельников и мошенников. Ведь навязать человеку ненужную ему услугу и брать за нее деньги потом- это именно мошенничество, впаривание. История с танками напоминает мне нашу историю с гражданской авиацией. Не делают не потому что не могут, а потому что нафиг не надо. Нам были не нужны самолеты, потому что боинги и аирбасы оказались в лизинг дешевле. Так и европе не нужны танки, потому что воевать они не собираются и знают что россия на них не нападет. А если вдруг и нападет- то тоже знают что им уже ничего не поможет. Нет титана- лепи стальную броню, потоньше, все равно современные ПТ-средства шьют танки навылет. Уж сколько нас убеждают в потере западом атомных технологий- однако АЭС у них как-то работают. А если не будут- то и не надо, вон как в японии после фукусимы закрыли все и ничего, живут почти без аэс как-то. И на курилы не прибегают с криками- согрейте нас. Короче, меньше надо верить пропаганде блогеров... Ради красного словца они закопают любого. Ради красивого кричащего заголовка.
    3
  517. 3
  518. 3
  519. 3
  520. 3
  521. 3
  522. 3
  523. 3
  524. 3
  525. Такое впечатление, что нам что-то не договаривают. Водородная ЭНЕРГЕТИКА- бред в чистом виде.... Затратить энергию, чтоб получить водород, а потом сжечь его, чтоб получить энергию... И это учитывая далеко не 100% КПД каждой стадии. И плюс куча сопутствующих проблем, озвученных Борисом.... По моему это все просто страшилка для Газпрома, чтоб сбить цену, типа мы и без вашего газа обойдемся. Но бредовость этой идеи понятно даже мне, человеку с пусть и советским, но всего лишь средним образованием и не специалистом в энергетике, а всего лишь интересующимся. Хомячкам еще может и можно что-то внушить, но мало-мальский специалист только покрутит пальцем у виска. Может речь идет просто об водороде, как аккумуляторе, для сброса в него излишков ВИЭ? О водородных автомобилях, как средстве улучшения экологии в городах? Но чтоб были излишки ВИЭ- вы их сначала настройте дохрена-дохрена. А авто- если заправка водородом будет дороже- а она будет дороже, если без дотаций, то какой хомячок купит водородную машину? Плевать он хотел на экологию, если за неё надо платить из собственного кармана.
    3
  526. 3
  527. 3
  528. 3
  529. 3
  530. 3
  531. 3
  532. 3
  533. 3
  534.  @СвятозаврПилюлькин  Может вы слишком много хотите от людей и чиновников в частности? Люди не боги, всего предусмотреть не могут, и уж конечно, да, у подавляющего большинства личный корыстный интерес превалирует. Но если взять и разогнать всех, у кого особняки, дети в англиях учатся, часы за 50 тыс долларов, то банально никого не останется. Честных людей на все банально не хватит, и уж конечно подавляющее большинство честных просто не обладает нужными компетенциями. Ленин был не прав, говоря, что любая кухарка может управлять государством. Рад, что вы хотя бы не гоните на Путина ) Я тоже его не боготворю, он человек, как и все. Просто повезло в том, что играя в стратегию под названием Россия, он выбрал прокачку не личного кошелька, а самой страны. Нам, простым юнитам, это на пользу. С распадом СССР мы почти утратили влияние на постсоветском пространстве. Процессы, происходящие там может и были видны специалистам, да вот только повлиять на ВСЕ из них было невозможно. Но руку на пульсе они все же держат. Война на Украине стала, согласитесь, полной неожиданностью для всех, и раз уж она началась, значит Путин и Ко знают что-то такое, что не начать войну было невозможно. И знаете что для меня является индикатором серьёзности намерений России в Украине? Не поверите ))) Это подача воды в Крымский канал. И дело тут не в сочувствии крымчанам и радости за них. При нынешней Украине, при любой ее власти, воды Крыму не видать бы никогда. Раз подали воду- для меня это сигнал- Украины больше не будет. Так что все по взрослому, шутки кончились. Ну а что долго тянули- как говорится , Россия сосредотачивается. Это процесс сложный, долгий и многогранный, учитывать надо множество факторов. Так что не рубите с плеча. Ага, самому хочется взять и отключить газ Европе, да пострелять по складам вооружений в Польше и Германии, чтоб не слали технику в Украину, но... тоньше надо. Не в состоянии мы с вами, диванные эксперты, просчитать ВСЕ политические последствия этих действий. Хотите мировую войну? Причем в этой войне США и Англия будут не за нас, как в ВОВ, а против. Я верю в победу, но какой она достанется ценой? Без ядерного оружия тут наверняка не обойдется уже. Так что лучше худой мир, чем добрая ссора.
    3
  535. 3
  536. 3
  537. 3
  538. 3
  539. 3
  540. 3
  541. 3
  542. Вот она Америку открыла... Если отбросить розовые сопли, что ребенок- это счастье, то в сухом остатке имеем ухудшение ВСЕХ параметров жизни. Это и ухудшение жилищных условий, и материального достатка, и свободного времени, которое хочется посвятить себе. Кто-то из основоположников марксизма-ленинизма писал, что главным достижением является победа над слепым материнским инстинктом. Ключевое слово тут- СЛЕПЫМ. Ребенок- это не просто счастливые мама и папа с малышом, резвящиеся на лужайке, как это представляется в фантазиях. Это и крики ночи напролет и обосраные пеленки, да и вообще- это полная смена уклада жизни. Женщины любят перемены, могут сделать новый макияж или прическу, но ребенок- это навсегда, и откатить нельзя. Просто многие не берут на себя труд задуматься, к чему же приводит рождение ребенка, а когда понимают- поздно.
    3
  543. 3
  544. 3
  545. 3
  546. 3
  547. 3
  548. 3
  549. 3
  550. 3
  551. 3
  552. 3
  553. 3
  554. 3
  555. 3
  556. 3
  557. 3
  558. 3
  559. 3
  560. 3
  561. 3
  562. 3
  563. 3
  564. 3
  565. 3
  566. 3
  567. Плохой формат... Ради набивания контента и комментов сторонников теории заговоров, что Россия- душитель изобретателей и самородков. Оценить проект с технической точки зрения никто не в состоянии. Зато практика показывает, что те, кто выносят свои проекты и непризнанные идеи в интернет- часто просто мошенники и пиарщики. Даже морская форма вашего собеседники вызывает у меня лишь недоверие и подтверждение моим словам- типа я моряк и я точно знаю, как нужно. Нет, я не хочу ни в чем обвинять этого человека, но прав он или нет- мы вряд ли узнаем, все таки построить экспериментальный ледокол- это немного другое, чем выточить высокотехнологичную новую деталь на станке, тут миллиардный проект. Лучшее- враг хорошего. Усовершенствованием такого сложного механизма как ледокол можно занимать бесконечно, а значит- никогда его не построить, потому что всегда найдется, что можно еще улучшить и переделывать в сотый раз все чертежи.
    2
  568. 2
  569. 2
  570. 2
  571. 2
  572. 2
  573. 2
  574. 2
  575. 2
  576. 2
  577. 2
  578. 2
  579. 2
  580. 2
  581. Поначалу меня раздражала истерия вокруг этих снарядов. Уровень исходящей от них опасности ничтожен в сравнении с разговорами о нем. Конечно не надо облизывать урановые снаряды и спать на штабелях ящиков с ними, но даже разбомбленный склад с ними- это еще не радиоактивный объект. Урановые снаряды НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ. Это просто лом, урановая стрела, с оперением и отделяемым обтюратором для прохождения ствола. Попадание ракеты в склад таких снарядов просто разбросает их в радиусе сотни метров, погнув и оплавив некоторые находящиеся у эпицентра взрыва. Ну да, некоторые расколятся, раздробятся. Но собрать их потом можно будет просто в резиновых перчатках. Но глядя, сколько безграмотных хомячков в комментах я думаю- в европах-то их еще больше, у нас хотя бы еще много людей с остатками советской системы образования. Вот и пусть потрясутся от радиофобии. Люди-то они многие в принципе неплохие, акция с цветами к подбитому российскому танку это показала. Это всякие урсулы фон де Шольцы мутят воду, работая на Америку, а простой народ что может? Но в испуганном состоянии они могут и в разнос пойти и отбить Шольцу... рейтинг. Не только же ЦИПСО заниматься пропагандой, надо и нам информационный ресурс употребить.
    2
  582. 2
  583. 2
  584. 2
  585.  @Михаил-у5я3ч  А банальный попил бабла ты не учитываешь? Кроме того Штерн уже сказал, что даже если теоретически он допустим, то для этого нужна как минимум черная дыра. Мелочь какая, правда: ) И кроме того, пройти сквозь черную дыру- это смерть, тебя разорвет приливными силами. Для решения каких-то уравнений, каких-то новых открытий эти работы может и имеют смысл, но для реальных перемещений человека в космосе- никакого, вот чего не хотят понимать хомячки. Они "верят". И даже про это сказал Штерн, ты тоже невнимательно слушал. Штерн упомянул про "новую физику" и она, может даже возможна, но опять же к перемещениям к звездам она отношений иметь не будет. Ну откроют частицы темной материи, например, как бозон Хигса, и что? Она априори ни с чем не взаимодействует, ее в принципе нельзя никак использовать. Так что причем тут полеты к звездам? Безграничная вера в науку это удел такого же глупого человека, как вера в Бога- я ничего не знаю, ничего не понимаю, но там наверняка что-то есть и будет рано или поздно как я захочу. Ну как же, есть же церковь, они точно что-то знают, значит Бог есть, и рай. Больно осознавать, что через 70-80 лет жизни ты умрешь и тебя сожрут черви, и все. Вера в науку должна основываться на законах физики. Я вот например верю в космический лифт. Сейчас он невозможен, но порог там- найти материал в 5 раз прочнее ныне существующих. Это наука допускает, значит трудности только технические. И полет к Марсу возможен уже сейчас. просто это о-очень дорого и никто не возьмется. Вернее, может и возьмутся, всякие мошенники и стартаперы, соберут деньги с хомячков и скажут что не смогли. А вот такие далекие от науки и техники хомячки, которые вроде слышали, что это возможно, им деньги и понесут на билет. Еще раз повторю- респект Штерну, все отлично разжевал, но, как видно, его не все услышали.
    2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 2
  620. 2
  621. 2
  622. 2
  623. 2
  624. 2
  625. 2
  626. 2
  627. 2
  628. 2
  629. 2
  630. 2
  631. 2
  632. 2
  633. 2
  634. 2
  635. 2
  636. 2
  637. А вообще бить во энергогенерации, на мой взгляд, мало способствует победе России. Промышленности в Украине нет, в смысле военной, все оружие поставляется извне. Кроме неудобств мирным жителям это почти ничего не дает. А вот куда будет направлен гнев и недовольство мирняка- большой вопрос. Силы, способной на новый майдан, но уже против Зеленского я в Украине не наблюдаю. Не ожесточит ли это население против России еще сильнее? Да еще при правильной информационной компании, а уж это западные СМИ умеют. С другой стороны, возможно это вызовет новые волны миграции с Украины, а с оставшимися стариками и хатаскрайниками легче будет договориться правильно проголосовать на референдуме о присоединении при захвате территории. Дай бог мудрости нашим руководителям, ибо простым диванным экспертам, как я, всех нюансов не учесть и всей полнотой информации мы не обладаем.
    2
  638. 2
  639. 2
  640. 2
  641. 2
  642. 2
  643. 2
  644. 2
  645. 2
  646. 2
  647. 2
  648. 2
  649. 2
  650. 2
  651. 2
  652. 2
  653. 2
  654. 2
  655. 2
  656. 2
  657. 2
  658. 2
  659. @ а вы не путайте долгосрочные контракты и качели спотовых цен. Сегодня они 1000, а завтра 200, а в среднем то на то и получится. И снова скажу прописную истину- никто не торгует себе в убыток. Раньше почему-то никто не кричал, что мы зависим от Европы. Европа решила отказаться- мы переключились на Китай и все почему-то заныли про зависимость от Китая, почему так? Наверно всем недоброжелателям очень хочется, чтоб Россия загнулась, а она назло им не загибается, нашла себе новые рынки и продает себе, пока ЕС теряет промышленность из-за своих ограничений. Чего бы там вам ни казалось- Россия продает и будет продавать кому сочтет нужным, и вполне успешно наполняет бюджет, раз хватает и на войну, и на противостояние с Западом и на соц программы, хоть нытики и будут утверждать обратное. Только делают они очень неуклюже, общими фразами, типа народ голодает, заводы стоят, то есть никакой конкретики, просто ложь, расчитанная на эмоции людей с подвижной психикой
    2
  660. 2
  661. 2
  662. 2
  663. 2
  664. Интересно, а почему в настроения белорусов нигде даже не проскакивает идея о присоединении к России? Нет-нет, я не зову вас, не призываю, не покушаюсь на вашу государственность. Но Беларусь настолько теперь зависит от России экономически, политически, а теперь и в военном плане. Не дай бог у вас или у нас немного сменится вектор... Путин и Лукашенко уже давно у власти, и далеко не молоды. Да и былую многовекторность Лукашенко мы помним, он примкнул к России не от большой любви, а потому что вовремя понял, что иначе его ждет судьба Украины, а поскольку Беларусь значительно меньше- развал будет быстрее и страшнее. А придет на место Лукашенко другой, прозападный политик? Пример Украины показывает, что даже если большинство будет против- вооруженное и более организованное меньшинство просто заткнет им рот. Кроме того Россия просто вынуждена если не убивать, то немного тормозить вашу промышленность- конкуренты никому не нужны, ничего личного только бизнес. У вас замечательный МАЗ, его многоосные платформы- основа нашей военной техники, но НЕЛЬЗЯ в военной сфере быть зависимым от ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. И удобрения Россия тоже очень любит сама производить...А если посмотреть на карту, на пути доставки удобрений в Европу, то сразу понятно, что Беларуси очень выгодны прибалтийские порты, в сравнении с российскими плечо сокращается вдвое. Пользоваться ими- разумно, но выглядит почти как предательство и на этой почве можно раскачать историю для многих возбудимых граждан. В общем, в том, что Россия и Беларусь разные государства- вижу много проблем для сотрудничества и даже предпосылки для будущих осложнений.
    2
  665. 2
  666. 2
  667. 2
  668. 2
  669. 2
  670. 2
  671. 2
  672. 2
  673. 2
  674. 2
  675. 2
  676. 2
  677. 2
  678. 2
  679. 2
  680. 2
  681. 2
  682. 2
  683. 2
  684. 2
  685. 2
  686. 2
  687. 2
  688. 2
  689. 2
  690. 2
  691. 2
  692. 2
  693. 2
  694. 2
  695. 2
  696. 2
  697. 2
  698. 2
  699. 2
  700. 2
  701. 2
  702. 2
  703. 2
  704. 2
  705. 2
  706. 2
  707. 2
  708. 2
  709.  @TomBarton-nc2fq  Я имею в виду, что импортный товар в СССР был в принципе недоступен обычному народу. Березку он вспомнил )) Там торговали- за ЧЕКИ, которые платили вместо валюты гражданам работающим за рубежом вместо валюты, коих были доли процента. Для простого народа были комиссионки, куда сдавали товар привезшие его те, кому посчастливилось выбраться за границу. Был у нас такой недалеко, ага... )) Мы с другом ходили туда гулять, как в музей ))) Двухкассетная балалайка за 1000 руб... Телевизор за 5000, часы монтана с мелодиями за 60 ) При советской зарплате в 200 на хорошей работе, а то и 150. И бредите именно вы, раз не помните ничего. Именно россияне проголосовали рублем за импортные товары, когда открылись рынки. Неспроста умерло производство техники, одежды, ширпотреба- его просто перестали покупать, потому что импортное было лучше. Умер бы и автоваз, если бы не заградительные пошлины на иномарки. Ракеты, танки, космос, атомную промышленность мы умеем, а вот ТНП (товары народного потребления)- увы. А простой хомячок судит о успехах страны по айфонам, а не ракетам и тому, что в минус 40 на улице у нас не случается блекаута. Патриотом быть хорошо, но не надо быть тупым патриотом, советское покупали только потому, что не было другого. А вообще, боюсь вы уже забыли, о чем мы говорили изначально. Так вот напомню- далеко не всегда выгодно что-то делать из ресурса на продажу, чем продать сам ресурс. Вот вы привели пример зажигалок. Чтобы организовать их производство нужны поставки пластика на корпуса, металла на фурнитуру, газа для заполнения и, кстати, редкоземов из Китая, для кремня. Ведь кремень зажигалки- это пирофорный сплав железа с какими-то лантаноидами. А зажигалка- товар копеечный, много не заработаешь, и есть риск что какая-то цепочка поставщиков нарушится и производство встанет. Нет уж, проще продать нефть, которую выкачал и погнал по трубе.
    2
  710. 2
  711. 2
  712. 2
  713. 2
  714. 2
  715. 2
  716. 2
  717. 2
  718. 2
  719. 2
  720. 2
  721. 2
  722. Нравится им заниматься онанизмом- пусть занимаются. Самое главное я услышал на 18.50- наших там не было. Слава богу хватило ума не ехать в этот дурдом. Плохо, что не расставляете акценты кому и зачем это все надо. Европу бомбит от того, что она зависит от поставок энергоресурсов, да еще от от кого- от этой России, с которой они всю жизнь борются, от арабов, этих мусульман, не уважающих женщин и ЛГБТ. Короче полнейшая зависимость от тех, кто недочеловеки и они стараются их всячески опускать. И поделать тут ничего нельзя, ВИЭ энергетику не спасет и я уверен они это понимают, просто говорить вслух не решаются. Их задача- сохранить свои кресла, теплые места, вот они и надувают щеки имитируя бурную деятельность. Не знаю, сколько в их действия желания затормозить развитие других стран... Россия и Китай на них, я уверен, положат болт, а всякие Нигерии вряд ли потенциальный конкурент ЕС.
    2
  723. 2
  724. 2
  725. 2
  726. 2
  727. 2
  728. 2
  729. 2
  730. 2
  731. 2
  732. 2
  733. 2
  734. 2
  735. 2
  736. 2
  737. 2
  738. 2
  739. 2
  740. 2
  741.  @Putins-mustache  Ну большинство каналов расчитаны на аудиторию обычной тупости, поэтому и авторы их несильно заморачиваются грамотностью. Сам факт реакции на такую явную и не специальную оговорку уже говорит об аудитории. Смотрите, смотрите какой я умный, я заметил что они назвали высоту моста 15 км. Ха-ха-ха, какие они тупые а я умный. Я не могу сказать про этот канал вообще, но сама новость- вполне себе нормальная. Меня удивляют другие каналы, которые возьмут какое-нить явно тупое высказывание политиков, типа украинских, ну типа высказывания взорвать Крымский мост- и ну давай его обсасывать на полном серьёзе, типа как они посмеют и как мы им ответим. И хомячки в комментах возбуждаются и уже бегут записываться прям с дивана в армию, чтоб вступить на территорию Украины и карать. И вообще, какие все в Украине и Прибалтике тупые, а мы все в белом. Тупым людям вообще свойственны крайности в суждениях. Они либо либерасты, либо ура-патриоты. Для них Путин- либо, простите, хуйло, либо царь, бог и посланник небес. Причем в зависимости от настроения, менструального цикла и полноты холодильника они легко перебегают из лагеря в лагерь. Вот под них и подстраиваются каналы, которым нужны подписчики, донат. Умный заносить бабло за просто новости не станет, а дураку пофиг, кому бабло отдавать, все равно оно ему жгет ляжку и у него не задерживается. Вот и идет борьба за аудиторию. Ведь зачастую новости можно вообще не смотреть, все понятно из заголовка, причем и то, на какой уровень аудитории расчитана новость.
    2
  742. 2
  743. 2
  744. 2
  745. 2
  746. 2
  747. 2
  748. 2
  749. 2
  750. 2
  751. 2
  752. 2
  753. 2
  754. 2
  755. 2
  756. 2
  757. 2
  758. 2
  759. 2
  760. Несмотря на десятикратное превышение цены электричества для европейцев, видимо эта цена еще не сильно критична для простого обывателя. В долгосрочной перспективе гораздо большее значение, имхо, будет иметь спад производства в этих странах. Случаи остановки производств уже имеют место быть и озвучивались. У меня даже возник такой почти риторический вопрос- а зачем нам вообще нужен СП-2? Контрактные обязательства Газпром исполняет и без него. Чтобы в перспективе поставлять больше газа? А зачем? Чтоб цену сбить? Конечно, СП-2 позволит отказаться от Украины, как транзитёра, но, вангую, этого не произойдет. Оставить Украину без газа и заморозить- на это великодушная русская душа не пойдет. Но жёсткость в газовом вопросе с Европой необходимо повышать, а то создаётся впечатление, что они диктуют нам условия. Формально они имеют на это право- без денег за газ российский бюджет наверняка загнется, что бы там нас не уверяли про слезание с газовой иглы, но мне кажется, что Европа без газа загнется еще сильнее, чем мы без их денег. Жили же мы в СССР без импорта, было всё своё. Да, у нас были не самые хорошие автомобили, одежда, бытовая техника, но они БЫЛИ и работали и несмотря на дефицит, были у всех. А вот жить без электричества в розетке и тепла в батарее Европе вряд ли понравится и сможется. Конечно, я не могу просчитать далекоидущих последствий. Возможно власти России не заинтересованы в замораживание Европы и остановке их производства, потому что тогда это укрепит позиции Америки и Китая
    2
  761. 2
  762. 2
  763. 2
  764. 2
  765. 2
  766. 2
  767. 2
  768. 2
  769. 2
  770. 2
  771. 2
  772. 2
  773. 2
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. 2
  779. 2
  780. 2
  781. 2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. Интерес к Луне обусловлен тем, что на нее легче попасть. Там даже 2 космическая скорость не нужна, обычная орбита, только немного вытянутая. К сожалению полет на Луну имеет, как и в 69 году, больше политическое значение и понты. Нет, конечно польза будет и какие-то открытия тоже, но никаких прорывов не ожидается На том же Марсе существует хотя бы гипотетическая возможность найти следы жизни, хотя и эта новость- на пару дней, потом никому будут неинтересны следы червяков и бактерий в камнях, возрастом пара миллиардов лет, даже если их найдут. Лунная база- сказка. Снабжение ее в десятки раз дороже снабжения МКС, бюджеты не потянут. Разговоры про добычу гелия-3- это просто детектор безграмотности людей. Так что несмотря на относительную легкость достижения Луны- польза от этого сомнительная, научная выгода не покроет затраты., так что понтанутся все по разу-два, посадят неск аппаратов и успокоятся.
    2
  786. 2
  787. 2
  788. 2
  789. 2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. 2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813.  @СвятозаврПилюлькин  Если отбросить вашу излишнюю категоричность, то вот в чем я не согласен. В обвинении в ситуации НАШИХ политиков. Даже если они " идиоты и вялокопошащиеся мямли", то дело все равно не в этом. Власти ЕС ЗАСТАВЛЯЮТ не желать сотрудничать с нами. Заставляют их, естественно, США. Да, это пойдет во вред экономике ЕС, но судьбу ее решают всего, условно, пара-тройка политиков, Урсула, Шольц да Макрон. Не факт, что это их мнение и желание- их просто держат за яйца. Не вина Мишустина, что их активы- в долларах, а не в рублях, и что их недвижимость- в Майами и Вашингтоне, а не Москве и Сочи. Марцинкевич высказал правильную мысль- в долгосрочной перспективе они откажутся от российского газа, а производство, чтоб не умерло совсем, перенесут в США к ихнему газу поближе. В итоге- в США повышение промышленности, Урсулам с Шольцами- золотые парашюты, ну а что в ЕС станет все похуже и подороже- ну так проблемы индейцев шерифа не волнуют.
    2
  814. 2
  815. 2
  816.  @leowolf2496  Разница в том, что в Украине АЭС строила не Россия. Их строил СССР. И после его развала Украина не оказалась связанной с Россией никакими контрактными обязательствами относительно АЭС. И пусть Украина на свой страх и риск применяет нестандартное топливо- если им политика дороже безопасности- их дело, украинские власти многократно показывали, что их мышление далеко от здравого смысла. Но даже политически это может выйти им боком. Представь что будет, случись там какая авария. Необязательно серьёзная и необязательно связанная с топливом. Российские СМИ и блогеры, чисто из вредности, раздуют эту тему как следствие "левого" топлива. Хомячки разбираться не будут, да и не умеют, радиофобия в Украине, после Чернобыля, очень сильна. Так что если не политический кризис, то большая потеря очков властям Украины обеспечена. Да и кстати срок эксплуатации АЭС подходит к концу, первые выводы энергоблоков начнутся в 25 году, а атомная генерация в Украине занимает ОЧЕНЬ большой процент, а несмотря на потерю промышленности Украина уже сейчас энергодефицитна. В случае же с Турцией, я уверен, будет немного по другому изначально. Есть такая штука- контракт. И в нем можно прописать всё, вплоть до поставок туалетной бумаги персоналу АЭС. Юристы в Росатоме, думаю, поумнее нас с тобой и учтут многие подводные камни, о которых мы с тобой даже не подозреваем. Вспомни Мистрали. Обидно конечно, что мы не получили корабли, которые очень бы пригодились в Сирии на тот момент, но бабки Россия отбила полностью, с процентами по инфляции и штрафами. Плюс продала Египту КА-52 на эти Мистрали, который их перекупил. Так что невзирая на все козни и санкции с другими странами надо сотрудничать, а не изолироваться от них. Именно это, как я уже заметил, делает страну заметной на международной арене и заставляет с ней считаться.
    2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854.  @zarrinkk3917  Правильно подмечено. В своем самом первом посту этого топика я не зря написал про мозги. Что надо их иметь, чтоб понимать нужен ли тебе лично эл мобиль. У него есть как плюсы, так и минусы. И есть РАЗНЫЕ люди, которые используют авто по разному. Для кого-то будут важны его плюсы, а для кого-то- перевешивать недостатки. Вот давайте вообразим такого сферического хомячка в вакууме. Использует авто как жоповозку на работу\с работы, в выходные на дачу. Согласитесь, людей такого типа довольно много. И вот выясняется, что им заправка вообще будет не нужна. Поездка на работу\с работы- это процентов 10 заряда. Его можно восполнить от домашней розетки за ночь, да и на работе пока ты сидишь 9 часов можно подключить машину к столбу (я подразумеваю, что будет наличествовать какая-то инфраструктура) А если чел еще и продвинутый, и поставит на даче солнечные панели, то подзаряжать машину на даче он будет вообще бесплатно. В общем, найдется немало людей, при образе жизни которых эл авто очень даже зайдет.
    2
  855. 2
  856. 2
  857.  @zeon114  Вы в принципе правильно представляете все ужасы деиндустриализации. Но не забывайте, что вас вот не в раз лишат всех гаджетов, канализации, водоснабжения, авто и прочих благ. Это растянется на поколения и люди будут привыкать к такой жизни постепенно. Тем более, что совсем электричество не пропадет, ГЭС останутся, останутся дрова, которых вполне хватит на в 10-15 раз сократившееся население. Посмотрите на страны Африки. Живут же они как-то. Да, плохонько, но вымирать не собираются. Вот будут все так жить. Большей части России придется эмигрировать в южные районы, потому что жить где 6 месяцев отопительный сезон станет нерационально. И кстати не факт что будет сокращаться население. Сейчас рожать детей невыгодно, во всех цивилизованных так скахать странах с рождаемостью и приростом населения проблемы. А вот в Африке и прочих нищих странах население растет. И дело тут не только в неумении контролировать рождаемость. а в том, что в обществе ведущем натуральное хозяйство- чем больше семья, тем больше в ней работников. В общем, на мой взгляд никакие внутренние процессы, даже ядерная война не истребят человечество как вид и рассуждать об этом можно только в свете внешних глобальных факторов, типа падения астероида или распухания Солнца.
    2
  858. 2
  859. 2
  860.  @zakrita520  Это тебе так кажется, что кругом заговор и предательство. На самом деле ты просто не видишь всей широты задач. Нет у России задачи вбомбить Украину в каменный век. Бомбить мосты и электростанции- это удар прежде всего по гражданским, чего Россия всячески избегает. Затягивание войны- вполне может быть искусственным, и дело опять же не в некомпетентности или заговоре лоббистов войны, а просто потому, что так надо. Надо убить всех нациков- вот Россия и перемалывает их, благо Украина сама лезет в мясные штурмы. Вот прикинь- заключили бы мы мир полтора года назад- сколько бы нацистов и русофобов осталось бы не убито? И все они сейчас бы опять поднимали головы и вякали о реванше. Так что не надо писать гневные комменты с дивана, что все дураки, а ты один самый умный. Ты просто не видишь всей широты задачи и глубины проблемы. С окончанием войны на Украине наша война с Западом не закончится так что думать приходится далеко вперед. Ты наверно и во время чеченской войны кричал, что надо разбомбить всю Чечню, они там все бандиты. А сейчас чеченцы- на острие войны с Украиной. Вот так-то. Политика, она такая сложная и многогранная...не шашкой махать с дивана.
    2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. 2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. 2
  877. 2
  878. 2
  879. Поздравляю вас, Борис, с НГ, со всеми вашими успехами и прочим всем. С большим интересом смотрю ваши передачи. Надеюсь на ваше развитие и процветание как СМИ по энергетике. С трудом представляю, как вы будете развиваться и расти, но надеюсь на это. Дело в том, что вот лично у меня практически не осталось к вам вопросов. Вы все более-менее интересные темы и вопросы уже подробно рассказали.Более конкретные рассказы на разные темы потребуют более высокой подготовки слушателя, а значит неизбежно сократят аудиторию. Кроме того не все темы одинаково интересны всем. Ваши встречи с Землянским оставляют двойственное впечатление. С одной стороны приятно видеть сразу двух умных людей. А с другой- ну что они могут сказать об этой стране 404, которая не поддается логике и здравому смыслу. Вернее логика и смысл в их действиях есть- ну типа разворовать все что можно, пока дорвались до власти, но это лежит уже больше в области политики, а не в вашей с Землянским компетенции.Гадать на кофейной гуще- пройдет Украина зиму или не пройдет- просто рано, зима еще и за половину не перевалила и топливо еще есть. Так же, кстати и с Европой- да, газа они запасли гораздо меньше чем в прошлом году, но 60% заполнености ПХГ- это все равно дофига, плюс Газпром еще постоянно докачивает по контрактам. Так что нормальным людям понятно, что на зиму Европе газа хватит и не надо верить страшилкам про дефицит и цены по 2000. Стоить-то он стоит, да никто ж его не покупает (с) за такие деньги, ну или совсем мизерные объемы.
    2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885.  @eugenes.4643  Эффект низкой базы знаете что такое? Это когда изначально было мизер, например 1%, потом стало 2%. Вроде бы увеличилось вдвое, но по сути- мизером и осталось. Проблемы ВИЭ общеизвестны- ее прерывистость, а ДЕШЕВОГО способа аккумуляции энергии в промышленных масштабах не существует. Поэтому превышение ВИЭ определенного процента, около 20, в энергосистеме вносит в эту систему огромную разбалансировку. То что ВИЭ превысила атом- откровенная брехня. Может в отдельно взятых странах, где собственных АЭС нет вообще, тогда да, постройка хоть одной панели или ветряка даст превышение над атомной генерацией )). И еще. У вас проблемы с математикой и экстраполяцией. Если что-то выросло на 10% в год, то это не значит, что оно будет так расти 50 лет. Бум ВИЭ идет всего пару лет и уже сейчас говорят о проблемах, дальше их будет только больше. И математика... Вот вам задачка. Условие. Доля ВИЭ в энергобалансе страны 1%. За год страна нарастила мощности ВИЭ на 10%. Вопрос- каков стал процент ВИЭ в энергобалансе страны? Вы наверно скажете- 11%? Так вот, правильный ответ- 1,1% )). Не верите- покажите это какому- нибудь математику. Людьми можно манипулировать даже с помощью математики, создавая у них ложные иллюзии победного шествия ВИЭ по планете )
    2
  886. 2
  887. 2
  888. 2
  889. 2
  890. 2
  891. 1
  892.  @фёдорданилочкин  В ритегах скорее всего не уран, а что-то с более коротким периодом полураспада. Благодаря этому и достигается заметное повышение температуры. В советских луноходах печка, которая грела внутренности аппарата была на кюрии. Этот металл с полураспадом в неск месяцев распадается так интенсивно, что практически не может существовать в твердом состоянии- от внутреннего тепла он расплавляется. У урана не так. Распад урана-235 так неспешен, что образец заметно не нагревается. Но это если брать самопроизвольный распад, естественный. А вот если начать собирать нейтроны которые получаются в результате распада и направлять их на распад других ядер, тогда процесс заметно ускоряется вплоть до цепной реакции. Достигается это разными путями- отражающими покрытиями вокруг урана, сбором в кучу бОльшего количества урана, вводом поглотительных стержней, которые в нужный момент вынимаются. Я думаю так- в одной сборке, да еще с введенными стержнями поглотителями реакция идет так слабо, что ТВС почти не греется, по крайней мере не замечал при перевозке ТВС каких-то систем охлаждения. Но собранные вместе в количестве нескольких десятков в реакторе и с вынутыми поглотителями они заметно ускоряют реакцию, так как все больше нейтронов не улетают, а находят свою цель и делят другое ядро.
    1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900.  @ОлегКононенко-р4ш  Вы наверно старательно игнорируете все кадры из Крыма 2014 года, раз говорите про штыки оккупантов. ) Историю войны пишут победители. Даже проведи немцы в 41-42 годах референдумы и заставь проголосовать оккупированые территории за присоединение к Германии- это не и мело бы никакого значения, потому что в итоге Германия войну проиграла и подписала безоговорочную капитуляцию и делили уже её. Россия тоже не дура, она проводит референдумы только там, где уверенна в результате, результаты референдумом о том хорошо говорят. Вот если Россия дойдет до западных областей Украины, то там референдумов не будет, ибо там люди в большинстве своем точно не проголосуют... Хотя и не факт... смотря сколько война продлится... Часть сбежит, часть убьют... может останутся как раз те, кто в принципе и не против. А уж говорить сколько украинцев любило Россию до войны и сколько их ненавидит ее сейчас- это просто ваши голословные утверждения. Хотя соглашусь, сейчас количество ненавидящих могло вырасти. 2 года войны не добавляют счастья украинскому народу, сотни тысяч погибших, миллионы уехавших. И конечно морально легче объявить Россию агрессором и винить во всех бедах ее и "забыть", как много лет Украина подводила Россию к этой войне и что именно ваш президент Зеленский запретил мирные переговоры на законодательном уровне. А еще труднее признать, что от него и украинского народа вообще ничего не зависит, что украинский народ просто развели, натравив на Россию,что он просто выполняет волю Запада по нанесению ущерба России, а судьба украинцев никого не интересует. И вот еще о чем подумайте. Когда вы кричите об якобы оккупированных Россией территориях- подумайте о тех землях, которыми Украина расплачивается за военные кредиты. Боюсь, к концу войны выяснится, что таких земель едва ли не больше, чем отойдут России.
    1
  901. 1
  902. 1
  903. Ну пока ничего страшного не случилось. Зиму Германия прошла, газа- больше половины хранилищ, так и надо его теперь будет меньше. Да, подорожало все, связанное с энергией. Ну а когда при капитализме цены падали? Никогда, только поднимались, так что все привычные. А ругать ветряки... Вы наверно не знаете, но когда дует ветер, ветряки вырабатывают-таки энергию, а значит экономят газ, а солнечные панели не только не дают энергию без солнца, но и дают её, когда солнце есть, опять же экономя газ. Почему ВИЭ в Якутии, помогающие экономить мазут в котельных- это, по Марцинкевичу, хорошо, а ВИЭ в Германии экономящие газ- это плохо? Может хомячкам просто обидно и завидно, что отказавшись от российского газа Германия не стала ЗАМЕТНО хуже жить? Нету веерных отключений, нет тысяч замерзших зимой, а что какие-то заводы остановились, так это мизер на общем фоне, да и те перекочуют со временем в США, усилив экономически, между прочим, нашего ГЛАВНОГО противника.
    1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940.  @abramovichkulikovich9462  А я и не говорил, что они совсем развалятся. Кроме того, это происходит не в одночасье. Например снижение производства удобрений скажется на урожае только через пару-тройку лет. Часть производств перенесут. То есть формально производство останется и будет отображаться в ВВП страны, но фактически- потеря рабочих мест, а значит зарплат части людей- не все же уедут за своим заводом в Китай. Да и вообще ВВП- это цифра, которой можно манипулировать в очень больших пределах. Но самый большой бред- это грезить развалом Газпрома. Энергоресурсы будут нужны всегда и всем, кроме того 2\3 добываемого Газпромом газа потребляется внутри страны. По большому счету все подобные передачи про то, как в Европе все плохо расчитаны на тупых ура-патриотов, которые больше радуются тому, что у соседа сдохла корова. Или таких как ты, которые возбуждаются на любой чих и если какая-нить страна размером с одну область России вдруг заявит, что отказалась от российского газа, то ты непременно закричишь о смерти всего Газпрома. Меня больше волнует дела моей страны. А у нас все нормально. Ведем войну, но по холодильнику я это не чувствую, а значит все делается правильно.
    1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959.  @borismarcinkevich5338  Статистики у меня нет, да, но есть ощущения основанные на обдумывании всего, что я слышу. Речь сейчас не про вас и ваш канал, а в общем. Меня очень часто и много пытаются убедить как загибается Европа. Зачем? Вернее почему это так старательно вдалбливают в мое сознание? Мне кажется, что это просто тренд, чтоб потешить хомячков. Пиплу ПРИЯТНО слышать, как Европе плохо без нашего газа, вот его и пичкают этой жвачкой, срывая лайки, комменты и просмотры. Тут нет никаких заговоров, тайных массонов или путинской пропаганды, это просто модная тема находящая отклик в сердцах многих. А раз цель такова, то я просто не верю в содержание. Это как астероид, который пролетит в 5 млн км от Земли, а журналисты раздуют из этой мухи слона чуть ли не апокалиптического масштаба. Ну подорожал газ раза в 2... Плохо, но абсолютно не смертельно, тем более это не значит автоматического повышения цен на всё в 2 раза. Мигранты по прежнему стремятся в ЕС... значит там жирно и сладко, еще бы, им там пособия платят, нищие страны так не поступают. Правительства стран ЕС полностью лежат под США, не знаю, понимает ли это их народ, но если понимает и не возбухает- значит их все устраивает, им и так хорошо. Ну и про массовый падёж населения Европы или миллионные миграции тоже не слыхать. Вот на этом и основывается моё "не верю", что у них там плохо. Нет, я не говорю, что у них ничего не изменилось, может по статистике и стало хуже, но снижение производства на 2-3%- это ни о чем. Я думаю и 10% и 20 народ не заметит. Понимаете, Борис, если человека заставить тратить на еду, допустим, на 20% меньше денег- это не значит, что он станет меньше есть, он просто станет покупать более дешевые, простые продукты, причем далеко не всегда они хуже, просто понтов меньше.
    1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963.  @pedros1  А я ни в коей мере не отрицаю величие США. это промышленно и ресурсно мощнейшая держава. Но США- государство агрессор, оно идет не по пути развития, а по пути паразитизма на других. Пока мы строим ледоколы и танкеры для СМП- США строит авианосцы. Для развития своей экономики мы стараемся наладить торговые и производственные связи с кем только можно, а США- развязывает войны, чтоб унасекомить конкурента. Разница в подходах очень видна. Поэтому для всего мира было бы лучше, чтобы США сдохло. Хотя и тут не все так однозначно. Засилье доллара всех напрягает, но никто напрямую с ним не борется, ибо альтернативы нет. И торговать все очень хотят с США, ибо богатый и емкий рынок и без него сдуется очень много экономик разных стран. Тот же Китай-вроде бы враждуют с США, но сдохни завтра США- и он потеряет возможность пристроить половину своего ВВП. Так что сложно и взаимозависимо все в этом мире...
    1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976.  @aleksmurn711  Чрезмерно оптимистично. Новые законы физики не меняют что-то глобально, а лишь дополняют и уточняют. Например СТО Эйнштейна не отменила Ньютоновскую механику, а лишь дополнила ее. Но при это не позволила совершить каких-то прорывов, особенно в рамках ньютоновской механики. Как складывали мы скорость лодки со скоростью течения реки, так и складываем, без поправки на скорость света. СТО нужна в тех аспектах, с которыми мы в реальной жизни дела почти не имеем. Или взять ТМ-темную материю. Непонятно, то ли есть ТМ, то ли надо править теорию гравитации на больших масштабах чтоб объяснить наблюдаемые аномалии галактик и движения звезд в них. Но в любом случае, как бы там ни оказалось- на нашу жизнь объяснение этого явления не повлияет. Никакие новые открытия не позволят нам построить фотонный звездолет и накопить антивещество для его заправки.Просто не хватит энергоресурсов Земли. Более того, двигаться на нем со скоростью близкой к скорости света будет нельзя. Любая встреча с космической пылинкой по уже ныне известному закону МV2\2 это килограммы тротилового эквивалента, которые разнесут наш звездолет, да и обычный межзвездный газ на таких скоростях обдерет корпус не хуже пескоструйки. Человек, который не разбирается в науке, а тупо верит в нее и ее БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности не умнее обычного верующего.
    1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. да ерунда это все... Ерунда в смысле для любителей сенсаций. Ничего особенного не произойдет. Европа вполне обойдется без НАШЕГО газа. Да, станет похуже, подороже, часть производства умрет, часть свалит, но это не критично. Снизится уровень потреблядства, а необходимое для жизни вполне останется. Вон если посмотреть объективно- они вроде и газ не покупают и СП взорваны- а хранилища Европы- полны, так что вполне могут без нашего газа. Так что вангую, что желающих поплясать на костях Европы ждет облом. Им станет чуть похуже, но даже не настолько чтоб рухнуть или создать революционную ситуацию. Нам надо о себе думать, как свой газ пристраивать, ведь как не хорохорься, но сырьё составляет очень значительную часть доходов России. А времена настают тяжелые- война, санкции, эмбарги всякие... Выдержим, я не сомневаюсь, но дай бог с наименьшими потерями. Просто становится обидно, что такой хороший канал все больше скатывается в угоду ура-патриотов, чем думающих людей. Видимо дурачки донатят лучше )
    1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007.  @ЕЛЕНАКазанцева-ь4щ  А порох изобрели китайцы в 15 веке, так что любое огнестрельное оружие- наработки китайских инженеров 500-летней давности, да? А насчет манагеров- весь мир живет при капитализме, кроме Амазонии и Северной Кореи, так что манагеры везде и это неотъемлимый атрибут нашего общества. Просто слушать и смотреть надо не новости и ток шоу про трусы звезд, а еще и научные. образовательные передачи. В Инете найдет все, просто каждый ищет по своему уровню развития. Нытик и всепропальщик всегда найдет ролики о том, как у нас все плохо, а я вот смотрю про хорошее, про открытие заводов, новые производства, новые разработки. Хотя вам это не поможет, вы если это посмотрите, то обязательно скажете- ну вот, построили новый завод, чтобы продавать продукцию и набивать свой карман. Нытик- это склад характера, у такого стакан всегда на половину пуст, а не на половину полон. Да, и еще.... насчет загона образования... то-то наши школьники на всех олимпиадах первые места берут.... Но вы же про это не смотрите, это же не про нытьё )
    1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028.  @МихаилМорозов-у5и  Не надо преувеличивать. Мировой кризис- это не голод и смерть, это лишь небольшое снижение посещения ресторана, не 3 раза в неделю, а 1-2. А можно вообще в него не ходить, как 90% населения Земли и ничего. И никто уже не целуется в десны с Западам, но быть встроеным в мировую экономику- необходимо, потому что не может одна страна хорошо уметь и мочь делать все. Многие вещи делать просто нерентабельно имея рынок всего 150 млн человек, как у нас, например те же смартфоны. Будет дорого и не очень хорошо. С этим очень хорошо столкнулся СССР в период своей автаркии. И смерть Европы нам невыгодна, ибо это ближайший к нам крупный рынок, торговать с которым выгодно просто логистически, плюс с ним торгует Китай, а логистика Китая идет через нас, нам пошлина в бюджет. Так что все гораздо сложнее, чем видится с дивана. Даже смерть Америки, которая кажется желанна всем может обернуться вредом. Возможно Америка та самая щука в реке, чтоб карась не дремал. Не будь ее- не сцепимся ля мы с Китаем, или Китай с Европой?..Все очень и очень сложно, запутано и взаимосвязано
    1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. Ну прям "Наша Раша"- мы живем в замечательной стране и все остальные страны нам завидуют ) Как нам повезло, что мы сидим на всей таблице Менделеева и запасах топлива. Не буду прибедняться, что мы плохо живем (хотя хрен его знает, как там за МКАД-ом), но существует много стран, живущих лучше нас и не имеющих ресурсов от слова вообще. Я понимаю, Борис, что энергетика- это наверно дело всей вашей жизни, и вам хотелось бы, чтоб это дело было важным и нужным, но глядя на текущее положение как-то не очень в это верится. Конечно, жить без электричества нельзя, но поверить в то, что оно внезапно закончится- тоже невозможно. Остановили АЭС в Японии, минус треть генерации- и ничего, пережили зимние холода. Ну подскочили цены на месяц-два, ерунда, восстановятся. Снесли Игналинскую АЭС- минус 70% генерации республики где она там стояла. (простите меня, прибалты, ну не различаю я вас), ничего решили проблему перетоками и закупками энергии на стороне и деньги нашлись. А давайте представим ситуацию- вот возьмем и перестанем продавать газ в Европу, сыграем, так сказать, на нашем главном козыре. И если подумать, только хорошенько подумать, то еще большой вопрос- кто сильнее пострадает. Европа нарастит поставки с других источников, пусть и подороже, свернет какие-то производства, перестреляет гомиков и мигрантов, чтоб избавиться от дармоедов, но более-менее выкрутится. А Россия останется без валюты, а значит без компьютеров, айфонов, автомобилей, джинсов, курортов. И вот это народ правительству не простит, невзирая даже на наличие продуктов в магазинах и тока в розетке. Что бы не говорили про рост промышленности России и слезание с нефтяной иглы, но какие бы высокотехнологичные предприятия ни открывали на территории России- на курс доллара это не влияет. А вот новости нефтяного рынка влияют сразу. И это касается не только России. Возьмем страны Персидского залива. Без продажи нефти не было бы арабского чуда, всяких насыпных райских островов, башен Бурдж-халифа и прочее, а были бы племена арабов на верблюдах. Не знаю... У меня получается, что страны экспортеры энергоресурсов зависят от них гораздо больше, чем импортеры. Ресурсы отучают страну работать, развивать промышленность. Зачем нам что-то производить, когда накачаем нефти и тупо купим. Хотя для России это утверждение не совсем корректно. Нас на всем протяжении истории пытаются завоевать, поэтому мы вынуждены заботиться об своей армии, технологиях для нее и промышленности, чтоб клеить танчики. Но народ-то судит об уровне жизни по айфонам, автомобилям, зарплатам. Да. без бензина авто не поедет и без электричества айфон работать не будет, но кто сейчас в здравом уме поверит, что кончится бензин на АЗС или ток в розетке? Еще больше. чем от энергетики, люди зависят от продуктов питания, без еды жить нельзя, знаете ли, совсем ). И что? Кто уважает крестьян или животноводов? Фу, жить в деревне и ковыряться в земле или навозе... Зато быть собачьим парикмахером- это круто ) Или блогером )
    1
  1047. 1
  1048.  @alexgold1066  Мне кажется, ты путаешь понятия транзитёр и хаб. Германия- хаб, туда приходит газ и распределяется по европе. Это логично, не тянуть же России трубопроводы в каждую страну отдельно. А если ты намекаешь, что Германия может сделать финт ушами, как Украина, то это очень-очень вряд ли. Во первых Германия самая сильная и стабильная страна Европы. Если ты думаешь, что Германия может повторить судьбу Украины, то если это случится, то к этому времени Европа будет уже в средневековье, если не в каменном веке. Россия НЕ продает весь газ Германии. Просто заключая контракты с какой-нить Испанией в контракте отмечается- точка поставки газа Газпромом- хаб в Германии, а дальше уже проблемы европейских стран, как они будут их доставлять себе. И в случае кукана со стороны Германии- ей придется иметь дело со всеми странами, кого она обделила газом своим волюнтаристским решением, со всей Европой.
    1
  1049.  @alexgold1066  Не согласен. Хаб- это куда газ ПРИХОДИТ. а транзитер- это тот, ЧЕРЕЗ кого газ ИДЕТ. Конечная точка газа идущего через Украину- та же Германия, поэтому Германия- хаб, а Украина- транзитер. ПХГ Украины не кажутся мне очень уж большими- 18 млрд кубов это немало, но и не так уж много, тем более что в основном оно используется самой Украиной, Европа там арендует только млрд 5 ёмкости. Но опять же, ПХГ не делает Украину хабом, он делает ее хранилищем. Газ Газпром поставляет на хаб в Германию, а где его будет хранить Европа- они решают сами. Скажут Газпрому- он по пути скинет сколько надо в украинские хранилища, нет- погонит до Германии, а там хоть шарики им надувайте. Но вообще-то это мои домыслы и логика, я не слышал, чтоб БЛМ говорил об транзите через Украину в этом ключе. Если дашь ссылочку или помнишь в какой это передаче- с удовольствием послушаю. Потому что лично я убежден, что от транзита через Украину лучше отказаться, чем сохранять, но я могу и ошибаться, потому что не могу видеть всей картины и учесть все нюансы.
    1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063.  @denman2551  Я последовательный зритель БЛМа и знаю практически все, что он когда-либо говорил. Я ответил вам его словами в одной из передач, а оценка Острецова- моя личная, о чем я тоже упомянул. Я не сказал, что уран кончится через 50-70 лет, я сказал- нехватка. То есть возрастет трудность и стоимость его добычи, а значит стоимость топлива. Россия далеко не лидер по производству собственного урана (урана вообще, а не обогащенного) Значительные его залежи находятся в Казахстане, Австралии, Африке. И какова будет политическая ситуация там и кто будет владеть этими залежами через 50 лет- не берется предсказать никто. Да и не атомной энергетикой единой будет жива энергетика будущего. Я уверен еще будет актуальна углеводородная энергетика, Еще немало мест, где можно построить ГЭС, будет дефицит энергии- плюнут и на некоторый ущерб от затопления нескольких деревень, и на экологию. ПЭС на Пенжинской губе может давать до 25% всей энергии России. Просто стоить она будет... как 25% нынешней стоимости всех ЭС России, да и проблемы пристроить такое количество энергии в камчатских далях, где населения... сами понимаете сколько. А транспортировать далеко невыгодно- потери-с.... Хотя вон в районе Питера вроде вводят экспериментальную сверхпроводящую ЛЭП... Хз, может выстрелит технология.... Идею Острецова с научной точки зрения оценить невозможно, не того я уровня ума и образования, но прикрутить к атомному реактору еще и аналог БАКа (Большой Адронный Коллайдер) выглядит как-то слишком уж сложно и дорого...В термояд я верю не очень, но опять же, возможны побочные эффекты от него и поток нейтронов или протонов, в зависимости от используемого топлива,порождаемый ТЯ реакцией удастся пристроить для размножения уранового топлива... В общем все это дело отдаленного будущего и конкретно вам никто ничего не скажет
    1
  1064.  @denman2551  Я просто люблю науку, технику, смотрю соответствующие передачи, вот и откладывается что-то в голове... Что-то сам домысливаю ))) Ведь разговоры про 50 тому вперед- это неизбежно фантазии )) Правда, технически обоснованные фантазии, а не вот на Марсе будут яблони цвести и вообще мы скоро все улетим на Альфу Центавра и пофиг на Землю ) А что касается Острецова- он действительно ученый, академик и что он там придумал- не нам судить. Если его идею зарубили- ее зарубила вполне компетентная комиссия, которая сочла ее нецелесообразной или неперспективной... И притом я уверен, что его идея- это не полная туфта. Вот вам такой пример. Вмести с автоматом Калашникова в 46 году на конкурс были представлены еще 2 автомата других конструкторов. В итоге победил Калашников. Я уверен, остальные автоматы были весьма неплохи и если их доработать напильником, то получились бы почти как калаш. Но зачем нам 3 разных автомата? Понимаете суть? Экономика должна быть экономной, реализовывать ВСЕ проекты не хватит средств. Вот и пришлось выбирать между ЗЯТЦ и Острецовым.
    1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078.  @Сашаст-щ1ы  Тяжело говорить с человеком который врет прямо в глаза и не сознает этого )) Что вы вернули? 4 области уже законодательно вошли в состав России. Сдерживаете армию России, ага... Россия воюет армией мирного времени, в то время как в Украине призывников отлавливают с собаками и посылают на фронт всех кого найдут. Россия потому и не наступает, что ее это устраивает. Наступление- это всегда повышение потерь, а задача России не захват территорий, а уничтожение нацистов. И Украина послушно поставляет нацистов на фронт и бросает их в мясные штурмы, где их и утилизируют. А что касается Днепра... В свое время Красная Армия дошла до Берлина и на ее пути было много водных преград, широких рек. И она их успешно форсировала при гораздо большей интенсивности огневого противостояния, чем есть сейчас. Конечно река- это серьёзный рубеж обороны, потому его никто и не бросается штурмовать в лоб. Просто ждем, когда в Украине закончатся украинцы и спокойно пойдем дальше куда будет приказ. А потом может быть Россия даст добро полякам, венграм, румынам ввести миротворческие контингенты на территории которые они считают своими. И в итоге они захватят некоторые области Украины, а Россия те, которые проголосуют за присоединение к России, типа Одессы и Харькова, и в итоге от Украины не останется ничего. Это конечно мои фантазии, но они более реалистичны, чем мечты что вот ща Украина пойдет в атаку и все отберет обратно. ) Сколько уже было таких наступлений разрекламированных и все кончались пшиком ) Не веришь мне- послушай западные паблики, там уже открыто говорят, что побеждает- Россия. Помогаю Украине только потому, что пока она убивает русских солдат и кошмарит российские территории- это выгодно Западу. Они тратят всего лишь деньги и старое вооружение, а Украина расплачивается своими жизнями за желание Запада поднасрать России.
    1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. Вообще-то жизнь учит тому, что когда ученые или всякие изобретатели-рационализаторы со своими идеями вылезают в интернет, вместо профильных изданий, то это часто либо мошенники, либо шарлатаны, либо просто психически больные люди. Вон во что превратился Острецов со своим проектом реактора. Ну не взлетел его реактор и теперь он тусит по либероидным каналам обиженный на всех. В конкурсе на автомат Калашникова были представлены еще 2 автомата, Дегтярева и Судаева, если не ошибаюсь. Я уверен, что это были хорошие автоматы. Просто Калашников оказался лучшим, а армии нужен 1 автомат, а не 3 почти одинаковых. И было бы странным, чтобы Дегтярев и Судаев потом носились со своими автоматами, пытаясь их пропихнуть. Я честно попытался вникнуть в суть этого изобретения. Она в том, что ледокол оставляет за собой не кашу из колотого льда, а чистый канал, загоняя кашу под лед по бокам. Типа это позволяет дольше сохранять канал судоходным, новый лед на чистой воде нарастает медленнее. Видимо это так, но проблема зарастания канала не в этом, а в движении ледовых полей. Если ледокол проложил канал, то пройти по нему будет нельзя уже через час не потому, что он замерзнет снова, а потому что он сместится. Лед, знаете ли, движется. Ледовые поля наползут на канал и сдвинут его части относительно друг друга и фарватер исчезнет. Так что изобретение это может и рабочее, но по сути не нужное. Может чисто для маленького речного ледокола, который сделал канал в ограниченном пространстве реки или залива, где нет движения ледовых полей.
    1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095.  @andisvaiculis9416  Ну откуда вам знать про контракты, санкции, планы Газпрома? Причем я даже не намекаю, что вы тупой, нет, вы просто не информированы, ибо вам это знать нафиг не нужно. Вот и не беритесь судить, зачем строить. СП взорвали, но инфраструктура на подвод 55 млрд кубов газа уже создана и ее надо использовать, потому и строят там. Возможно можно было найти более удобное выгодное место ближе к потенциальному потребителю, но там -то надо строить все с нуля и подводить трубы, а тут наполовину уже готово. Себе в убыток работать никто не будет, раз строят, значит инвестиции оправданы. Все равно всеми правдами и неправдами ЕС будет покупать наш газ иначе деградация уровня жизни будет такая, что и до революций недалеко. Или США ослабеет настолько, что не сможет так нагло диктовать свою волю Европе и они возобновят покупки газа и может даже СП починят. Вариантов много и мы ничего не знаем, так что не надо уверенно чего-то там утверждать
    1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. Москва, работал в ГФС, на пенсию ушел пятнадцатилетним капитаном, образование среднее, так что академий не заканчивал, в топ моделей не кончал, звезд с неба не хватал и к госкормушке допущен не был. Самая серейшая посредственность. И тем не менее жизнью вполне доволен и не ною, что не стал генералом и не имею особняков. И на пенсию свалил сразу, в 39 лет, как набралось 20 лет выслуги и живу на нее уже 9 лет, и жив-здоров и довольно упитан. Я и СССР застал в сознательном возрасте и 90-е, так что жизнь видел в разных ракурсах. И мне не нравится капитализм, когда человек человеку волк и готовы удушить друг друга из-за конкуренции. Но- времена не выбирают, в них живут и умирают (с). И кому не удалось удачно пристроиться в жизни- а таких большинство, те и ноют, винят Путина, государство, кого угодно, только не свои завышенные запросы и что они хотят равняться на тех, которых в мире от силы процентов 5- богатых успешных людей, остальные- в лучшем случае офисный планктон, а в худшем- алкаши, нытики, лентяи и неудачники.Да. давайте заменим Путина на Ельцина, Жирика, Навального, Череззаборногузадерищенского, нужное подчеркнуть, и они конечно сразу же получат кружевные труселя и золотые унитазы.
    1
  1126.  @andreylebedenko1260  Точно так же ваше право считать по своему ) Вот только сложно жить идеалисту в нашем мире. Мир и люди несовершенны и неидеальны. Сильный всегда будет стремиться сожрать слабого и ничего с этим не поделать, такова человеческая природа. Марксизм-ленинизм я не читал, но подозреваю, что вы за социалистические идеи, и в них нет ничего плохого, вот только весь мир живет почему-то при капитализме, а некоторые- при феодализме. Кстати... Отдельные энтузиасты пытались делать коммунизм в отдельно взятой деревне- собирали таких же энтузиастов-идеалистов и основывали коммуны. И очень быстро они загибались, потому что и там начинались дрязги и выяснения кто прав и у кого больше прав, и как бы поменьше работать самому и побольше работы переложить на других. Ничего плохого в ваших убеждениях нет, но так никогда не будет. Закрываются школы, умирают населенные пункты, говорите? А почему? Может потому, что люди стремятся уехать в город и всякие деревни банально умирают сами по себе и закрываются школы, больницы. Кто в этом виноват? Знаете, кто ХОЧЕТ считать, что все плохо- будет видеть только плохое, а оптимисты-наоборот. И у тех и у других найдется масса примеров. На необъятных просторах нашей страны можно увидеть как Москва-Сити, так и деревню Зажопинские Выселки. И кто на чем будет акцентировать внимание- зависит исключительно от человека. Я буду слушать новости про Крымский мост, Сабетту, Усть-Лугу, строящиеся АЭС, новые заводы возводимые в связи с импортозамещением. А вы можете читать новости про вывозимый в Китай лес, про страну-бензоколонку. про проворовавшихся чиновников. Интересно, кто из нас будет счастливее и кому будет веселее жить? )
    1
  1127.  @andreylebedenko1260  Андрей, мне скучно с вами спорить. Скучно, потому бесперспективно. Вы идеалист смотрящий на мир через призму идеализма, а не порочной капиталистической природы людей и государства. Убыль населения? Так оно во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах убывает, плодятся только бедные и мусульманские. А кто живет хорошо, вкушает блага цивилизации, тот понимает, что от детей только проблемы убытки и неудобства. вот и рожают 1, максимум 2, а для роста населения надо не менее 3-х, на КАЖДУЮ семью. Но вы же понимаете, что это нереально и бесполезно требовать это от людей. Заводы закрываются.... Да, что-то и закрывается, значит его продукция нафиг никому не нужна. не продается и завод не приносит прибыли. туда ему и дорога. А уж газификацией всей страны вы меня улыбнули своей наивностью. Да пожалуйста, Газпром проложит газопровод в любую деревню где живет 3,5 бабки, только кто будет платить за этот банкет? Эти 3 бабки? То же и с бензином. Газ, бензин- это в первую очередь ТОВАР и продают его тому, кто заплатит больше. Если бензин для вас дорог- пожалуйста, не покупайте, не имейте машину. Кстати, может я потому еще и такой оптимист. что у меня нет семьи, детей, машины, домика в деревне и даже мобильного телефона ) И поэтому мне ХВАТАЕТ моей пенсии, на еду и квартплату, а бОльшего я от государства не требую. И все это- мой сознательный выбор. Прежде чем впрягаться в какую-либо жизненную расходную статью, типа вышесказанных- надо думать о последствиях. И перестаньте уже канючить о том, как ДОЛЖНО быть. Во многом я с вами соглашусь, но думать так- тухляк, еще раз повторю- мир неидеален и живет так, как живет, и приспосабливаться надо к настоящему миру, а не теоретическому из работ Ленина и Маркса.
    1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149.  @ЮрийРига-я8ц  Не напомню, потому что просто не в курсе. Но если вы намекаете, что он был дешев, то замечу, что многие товары в СССР были дотационными, то есть цены на них специально занижались, чтоб население могло себе позволить купить необходимое. Вот например что я помню хорошо- школьное платье для девочек стоило в 3 раза меньше себестоимости. С синтетикой тогда было плохо, оно было чисто шерстяным, недешевым в производстве материалом, а необходимость в платье была высокой- школьную форму единого образца носили все. Так и с минтаем, я уверен, рыбу народ кушать должен, значит она должна быть доступна. А дотации на нее правительство отобьет на чем-нибудь другом, на той же водке, себес спирта- 7 коп за литр, а водка 5,30 бутылка. А вот с приходом капитализма эти механизмы работать перестали. Так что, думаю, не одно РЖД виновато.
    1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. А давайте допустим, что это так. Я конечно сильно сомневаюсь, что вы адекватный человек, стилистика вашего коммента просто кричит- все пропало, все украли, поэтому думать и рассуждать вы не способны. Но я постараюсь сделать это за вас и не для вас, а для тех кто прочитает и проникнется, как ему покажется, трагизмом ситуации. Итак, ПРЕДПОЛОЖИМ что вы написали правду. Потому что на деле это может оказаться далеко не так, как паникер и просто тупой, вы чего-то недопоняли, прочитали просто заголовок новости, или это просто пернул какой-то блогер совершенно недостойный внимания и уважения, а вы и повелись. Так вот, чтоб из миллионов тонн руды получить несколько тонн металлов-редкоземов, нужно огромное количество химикатов. Кислот для растворения, щелочи для выщелачивания, реактивов для различных реакций выделения и разделения. И все это надо тащить в северные ебеня северным завозом. А еще руду надо дробить, фракционировать, разделять. Это все аппаратура, которые требует обслуживания и ремонта, а запчасти опять везти за тридевять земель. На заводе должны работать люди, а жить в Норильске... ну я бы не стал )) Так не проще ли и дешевле вывезти руду и переработать ее в другом месте? Кроме того это большая грязь в смысле экологии. Так что вывоз именно в Китай это вообще благо для России. В таком ключе вам это не представлялось?
    1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. А может зря вы смеётесь? Чубайс непотопляемый, и как бы вы к нему не относились- а Васька слушает, да ест.Сколько себя помню- а мне 49 лет, Чубайс сидит на госслужбе и всегда сидит неплохо и высоко. Как я понимаю, рынка водорода не может быть в принципе, потому что это не источник энергии сам по себе, а способ аккумуляции излишков энергии, вырабатываемой ВИЭ. Поэтому водородом никто никогда не будет ТОРГОВАТЬ, его будут получать на местах во время провалов потребления энергии и использовать как топливо в момент пика потребления. Конечно наклепать столько ВИЭ- та еще задача, в том числе и в финансовом плане, но кто сказал, что это невозможно? Европа богатая и желание избавиться от тоталитарного российского газа может стимулировать их на это дорогое решение. Да, это дорого, да, ценники на электричество вырастут, но они смогут себе это позволить. Ну подумаешь подорожает энергия раз в 5....Это будет заметно, но не критично, имхо. А Чубайс опять срубит денежку на всем этом.
    1
  1200.  @Mr15012012  Себестоимость энергии на различных типах станций- величина спорная, но СЭС и ВЭС тут явно не впереди планеты всей, тут вы передергиваете, хотя и не явные аутсайдеры. Они ДОВОЛЬНО дороги, хотя это и не так критично для богатой Европы. А проблема в том, что они прерывисты и нет аккумуляции, значит чтоб удовлетворять себя энергией за счет ВИЭ- их надо строить в несколько раз больше необходимого, для запаса, что в несколько раз повышает цену всей системы. Так что даже если чисто математически считать себестоимость энергии на ВИЭ равной традиционной источникам- все равно на ВИЭ придется потратиться в 3-4 раза больше. Кроме того в маленькой перенаселенной Европе банально могут возникнуть проблемы с местом для размещения всего этого ветро-солнце парка. Кроме того на производство СЭС идет много редкозёмов, и на сколько их хватит, если производство поднять в разы- вопрос интересный. Нюансов очень много... Не зря же газ стал по 1000 долларов, как только решили дать волю этим ВИЭ
    1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234.  @Destroerr  А перспективы таковы, что лет 50-100 можно вообще ничего не менять в энергетике. Уран еще есть, нефть-газ-уголь тоже и никто не скажет сколько их еще, потому что есть Арктика с ее шельфом. а там, возможно, и до Антарктиды доберутся. Кроме того, если ВДРУГ откроют ВТСП (высокотемпературную сверхпроводимость) то вполне вероятно, что может взлететь еще один любопытный проект- ПЭС на Пенжинской губе. Её потенциал оценивается в 400 ГВТ если не ошибаюсь, в общем- примерно в четверть нынешних мощностей России. Сейчас в ней нет никакого разумного смысла- такая мощь просто не нужна в Камчатских ебенях. Но с ВТСП можно будет тянуть ЛЭП хоть в европейскую часть России. Да и термояд, хоть я в него и не верю, но хрен знает, может за 100 лет чего и получится. Даже если не получится электростанции- огромный выход нейтронов при термоядерной реакции может быть использован для облучения того же урана или тория для получения ядерного топлива и не нужны будут БН реакторы ) Так что некоторое везение в развитии науки и технологий открывает большие перспективы, и куда все это вырулит- хз. Чесать языком на эту тему блогерам хватит надолго.
    1
  1235. @ Россия много чего делает в космосе. Начнем с того, что про военные спутники тебе никто никогда не расскажет и что там делается-не узнает никто. А из общего- мы летаем на МКС, как людьми, так и грузовыми кораблями, мы делаем свою станцию РОС на замену МКС, мы сделали новую ракету Ангара на замену Протону, у нас 100+ подряд безаварийных запусков, а ты выбрал единственную неудачную Луну и тычешь в нее ) Я тоже могу потыкать в катастрофы шаттлов, которые привели к закрытию программы. Мы закрыли 1 Буран с 1 запуском, а амеры- целую серию кораблей и многолетнюю программу. А сейчас они активно пиарят свой старшип. Далекие от науки и техники хомячки не понимают, где там прорывы, а где просто пиар и пускание пыли в глаза. Многоразовость- весьма спорное достоинство для КК, вон шаттл был многоразовым, но стоимость его запуска превышала Союз, потому что огромное бабло уходит на обслуживание, проверку, ремонт. Но дело даже не в пиаре вокруг старшипа, а в том, что этот корабль мало востребованный. Сверхтяжелый носитель не нужен для вывода спутников и даже станций. Он нужен только для Луны или Марса. Полетим ли мы туда- само по себе большой вопрос, но даже если полетим- ясно, что это будут разовые, штучные полеты, потому что очень дорого. Но ты можешь продолжать упиваться вау-эффектами и считать какие они крутые, раз показывают красивую картинку, а мы типа ничего не делаем )
    1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239.  @alexantf5978  Вот я вообще не специалист в авиации, но мне почему-то сразу понятны некоторые технические нюансы. Во первых нет электросамолетов. Именно самолетов, то есть штуки с фюзеляжем, крыльями, 1 двигателеми 1 винтом тянущим в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости, а не вертикальной, как вертолет и с крылом, которое создает подъемную силу. Так вот, они все бензиновые. Нет, может и есть какие-то экспериментальные концепты, но они нафиг никому не нужны. 10-15 мин активного полета, а потом сел аккум- кому это надо? половина уйдет на взлет-посадку. А вот квадрокоптеры, то есть летательные аппараты с 4 винтами вертолетного типа создающими тягу по вертикали исключительно электрические. Не задумывались, почему так? Потому что квадрокоптер очень чувствителен к тяге каждого отдельного винта. малейший дисбаланс- и он перевернется или его начнет колбасить. Только электродвигатели могут БЫСТРО парировать все возмущения. А какая связь тут с дирижаблями- вообще непонятно )
    1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. Глобальное потепление для нашей на 70% северной страны- это в общем-то благо. Конечно будут и проблемы связанные с таянием вечной мерзлоты, но в целом плюсов мне видится больше, чем минусов. Одна только расчистка СМП дорогого стоит. Так что Россия должна бороться не С глобальным потеплением, а ЗА него. Именно Россия имеет возможность больше других стран влиять на климат.Тайга- легкие планеты. Амазонские леса в силу сильно развитых там из-за климата процессов гниения больше кислорода потребляют, чем производят. Побольше вырубать тайги и сжигать дрова, чтоб уменьшить выработку кислорода и увеличить СО2, застроить побережье Ледовитого океана угольными и дровяными станциями и котельными, причем когда ветры будут дуть в сторону моря- переводить их в режим сжигания топлива с меньшей подачей воздуха. В таком режиме выделяется много золы и сажи, ветром она будет уноситься в океан, оседать на льду и снижать его альбедо, увеличивая скорость таяния льдов. Растопим льды Ледовитого океана, СМП станет популярнее Суэца, заодно и всяких Даний с Нидерландами подтопим поднятием уровнем мирового океана. А просто так, из вредности, чтоб любили Россию и не строили козни. Природный газ из мелких месторождений, от которых невыгодно тянуть трубопроводы- просто выпускать в атмосферу, для парникового эффекта.Климат на большей части территории установится умеренный, а не арктический и субарктический, И заживем мы в райской стране, огромной, с благодатным климатом... а все остальные страны будут нам завидовать. Проект огромный, почище проекта переброски северных рек... Классное винцо, пойду-ка еще бутылочку возьму... )
    1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272.  @OlesiaKazan  Я их обзываю не от себя, а как бы от лица большого политика. Если человек положил жизнь на служение народу, на развитие своей страны, то ничего личное его отвлекать не должно и относится в собственным детям ему лучше так. А что касается меня- я не считаю, что нелюбовь к детям мужчину плохо характеризует. Я думаю, что в глубине души так думают многие мужчины. Детей хочет женщина, а мужчина лишь соглашается с этим из боязни потерять женщину. Да даже с точки зрения природы такие как я нужны. ) Ну нельзя бесконечно плодиться и размножаться, Земля уже задыхается от перенаселения, а если нет- то скоро начнет. А ручная регулировка ни к чему хорошему не приводит, вспомните Китай с его одна семья- один ребенок, а в итоге гендерный перекос. Природа сама берет на себя регуляцию, рожая тысячи инфантилов. Так что люди всякие нужны, люди всякие важны ))
    1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. Вменяемых программ про дирижабли я не видел. Сразу идет манипулирование и расчет на вау-эффект для хомячков. Первые кадры ролика- пожары Гинденбурга и прочие. Вообще-то очевидно, что при возрождении дирижаблестроения они будут гелиевые, значит пожары изначально расчитаны на впечатлительных домохозяек. А нормальные вопросы и проблемы никто не освещает. Например рентабельность. Да, вроде бы кажется, что дирижабли дешевы и удобны, но это только кажется. Во-первых гелий- газ дорогой, а улетучивается он лучше всех газов, даже сквозь обшивку, так что его надо постоянно пополнять. Во-вторых дирижабли имеют огромные размеры. Значит для них требуются огромные ангары, что дороже. Огромная парусность, что усложняет эксплуатацию при сильном ветре. Так что проблем куча, а не "власти скрывают" или "лоббисты авиации душат идею", но никто эти проблемы не освещают, только популизм и красивые картинки для тупой публики.
    1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297.  @El-pw6cn  А я согласен с вами и на москвича не обижаюсь, тут вы правы... Когда меня спрашивают откуда я- я иногда шучу- я из небольшого государства на территории России, Москва называется. Согласен, что благосостояние московского пенсионера выше, чем уральского, но что вы там с помоек побираетесь- никогда не поверю. Наверняка вы мне можете привести пример какого-то нищего, но я уверен, что при ближайшем рассмотрении окажется, что все не так однозначно. Либо он алкаш, который всю жизнь не работал, либо бывшая жена какой-то шишки, опять же не работавшая всю жизнь, но привыкшая жить хорошо, либо хитрожопый предприниматель, который всю жизнь работал на себя, хвастая, как он уходит от налогов и в итоге не платя в ПФ и с точки зрения ПФ теперь- он тунеядец, либо у пенсионера дети-алкаши и отбирают его пенсию, оставляя ему пару картофелин...Я вам тоже скажу мудрость-притчу. Государство- оно не для того, чтобы всем обеспечить рай, а чтоб не было ада. И набором калорий обеспечит всех, скелетов, как в блокадном Ленинграде я на улице не встречал и зимой в сугробе замерзает не голодный пенсионер, а, скорее, пьяный алкаш или бомж.
    1
  1298.  @El-pw6cn  И я вам вдогонку про политику.... Поднятие экономики своей страны- разве у вас есть какие-то претензии? Сколько вам лет? Мне 50, я помню 90-е годы, я был тогда уже в весьма сознательном возрасте. Так что что сделал Путин за 22 года своей власти не видит только либо враг, либо провокатор, либо тролль. Знаете в чем России повезло с Путиным? В том, что выражаясь языком компьютерных игр, он стратег, а не торгаш. Он играет именно в стратегию- развивай свою страну, а не торгашем- набей свой карман. И нам, простым юнитам, это на пользу.Знаете, люди которые заявляют, что Путин все украл и рассказывают про его дворцы и яхты- вызывают у меня лишь снисходительную улыбку. Зачем ему все это? Он сидит на работе по 12 часов в день, в его распоряжении вся Россия с ее богатствами и ядерным оружием. Зачем ему лишняя скважина лично для себя или яхта? Когда ему на ней плавать? Захоти он- и можно сесть на ледокол и отправиться на северный полюс, или сесть на авианосец и поплыть в Антарктиду.... Только некогда ему фигней заниматься, работать надо, руководить страной размером с материк- это тебе не это. Конечно, как обычно, подводят бояре. Ну мало в природе стратегов, все больше торгашей.... Но вот только не моргнув глазом объявлять какого-нить Чубайса или Набиулину вредителями нельзя. Люди такого полета- штучные экземпляры и судить их обычными мерками нельзя. И посты свои они занимают не просто так, туда всякую домохозяйку не посадишь... Какой бы сволочью не был пилот самолета- нельзя расстреливать его в полете- самолет-то кто посадит? И за 10 мин по руководству для чайников этому не научится. Вон Лужкова в свое время сняли, в связи с утратой доверия... Но какую зато он построил МКАД.... Сказка... А раньше она называлась дорогой смерти.... Так что не все так однозначно и не нам простым смертным их судить. Некоторые люди действительно неподсудны, как бы нам это не нравилось. Всем хочется сладко есть и мягко спать. У больших людей и амбиции больше, но и делами они в состоянии ворочать гораздо более масштабными. Ведь вы же понимаете, что далеко не каждый способен быть министром, да что там министром, должность бригадира в бригаде потянет далеко не каждый. Так что взять и расстрелять всё Политбюро- это не выход- а работать там тогда кто будет?
    1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329.  @valerykolesnikov3724  Вы затронули столько интересных тем, что глаза разбегаются. Про газ я сказал, что переработка конечно нужна, но большинство газа востребовано все равно именно в виде топлива. Кроме того состав газа очень разный и не каждый рентабельно перерабатывать. Амурский ГПЗ добывает гелий из газа именно потому, что в том газе гелия сравнительно много и его извлекать имеет экономический смысл. А, например, норвежский газ в качестве примесей богат только азотом, который нафиг не нужен, ибо его и так дофига получается в качестве побочного продукта при получении кислорода из воздуха. Насчет санкций вопрос тоже интересный. Понятно, что украина, Крым- это только предлог и санкции введены ради сдерживания развития России, собственно и война в украине развязана для того же. И в этом ключе отмены санкций я бы не ждал. Но в то же время не надо страдать центропупизмом и считать что всё в мире вертится вокруг России. Может быть, с точки зрения Запада, Китай гораздо бОльшая угроза, чем Россия. И в интересах Америки был бы союз с Россией для унасекомливания Китая. Хотя непохоже что к этому идет, и что Россия на это пойдет.
    1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336.  @katamaran55  Страна, я имею в виду Россию, ведет войну, естественно разговоры про это будут из каждого утюга, даже если 3 года идет топтание на месте на месте и говорить вроде бы не о чем. И до войны, были постоянные траблы, то с газом, то со сносом памятников, то с переименованием улиц в Украине, то с запретом русского языка. Украина постоянно дает повод говорить о себе и всегда в негативном ключе. И тем не менее ненависти у россиян не было, было понимание, что вас просто обманул Запад, направив ваши мысли по ложному направлению и относились к вам как к наивным дурачкам, что вы на все это ведетесь. Кроме того вы, как я понял, в Украине, а ваши родственники-в России. В разговорах друг с другом у вас естественная тема- взаимоотношения между странами, потому вам и кажется, что в России говорят только про Украину. Поверьте- нет, у нас полно внутренних новостей, просто совершенно понятно, что кому-то извне они малоинтересны.
    1
  1337. Спасибо, Борис за технические подробности. Но и постигает меня некоторое разочарование сей технологией. Раньше я понимал её так, что ура, халява, мы можем использовать уран-238. Теперь же приходит понимание, что не всё так радужно. Быстрые реакторы, сложнее, дороже, значит и выше цена электроэнергии. Для работы реакторов все равно необходим уран-235. И получается, Борис, что вы лукавите, когда говорите, что теперь ядерным топливом мы обеспечены на 3000 лет. Вы имеете в виду все запасы урана-238. Но как я понимаю, превратить его ВЕСЬ в топливо не получится- не хватит урана-235. Так что мне кажется, что если грубо говоря урана осталось на 100 лет, то эта технология отодвинет эту границы ну максимум вдвое. Причем с более дорогой энергией. Причем использовать эту технологию мы вынуждены начать чем раньше, тем лучше, пока сохраняются запасы 235 урана и есть чем нарабатывать топливо из 238.
    1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. К сожалению рассуждать не о чем, в буквальном смысле. Дирижаблей просто нет и ни у кого нет ни наработок, ни опыта. Я интересовался этой темой и не нашел ничего реального, кроме туристического дирижабля в Германии. Ну вот, судя по словам гостя, есть еще такой же в Америке. И всё. Так что тема эта абсолютно новая и неосвоенная для всех. Мне кажется эта тема возникла из-за Амурского ГПЗ, благодаря которому появилось много гелия и его надо куда-то применить. По совокупности характеристик дирижабль выглядит весьма противоречиво и неоднозначно. С одной стороны вроде бы дешевле самолета и вертолета, не нужны супер материалы и двигатели. Но с другой- огромные ангары, специфические причальные мачты, зависимость от ветра. Может убить всю экономию. Нужно считать и просто опыт. Да и сфера применения- какая? Межконтинентальные дирижабли явно отпадают. 4 дня лететь в Америку вряд ли кто согласится, и дешевле самолета это вряд ли будет. На пассажира потребуется гораздо больше места, полноценное спальное место, 4 дня кормежки по ресторанным ценам. Так что пассажироперевозки- только короткомагистральные, в пределах тыщи км. Ну а возить грузы в Сибири- хз, может проще вертолетом закинуть, чем строить мачту для нескольких полетов дирижабля. В общем вопросов много, о которых можно только гадать, а спросить- не у кого, потому что специалистов просто нет.
    1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. Спасибо Борис и... заканчивайте. Честно говоря, чем дальше, тем становится всё менее и менее интересно. То есть дело даже не в интересе, а в осознании того, что все, что вы рассказываете про центрифуги- неважно. Вы убедили нас, что наша технология передовая, дешевая и пока не повторённая. Ну и что? 70 лет существует атомная промышленность в её мирных и военных ипостасях и все это время наши закадычные партнеры как-то обеспечивают себя ураном и для ЯО и для АЭС. Проблемы "дорого" для Америки не существует, ибо она сама печатает деньги, мировую валюту. Кто как продвинулся в атомных технологиях- будет иметь значение только при исчерпании ископаемого топлива, а сейчас вполне можно в случае чего плюнуть на атом и перейти на уголь-нефть-газ, как это собирается делать, например, Германия, но это будет, увы, не при нашей жизни. Россия начала активное освоение Арктики и в основном- ради топлива. К гадалке не ходить- он будет недешевым- суровые условия, отдаленность. Но раз это делается, значит в будущем ставка больше все же на углеводороды, а не атом.
    1
  1389.  @мистергудман  Уж как был разорен СССР во время ВОВ- никакого сравнения. И ничего, восстановили. После войны Россия получает 4 новые области, причем очень благодатные области- с ресурсами, с южным теплым климатом, которого в России так не хватает, с морем, с несколькими миллионами населения, плюс еще миллионы беженцев, которые станут россиянами. Россия уже сейчас экспортирует зерно, а с такой житницей вообще весь мир завалит продуктами, учитывая что ЕС с дорогим газом сильно просел по производству удобрений. Украина же получит ополовиненое население, причем почти без мужчин, работников, а женщинам рожать без мужского плеча не очень захочется, так что будет банальное вымирание, примерно на 50% в поколение. Кроме того помощь Запада- это кредиты, которые надо отдавать, а чем? Промышленность давно и прочно развалена и частично разбомблена, да и работать некому будет. Не говоря уже о том, что нет главного рынка сбыта и поставщика сопутствующих материалов- России.. Так что у нас будет все даже лучше чем сейчас, а вот у вас- хуже чем было.
    1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. Действительно, иногда хочется обрубить все связи, выйти из всех организаций, типа Россия сами-с-усами, проживем. Слава богу, Путин поумнее меня, не рубит с плеча ) Хочешь-не хочешь, но чтобы влиять на остальной мир надо быть в него встроенным и встроенным так, чтоб без тебя обойтись не могли. Да, порой кажется, что весь мир против России, но это не совсем так, просто это так преподносится нашими СМИ. Казалось бы, почему Америка, величайшая экономическая держава, не смогла загнобить нас экономически. Глядя, как она лезет в дела СП-2, проекта, который её совершенно не касается, понимаешь, что моральными принципами и соблюдением приличий они не отягощены. Так почему не может? А просто потому, что и сама сильно от нас зависит. Навскидку- это наши поставки нефти, ракетные двигатели, титан, да мало ли что еще. Нажми они сильнее- прилетит такая ответка, что им самим уже мало не покажется. Вон пару лет назад рухнули цены на нефть. Казалось Россия пострадала, это же наши доходы.... Но в то время активно развивалась в Америке сланцевая добыча, а это технология дорогая, и конкурентна она только при высоких ценах на нефть. Сколько тогда компаний прогорели в Америке- и не сосчитать... Так что что ни делается- все к лучшему. )
    1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. Ну начали лить страшилки в уши хомячкам... Прям вот всё возьмёт и взорвется, ага... Украинцы не взрывать собрались свои АЭС американским топливом, а просто хотят показать, что в поставках топлива они независимы от России. И само топливо быть плохим не может- 5% уран- он и в Африке 5% уран. Другое дело, что сами сборки не рассчитаны на условия внутри российских реакторов.Ну типа скорости потока охлаждающей воды, её температуры, давления. И могут быть (и есть) запроектные деформации, химическая коррозия. Но автоматика четко отслеживает все необратимые изменения. Но даже если какая-то трубка разрушится и таблетки урана высыпятся- ну сработает защита, остановят реактор. и полезут биороботы выгребать ядерный шлак. Почему-то хомячками любая авария на АЭС, даже перегоревшая лампочка в зале воспринимается как неминуемая угроза взрыва. А уж подобные заявления, после баек о взрыве Крымского моста, победы над Россией в войне по 3 раза в год, должны вызывать у относящихся к этому серьёзно вопрос- а не идиот ли я? Заявления украинских даже политиков, а тем более блогеров, должны проходить по категории Юмор или Вести из палаты №6.
    1
  1413.  @НиколайСтепанов-ф9о  Запоминается последняя фраза )) Да наши производственные мощности успешно уничтожались в 90-е и что? От недостатка товаров никто не умер. Да, был дефицит всего, но все равно у всех было все необходимое. Конечно, не пошел в магазин и купил, а надо было побегать, достать товар, но так или иначе доставали. И когда ельцин "я устал, я ухожу"- он именно ушел. Никакой революционной ситуации в стране не было. Да, было ощущение жопы, но это считалось как бы неизбежным итогом перехода от социализма к капитализму. Падение россии в 90-е сравнивают с ущербом в ВОВ, но даже это хоть и было жопой- не стало жопой полной. Уверен, что европе так глубоко не упасть, а значит и ощущение жопы у них будет еще меньше. С другой стороны- россии легче подниматься из за обилия природных богатств. Не знаю, хорошо ли европе будет на американской дотации и хватит ли на всех.Ведь по сути весь этот развал устроен амерами с целью поднять СВОЮ экономику европейская промышленность побежит первым делом туда- америке профит. Ослабление европы нам выгодно- это наш противник во все времена, не раз пытавшийся нас уничтожить и чем он слабее- тем лучше для нас. Но не верю я что текущее положение дел приведет к сильному сокращению штатов европы. События в украине показали, что они спят и видят нас в гробу в белых тапках. И мне непонятен посыл наших, что они в принципе не против сотрудничества. Зачем помогать потенциальному врагу, усиливать его? Тут даже хочется сказать спасибо амерам, что заставляют своих европейских холуев рвать связи с россией. Усиление америки не так опасно для нас как усиление европы- война с америкой (обычная) невозможна из-за географии а с европой- вполне и ее цена нам уже хорошо известна. Я тут слышал много претензий- почему мы не бьем европейскую военную технику на стадии ее доставки в украину... Может для того и не бьем, чтоб больше доставляли, обескровливая себя, а мы ее тут на местах пермелем, пусть с большим потерями, зато наверняка
    1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. Сидя в теплой ламповой студии легко конечно рассуждать. Я сам диванный эксперт живущий в Москве, то есть далеко от природы, но мне видится куча подводных камней. Как вообще должна выглядеть заготовка сырья для пеллет? Толпы суровых мужиков с топорами шляются по лесам, выискивая валежник, больные деревья, валят их... Потом их надо как-то выволакивать их леса. Техника тут вряд ли поможет- она угробит экосистему леса и расходы на солярку и амортизацию сожрут всю выгодность пеллет. На своем горбу выносить? Потом это надо отвезти на завод по переработке. Там все это сушат, перемалывают, опять сушат, прессуют в пеллеты. Всё это, заметьте, с затратой энергии и ресурса оборудования. Потом все это везут к котельной. Окупится ли такая схема с учетом обилия ручного труда? Кто будет следить за теми самыми суровыми мужиками с топорами, чтоб они не вредили лесу, беря сырьё с краешку и все подряд, включая сортовую древесину, а то влом лазить по лесу, выискивая отходы.
    1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. Что же, Борис Леонидович, вы так не любите россиян, что хотите всех в Сибирь сослать? )) Если у нас огромная территория, то что, она обязана быть заселена равномерно? Сомневаюсь, что люди с вами согласятся. Даже если вы создадите в Диксоне инфраструктуру Москвы- сомневаюсь что люди заходят там жить. Да и не будет работать сама инфраструктура. В минус 50 доставщики пиццы не будут работать на электровелосипедах, да и машина без теплого гаража не заведется.Да и топить 10 месяцев в году будет накладнее. Жизнь в России- она в европейской части ну и еще немного на побережьях и по трассе БАМа. Остальное- сырьевой придаток. Именно так, для добычи сырья, а для жизни мало пригодный. И рост населения нам не грозит. Россия давно уже относится к развитым странам, хоть и не все с этим согласятся )) а в них рост населения всегда останавливается, вся планета тому пример. Да и отдыхать в отпуск людям хочется у теплого моря. Одно дело из Москвы долететь до Турции или Крыма, а другое- из Новосибирска, банально не все смогут накопить денег.
    1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. @@bugsbunny1833 Ужас-ужас... Зато ты офигенно умно рассуждаешь )Весь мир торгует именно СПГ и он почему-то не золотой. Да, хреново у нас пока с заводами и технологиями сжижения но потому, что нам это было не нужно, теперь условия меняются, меняться будем и мы. Ты правда думаешь что Россия прям вот никогда не сможет освоить технологию крупнотоннажного сжижения, учитывая, что мало- и среднетоннажное уже есть? В начале войны вон кричали, что у нас нет своих беспилотников и это было правда, В буквальном смысле не прошло и года- и мы клепаем их пачками.Турки не пропустят газовозы, ага... Чего уж мелочиться, говори сразу- амеры будут топить их в море ))) А мы будем безропотно строить новые чтоб топили и их ) А потом вдруг начнут пропадать американские газовозы )) Не зря же наши дизельные подводные лодки сами американцы называют "Черная дыра".
    1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475.  @baxet-g9p  К сожалению судьба такая у маленьких государств- быть при ком-то. И ваше счастье, что вы слишком маленькие, чтоб всерьёз заинтересовать Америку использовать вас тараном против России. А вот Украина была достаточно большой и мощной и в итоге мы имеем то, что имеем. Политика дело грязное и в нем нет белых и пушистых. Беларусь наш партнер и союзник но не только потому, что батька такой хороший, а потому что пример Украины показал, чего на самом деле хочет Запад от бывших советских республик. И попытка переворота в Казахстане, куда Россия ввела войска, его отрезвила. Батьке деваться некуда. У Зеленского есть хотя бы надежда на то, что когда все закончится с Украиной- его приютят на Западе и будут как-то подкармливать. У батьки такой иллюзорной надежды нет. Даже предай он Беларусь и настрой ее против России- Запад все равно его уже не примет, назовет диктатором и постарается избавиться. А лечь под Запад на самом деле легко. Очень просто манипулировать людьми. Украинцев вон переформатировали. И в этом топике уже звучало, что Беларусь кормит Россию, что Беларусь- свобода, а Россия колония. Немножко подкорректировать пропаганду, что Россия мечтает захватить Беларусь, что, БЕЛАЗ уже наполовину российский, что беларусские удобрения почти целиком экспортируются через Россию, что Россия давит на МАЗ- и глядишь в Беларуси появляются протестные движения- Россию-геть, не позволим себя оккупировать, даешь нам Запад, это другое. Ну и так далее по сценарию Украины.
    1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485.  @valerybokin5981  Допустим вы правы про кремний, хотя сомневаюсь, большой разницы быть просто не может. Но даже если это и так- не думаю, что возможность отводить от кристалла микросхемы чуть больше тепла скомпенсирует в разы возросшую стоимость этого самого кристалла. Проще и дешевле поставить радиатор получше и кулер помощнее там, где это необходимо. И кстати, разговаривая с вами я вспомнил одну вещь. Именно про, как вы выразились, изотопно смещенные материалы. Топливо для БН реакторов будет не оксидное, а нитридное, соединение с азотом. И вот я где-то слышал, что там, возможно будет использован определенный изотоп азота, который приносит меньше вреда в процессе радиоактивного воздействия, Но инфу про это надо конкретно копать, ибо вряд ли это станет темой для научно-популярного ролика, слишком специфично и непонятно и неинтересно хомячкам.
    1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. @ Спутниковые группировки- это не понты, про них никто и не вспоминает, их просто молча запускают. Понты- это когда начинается огромный пиар, не соответствующий крутизне содержания. Например полет амеров на Луну. Нет, конечно он принес какую-то пользу науке, но основная его задача- догоним и перегоним СССР. Не зря же после него забыли и про ракету Сатурн-5 и ее двигатели F-1- они оказались не нужны. Или вот суета вокруг Старшипа. Он тяжелый, а тяжелая ракета имеет очень ограниченный спектр задач. Его многоразовость- весьма сомнительна в плане удешевления запусков. Да и наша Ангара не стоит того, чтоб о ней слишком много говорили и превозносили. По сути- это просто замена Протону. Да, она получше с учетом новых достижений в технологиях и экологически чистая, но и только и всего. Ее фишка- модульность, что делает ее дешевле. Хотя наверно я уже слишком много требую от людей. Время ща такое- хомячков надо возбуждать, из всего делать сенсацию и громкие заголовки.
    1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507.  @borismarcinkevich5338  Мне трудно судить. Я всю жизнь интересуюсь наукой, техникой и на общеобразовательном уровне то, что мне интересно- уже знаю. И в то же время, заметил по себе, если начинать лезть глубже- интерес пропадает. Люблю я, например, Сергея Попова с его лекциями про нейтронные звезды. На популярном уровне все это мне очень интересно, но когда я нашел его лекции которые он читает в институте где преподает- тут интерес сразу пропал. Это уже пошел не научпоп, а глубокая наука и интересно это только тем, кто этим глубоко интересуется и занимается, а не использует просто как пищу для ума. Скажу вам честно- меня не очень заинтересовала тема раскрытия вами имен и фамилий всех причастных. Конечно таких как Курчатов, Берия знать надо, но начальники всех подведомственных лабораторий- зачем мне это? Наука наукой, а люди людьми... Видимо мне тема людей менее интересна, чем техника. Но если вы полезете глубже в устройство разных типов реакторов- не "поплывут" ли от этого менее технические грамотные люди? Но это, сами понимаете, сугубо мое личное мнение и восприятие
    1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517.  @НиколайСтепанов-ф9о  Если ты не знаешь, то это не значит, что не ведется и что его вообще не будет. Украина ща вообще самое насыщенное всякими инструкторами и прочими иностранцами страна, найдется место и для МАГАТЭ. Да и вообще, хранилища ядерных отходов есть у любых стран, которые эти отходы производят, ну появится еще одно, причем в действительно наилучшем для этого месте, где радиации и так полно и нет лишних людей. Зачем сразу впадать в панику? Прям как прибалты, которые бились в истерике от БелАЭС. В мире сотни АЭС, а немедленно взорваться должна была именно она... Понятно, что это искусственно раздуваемая истерия. Вот так и тут- заголовок громкий, а суть самая обычная, ну нужно клепать контент и привлекать хомячков. Собственно, на истеричек это все и рассчитано, они и разносят заразу и донатят на такие передачи.
    1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527.  @ОлегЛаптев-е9о  правильно кидают всех, кого можно кинуть. И не надо выставлять Россию терпилой. Разве мы не кинули Украину на Крым? Понадобилось- и присоединили. Хотя там действительно все спорно с точки зрения права. С одной стороны- референдум, с другой- территориальная целостность. А ща еще области присоединили. В долгосрочной перспективе- это безусловный профит- южных теплых территорий у России немного, а еще уголек, железо там... И Африке движуха идет благодаря оркестрантам, а в итоге урановые рудники достаются нам. А что где-то кидают нас- так не из-за всех кидков стоит начинать войну, зачастую это просто экономически невыгодно. А кричать об этом на каждом углу- это не только проявление слабости, но и способ обратить внимание мирового сообщества. И не для того, чтоб нас пожалели. Вот кинули нас амеры на 300 лярдов и что? Уже, вангую, сами не рады. Весь мир поглядел на это, потом на запас своих долларов и подумал- а не кинут ли и нас так же. Особенно арабы, где как известно много нефти и мало демократии, так что амеры в любой момент могут им предъявить. Ширее, надо смотреть на вопросы, ширее, особенно политические, там все сложно и многогранно, одним наскоком не решается.
    1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531.  @СергейСоколов-л1х  Я много чего видел подобное, вопрос только в том, как это истолковать. Я видел копающихся в помойках дворников, которые собирают алюминиевые банки, макулатуру, пакуют все это и потом сдают во вторсырьё. Замечательно, частичная переработка отходов прям на месте. Кроме того у нас в помойки зачастую выбрасывают просрочку из магазинов. Просрочка- это не значит тухляк. Просто за просроченную продукцию магазин штрафанут так, если попадешься, что без штанов останешься. И да, кто-то это может подобрать, друг у меня не брезгует этим, я брезгую... Он притаскивал домой колбасу в упаковках, брикеты мороженной рыбы, упаковки газводы в бутылках. Но поверь, это не от нищеты, а просто склад характера, любит он с помойки все тащить и там и впрямь много чего интересного попадается ща, это как в лес за грибами ходить. Кроме того я сам копался в помойке, когда менял масло в машине, мне была нужна большая 5-ти литровая бутылка чтоб слить масло и пара бутылок поменьше с крышкой, чтоб масло туда перелить и выкинуть, засирать пространство у подъезда маслом я не собирался. И кстати я сам пенсионер, так что неужели ты и впрямь думаешь, что сказкам про копающихся в помойках от голода пенсионерам кто-то верит?
    1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. Ого, с интересом узнал, что основной потребитель беларуских удобрений вовсе не Европа, а Азия и Африка. Это действительно важно в плане отказа Беларуси от прибалтийского транзита. Если бы удобрения шли в Европу, до достаточно посмотреть на карту, чтоб понять, что прибалтийское плечо ГОРАЗДО короче российского, потому что там все рядом и лишние 200 км российского плеча- это фактически УДВОЕНИЕ общей длины маршрута. Поэтому отказ батьки от транзита через прибалтов в пользу Усть-Луги я считал популистским и временным решением- батька деньги ценит и переплачивать за транзит ему резона нет. Но раз потребители удобрений Страны Африки и Азии, то есть удаленные, то лишние 200 км российского маршрута на фоне нескольких тысяч- несущественно. Так что видимо прибалты и впрямь потеряли транзит беларуских удобрений навсегда, с чем их и поздравляю.
    1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616.  @heptyl  Не. Тут Борис тоже немного преувеличивает. Хоть и температура горения водорода и впрямь высокая, порядка 2000 градусов, но это не значит, что конструкционные материалы должны быть расчитаны на такую температуру. Они ведь будут охлаждаться водой, которая снимает излишек тепла, так что расплавление им не грозит. Конечно, что-то в конструкции придется переделать и изменить, но это всё легко решается. Другое дело, почему вообще в качестве аккумулятора энергии решили использовать водород, а не проверенные временем ГАЭС. Видать потому что звучит круче и моднее ). Чтобы сливать в водород излишки энергии- эти излишки надо сначала иметь, а где они собираются их брать? Они хоть считали, сколько им надо ветряков и панелей? Вообще, бредовость концепции освобождения от российского газа видна даже мне, диванному эксперту, а люди более-менее разбирающиеся в вопросе вообще не станут всерьёз говорить на эту тему. Непонятно, на кого эта шумиха расчитана? На хомячков? Так хомячки, когда начнут получать новые счета за электроэнергию и периодические блекауты в темный штиль, сами насадят на кол этих адептов зеленой энергетики.
    1
  1617. 1
  1618.  @АлександрФролов-о1ш5о  Зря вы так. Смотрю вас и БЛМа очень внимательно и с большим интересом. И именно поэтому так говорю. Возможно вы действительно эксперт и можете по текущим событиям предсказать далеко идущие последствия, да только я из простых собак, не из породистых и мне этого не осилить. Вы тешите наше самолюбие безработицей, закрытием производств в ЕС а на деле- падение доли процента. Хранилища полны, пусть газок стал им и подороже, ничего, они люди богатые, переживут. Я обычный военный пенсионер, то есть наиболее бедная часть населения, я плачу за свет примерно 1000 руб в месяц. Если вдруг цена вырастет в 5 раз и я стану платить 5000- это конечно будет неприятно, но меня не разорит и по миру не пустит, переживу. Так и Европа- переживут, они люди не бедные. А закрытие производств и потеря рабочих мест- вангую, что это какие-нибудь кофейни и собачьи парикмахерские, от которых уровень жизни населения ну точно не зависит. Это все с жиру, прожить без них вполне можно. Это даже в какой-то мере оздоровление экономики и общества- сокращение бездельников и потреблядей.
    1
  1619.  @АлександрФролов-о1ш5о  Спасибо за внимание к моей скромной персоне и развернутый ответ. Наверно вы правы, дело в моем восприятии и иногда настроении. Умом конечно понимаю, что с соседями лучше дружить, чем воевать и лучше торговать, чем отграничиваться эмбаргами. Но иногда так и подмывает взять дубину и уе.... долбануть по ЕС. Понимаю, что мутят воду в основном амеры, да только и ЕС уж больно охотно берет под козырек, исполняя их прихоти даже во вред себе. Хотя возможно дело всего в нескольких Урсулах фон дер Шольц, которые и определяют политику ЕС и с потрохами принадлежат амерам. Акция с цветами к подбитому российскому танку показала, что простой народ в принципе неплохой и понимает где собака зарыта, но не он определяет поведение страны. В общем, сознание моё мечется считая их то жертвами американцев, то я их ненавижу, что они с радостью нацепили на себя эту роль жертвы и при этом вредят России. Сложны и многогранны международные отношения... и психика простого человека часто дает сбой при попытке их оценки.
    1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. Мне кажется некорректно рассуждать в плане что человечество уничтожит себя само, ибо это все догадки и домыслы и ничем не подтверждено. Даже глобальная ядерная война не уничтожит ВСЕХ людей. Да, со временем мы скатимся в средневековье, потому что нынешний уровень жизни возможен только при том хищническом использовании природных ресурсов, что идет сейчас. Но лет через 100-200-300 они кончатся. Совсем. Все. Не только нефть и газ, но и вменяемо рентабельные запасы основных руд. И человечество перейдет по сути на натуральное хозяйство. Пахать поля лошадьми, удобряя навозом этих лошадей и переплавляя запасы металлолома не в гаджеты, а плуги, топоры и пилы с лопатами, ну может еще гвозди. Топить будем дровами, дров хватит на всех, ибо тем кому не хватит- просто умрут от холода и на Земле останется ровно столько людей, на сколько хватит свободнопроизрастающих дров и пшеницы, ибо урожаи сильно упадут- навоз удобрение неплохое, но он гораздо хуже химических, сбалансированных удобрений. Миллиард населения Земля вполне прокормит на подножных запасах. Это конечно не нынешняя роскошь в 8 млрд, но и о вымирании говорить не приходится.
    1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670.  @alex14228  Видишь ли, когда нефть и газ закончатся- это дело настолько отдаленного будущего, что рассуждать на эту тему- откровенные спекуляции. Речь идет о сотне лет, таки горизонты планирования никому неподвластны. Россия не зря развивает Арктику и СМП- это будущий источник ресурсов и опять же мы тут впереди, десяток вводимых и строящихся ледоколов намекает. И кстати вот еще что. Лет через 100 нефть и газ все равно, конечно, закончатся, по крайней мере в количествах, чтоб их тупо сжигать в печах. А ты не думал, что к тому времени частично закончатся и ВИЭ? Я имею в виду солнечные панели. Рост их эффективности тесно связан с применением новых материалов, редкоземов. А их запасы и так невелики, а при активном юзаньи хз насколько их хватит. И останемся через 100 лет мы с простенькими кремниевыми панельками с 5-7% КПД, вместо 40-50 сейчас.
    1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685.  @valentinaf.2625  Это не проект, а прожект, благие пожелания. Технически грамотному человеку сразу видно, что это все красиво и возможно, но просто очень дорого. Подводная лодка всегда дороже и опаснее надводного корабля. Зато выглядит круто и хорошо продается красивая картинка, а так же идея, что льды нам не страшны. Вспомни украинский гиперлуп. Действительно выглядит логично и круто, вакуумная труба позволит достигать высоких скоростей. И технические проблемы ваккуумирования вполне решаемы. Но сразу понятна сложность и дороговизна всего этого и это никогда не будет оправдано экономически. И потому над гиперлупом все смеялись. Подводный газовоз- это тот же гиперлуп- красивая, в принципе работоспособная идея, но абсолютно нерентабельная. А почему до сих пор нет летающих автомобилей? Они же в принципе возможны по принципу дрона квадрокоптера. Просто всем понятна их опасность и нерентабельность. Можно сделать обычный авто, у которого колеса будут поворачиваться на 90 градусов- никаких проблем с парковкой и можно ехать вбок. Но это так усложняет подвеску, что всерьёз про это никто не думает. Просто надо быть немного больше технарем и поменьше мечтателем, многие проекты существуют именно для мечтателей.
    1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. А может и впрямь реально отказаться от российского газа? Не прям ща, конечно, и очень за дорого, но в принципе? Европа богатая, может себе позволить платить за электричество раз в 10 больше нас. Проблема-то не техническая, а только финансовая. Грубо говоря, Европа потребляет сферические 100 Вт, при КИУМ СЭС и ВЭС в 25% строим 400 Вт мощностей, излишки аккумулируем в водороде и ГАЭС, которых тоже построим немного. Так же не забываем про АЭС. Уран- из Казахстана и Австралии, обогащать его они научаться, не дураки, купят у нас в конце концов технологию центрифуг, пусть не последнего поколения, но не самую плохую. Да и ЗЯТЦ им запилить\купить тоже никто не помешает. Технические проблемы водородной энергетики- сжигание, транспортировка- тоже решаемы. В общем, тут как с полетом на Марс- технических принципиальных проблем нет, вопрос только в том, НАСКОЛЬКО это всё дорого.
    1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718.  @sintaroblox3626  Ты бы хоть почитал что про аккумы, прежде чем речи толкать. А то как нам обустроить Россию- рассуждать могут все, а разбираться в физике хотя бы на уровне средней школы считают необязательным. Почему даже на современных машинах стоят свинцовые аккумы, хотя они едва ли не худшие по соотношению ёмкость\вес? Да потому что литиевые не держат емкость на морозе, а которые держат- не могут дать такой большой ток, как свинцовые, который необходим для работы стартера. Что же касается автора, то он скорее всего имеет в виду натриево-серные аккумы. Они действительно обладают одними из лучших параметров, но есть один нюанс- их рабочая температура- 400 градусов. В качестве электролита там используется жидкая сера, а ее температура плавления за 350 градусов.Вот и прикинь, кому нахрен нужны такие аккумы, если перед их работой их сначала надо нагреть до 400 градусов и только тогда они станут работать. Да еще поддерживать эту температуру в процессе. Так что когда видишь сообщение очередного блогера об очередном "прорыве"- знай, что это скорее всего развод и лохотрон, ну или в лучшем случае- реклама, которая, как известно сообщает правду, но не всю, только часть.
    1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1