Comments by "abcd" (@admin_youtube) on "Хороший Минск: город советской ностальгии" video.

  1. Это не ливни виноваты. Это хреновая ливневая система и канализация! Ее просто НЕТ!
    27
  2. Кемпински ужасен формой волны и своими мелкими окнами как в туалетах ставят или в цокольных этажах. Или как в трюме корабля элюминаторы. Очень карликовые окна - из за этого вызывает мерзкое впечатление. Здание можно "спасти" если расширить оконные проёмы. Но самое местоположение здания портит красивый вид который раньше был с дороги (от цирка) на этот парк и реку где гулял Варламов. Там был потрясающий вид на парк и просторы! (В очередной раз убеждаюсь что лучше просторные виды, чем плотная застройка) Это здание (Кемпински) просто стало не в том месте, оно как СТЕНА которая портит красивый вид. Я думаю это здание придется сносить. Это огромные убытки, но это была архитектурная ошибка. Это здание должно было быть ПРАВИЛЬНОЙ формы (квадратное, прямоугольное) а не в форме волны и оно должно было находится в другом месте. Ну и как я сказал окна должны быть больше. Хотя расширить оконные проемы не так и сложно даже после завершения строительства. А вот перевезти такое огромное здание в другое место уже невозможно. Поэтому тут только демонтаж. Я считаю Кемпински САМЫМ худшим зданием Минска. Даже Библиотека мне "приелась", несмотря на многочисленные косяки библиотеки (А именно бетонные стены которые отчетливо видно за остеклением библиотеки. Это архитектурная ошибка. Стекла должны были быть от пола до потолка на каждом этаже, но там бетонные стены, на которые просто прикрепили стеклянный фасад, причем он прозрачный и бетон за стеклом видно. Это архитектурная ошибка). Также дом Чижа на Немиге мне уже "приелся" по сравнению с Кемпински. Кемпински не "приестся" никогда. Его нужно сносить. Там невозможно исправить ошибки архитекторов. Дом Чижа это неплохой способ построить дом в виде средневекового замка. Дело в том что замок сделан из панелек. А надо было поработать на проектом, чтобы Дом Чижа был больше похож на средневековый замок. Это можно исправить тоже. В будущем. И он будет очень круто выглядеть. Такие огромные средневековые замки есть в Канаде. И во Франции. Надо учиться у Французов и Канадцев как они такие огромные средневековые замки строят.
    24
  3.  @ttanucha  Минск лучше
    23
  4. Я много где был. Киев имеет красивую историческую архитектуру. Но его уродуют безвкусными ТЦ и БЦ. Был в Москве. Москва это вообще город-франкенштейн. Москва была красивая лет 30 назад. До того как ее застроили уродливыми ТЦ и БЦ. Питер какой то однообразный. Все здания слишком одинаковые. Минск выглядит современнее. Мне нравятся высотки и расстояние между ними. Простор. Как в Минске. Советские высотки отмыли и привели в первозданный вид, а не переделали под современные уродливые ТЦ и БЦ. Совковые здания не нужно переделывать под новый стиль. Это получается уродство и франкенштейн. Москву так изуродовали. Вырубили всю зелень. А на старых фотках Москва выглядела лучше чем сейчас с кучей уродливых ТЦ и БЦ.
    17
  5. Уж лучше в Гомель, Витебск, Могилев. Это самые красивые города в Беларуси
    10
  6. Я думаю тема с Беларусью (Белоруссией) не полностью раскрыта! Рекомендую в следующий раз посетить также Гомель, Могилев, Витебск. Эти города рядом с Россией, но выглядят как Европа.
    8
  7.  @Chipby  380 $ это ты загнул. Зарплаты в Минске гораздо ниже. 250 $.
    6
  8.  @vladhuletski321  ну если ты е6ешься в глаза то не видишь.
    6
  9.  @pabllitto  Канада это была французская колония. И там до сих пор говорят на фрацузском. И да, им достались замки от европейцев.
    6
  10.  @Andro500  В Гродно делать нечего и смотреть не на что
    6
  11. Рекомендую посетить Минск. Если понравится, то в следующий раз посетите также Гомель, Могилев, Витебск. Эти города рядом с Россией, но выглядят как Европа.
    5
  12.  @ttanucha  Слишком большие заросли тоже плохо. Лучше просторные поля, и немножко зелени. Кусты всякие, трава, сорняки, небольшие деревьица.
    5
  13. ​ @polivash3816  Бред. Общежития и остановки нужно будет постоянно поддерживать в таком состоянии. А это лишняя нагрузка на экономику. Это пассив который грузом весит на шее у народа и постоянно тянет деньги из кошельков белорусов. Насчет рекламы смешно. Билеты никто не покупал, трибуны пустые. Людей с работы силой загоняли директора за пол цены. На гос конторах. Рекламы за рубежом не было. Потому что за границей все СМИ в частных руках. Никто бесплатно не будет рекламировать какую то страну в центре Африки, Конго или Эритрею. Знакомые живут в Европе и Америке, говорили что ни слова нигде в СМИ не было про эти игры. Это все ложь и вранье Лукашенко. Он всегда нам врал. Все 25 лет с самого своего начала и до сих пор врал и врет и будет врать. Это такая натура. Врать всем ради своей личной выгоды. Лукашенко специально проводит неэффективные проекты для Беларуси, чтобы украсть деньги из страны. Это такой способ отмыва денег. Так воруют в России тоже. А нам он нагло врет в глаза что это польза. Никакой пользы от таких трат страна НЕ ПОЛУЧИТ! Вы не разбираетесь в экономике. А повторяете то что где то услышали. Спросите любого экономиста -преподавателя из института, желательно постарше, профессора или доктора экономических наук Беларуси и он вам посмеется в лицо на то что вы цитируете Лукашенко. То что делает Лукашенко для развития экономики страны, это тоже самое что выбрасывать деньги на ветер или сжечь. Польза примерно такая же. Какая может быть эфективность такого осваивания денег, если у нас уровень жизни только падает? В Беларуси зарплаты уже упали ниже чем в Африканских странах. А цены только растут. Растут потому что Лукашенко берет постоянно кредиты за рубежом. Потому что его власть держится на постоянном вливании денег в его неэффективные устаревшие заводы в гос собственности. Конкуренты постоянно улучшаются. А большие заводы в Беларуси становятся убыточными из за того что там работают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ. Если бы заводы были в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, то заводы были бы рентабельными и показывали хоть какую то прибыль. В конце концов Лукашенко очень плохо кончит. Его давно пора отстранить от должности. Его политика ведет к постоянным экономическим кризисам в Беларуси. И постоянно страдает от этого незащищенный слой: обычные граждане, простой люд.
    5
  14. А что вы делали в Минске целый месяц?
    4
  15. 266 $ млн потратили. Эти деньги можно было вложить в развитие экономики.
    4
  16.  @Чипинкос-р9о  в целом вся Литва и Латвия это нищая дыра. Более менее только Эстония живет хорошо... И Польша... а Литва и Латвия это вымирающие страны.
    4
  17. в Латвии красивая архитектура. Лучше чем в Литве. Мне Латвия больше нравится чем Литва. Литва очень агресивное государство с замкнутыми необщительными людьми.
    4
  18. @Казанова 228 А кто тебе сказал что в СССР была плохая архитектура? Сталинский ампир очень красиво. Те же панельки нормальные. Просто в СССР была проблема ухожености, за ними не ухаживали и оно облупливалось и трескалось. Это проблема не архитектуры, а ухода.
    4
  19.  @progoniseo  в России тоже красиво. Я был в Ростове, Питере, русские города НАМНОГО красивее белоруских
    4
  20. Сначала Гомель, Могилев, Витебск. Поскольку они намного ближе и удобнее
    4
  21. Беларусь берет своей тишиной и спокойствием. В Беларусь хорошо приезжать чтобы подлечить свои НЕРВЫ. особенно после России, США, Европы, где постоянная нервотрепка.
    3
  22.  @Потемкин-к3з  Россия намного лучше Беларуси по всем показателям. Сейчас змагары тролли понабегут кидаться говном.
    3
  23. Я бы добавил еще больше зданий в Сталинском ампире. А также в царском русском стиле. Ну и в польском стиле. В литовском стиле. Чтобы никому не было обидно. А также в Украинском стиле. Беларусь раньше была частью Киевской Руси до 8-го века. Потом Полоцкое и Туровское княжества отделились от Киева.
    2
  24.  @rhododendronchik  В центре норм Могилев. Вообще Гомель самый лучший из всех городов в Беларуси. Мне Гомель больше нравится даже чем Минск. Минск похож на какую-то Москву. Такое же круглое дер мо. Улицы круглые бесят. Гомель самый лучший это точно говорю.
    2
  25.  @mizzzmarple  Сама ты стремная.
    2
  26.  @dzamorsky9776  Сейчас Могилев выглядит получше Витебска. Витебск - совок. Копия РФ. Могилев в центре классный. Как в Европе. Но больше всех мне Гомель нравится. Гомель самый удобный город по планировке города, улиц и микрорайонов. А также по климату самый южный и крупный после Минска. Я считаю Гомель и Мозырь самыми красивыми и лучшими городами Беларуси. Во первых климат, во вторых размер, в третьих планировка города лучше остальных. Минусы конечно далеко от границы с Европой.
    2
  27.  ShleepiA  ну да Витебск совковый... Гомель получше... Гомель вообще самый норм из всех областных.. Хотя и в Могилеве красиво в центре сделали... А по ландшафту и климату мне больше всего нравится Мозырь. У Мозыря самый лучший план города и ландшафт с горками.
    2
  28.  @litvinovDUB  в РФ по архитектуре красивее чем в Беларуси. Колхозники-тролли из Гродна не были в РФ поэтому и хвалят свое болото, типичный мухосранск, коих на просторах СНГ невипенное множество, over доху9 - тысячи их, Гродна по российским меркам обычный дотируемый районный центр, даже на областной не тянет
    2
  29. @Rusin у нас много с кем было общее гос-во. И с Киевской русью в начале 5 века.
    1
  30.  @seasonfreeyes  Такой же и Гродна. Типичный мухосранск. Подкрашеный просто. Дома и заборы покрасили и фсе ужэ Эвропа.
    1