Comments by "PrizrakT" (@prizrachek) on "НЕстрашное ГМО. Лекция Михаила Гельфанда в Твери" video.

Никак не могу понять, чем вредны ГМО? Все культурные растения и породы - ГМО, созданные вследствие отбора случайно или нет мутировавших организмов. Мы все сами - ГМО. Печальная статистика, печальные итоги. Прошло пять лет, мракобесие то же.
10
Ты - спецом выведенная гмо-антисемитка, следовательно, дура по определению. Ты ешь гмо всю жизнь, прокариотка.
4
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел , для торговцев? Для производителей - в первую очередь, потому что скоропортящийся апорт никуда не вывезти, например. Вкуснейшее яблоко так и осталось местным реликтом, а яблок хотят все, пусть и не таких.
3
Константин Северинов прекрасно рассказал, как получают генноинженерный рекомбинированный человеческий инсулин.
3
Нет в супермаркетах генномодифицированных огурцов, зелени, перца и т.д. Помидор один есть. Один сорт.
2
А что такого в пальмовом масле? Натуральное растительное масло, известное тысячи лет. Ничем не хуже кокосового.
2
@СергейМихайлов-т6ж , какие у неё "опыты", у этой заполошной? И как вы надоели с Монсанто, выучили одно слово и одну пугалку - и всё.
2
@ОльгаКурилова-е1й , какие ГМО "проверялись", их всего наперечёт, и многие проверены на поколениях и поколениях животных.
2
Почему иуда? Тётенька считает, что от ГМО вымрут все рюзькимирцы? Тётенька не знает, что такое гены и что с ними происходит в её желудочке?
2
@NataliaPetrovaa , тебе на пользу ничего не пошло, хотя, наверное, в школке училась.
2
Любой культурный сорт применяют, любое промышленное производство с/х культур держится на специально выращиваемом семенном материале, его покупают каждый год.
2
@andreyrushchenko2378 , мешает то, что это отдельная отрасль с/х, семенной материал нужно уметь производить, этим занимаются спецы в соответствующих станциях. Или не занимаются, потому что наукоёмко и затратно.
2
@spiridonnspiridonn4596 , вы задолбали. Потенциальный риск в случае с ГМО настолько сведён к минимуму, что надо быть совершенно тупорылым, чтобы долдонить про Картахенский протокол, в коем основная речь - о сохранении биоразнообразия и о развивающихся странах, у которых ума недостаточно, как у Филиппин. В чём риск, так и не понять, в этой грамоте нигде не сказано, что модифицированные живые организмы приносят вред. Ни единым словом. И при чем тут плейотропия, понять невозможно совершенно. Ну, какие-то гены отвечают за разные свойства. Дальше что? В огороде бузина, в Киеве дядька.
2
@Virtualskiy , атеизм передаётся по наследству??? Впервые слышу. Верованцы, вы придурки пещерные, простро прЭлесть!
1
Любое культурное растение в дикой природе подохнет без ухода, придурок.
1
Отсылки очень даже состоятельны, попробуйте отменить религию законодательно - вой пойдёт. Если особи неграмотные столь напуганы генной инженерией (а это факт), то лучше принять меры.
1
О, заполошные придурки подвалили, они от генов становятся бесплодными, вот здорово-то! Наконец-то придурки перестанут размножаться.
1
@usermasha88 , льняное есть техническое, соевое... Почему о них никто не верещит?
1
А что, лучше, чтобы пчёлы от пестицидов подыхали? ГМО - единственное избавление от пестицидов и инсектицидов.
1
@wetertiana9668 , это не от большого ума. В Великобритании разрешены, после десяти лет испытаний.
1
Потому что промышленное производство их - круглогодичное, или потому, что сорта выводятся лёжкие.
1
Ты про этих мышей-то поняла, что это за мыши? Это линия мышей, выведенная специально для исследования способов борьбы с раком, они все от рака умирают. Мыши такие.
1
@NataliaPetrovaa , каких "других"? Как селекционеры полвека работали, ты хоть знаешь? Как геном растений гамма-излучением ломали, а какие мутации побочные возникали, знать не знали? И ты это всё полвека жрёшь. А что такое ген, не знаешь вообще, раз несёшь чушь про бесплодную землю.
1
@NataliaPetrovaa , не умоляй, информацию можно найти и про коралловую воду. Как от ГМ-растений может стать бесплодной земля, не сможет понять ни один образованный человек. Никак не сможет, потому что это невозможно в принципе.
1
Потому что придурки верещат об одном и том же и одни и те же "факты" приводят.
1
А в чём дичь? В том, что гмо-растения устойчивее к вредителям или не боится сорняков? Так меньше пестицидов и гербицидов будет применяться. В Чем дичь, в том, что внесение точечного изменения в геном контролируется и отслеживается, в отличие от работы селекционеров, ебошивших семена жёстким излучением? В чём дичь, в том, что треска с помидорами и помидор с одним геном трески - это одно и то же, потому что вашему ЖКТ на сие срать?
1
У тебя.
1
Какие чужеродные гены? Где?
1
Так иди к ермаковым, она - от амазонок.
1
@ОльгаКурилова-е1й , для верификации любого нового сорта - тоже. И что? Вы полвека жрёте гибриды, полученные при помощи гамма-облучения семян. Это известный приём селекционеров. Жрали и будете жрать, или будете голодать.
1
@ОльгаКурилова-е1й , это вы генетику явно не изучали, потому что вы всю дорогу едите гены. Рога у вас выросли? Плавники? Сою и кукурузу эту животные едят - и что? А вы едите этих животных. Или вы считаете, что съеденные вами гены встроятся в ваш геном, что ли? Мракобесие какое-то. Вы для начала систему пищеварения изучите.
1
@user-jg2sp1xi1n , кушаешь, кушаешь более полувека.
1
Ты мне только дай этот жёлтый рис, я его ого-го как буду есть, у меня зрение плохое. Как вы достали, невежды, с вашими воплями о вреде ГМО. Даже не понимаете, что это такое, не понимаете, как работает ваш ЖКТ, не понимаете, что всю дорогу едите мутировавшие гены, причём, мутировавшие от воздействия гамма-лучами и канцерогенами. Идиото.
1
@user-jg2sp1xi1n , я за идиото не переживаю, идиото суть идиото. Жрут всю дорогу мутантов, не зная того, потому что идиото, жрут животных, откормленных ГМ-соей, жрут саму эту сою, не зная того, но вопят, что ничего такого они не жрут. Идиото.
1
Опять мышки. Ты хоть знаешь, что это за мышки? А вот скот и птица от гмо-сои и кукурузы не померли, живут и размножаются, а их едят. И ничего не происходит.
1
@СергейМихайлов-т6ж , ты ещё здесь? Ты вообще весь - Запад, от системы образования до прикидки. Что в тебе особого-то, рюзькомирного? Ты давно ешь то, что Запад придумал, а в раше точно так же стали делать. Ты слышал про работу генетиков с жёстким облучением семян или нет? Ты это всё ешь и не замечаешь, ешь более полувека. Тебе, уроду, объясняют принципы генной инженерии, с помощью которой производят человеческий инсулин, а ты верещишь, как макака из зверинца. Это ты - расходный материал для кремляди, пытающейся тебя загнать в каменный век. Вспомни, сколько войн начинала твоя святая русь, говно жидкое.
1
@_Stefan_Ro , экологов??? Что за бред.
1
Женщина, нет никакой ГМО-свёклы, а лабораторию академика Скрябина пуйло закрыл, это там разработали ГМО-картофель.
1
Он биолог. А ты, рюзькая, давно их ешь. И будешь есть, если с голоду не хочешь подохнуть.
1
Это каких ГМО-технологий, производства человеческого инсулина? Живые организмы едят сою и кукурузу - всё норм. А ты ешь этих животных. Скоро антомициновые помидоры появятся.
1
С чего бы это? Вы всю дорогу едите ГМО. Размножились, вероятно? А жаль. Если вы съедите отдельно бразильский орех и отдельно сою, то размножитесь, а если сою с геном ореха, то вашу матку вывернет наизнанку? А хорошо бы.
1
@АлинаМихайлова-н9с , путлеровским указом в рашке запрещено производство ГМО, лаборатория Скрябина уничтожена, по некоторым культурам семенной материал на 90% - импорт. Приплыли.
1
Противится развитию с/х охеревший придурок путлер, с подачи которого была разгромлена лаборатория академика Скрябина. Производство ГМО - это как раз развитие с/х, это увеличение урожайности, отказ от пестицидов, наличие еды как таковой.
1
Ага, придурочная "учёная" с амазониями, или как их?
1
@vbiruk , а что такое ГМО? Это ДНК.
1
@spiridonnspiridonn4596 , с какими? Вы съели треску и съели помидор, все их гены. Съели гены помидора с геном трески, с одним. В чём опасность? Все эти гены в вашем ЖКТ будут расщеплены в обоих случаях.
1