Comments by "Валерий Мирон" (@user-jv1hp8vv4u) on "Клим Жуков" channel.

  1. Слушаю сыновье описание Кривошеина - точь-в-точь один деятель "новой России"! Рыженький такой... Особенно итог деятельности на аглицком крейсере порадовал !
    91
  2. Анекдот : Пятидесятый год, колымский лагерь, в барак заходит новичëк... Ну, сидельцы как обычно опрашивают : - Кто сам ? Надолго заехал ? - На четвертак ! - О как .?! А за что столько ? - Да ни за что...! - Пи... шь сука ! "Ни за что" - чирик дают !
    58
  3. По-поводу "проспала" и "нет лифчиков"... В одной из книжек А. Маркуши, для молодëжи описывался случай, когда некий нахальный пацан пришëл к заслуженному лëтчику и начал у него выпытывать - расскажи, что надо, чтобы стать лëтчиком ?! - Доставай блокнот , карандаш - записывай ! парень начинает судорожно и долго шарить по карманам в поисках того и другого... - Можешь уже не стараться ! Какой из тебя будет лëтчик, если ты не в состоянии запомнить - что, в каком кармане у тебя лежит ?! Так вот , глядя на судорожные поиски лифчика - я представлял какой из главной героини хирург ! Сразу в голове всплыл этот отрывок...
    48
  4. Хватит им подсказывать ! А то снимут... И "Шерлок Холмс - против Штирлица" снимут, и "Чапаев - против Ржевского"... По-мотивам всех советских анекдотов снимут !
    31
  5. - Нас плюкане транклюкировали... - За что ? - За то, что мы их не успели. - А вы их за что ? - Чтобы над головой не маячили ! Идеально !
    21
  6. Нуу.. Прежде чем "отменить советские принципы" - нужно было демонтировать экономику ! (что и было сделано). А уже потом - разыгрывать национальную карту... Это-же просто - сказать части людей : - Мы живем плохо ! Чтобы жить лучше - нам надо обособиться от этих по признаку.... (нужное вставить) И ведь поверят ! Это же так просто - признать свою принадлежность к определëнной общности, имеющей право на лучшую жизнь ! Ничего делать не надо ! Будь у СССР все хорошо с экономикой - хрен-бы что вышло с "национальными принципами"! Говорил, говорю и буду говорить : будь у РФ уровень жизни выше, чем в Германии - " майдан" был-бы под прямо-противоположными лозунгами и вектором ! Это примерно как США ! Почему-то самые упоротые "националисты" и "радикалы" из разных стран, культур и религий - смотрят американское кино, учат английский, слушают музыку и кушают гамбургеры... И ведь ни разу их не смущает, что это не их культура и не их традиции ! Ну а лузеров - не любят. И всячески от них отмежовываются....
    15
  7. Не великий знаток литературы, но лично для себя сделал вывод - почему современные российские "творцы" так любят смаковать "чернушные" подробности... Дело в творческой импотенции ! Придумать интересный сюжет, грамотно, непротиворечиво прописать героев, красиво, литературно изложить всë - это труд , требующий таланта , труда, энергии, знаний... Гораздо проще наскоро скроить произведение из множественных лоскутков "пожалейки", " возбуждайки" , "отвращенки", " пугалки"... Этим можно отвлечь внимание читателя (слушателя, зрителя...) от произведения в целом и сосредоточить его на куче мелочей. Ну и заодно добавить (якобы) "реализма" в произведение. У И.А.Ефремова в "Лезвии бритвы" обсуждался подобный приëм , но применительно к скульптуре и порнофильмам... Там скульптор говорил, что создать красивую статую , похожую на живого человека - адская работа требующая вкуса, глазомера, твëрдой руки и бездны труда.. Поэтому многие скульпторы нарочито выпячивают у своих творений что-то одно, или как-то причудливо искажают фигуру фокусируя взгляд на этом "новаторском" штрихе. Теперь, похоже, этот же приëм на вооружение взяли наши литераторы и режисëры !
    12
  8. Ещë в детстве читая "Калевалу" удивлялся не шибко скромному поведению Лемминкайнена , во время визита на пир в Похъëлу ! А уж когда взрослый стал... Мама ему говорила : не езди сынок - тебе там не рады ! Нет ! Поехал, на... ся, зарубил хозяина , а потом прибежал к маме искренне недоумевая - за что эти злые люди хотят меня убить ??? И что мне теперь делать ??? И это блин ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой ! Хорошо, что отрицательных так подробно не раскрывали ! Это как в "трëх мушкетëрах" : банда молодых головорезов, которые только бухают, деруться, убивают людей, прелюбодействуют и покрывают прелюбодеяния (а заодно и госизмену), кидают на деньги - положительные герои ! А кардинал, который печëтся об интересах страны - отрицательный !))))))))
    11
  9. Ооох , как я ждал ! Вот как на фильм сходил - так и начал ждать !!! Чуть лоб себе не разбил, в процессе просмотра...
    11
  10. Как раз Ефремов может оказаться прав ! В своëм описании планеты Торманс... Пенсионный возраст подняли, сказали , что "государство не просило вас рожать", постоянно делят людей на "успешных ", "креаклов" и "быдло", намекают, что ресурсов на всех не хватит... Осталось только идеологию " нежной смерти" в массы запустить и норм !)))
    9
  11. Ну вот кто за язык-то тянет ? Реально хотите, чтобы "Выбор цели" "по секретным документам " пересняли ? Ведь могут ! Впрочем - чем вас "В круге первом" не устраивает ? Там всë именно "по секретным"...
    9
  12. "Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное расписание. " А. и Б. Стругацкие. "Улитка на склоне " 😂😂😂
    9
  13. Даже не знаю , как реагировать ! Ведь поклонники Певчих , после просмотра еë творения отнюдь не сделают вывод "капитализм-зло ! ". Они , как обычно скажут " народец не тот ! " ! И да - опять "совок виноват ! " Если раньше у них "неправильности " российского капитализма имели четкую привязку ко всем известной личности, то теперь будут брать шире... Впрочем - нам не привыкать ! Биомассой нас уже называли...
    7
  14. Помню на даче, один из нашей компании приобрëл "спектрум". У него была комнатка на чердаке и мы по-очереди ходили поиграть. Однажды решили загрузить какую-то мегакрутую игру (не помню какую, но грузилась она около 15 минут). И вот игра грузится, магнитофон исправно пищит ,почти уже, почти... На чердак залезает его младшая сестра и...неаккуратно роняет крышку чердачного люка ! Этот полный отчаянья, смеси злобы и обиды голос я запомнил на всю жизнь ! повернувшись к сестре : - Пи.... сина ! Больше я на тебя слов не нахожу ..!!! Эх... Чем-то это сродни взлому сейфов или обезвреживанию бомб !)))
    6
  15.  @XelexMirror  Ну в... ся там начал как раз молодой ! Нужно было приземлить. Его и приземлили , может быть даже с хорошими последствиями... Почему о "привычке"? Может - об аккуратности ? " Сколько погубило самолëтов... " Вы прям знаете сколько ? Кто-то вëл статистику погибших по вине стереотипов мышления самолëтов ? И да - обаятельные, но талантливые раздолбаи - часто встречаются в кино, но в жизни - почти никогда... Аккуратность обычно говорит о хорошем самоконтроле и способности доводить дела до конца, а не о "привычке"... Привычка - это о другом.
    5
  16.  @quadrat1k  Я не про революцию. Я про конкретно его итог ! Сп... ть и продать у родины всë, до чего смог дотянуться, вечно подвизаясь где-то на "вторых ролях" ! А потом , когда фарт кончился - свалить за границу , получив напоследок импортный орден , за успехи в трудовой деятельности ! Такой-же радетель за отечество...
    5
  17. В первых пяти минутах "укрощения огня" - драматизма в десять раз больше, чем в двухчасовом "вызове"... Без всяких МКС... Ну и зачем ???
    5
  18. Странный вопрос. Касаемо предприятия - оно не просто так. При капитализме - оно для прибыли. К кому идет основная прибыль - тот эксплуататор. Кто несет основные издержки - эксплуатируемый. Все просто. Вопрос чем-то сходен с утверждением - "все заводы в СССР построили американцы ! ". Та-же мысль, только наизнанку...
    5
  19.  @kott-wp4rf  Только вчера общался с человеком верящим в добрых инвесторов, которые "в регион придут- порядок наведут ! "... Прям девяностыми повеяло с тогдашними головами из телевизора ! Инвесторы, они ведь для того и приходят куда-либо, чтобы местному населению жизнь улучшить, ага !)))) Самый прикол - персонаж сам сказал : для привлечения инвесторов нужна дешëвая рабочая сила ! (я ему добавил - и высокая безработица ! 🤣🤣🤣) Такое вот интересное видение благодетелей...
    5
  20. Стоп-стоп ! Про религию и прочее... Между прочим - многие изучали в техникумах и ВУЗах - научный атеизм ! (до сих пор мамин учебник дома лежит !). А касаемо экономики - так почти у всех в тех-же ВУЗах - марксистская экономика преподавалась... И экзамены сдавали ! И по атеизму и по научному коммунизму и много по чему ещë... И вот как эти люди, сдавшие экзамен по атеизму - в секты попëрли ? И почему начали воду заряжать ? Или они учились плохо ? А почему ? Кашпировского кстати - ооочень много народу слушало ! И ещë момент : ""поубавили" педагогов , способных воспитывать коммунистическую личность ! " А откуда они изначально взялись ? Ведь в РИ - не было таких... Или были ? И почему после войны - не смогли их воспроизвести ? Где послевоенные "Макаренко" ?
    4
  21.  @XelexMirror  Так в том и дело, что примерно такой темперамент нужен... "Рассеяный профессор" - ладно. Но "рассеянный лëтчик" - это уже нонсенс...
    4
  22.  @arklid  Блин... Вот-бы и мне пристроиться !))) А то не хватает ! 🤣
    4
  23.  @МаргаритаСазонова-т3ъ  Ну, они это и раньше вещали ! Но раньше у них "зародыш" правильного капитализма был в 90-е, а потом пришел злой ВВП и все поломал... А сейчас выходит - в 90-е тоже неправильно было ? Кто-же виноват ???
    4
  24. Интересно - как милитаризму служит востоковедение и археология ? И - да , 30 лет никаких большевиков , полная свобода въезда-выезда - полны ВУЗы американцев !
    4
  25. При всëм уважении к Климу Александровичу как к специалисту - не пойму я вас, "марксистов" ! То у вас классы главные и движение общественной материи, а то вдруг - один (или несколько) предателей способны всë сломать...! А как же классы и движение материи ? То у вас политика Грозного , Петра I или Сталина , через 10-20-30 лет после его смерти уже "ни на что не влияет" и там "другие люди виноваты", а то " последствия Горбачëва мы будем расхлëбывать столетие...! " Вы не противоречите сами себе ? Не над такими в своë время Энгельс смеялся ? Или это я не догоняю ?
    4
  26. Да. У Стругацких много где по циклам раскиданы примеры обучения, воспитания и становления героев . Тот же "Полдень XXII век". Там целая часть про интернат. И про истоки регенерации с гиперздоровьем - тоже есть... Х. з, почему Максим такое несëт ? А вот " дыры" в мотивации персонажей - это да ! В ранних книгах - более чëтко прописано - что и зачем делают герои ! Потом - какие-то странные движи пошли, типа "экспериментальной (в чëм эксперимент ?) истории"...
    4
  27. "А на войне - как на войне Здесь даром слов не тратят ! Мы - не на "этой стороне" , мы не на "этой стороне", Мы там - где больше платят ! "
    4
  28. Да не сложно стихи учить ! На то они и стихи... Рифма, ритм, образы, эмоции.. Вот проза - да, тяжело. Научные тексты - совсем тяжело. Особенно те, которые тебя не увлекают ... Стихи - легко.
    3
  29. Хорошее имя ! Сразу вспомнился Саваоф Баалович Один в "понедельнике" Стругацких !))
    3
  30.  @Mr_Zloben  Не наступим. Есть такой термин - "демографический переход". Если коротко, то это о том, что когда население живëт преимущественно в городах и с развитой срциалкой - рождаемость резко падает. Тут несколько причин... В городскую квартиру - десять детей запихать затруднительно. Если родитель состарился и получает пенсию - не нужны дети, чтобы его кормить. Детям предстоит не землю копать , где чем больше рук - тем лучше, а образование получать... Десятерых - поди выучи. Да и родители - тоже люди. Им гулять и развлекаться охота, а не пелëнки стирать вечно... Короче - " гуманный" способ сократить население - дать всем пенсии, построить кино и "макдоналдсы"! 😂😂😂
    3
  31. Лю Цисинь, Ли Сицин, Си Ницын...
    3
  32. Скорее : босота, гопота , сволота...))))
    2
  33. Ага... Сидит такой Мыкола на полтавщине, и мечтает : - Ух, пойду москалей вешать ! Зачем ? Для чего ? Да х. з..! По-кайфу ! И так - вся Украина ! Если-бы "все вспомнили - кто они на самом деле ! " - так не ездили-бы за границу на заработки или бизнеса делать ! Сидели-бы дома, кучкуясь строго со своими по-национальному признаку... А нет : кто в Европы, кто в Рашку, кто куда за баблом.. А кто - и на ПМЖ ! Но капитал - тут не при чëм, вы не думайте ! Но все - ниипацца патриоты и националисты...
    2
  34.  @xombat8948  И с кем !!! Со стратегическим противником !)))
    2
  35. Пока несли околесицу в фильме, я терпел ! Но когда дошли до интервью !!! "Как можно было атомную станцию строить к конкретной дате ? " "Так называемая " плановая экономика".. " Уважаемый Данила КЭ (и ты - чудо-интервьюер) - вэлкам поработать на любой мало-мальски приличной стройке ! Причëм в условиях наше, правильной , РЫНОЧНОЙ экономики... Вы таки не поверите, но самое часто звучащее слово в строительстве - магическое "СРОКИ ! ". Действительно - как можно что-либо к сроку строить ? Только в " совке" такой дурью маялись ...Отсюда и трагедии !
    2
  36. А американцы - это прям такие супермены, которые по щелчку пальца прилетели и всех-бы спасли ? В арктике ? 😂 Про "цели" Клим минут десять распинался... А что касаемо "неподготовленные". Ну да - специальный " неподготовленный" параход ледового класса, неподготовленный руковолитель экспедиции и капитан, ни оборудрвания с собой не взяли ни собак, ни связи, ни самолета, ни палаток, ни еды.. 😂😂😂 "Авнтюра"! А еще были авантюристы такие как Колумб, Магеллан, Пири , Белинсгаузен... А потом - Гагарин, Титов, Армстронг...
    2
  37.  @colder5465  Зато орден получил !
    2
  38. Занятный вопрос для современных школьников - "кто виноват в несчастьях Матрëны ? "! Советский школьник ещë мог ответить, что " виновато государство ! "... Но современный-то...! Он должен ответить, что Матрëна - сама себе злобная и неэффективная Буратина ! Ибо государство не просило еë рожать, надо было идти в бизнес , становиться женой председателя, или на худой конец - лучше воровать... Как-то авторы учебника выбились из трендов и застряли в мозгопромывании на уровне конца 80-х !
    2
  39. У меня к вам вопрос как к преподавателю ! А для чего вообще нужен этот предмет в образовании ? Убей не пойму : где, при каких обстоятельствах историк, юрист, психолог, учитель, инженер - обращаются именно к формальной логике в решении своих профессиональных задач ? Именно к формальной логике , как к дисциплине ! Ко всем этим посылкам, силлогизмам, модусам, законам(с законами плюс-минус понятно).... Можете пример привести ? И второй вопрос ! "Математика построена на формальной логике ! ". Каким образом ??? Буду очень признателен если ответите !
    2
  40.  @kzm_tron  Ну, раз навык - тогда ладно ! "Гимнастика для ума". Плохо только, что если навык не упражнять - он исчезает... Или как минимум - сильно ухудшается. Наверное юристам или медийным персонам, "спичрайтерам" разным , журналистам - полезно... Еë даже в школе собирались вводить. Но не выстрелило как-то... Попробую осилить учебник !)))
    2
  41.  @kzm_tron  Пробовал ! Скажу больше : на себе почувствовал проблемы более возрастных одногруппников из института... То, что в 20 было плëвым делом - в 40 уже неподъëмно ! Не то, что понимать - прочитать и выучить - проблема. Ни концентации, ни памяти... Половина страницы - засыпаешь. Может у людей, постоянно занятых умственным трудом - это иначе, в силу тренировки, а у работяг - беда ! Как умудрялся за ночь половину учебника осмыслить - загадка ! А детям - это скорее для расширения понятийного аппарата полезно... Ну, чтобы "понятие" от "представления" отличать и.т.п... А сам процесс логического вывода - уже должен быть понятен (учебник для старшеклассников был). Вообще - не пойму восторгов того-же Клима по-поводу логики ! Ему-ли не знать, что есть логика, а есть факты и анализ фактов... Без фактов, на одной логике - не ускачешь. Это не наука, а демагогия получится ! Пусть даже логически-непротиворечивая...
    2
  42. Оплата за наставничество ? А так бывает ? Берут сработавшуюся бригаду спецов, дербанят, дают каждому двух "падаванов" - обучай ! Получается две бригады. Иногда - три. "Падаванам" - платят сильно меньше. Так выгоднее. И никаких оплат "за наставничество" ! Иногда - ещë интереснее (я про строительство сетей говорю ) : нанимают сторонних "Вась" за копейки, которые по договору делают наиболее массовую, простую и денежную работу... А потом, следом - отправляют пару-тройку спецов на окладе, чтобы собрали в кучу то, что получилось и привели в нормальный вид. В итоге - спецы(которым платить надо) - большую часть времени в простое, "Васи" - получили свои копейки, начальник "Вась" - получил нормальную сумму, а начальство - сэкономило денег, но потратило кучу времени и нервов спецов . Зато держит их "в стойле" и не закармливает ! Капиталистический менеджмент - он такой !
    2
  43. Черкесы, черкасы... Пятигорские, украинские... Сейчас , на территории РФ , похожим словом большинство выходцев из республик бывшего Союза называют и не парятся , что разные национальности ! Почему тогда должны были ??? 😂😂😂
    2
  44. Вспомнились "Стажëры", Стругацких. Там был эпизод посещения копей на Бамберге, где в радиоактивных шахтах работяги добывали драгоценные камни... Работали сверхурочно, облучались, те , кто возвращался - жили недолго. Но всë равно вербовались ! А когда местные коммунисты-коммисары пытались вправить им мозги - возмущались ! Мол : - Хренли вы нас жизни учите ?! Моя жизнь ! Что хочу - то и делаю ! Решил заработать и открыть свой бизнес - открою ! А ваша уравниловка - нам ни к чему ! Тоже - корпорация. И тоже - безысходность !
    2
  45.  @raZZkataeV  У коммунистов в урановых шахтах работали по 4 часа, а не по 14. И добывали нужные промышленности актиноиды, а не камешки для бижутерии. А если здоровье сдавало - на улицу не выбрасывали. Почитайте "Страну багровых туч" и "Стажëров" - там про это много рассуждают. Особенно в "Стажëрах".
    2
  46. Не стоит ! Представляю, что там могут снять ! Да и экшна маловато, для современного зрителя... А рассуждений - много ! "Час быка" - вообще не роман строго говоря... Это наполовину философский трактат, наполовину социальный вызов ! Зеркало для читателя ! Как такое экранизировать - непонятно ...
    2
  47. НКВДшники , наганами загоняющие полярников на север и скрывающиеся от чекистов на полюсе, под чужой фамилией интеллигенты будут ?
    2
  48. Интересно - родное начальство знает поговорку "собака лает - караван идет ! "? А если знает, то какое ему дело на " лай" каких-то шавок в ютубе ? Как этот лай может повредить нашему мощному, великому, стремящемуся к звездам "каравану"??? Или все-таки с " караваном" что-то не так ? Тогда нужно не "собак" отгонять, а порядок в нем наводить , не ?! Если начальство реально боится, что чьи-то слова в видеороликах реально угрожают безопасности страны.... тогда очень страшно ! Что у нас со страной, если еë можно развалить простым трепом ???
    2
  49.  @egchernov Про "педологические извращения в системе НАРКОПРОСА" забыли упомянуть ! Я смотрю это модно стало : там , где у нас хреново с наукой - ведём родословную своих неудач от большевистских "разгромов"... Про расстрел эсперантистов ничего не слышал, но сильно сомневаюсь, что за научную деятельность. Генетику никто не уничтожал. Институт генетики остался и продолжал работать ! Просто на какое-то время верх взяла конкурирующая научная школа использовав популизм и задействовав административный ресурс в собственных внутренних разборках. Такое бывает сплошь и рядом. Генетику как науку системно не уничтожали. Не давали на её основе сегрегацию устраивать - это да Зато сейчас - легко ! С социологией - да , вышло нехорошо. Правда социология на тот момент была та ещё "наука"... Как и сейчас. Вместе с психологией... Теорий много - толку мало. И кстати, с 60-х гг - социологи вполне себе работали ! А психологи - всё время работали. Вавилова не расстреливали - он умер в тюрьме ! Посадили его опять-таки не за науку. Почему - описал выше. За что расстреляли Бронштейна - не знаю. Нужно читать уголовное дело ! Но судя по состоянию физики в СССР - большого ущерба именно науке это не нанесло. За что посадили Королёва - есть в его уголовном деле. И опять таки - судя по результатам - всё там нормально с наукой было !. Разгром научной школы или физическое устранение ведущих учёных - это не уничтожение науки в целом. Иначе можно было-бы сказать, что преследование ряда режиссёров и сценаристов в эпоху "маккартизма" - навсегда подкосило Голливуд ! У китайцев - совсем никакой генетики не было, на момент, когда у нас её "уничтожали"... А сейчас - центр мировой генетики потихоньку перемещается ближе к Китаю... А вот теперь смотрите : стоимость космического телескопа "Кеплер" - 500 млн. дол. Стоимость проекта "геном человека" - около 3 млрд. дол. Стоимость одного бомбардировщика-"невидимки" "B-2" - 2,1 млрд.дол.. И 44 млрд - на разработку программы. У США их около 20. Большинство построено уже после распада СССР, так что миф о "угрозе коммунизма" - не канает. И "B-2" - отнюдь не самая дорогая игрушка... Так что у нас там а "наукой обслуживающей милитаризм" ???
    2
  50. Масса подобных вопросов. Пока никто отвечать не торопится... Такое ощущение, что все "левые" и окололевые силы мечтающие о строительстве коммунизма - хотят наступить на те же грабли...
    2
  51. Странно, что такая твёрдая ! Шас все умные стали - в основном "сделку" предлагают... Получается один месяц 35000 , а другой - 15000.... А с охренительным уровнем организации производства - поди подгадай !!!
    2
  52. Мне больше всего непонятен вектор концентрации усилий начальства .. Сделать нормальную, работающую базу для медиков - они не могут. Отрегулировать по-людски пресловутые "госуслуги" - не в состоянии . Наладить нормальное, цифровое взаимодействие между фискальными органами , физическими и юридическими лицами - даже не собираются по-моему ! А бросить ресурсы и специалистов на сомнительную блокировку видеохостинга - это завсегда !!! Умел-бы рисовать - рисовал-бы карикатуры !!!
    2
  53.  @devilbob  Спасибо, погляжу ! Интересуюсь подобными вещами.
    2
  54. Пока молодые, здоровые и с работой всë неплохо... Опять-же - где живут ? В крупных городах - точно ! По глубинке поездите... Где народ только огородом, рыбалкой и собиратеством живëт... Дети в школу за 40 км на автобусе ездят (поселковую закрыли). Годовой бюджет деревни на 300 человек - 2300000 р. Это на содержание школы, администрации, дорог, фельдшерского пункта и пр... Люди в СССР жили расслабленно - так вернее сказать ! Всë было просто, понятно, определëнно... Без нервотрëпок. Сейчас всë на бегу, на надрыве, никакой определëнности и понимания , что будет завтра...
    2
  55.  @mrgrinch5007  Если по уровню барахла и выбору еды - точно выше ! Многократно выше ! Так и должно быть... 30 лет прошло... Это как сравнивать Союз 30-х и 60-х.. Там тоже разница колоссальная была. Прогресс же, как ни крути ! Плохо только, что эта роскошная жизнь обеспечена не внутренними усилиями страны (да и роскошная повторюсь - не для всех), а по-сути - еë распродажей ! Что делать будем, когда нечего станет продавать ? Или покупать откажуться ??? Мы ведь не просто "плюшек" лишиться можем... Вообще всего ! А если оставить барахло в стороне, то по социалке мы далеко позади ! Под "социалкой" я имею в виду правовое и материальное обеспечение среднего гражданина страны... Чëрт с ними , с бесплатными квартирами (хотя при таком прогрессе - могли бы и настроить). Образование уже полуплатное(высшее так точно), медицину старательно давят в сторону "платности", трудовое законодательство по-сути не работает, зарплаты " серые" , пенсии - копеечные (потому, что зарплаты "серые"), цены - непредсказуемые (хотя опять-таки - должны бы падать) , межэтнические отношения - всë хуже, гарантий занятости - никаких... Детей рожать страшно ! Это пока молод, здоров и пашешь - всë вроде неплохо... А когда лежишь полтора месяца в ковид-госпитале (как я), понимаешь , что работодатель тебе платить не будет , посещают тревожные мысли навроде "а что я буду есть ? "... А коммуналка копится тем временем... Когда пара твоих друзей из преуспевающих бизнесменов вдруг превращаются в людей разорëнных и много должных... Вот тогда начинаешь задумываться : а так ли оно прекрасно как кажется ? Или это одна видимость ? Мне всë больше кажется, что видимость. Фасад.. Романтизируют СССР точно не за уровень жизни (хотя кто как). Романтизируют за это давно забытое чувство покоя, защищëнности и предсказуемости для абсолютного большинства населения !
    2
  56. Рискнëте спросить ? Как его заткнуть, после такого вопроса ???
    2
  57. А я смотрю на бахтерец и не пойму - он зачем ??? От таранного удара копьём если и защитит, то не сильно лучше кольчуги. А от рубящего - и кольчуга нормально справится ! Разве что от случайной стрелы - чуть лучше математически.... Или я чего-то недоглядел ?
    2
  58.  @azamatkurmashev7809  Да не панцирь ! Бахтерец ! С панцирем - понятно всё... Я про бахтерец спросил.
    2
  59.  @azamatkurmashev7809  Видимо !))
    2
  60. Зря Клим Саныч про Сандармох... Версия о финском терроре - пока только версия, не более. Вдобавок - не шибко популярная в научных кругах. Говорить о ней , как о свершившемся факте - преждевременно. Раскопки по-моему там не одобрили и ничего не доказали. Рассказывать про педофилию Дмитриева - тоже такой-себе полемический приëм... Соколов вообще убийцей оказался... Это не как не отменяет ценности его работ ! А то, что количество расстреляных не бьëтся с количеством соловецких этапов... Наверняка не все расстреляные из тюрем и лагерей. "Тройка" ведь и сразу приговорить могла, без предварительного заключения в лагере.. В Карелии многие так "пропали" в годы большого террора. Был человек - и нету.... Правда, таких приговорëнных всë равно должны были где-то собирать и везти к месту казни... Сандармох ещë ждëт своего исследователя ! Не такого как Дмитриев, объективного. Но использовать его как аргумент в подобной полемике - не стоит. Можно крепко сесть в лужу.
    1
  61.  @viktorkrasnov4830  Они мне не единомышленники. И я не хочу, чтобы единомышленники скатились на их уровень.
    1
  62.  @viktorkrasnov4830  я защищаю не Дмитриева, а не принимаю в научном споре не относящиеся к делу подробности. С такой логикой - вы сторонник Панасенкова ! Ведь Соколов-то - маньяк ! А значит - все его работы по Наполеонике - чушь ! Значит - Панасенков молодец ! Нравится рассуждение ?
    1
  63.  @viktorkrasnov4830  И не думал истерить. Всего-лишь указал автору на то, где он может подставиться . Для его же блага ! Истерику начали вы, непонятно зачем... Или я в своëм комментарии где-то неправ ? Где-то есть доказанная информация о том, что в Сандармохе захорогены жертвы финского террора ? Или у нас в научной полемике стало нормально переходить на личности ? Скажем так : я не хочу, чтобы когда-либо в будущем Клим-Саныча тыкали в такое физиономией другие люди, куда менее сдержанные...
    1
  64.  @viktorkrasnov4830  В чëм соврал ? Это же простейший приëм манипуляции - переход на личность исследователя ! Зачем было в разговоре о количестве жерт упоминать о том, чтот исследователь - педофил ? И друг-соавтор его - педофил ... Как это к делу относится ??? Никак ! Чисто по-человечески - это вообще "ниже пояса". Но относится к манипуляциям ! Причëм довольно простым.. Вы кстати сейчас заняты ровно тем-же - прицепиться к формальной мелочи, чтобы уйти от сути разговора ! Дешëвые приемы.. Где вас только учат этому ???
    1
  65.  @viktorkrasnov4830  А я думал, что про таких как вы , Ленин написал "Детская болезнь левизны в коммунизме"!)))))) Давайте по-пунктам : 1) нашли зазоронения примерно на шесть тысяч человек. (копал Дмитриев) 2) по документам с Соловков прибыло около двух тысяч. 3) далее было утверждение(!), что остальные захоронения - жертвы финского террора. (а это не доказано и говорить утвердительно такое не следовало). 4) Дмитриев считает, что все кто захоронен - жертвы репрессий. 5) Дмитриев - педофил и его соратник - тоже. (к чему эта информация в спорной ситуации , если не для манипуляций ???). Итого мы имеем : в ролике , где мы разоблачаем недобросовестного Лядова с помощью документов, фактов и цифр , мы вдруг зачем-то сами начинаем гнать непроверенную инфу как проверенную и вдобавок переходить на личности... Если бы это была просто беседа - чëрт-бы с ним, но не в таком формате ! Тогда уж проще было самого Лядова двоечником и гомосексуалистом обозвать и закончить на этом. Ну, примерно как наши "друзья" рассказывающие про Берию-педофила... Если угодно, могу сказать - как-бы я это преподнëс ! 1) несоответствие числа захороненных 2) есть версия (только версия)карельского историка, что там лежат в том числе жертвы войны. 3) версию нужно проверять, нужны раскопки. 4) представители "мемориала" активно мешают проведению исследований, ссылаясь на "неэтичность" (это тоже правда). И всë ! Никаких переходов на личности, никаких недоказанных утверждений... И попутно - "мемориал" в дерьмо макнули, как мракобесов мешающих установлению истины... А сейчас - очень спорные утверждения, которые непременно используют !
    1
  66.  @viktorkrasnov4830  Ну, называйте как хотите... Не для вас пишу. Может другие задумаются !))
    1
  67. "Остальное наворуем ! ")))
    1
  68. При словах "класс верховенствующих духовных существ " - котэ проснулся и недовольно огляделся ! Не врубился видимо - о каких ЕЩЁ верховенствующих существах тут толкуют !?
    1
  69. Клим Александрович, растолкуйте насчëт "формирования реальности" и "отражения реальности"... Ну и заодно про субъектиный и объективный идеализм, с материализмом ! Вот книга (фильм, игра..) - если долго воздействует на неокрепший мозг - неизбежно оставит на нëм след ! И этот след в дальнейшем изменит " призму" , через которую отражается реальность у конкретного индивида... Есть же пропаганда например ! Сами же рекомендуете читать Маркса или Ленина или Гегеля, чтобы что-то там понять... Ну допустим кто-то Гегеля читает, а кто-то - Ницше ! Или даже не читает, а смотрит соответствующего направления фильмы.. А потом, оказавшись в "непростой" , нестандартной ситуации - использует те модели поведения, которые усвоил из книжек (фильмов, лекций, проповедей). Если может конечно... Наверное всë-таки искусство (как и наука и религия) - не только отражает реальность, но и в какой-то степени формирует еë ! Иначе получается, что не только книжки с фильмами не работают как средство изменения мира, но и религиозные проповеди и различная политическая пропаганда ! (а они точно работают ! Достаточно посмотреть на разницу культур христиан и мусульман...) Может их вклад не решающий, но достаточно весомый ... В конце-концов - произведение искусства - материальный объект. И психика человека - материальный объект. И могут они влиять друг на друга ! Я не к тому, что надо запрещать игры или фильмы... Просто пытаюсь разобраться !
    1
  70. "Поп норвежской свое гнет: – Ни в жизнь не отступлюсь, ни в жизнь не отдам этого святого. В нашем деле поповском чиновник нужней, чем в вашем полицейском. А вам, полицейским, без нас, попов, с народом не справиться. Мы через этого святого большой доход заимеем. А что народ говорит, что он в рай не хочет, дак мы не спросим и под конвоем в рай отправим. Раньше в рай-то каленым железом загоняли, и то народ терпел." С. Писахов "Белы медведи".
    1
  71.  @БогдановАртем-з7ц  Есть ещë "свинота"!))) Не во всех наверно... Меня тем и напрягал русский язык ещë в школе, что вроде есть куча правил (непонятно как полученных кстати !). А на правила есть исключения ! А если исключения - зачем тогда правила ? И откуда эти правила взялись ? Поэтому "играть словами" - дело тëмное ! Насчëт "элитности" суффикса "ниц" - в голове сразу всплыло - "задница"!))))))))
    1
  72. Немного отскочу от темы ! Клим Саныч (или кто другой, кто шарит) - объясните про протестантизм ! У вас (и не только) озвучивалось , что у протестантов есть некая идея "предопределения"... Ну , есть люди , которых бог любит - у них всë хорошо и они вдобавок обретут царствие небесное. А есть - которых не любит. У них всë плохо и не обретут... Так вот меня вопрос мучает : а зачем тогда тем, которых "не любят" в церковь ходить, молиться, заповеди соблюдать и прочее ? Ну, если всë предопределено и что ты не делай.... Вдобавок тех, кого "не любят" должно быть сильно больше... Как протестанские священники объясняют пастве необходимость соблюдения буквы христианства, не вступая в противоречие с идеей предопределения ??? Да и тезис о "всеблагом" боге как-то не звучит в таком разрезе... Или у них в церковь ходят только те, кого бог "любит" ?
    1
  73. Зато и денег на обеды в школу не собирали ! Я бы своего балбеса с удовольствием отправил бесплатно на "битву за урожай"... Там действительно приходило понимание, что колбаса не на деревьях растëт ! А то выросло поколение мечтателей, которые все будут " блоггерами" и "геймерами"... А продукты по их мнению - прямо в магазине самозарождаются ! Шмотки и игрушки - по почте приходят ! Потом, когда с блоггингом не задаëтся - они в шоке от того, что кирпичи на стройке оказывается тяжëлые , и к такому их жизнь не готовила !
    1
  74.  @vonKondr  Что у вас за школа была ? У нас ничего не отнимали... Я не помню, чтобы сдавали... Пирожок можно было отдельно купить - это да ! Я правда столовской еды не ел... Очень бесило, что в младших классах заставляли туда ходить ! Сейчас вообще неохота никуда отдавать... Одно дело - родине помочь (пусть и бесплатно), а другое - когда на детском труде владелец агрохолдинга наварится.. Тоска на самом деле ! Когда все эти мероприятия в позднем Союзе превратились в форму, лишившись сути - процесс распада стало не остановить ! Начали с космоса , а погрязли в мещанстве... Как теперь прививать людям уважение к труду и трудящимся, если слово "рабочий" стало синонимом "неудачник". ? И это при том, что большинству светит быть этими самыми рабочими в разных формах...
    1
  75.  @vonKondr  Весело вы жили... У нас были конечно компании "больших мальчишек", но они как-то сами-собой тусили... Помладше - модели самолëтов запускали, змеев... Постарше - на мопедах гоняли, на мотоциклах... (смотрел из окна - завидовал). В подвалах собирались (как без этого !). Мелочь не трогали. Или может я в таком районе обитал..??? У нас старшеклассники как-то вообще особняком были... Мы и не пересекались особо. Ни в школе, ни на улице. Постарше стал - вообще в соседний район пешком в школу ходить пришлось - никто не трогал... Но это уже 90-е начались.. Когда подростком постарше был - всякое видел. И токсикоманов детей и алкоголиков и воров и вымогателей... Но это уже был далеко не СССР. Тогда "бандитская романтика" чуть-ли не официальной идеологией была ! " Полубандитская шпана" стала натурально бандитской. Сейчас такого нет... "Большие мальчишки"(мой например) собираются в банды не выходя из дома - на серверах игрушек ! Радоваться этому или нет - непонятно !
    1
  76.  @vitm2638  Не читал... Может у них те же проблемы ?
    1
  77.  @vitm2638  Не читал... Может у них те же проблемы ?
    1
  78. Ну тогда уж не в 91-м... Процессы , приведшие к 91-му начались раньше ! А сейчас - просто начинается бурная фаза краха "советского проекта"... Кстати : не означает-ли это его нежизнеспособность и полное историческое поражение ? Ведь и правда , сто лет будут говорить : видите, к чему приводят разные " союзы нерушимые" , без нормальной демократии и свободы предпринимательства ?! Нельзя людей братать насильно !!! Эээх... Печаль ! С такой-бы лёгкостью сотрудничали, как ненавидим ...
    1
  79.  @t5test812  В чëм она проявлялась ? На чëм базировалась ? Я сейчас про массу людей спрашиваю, а не про отдельных "бешеных овец"! Так в чëм проявлялась ненависть " антирусских" к "русским"? И как так получилось, что этих " антирусских" - по всей России кучами ?
    1
  80. "...единым ПУЧКОМ... " Тонко, тонко !))
    1
  81.  @IvanIvanouv  Не знаю , что там с либерализмом , а Миллер уже "призвал сплотиться вокруг Путина"!)))))) И " нацпредатели" у нас появились... И "самоочищение"! Может быть для олигархов и добавят либерализма...
    1
  82. Пока слушал софизмы Горгия , вспоминал : Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-может-быть! Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть!
    1
  83.  @uzhukoffa  Точно !!!
    1
  84. "Психоанализу в Советском Союзе была оказана особая поддержка ! " Это тому психоанализу, который до 90-х годов в профильных ВУЗах изучали только в виде "критического разбора"? Все помнят знаменитых советских психоаналитиков : Павлова, Выготского, Рубинштейна, Лурию, Леонтьева, Бернштейна, Теплова... Авторы что - пересмотрели " Троцкого" и "Ликвидации"???
    1
  85. Ну так если "красный проект" себя не оправдал ..! "Половина глобуса покраснела", потом опять побелела, теперь - коричневеет ..! Это что - чей-то злой умысел ? (субъективный идеализм) Или естественное движение общественной материи (материализм) ?
    1
  86. Только вчера зацепил по ящику "Робокоп-3". Ещё тот, старый... Залип, а сам думаю - это точно фантастика ? Мегатехнологии, и при этом куча голодных, бездомных и безработных. Детройт с похереным производством. Мегакорпорация, которая вроде американская , но уже принадлежит иностранному капиталу. Корпорация очень хочет построить нечто для извлечения сверхприбылей на территории, где люди живут. И нужно их оттуда убрать любыми способами. У корпорации свои силовые структуры с полномочиями больше, чем у государственных, свои СМИ, которые занимаются её пиаром и "правильным" освещением событий. Шефы корпорации ногой открывают двери к гос. силовикам и требуют выполнять их приказы. А когда силовики пытаются отказаться ('Выбрасывать людей из домов - не работа полиции !")- напоминают - кто платит им зарплату и будущую пенсию... Особенно доставил момент выпуска новостей , когда молоденькая ведущая зачитывает как разыскиваемый Робокоп убил священника и пятерых монашек... Потом бросает лист - Я не могу читать эту чушь ! - и уходит !)) Такая прям фантастика-фантастика ! Только в кино так бывает !)))
    1
  87.  @kzm_tron  Это понятно... Но ведь каждая научная дисциплина - уже построена логически ! (если она научная.) И вполне себе решает свои задачи. Зачем отдельный предмет ? Я знаю, что логика задумывалась как формализация мысли... Но блин , сейчас-то, с развитой наукой - куда еë ? Я еë изучал, даже зачëт сдавал... Но честно признаюсь - ни фига не помню. И всю дорогу, пока изучал - в голове крутился тоскливый вопрос - нафигааа ??? Как можно прийти к истиным выводам, если не знаешь - истиные или ложные посылки ? Видимо это что-то очень специальное, для очень специалистов (типа крутых айтишников)... Как и философия... Она есть, но не очень понятно - зачем ? Ну, или я не догоняю ибо тупой...
    1
  88. А я догадываюсь откуда слямзили идею двухнедельной погони взвода за одним человеком ! Это же "Тактика бега на длинные дистанции"! Или нет ? Только в " тактике" - понятно было - нахрена вся эта карусель.. Хотя.. И американских всяких "трудных мишеней" - тоже полно ..))))
    1
  89. А я верю. Изменения идут. Просто медленнее, чем хотелось-бы. Наверное Ефремов был прав, отнеся действие своих коммунистических утопий в ооочень далёкое будущее, и специально сделав акцент на том, что люди этого самого коммунистического завтра - совсем не похожи на нас ! Человек меняется. Вроде как и убивать оппонента , который не согласен с мнением - не комильфо. И жён лупить палкой "толще двух дюймов" - тоже нехорошо стало. И с родственниками скоещиваться - не каждый решится... И к посторонним - большинство на "вы". Даже нужду на улице справлять как-то... А прошло всего несколько сот лет ! Мелочь ! Бытие меняет-таки сознание. Медленно , но меняет ! В этом наше счастье ! Развитие идёт... Одного боюсь - законсервируют. Хватит "ума" построить "пирамиду"...
    1
  90.  @AnjeyX  Мир вернулся, но совсем другим. Уже не таким, как был ДО революции. Поменялся мир. И сознание поменялось... Издеваться над работником ещё можно - но потребовать его жену, как на ленских приисках - непросто. Вожди - это хорошо, но мало. Вожди приходят тогда, когда основная ситуация уже "готова". Появись Ленин не в начале 20 в в России, а в конце 20 в в Финляндии - не выстрелил бы. Незачем ! Воспринимался бы как фрик. Да и плохо это - когда на одном всё держится. Наша же история об этом и говорит.... Задача "нормального" вождя - протолкнуть людей на следующую ступеньку так, чтобы даже после его смерти они не могли оттуда вылететь. Как Пётр I. Или Ленин... А люди слабые. Ну так с этим бороться надо, а не объявлять слабость людей поводом опускать руки.
    1
  91.  @AnjeyX  Поскольку мы начало 20 в переросли в общественно-экономическом смысле, то сейчас скорее среагируют - если потребуют айфон ! )) А до свободолюбия - и того дальше. У нас рабочий класс - как класс себя не осознаёт. И даже народ - как народ. Каждый - яркая личность! А проблемы остальных - его не касаются ! Вот только ходят в одни магазины почему-то... Но до бурных реакций - нам далеко ! Не такое терпели. Сейчас у большинства основной страх - потерять то, что есть... На том стоим. Но стоять будем недолго.
    1
  92.  @AnjeyX  "Выбор цели" скорее всего. Он один такой ! Ядерщики , которые создавали ядерный щит - чётко понимали зачем они это делают, что будет , если не сделают и это понимание отодвигало далеко на задний план мелкие личные хотелки.. Чтобы люди задвигали личные хотелки в угол - их надо ставить в условия , близкие к экстремальным. Мой любимый аргумент в споре с апологетами максимы "человек-человеку волк и это природа у нас такая" - предложение собрать команду друзей-"волков" и погулять пешим маршем где-нибудь в условиях полярной тундры. Месяца три. Пешком. Без связи с большой землёй... Ну, и там реализовывать "естественное поведение" "свободно конкурируя" друг с другом.. Интересно - сколько вернётся живыми ? Так я это к тому, что пока не созреют достаточно жёсткие условия и достаточно большие массы людей с общим формальным признаком не окажутся в состоянии задницы - они себя как единое-целое не осознают ! Но это произойдёт непременно, рано или поздно... Однако после кризиса - наступит и расслабление .Откат к индивидуализму. И всё по-новой. Только уже чуть выше в плане сознания... И так раз за разом, выше и выше... Может и добредём когда. Ведь наши неутолимые "хотелки" - просто продолжение борьбы за ресурсы сидящей глубоко внутри нас... Чем больше загрёб, чем выше ранг в стае - тем меньше вероятность погибнуть и больше - размножиться... Организму ведь не объяснишь, что сегодня голод тебе не грозит ! И завтра не грозит ! И самок на всех хватит... И детям твоим голод не грозит ! И незачем копить барахло - в саване карманов нет ..! Но я думаю мы с этим справимся... Справились с агрессией - справимся и с этим. Надеюсь ! А конкуренция - она ведь не плоха сама по себе... Весь вопрос - как именно конкурировать... Одно дело - в спорте, науке, искусстве , профессии... А другое - война, или бизнес, или интриги... Ради чего опять же.? Я вообще боюсь, что могут нас генетически или химически обработать, закрепив в кастах... Или даже видах , как у муравьёв... И вот тогда "рай" наступит ! Порядок ! Одно плохо - развитие остановится. Совершенной структуре - развитие ни к чему ! А как только развитие остановится - станем уязвимы для любых нештатных угроз... Конспирологией попахивает, но х.з - что там у властьимущих в башке ? А наука развивается бурно....
    1
  93.  @AnjeyX   Андрей Варанкин  "Стэнфордский эксперимент" - Зимбардо. Мы его в институте изучали... Как раз иллюстрация формулы "Бытие - определяет сознание". Хотя сравнивать его с походом в тундру - не вполне корректно. В эксперименте - угрозы жизни не было ! Там как раз была "битва за хотелки". Как и в любом замкнутом коллективе типа армейского или тюремного. Необходимый минимум есть, чтобы не погибнуть, а дальше - начинаем выжимать максимум друг из друга... У нас собственно именно так общество и живёт. Менее сурово конечно, поскольку оно не изолировано. А вот если поставить реальную угрозу... К примеру - если-бы этих "зеков" перестали кормить... Думаю они сразу забыли бы про иерархию и начали думать как сообща перебить охрану и уйти. Или если-бы рядом было конкурирующее сообщество, угрожающее основной группе... Или попустили им эпидемию.... Думаю расклад был-бы другой. Наши предки выжили отнюдь не благодаря "конкуренции" друг с другом. Человек - намного слабее большинства хищников (и даже травоядных). Если-бы конкурировали - сильные съели бы слабых, потом друг-друга, а последнего - сожрал бы пещерный медведь... Спарта, с её культом личной силы - и двух поколений не продержалась. И не оставила никакого путнего наследия.... Работа над собой - важна ! Бесконечно важна ! Есть правда два узких момента : 1) Нет в арсенале науки на сегодняшний день достоверно работающих методик для "работы над собой" ( так, чтобы стопроцентно воспроизводимо, с прогнозируемым результатом...) 2) Если бы и были - как их распространить на всех ? Это как с зарядкой : все знают, что вроде как надо, но... Поэтому приходится ждать повышения уровня личной морали вместе с моралью общественной... Да это и правильно наверное ! В конце-концов : армия - это не там, где долетела авиация (лучшие представители человечества), армия - это там , куда пехота дошла. Может быть пожив десяток-другой поколений в условиях достатка еды, воды, самок ,самцов, отсутствия хищников и болячек - у людей и в башке что-то сдвинется ? Прогресс морали - на лицо всё-таки. Особенно если веком с X сравнивать. Глядишь - лет через тысячу - и в пробках ругаться не будут !))
    1
  94. Каждый день задаю этот вопрос напарнику - ярому пропутинцу !)))
    1
  95.  @WinterSleeps  Точно. Простите, забыл , что нынче это чревато !)))
    1
  96.  @WinterSleeps  Ещё узнают, что я видео ПЖ не кланялся...
    1
  97. Вона как... Оказывается покойная баба Лера - последовательный классический либерал ! 😂
    1
  98. "Русских не любят , шведов любят - непонятно ! " Чего непонятного ? Протестанская этика же ! Она в мире везде присутствует. Даже там, где голый атеизм... Получается - молодец ! Не получается - лох ! Швеция "старший брат" со сходным(а то и более высоким) уровнем жизни, чем в Финляндии... За это и любят ! А русские - просто "варвары". Сильные - да. Но дикие и нищие. Был-бы в РФ уровень жизни выше, чем в Швеции и инфраструктура лучше - любили-бы нас ! И Украинцы бы любили ! И прибалты ! Вообще все. Странными для марксиста вопросами задаëтесь... Идеалистическими ! Хотя скорее всего - притворяетесь.
    1
  99.  @ki_roma_traveller  🤣
    1
  100. Не согласен с товарищами о "роковой идеологической роли" советской творческой элиты !!! Да, они двуличные твари с раздутым самомнением, паразиты и нытики - это правда ! Но вот что касаемо творчества... Истории плохие....? Так они что вокруг видели, то и отражали ! Советские сценарии находились в таком-же идеологическом кризисе, как и вся поздняя советская система ! Мещанство, вещизм, бытовое разложенние... А как иначе, если в стране ничего не происходит ? В двадцатые, тридцатые и сороковые - идеологии было "чем занятся" как и населению.. Сначала - за счет "низкого старта", потом война дел добавила.... Вся страна пахала, чтобы выжить и как-то поднять свой бытовой и культурный уровень. И кино об этом снимали. И все верили этому кино, так-как оно отражало жизнь, борьбу и подъем ! Выжили, подняли , и...? Дальше что ? О таком еще Макаренко писал ! Самый сложный объект для педагогики - обычный благополучный ребенок ! С голодным беспризорником - проще ! Сначала его согрел, потом накормил, отмыл, одел... И на каждом этапе он тебе в рот готов смотреть и делать что говорят... А вот подойти с воспитанием к иначально сытому, одетому и сидящему в тепле - сложнее... Х. з - что ему захочется и захочется-ли вообще что-то ! Позднесоветское общество оказалось тем самым " благополучным ребенком" , который не поддавался воспитанию (и даже не видел в нем особого смысла).. А художники это просто отражали , в меру понимания ! Навряд-ли они прям специально "подсаживали в голову" что-либо... И без них хватало алкоголиков, гулящих, спекулянтов , мещан и. т. п... Ну а наступивший капитализм - тот избытком "благополучных детей" не страдает и всем находит занятие по способностям.
    1
  101.  @raZZkataeV  А те, кто сейчас в капиталистических шахтах работают - все по пять тысяч баксов получают ! И пенсии - прям везде есть ! Кстати - на момет написания книжки - они ещë меньше где были !))) Прям вспомнилось амерканское кино "Октябрьское небо", где фоном - американский, шахтëрский моногород 60-х годов... Там очень наглядно видно - как шахтëры шикуют.
    1
  102.  @raZZkataeV  Забавно, что его позднее творчество - скатилось в такую унылую хрень, что без специальных усилий - читать нельзя. Видать - не всегда легко социальный заказ отрабатывать...
    1
  103.  @raZZkataeV  даже советские зеки - работали в рамках советского же трудового законодательства. Я уж не говорю о том, что урановая руда, по радиоактивности - мало отличается от естественного фона. По-сути - это обычный глинозëм. Даже обогащëнные "таблетки" которые в ТВЭЛЫ пихают - не слишком фонят. Сверхрадиоактивны - изотопы, которые уже отработали и их вынули из реактора ! Те - да. А руда - это просто руда.
    1
  104. Поделитесь. А то совсем депрессивно на душе. Косметически - да. Дома строятся, машины покупаются.... А реально : цены растут, заработки падают, социалки всё меньше, с производством - всё хуже, обстановка международная - всё напряжённее, внутри страны - накалённее, малому бизнесу и работягам - всё тяжелее... Как будет жить наше поколение в предпенсионном и пенсионном возрасте - неведомо ! А где улучшения то ? Как Россия Николая I- "империя фасадов" !
    1
  105.  @LagnoNikolay  Ну не знаю.... Возможно на какой-то жизненно необходимый минимум продуктов - так и есть. Для того и открыты "магниты" с "пятёрочками". Но вот по всему остальному... Я сейчас на зарплату в 45 т.р (плюс-минус) живу существенно хуже, чем на зарплату 40 т.р в 2016 г. И динамика только ухудшается .. Расценки как рабочих в строительстве (а это одна из немногих доступных экономических ниш ), так и по договорам с юр. лицами - упали в разы. Даже таксисты с появлением агрегаторов ездят по таким ценникам , что не знаю - окупают ли бензин ! Пять-шесть лет назад - такси дороже стоило. А бензин - сильно дешевле. Ну про повышение пенсионного возраста - можно молчать .. Проблема даже не в том - доживёт ли человек, а в том - кто этого "молодого" предпенсионера на работу возьмёт и будет держать до пенсии ??? И как он будет жить на пенсию, начисленную от МРОТ (у нас же большинство зарплат - "серые"). Грустные перспективы. Пока молодой, здоровый и задорный - этого не чувствуется. Но с возрастом...
    1
  106.  @LagnoNikolay  Это где вы работаете если не секрет, что у вас там столько декретных ???)) Кафешек и магазинов - да, полно. Единственное, чего полно. У нас город ПетроЗАВОДСК, остряки уже в ПетроМАГАЗИНСК переименовали. Заводов не осталось.
    1
  107.  @LagnoNikolay  Так и подумал !)) Госучереждений на всех не хватает...((( Да и не в каждое работать пойдёшь. Было время, пока служил в ФСБ все нулевые - тоже всё хорошо казалось. Стабильно, прикольно... А уволился - давно не так весело стало. До 2014 - ещё ничего(хотя тенденции уже тогда вырисовывались), а после - совсем караул !
    1
  108. Гузель Яхина - Фрейд наоборот какой-то ! Главная героиня бесплодна , и не только не парится этим, но ещë и радуется ! То есть детей она не любит... "Чайлдфри" 20-х годов. Но при исповедуя чайлдфри - работает в ведомстве, занимающемся проблемами этих самых детей... Если-бы она была бесплодна, переживала по этому поводу , и занималась чужими детьми сублимируя нереализованный материнский инстинкт - тогда понятно ! А у нее дети - "неприятности", но она с ними постоянно взаимодействует ! Старина Зигмунд сошëл бы с ума... Если только не предположить, что белая маньяк, которая специально устроила эти эвакуационные поещда, дабы гробить в них по дороге от трети до половины подопечных ! В таком случае очень органично получается !
    1
  109. Не только физики-теоретики ! Другое удивляет ... Позиционируют себя как науку (некоторые , как "единственно-верную"), но при этом - не используют и не развивают естественно-научных методов (не считая математических). Ни исследований " градуса коммунизма" в обществе, ни инструментов, для увеличения этого самого "градуса"! Ну и как тут коммунизм строить ? Не исследуя и не контролируя процесс... И кстати - не имея толком инструментов воздействия. Все выкладки - на бумаге ! Этакие физики-теоретики без попыток эксперимента... Точнее - эксперименты были(провалились), но технологии - так и остались - столетней давности ! За 70 лет "развития" - ничего нового в практическом смысле... И никаких попыток "интегрироваться" с другими науками ... А ведь для науки развитие - это главное ! Где в работах марксистов данные по генетике, психологии, социологии, антрополгии... Где последние данные по истории ??? Ощущение, что специально оберегают от них "единственно-верное", чтобы не пришлось его полностью переписывать... Понятно, что марксизм - это про экономику ! Но экономику-то - люди делают. И для людей ! А на людей " материалисты" отчего-то забили... Точнее - подходят предельно механистично. Мол : дадим людям школы с педагогами, квартиры, колбасу и много свободного времени - и все коммунистами станут ! Ага, станут - ждите ! Тунеядцами - наверно... Коммунистами - навряд...
    1
  110. ​ @AndrjeiK Не "их там столько", а местные барыги управили так, что работы на всех не хватает ! Вот это, это и это предприятия мы закроем, вот на тех полях будем арбузы выращивать, для продажи за границу, и туда надо десять батраков... Остальные - куда хотите ! Или прикажете людям сверять свои планы на размножение с буржуйскими ? Открыл дядя-капиталист новый завод - рожаем ! Закрыл - вымираем ! С таким-же успехом можно возмущаться, что люди из деревень и малых городов в столицы прут... Нахрена детей рожают, если там работы нет ???
    1
  111. Да лучше-бы так объясняли ! Хоть-бы сказали : победим - дадим каждаму по куску украинской, земли и трех рабов ! Все логичнее было-бы, чем тот бред, который по ТВ транслируют...
    1
  112.  @olgag.levchenko1227  Получается - ни рабочий класс("прогрессивный"), ни его "передовой отряд" - не смогли предупредить разложение "передового отряда", а в нужный момент - не смогли выдвинуть из своих рядов нового " командира"... Также, как после 20 съезда - не смогли снять "предателя" Хрущëва и не допустить съезжания на капиталистические рельсы... Не смогли наладить в стране нормальное производство обычных , бытовых вещей для самих-же себя ! Да блин - они не смогли постфактум обратно власть захватить , как в 17... Хотя в 17 - "передового отряда" - куда меньше было ! Как-то это всë очень странно... Не вяжется с теорией совсем. На самом деле - много чего не вяжется... Но об этом современные "марксисты" предпочитают помалкивать... Возможно - марксизм ошибается , недооценивая "роль личности в истории". Возможно - сама концепция - неверна ! Точнее как : она верна в той части, которая описывает капитализм ! Потому, что создана на подлинно-научной основе... Сбор фактов, анализ, выводы... Маркс и позже Ленин - не от балды писали, а изучали историю и находящуюся вокруг них реальность... Статистику собирали, анализировали. И в общем - правильно описали картину развития капитализма... Но вот что касается коммунизма - тут пошли умозрительные философские игры ... Ничего другого - и быть не могло. Опыта такого не было ! Сплошная философия, допущения и предположения... Которые в дальнейшем - вообще выродились в начëтничество. Не марксизм проверяли исследованиями, а исследрвания пытались подогнать под парадигму... Что бред ! Откройте любой советский учебник психологии или социологиии... Сплошные цитаты "классиков"! Опять-же - экономисты пытались заниматься социалистической экономикой, а с сознанием масс - очень, очень плохо работали... И никак не пытались проверить степень влияния экономики на сознание (одно из центральных положений кстати !) Да и как было работать хорошо, когда с экономикой реальные проблемы ? Вот опять-же Клим Саныч рассказывает про "лукавый ввп"... И тут-же про " 13 % роста в год" ! А что советскому обывателю эти "проценты в год" если он в начале 80-х мог жить в бараке или коммуналке и за бытовой техникой нужно было в очередь стоять ? "Проценты" - на хлеб не мажутся ! Как и "тонны чугуна и стали"... Мне блин пылесос в магазине нужен, а не " тонны чугуна" в газете... Сами вытащили людей из грязи " России, которую мы потеряли", сами пообещали "рост благосостояния" круче, чем в кап странах (все для человека же !), и сами - не выполнили.! Вот о чëм говорить надо ! Если за дело "построения светлого будущего" болеешь... Какие косяки были ? Что не учли ? Где недоработали ? В чëм теория неверна ? (не надо этого бояться). А то без конца аппелируют то к Марксу, то к Ленину... То СССР отмывают... То предателей ищут...
    1
  113. Вариант рабочий , но оооочень сложный ! Саморазвитие при средних способностях, без наставников и коллег по учебному процессу - крайне непростая задача. Даже при наличии интернета. Особенно, когда не владеешь методикой самообразования... Да если даже владеешь... Запросто можно что-то не понять или понять не так и начать спотыкаться... А спросить - не у кого особо. Учебное заведение всë-же лучше. Там и процесс отлажен, и консультации под боком и тусовка единомышленников... Другое дело - во что наши учебные заведения превратились ! Это да... Ну так они всего-лишь "в струе" нашей бурной рыночной жизни !
    1
  114. Ракун-сити... А в голове крутится "Сикки Ракан", " Сикки Туранчокс"...))))
    1
  115.  @MyChannel--  Однообразны очень, да... Единственное, в защиту Ефремова : он сам заявлял, что его персонажи не должны быть похожи на современников ! Именно потому, что между нами и ими лежит огромный отрезок времени. И вообще - это люди совсем иной формации... Мы с точки зрения какого-нибудь русского крестьянина XVII века (или тем более - древнего египтянина) - тоже рассуждаем и ведëм себя странно ! Но прописаны герои неважно... Он слишком сосредоточился на обществе в целом и поэтому видимо не заморачивался с личностными качествами... У него что Эрг Ноор, что Дар Ветер, что Грив Рифт, что женщины - никакой разницы... А может это такой хитрый ход, показывающий, что в обществе будущего каждый человек - крут до невозможности. Именно каждый ! Не слишком отличаясь друг от друга... И все - как один. Ефремова вообще не надо читать как художественную литературу. Скорее - как философию...
    1
  116. На а чего... Ефремов в "Часе быка" нормальную схему накидал ! С "КЖИ", " ДЖИ" и "Дворцом Нежной Смерти"... На " Тормансе" руководство тоже "выпутывалось из труднейшего положения"... Почему бы нам к такому не прийти ..?
    1
  117.  @clipfunny544  У нас глобализация. "Хорошие" идеи быстро распространяются и подхватываются.. Удивительна реакция общественности. Даже в странах с развитыми демократическими институтами и традициями - такое иной раз отчебучат - диву даëшься.... А народ - "безмолствует"! Что далеко ходить : по всему миру лидеры активно размахивают ядерными дубинками, грозятся вот-вот пустить их в ход... А антивоенных демонстраций, борьбы за мир (если не считать отдельных акций) , требований разрядить обстановку - что-то не видать... Как-будто людей это не касается ! Будто не им помирать под атомными бомбами... Этак и "КЖИ" с "ДЖИ" введут - никто не почешется.... Тем более - их не сразу введут... Даааа.. Наука "быдловодства" у буржуев - доведена до совершенства ! Красным "агитаторам" до них - как до луны. Они к разуму взывают, а толпа - это ещë и инстинкты...
    1
  118. А мне у Головачëва не нравится "элитарность" персонажей... Да, они занимаются "самоподготовкой". Да тренируются, читают... Но это - некая " генетическая элита" , на фоне которой остальные персонажи смотрятся бледненько... Все герои наделены изначально некими выдающимися личностными качествами, которые только и позволяют им делать то, что они делают. "Обычный" человек такое просто бы не потянул... Во всех романах, которые читал : главный герой, его девка, друг, сослуживцы и родственники - люди исключительных добродетелей. А противостоят им - исключительные мерзавцы. Карикатурные. Как в боевиках категории "B" 80-х годов... Протогонист всегда "роза, среди навоза" (даже если "навоз" - тоже спецы - герой всë равно круче в разы !). Из-за этого книжки напоминают голливудские фильмы. Точнее один - "Последний герой боевика". Только " Герой" - стëб, а у Головачëва это всë всерьëз. Так что говорить, что у Головачëва некие "люди будущего"... Ну не знаю ! Если это " будущее" типа фильма "Гаттака" - то наверно....
    1
  119. Ничего запредельного ! Это-же стихи ! Их вообще учить легко... Вспомнилось из Шергина - "Про Лира-короля слушать любили. По книжке у меня было выучено". Вот поробуйте "Короля Лира" выучить ! Это вам не стихи... 😂
    1
  120.  @Игорь-н4з3р  Слышал. А что еще вы знаете про Китай, помимо того, что туда производство перенесли ?
    1
  121. Ну, спиритизм не только в России практиковался... Модная европейская забава была !)) А про раздвоение сознания - верно. Нынешние "антиваксеры" - из той же серии... Даже канал Клима - плод такого "поиска правды". Не напрямую, но живёт на этом. Буду смотреть (читать , слушать...) что угодно , только не " официальную точку зрения". Даже если она правильная - буду искать подвох !
    1
  122. Не в обиду Клим-Санычу, но концепция "коллективного запада" появилась в массовом сознании как раз во времена СССР ! В Российской Империи возможно тоже была, но тогда сами "массы" были менее образованы и такими сложными категориями не мыслили (не до того было). Начиная с агитплакатов 20-х, когда СССР изображался (и был по-факту) осаждëнной крепостью, которую дружными усилиями хотят сожрать ! Потом "Иван Грозный" с репликами "Европа не допустит ! ", " Европа не признает !"(та самая Европа, которой не было как единого субъекта). Почитайте книгу или посмотрите фильм "Россия молодая"! Да, с историчностью там всë не очень... Но сама концепция ! Добрые , благородные, умные и смелые русские люди (+ немец и шотландец) , противостоят интернациональной своре мерзавцев... Шведы, англичане, итальянцы, испанцы... Все легко сговариваются друг с другом . Всех объединяет одно - желание напарить (а иногда и убить ) русского человека... Или кусок России оттяпать... Стоит-ли удивляться, что после таких мощных посылов (произведения-то - классные) - в сознании обывателя (не историка) присутствует "коллективный запад" как "исконый враг" ?! Я к тому , что не сейчас эту тему придумали ... Режиссëры и продюссеры фильмов - такие-же " обыватели" ! И (главное наверно) - снимают они для обывателей. А для того, чтобы обывателю понравилось - должна быть простая, узнаваемая схема. Узнаваемая схема такая : исконый, коллективный враг, побеждаемый выдающейся личностью ! (у нас в школе историю - по персоналиям преподают ). Поэтому и получается то, что получается ! Для того, чтобы снимать подобные фильмы в ключе "исторического материализма" - нужно всю систему образования перестроить... И культуру - тоже. А у нас , история до сих пор "по Ишимовой", где каждая " глава" - тот или иной правитель и от него пляшем...
    1
  123. Надоело уже обяснять - почему народ бесили привелегии советской номенклатуры и значительно меньше бесят выкрутасы нынешних депутатов..! Две причины : 1) Главная ! Секрет в рынке и деньгах, как универсальном товаре ! Вспоминаем Ильфа и Петрова в Америке... Каждый - личинка миллионера. Ведь между обывателем и "майбахом" - лежит лишь 22 млн. рублей... А деньги - штука универсальная ! Их можно найти разными способами : заработать, украсть, выиграть в лотерею, получить наследство, сырать на бирже.... Миллион вариантов ! Получится или нет - дело другое ! Но широкий спектр возможностей - греет душу... В то время как в СССР - эти самые дефицитные товары - можно было достать только одним способом - в распределителе ! Ну, двумя-тремя... Значительно меньшим количеством, чем есть способов намутить бабла... И это жутко раздражало ! Это ставило психологическую границу между обывателем и номенклатурой гораздо выше, чем между нынешним депутатом на "майбахе"... Сейчас-то чего : пойду, намучу бабла тем или иным путëм - и " майбах" мой .. А тогда - нееет !!! Ты сначала номенклатурой стань ! Понятное дело, что это для большинства - иллюзия. Но у кого-то - работает ... 2) Коммунисты, пропагандировали умеренность и заставляли народ в ней жить... А сами - шиковали (по тем понятиям). А нынешние депутаты - пропагандируют роскошь, сами в ней живут и другим не мешают... Потому их терпят до поры !
    1
  124.  @АлександрСиткин-ч3ц  Народ не разбирался ! Да и потом - где были коммунисты, когда "члены" шиковали ?
    1
  125. Ещё-бы патроны боевые при съёмках использовать....
    1