Comments by "Валерий Мирон" (@user-jv1hp8vv4u) on "Александр Тахтаров"
channel.
-
2
-
2
-
@АлександрГрин-в7р Я в курсе за все это.
Америка и без того богатая страна, но еé промышленность вдобавок не бомбили и не захватывали территорий.
Расскажите тогда про эвакуацию советской промышленности за Урал.
Не солдат и техники, а заводов.
Под бомбами в условиях боевых действий...
А главное : где была вся эта мощь и великолепие , пока основную массу вермахта не перемололи на восточном фронте ?
Чего выжидала ?
Война ведь не выигрывается одними поставками...
И бомбежками промышленных центров - тоже не выигрывается, что-бы там не думал товарищ Дуэ..
До высадки в Нормандии была битва под Москвой, Сталинград и Курск, битва за Днепр и Крым...
И вот-вот должен был начатся "Багратион" (его кстати , специально ускорили, для поддержки наступления союзников на западе)...
Разглядывание карт не всегда приводит к верным выводам.
Тем-более - в моменте.
И да : я в курсе за ленд-лиз и прочее...
Еще раз : если-бы одними поставками все решалось - куда проще-бы жить было !
Подгоняй "либерти" к линии фронта и забрасывай врага тушенкой ...
Кстати : почему никто не обсуждает советскую военную логистику и ей не восхищается ???
Вот пришел конвой с танками и продуктами...
Ок.
Ну так он не в окопы пришел !
В Мурманск или Архангельск...
А принять это всé, разгрузить , сохранить, довезти до линии фронта под бомбами - для этого прям никаких логистических усилий не надо ?
Как в компьютерной игре..
Или паравозами - это ерунда, а кораблем - это высший пилотаж ?
Очень странный подход...
Никто и не сомневается в индустриальной мощи Америки, но блин...
Такую-то уж ерунду зачем ?
С такой логикой можно дойти до рассуждений , что Германия победила Польшу только благодаря тому, что СССР с другой стороны помог...
Ну, если по картам смотреть - так выходит.
1
-
@АлександрГрин-в7р А вот немецкие генералы были другого мнения !
То вы про карты, теперь уже про "размен"!!!
Каким-то образом советские войска наступали ?
Несмотря на " размен"...
Сейчас мы скатимся в спекуляции, но : вы уверены, что "разгром в Италии" состоялся-бы без Сталинграда и Курской дуги ?
Да и высадка в Нормандии, чего-уж там...
Если-бы там были не "дивизии засранцев", а нормальные и в нужном количестве войска у которых не подгорало с другой стороны ?
Еще раз : даже промышленность сама по себе не воюет.
В танк надо кого-то посадить...
А эти " кто-то" сгорели, долбаясь о курский выступ !
И танки сожгли.
И катились блин назад, раз уж вы так карты любите !
Никакой высадки еще нет, никакой капитуляции, а немцы отходят...
Потому, что бомбят ?
Ну так нас тоже бомбили...
Питер, Сталинград, Мурманск(кстати - никак не помешало корабли принимать)...
Про ресурсы в Европе и мире : ну во-первых - в самой Европе тогда дофига чего было !
Может меньше, чем хотелось-бы, но было.
Во-вторых : кое-кто не только "отрезал" немцев от ресурсов, но и успешно с ними торговал.
И в-третьих : войну все-таки выиграли боевыми действиями, а не измором, как Первую Мировую.
Никто в Германии под конец воцны от голода не шатался и было вполне-себе чем воевать (хоть и меньше, чем хотелось-бы)...
Так что преувеличивать роль "блокады" - не стоит.
Она роль сыграла , но не решающую (иначе зачем было до Берлина идти ?) .
Тушенка блин...
Сколько миллионов жизней "союзников" сохранили советские солдаты (неблагодарные болваны)ценой своей ???
Лучше им было воевать самиим с первого дня, а не тушенку слать ?
Может и лучше, да только они не торопились чего-то...
Кстати "неблагодарные болваны" за тушняк расплатились, так-что вопрос неблагодарности закрыт.
1
-
1
-
@АлександрГрин-в7р Что значит "уничтожили Гамбург"???
Разбомбили ?
И что ?
Его еще много раз бомбили потом !!! (зачем ? его-же уже уничтожили один раз)
И Питер бомбили.
И Москву.
И Лондон .
И Ковентри.
Сталинград - вообще под ноль...
Англичане почему-то не сдались после " ковентризации"...
И мурманский порт работу не прекратил...
И в Питере продолжали воевать и даже выпускать оружие ! (а уж там потерь было поболе, чем в Гамбурге).
Вы поклонник доктрины Дуэ ?
Так она лишь ограниченно работает...
Сравнить Курск с Авдеевкой - это сильно !
Настолько он был не нужен и не важен, что непонятно - чего немцы в него упирались вообще ?
И почему после него РККА в основном наступала ?
Коммуникации не перерезаны, стратегичские порты не захвачены - а она наступает ...
Парадокс !
Неужели из-за того, что на фронт итальянские дивизии перестали поступать ?
И немцы, дебилы , вместо того, чтобы в Сицилию войска срочно перебрасывать и во Францию - зачем-то их под Курск пихали ...(зачем ?)
Защищали-бы союзника, порты и коммуникации...
Кстати, у союзника они популярность потеряли не из-за Сталинграда ?
Да, я знаю , что Италия окружена морем с трех сторон и боится Англии и США...
Но блин : до Сталинграда - не боялась, а после - как-то опасаться начала...
Что поменялось ?
"Потеря созника"... нууу...
Итальянцы - тот еще созник был !
Экономический и коммуникацианный - может быть, но военный....
" - Зачем нужны австрийцы ?
- Чтобы их все били !
- А для чего итальянцы ?
- Должны-же и австрийцы кого-то бить ..."...
Как вообще получилось, что в этих " Авдеевках" за 2000 километров от Берлина переработали на фарш 80% дивизий вермахта ?
Чего они в этих смешных "Авдеевках" делали ?
Почему не на стратегически-важных точках были ?
И как РККА до Берлина дошла в итоге ? (а сначала до Курска собственно)
И почему в куче немецких мемуаров именно про восточный фронт говорится, что "похоже мы залезли куда-то не туда и это кончится херней !!! "???
Там ведь все , все делали неправильно, в отличии от союзников...
Уперлись вы в эти " потери 1:1,2,3"...
Такое бывает, война !
Если задача выполнена - и больше бывает ! (я сейчас не говорю, что это хорошо).
У японцев, в русско-японскую бывали и больше потери на сухопутье...
Но войну они выиграли !
Им что - рефлексировать теперь по поводу потерь ?
У французов не было таких потерь , и что ?
Францию они потеряли.
И поляки Польшу...
Я знаю что и сколько было доставлено по ленд-лизу !
Это даже не половина.
Даже не четверть от всей экономики ВОВ....
И главное : за это заплачено !
Про Украину - лучше молчите...
Этот мерзкий кровавый фарс для лохов я даже обсуждать не хочу !
Это не война ни с какой стороны и мерками военного дела еé мерять нельзя...
1
-
@АлександрГрин-в7р Чушь.
Это вообще не война, если судить по методам еé ведения, целям , освещению в СМИ и взаимодействию сторон конфликта , а также их "союзников"...
Вопрос не в потерях (они бывают и вне войны), а в целях и методах...
Цели этой " войны" - шоу, которое не должно прекращатся , пока большие дяди делят большие деньги и прячут проблемы, которые они создали...
Для "плебса" с любой стороны - это абсолютно лишнее, никчемное мероприятие.
Выигрыш или проигрыш любой из сторон - ничего не улучшит для большинства.
Впрочем , я уже сказал - я об этом говорить не хочу !
1
-
1
-
1
-
1
-
@vickystar7110 Ну и ...!
Мне вот интересно : кто и когда в Германии или там в США или России проводил опрос населения с вопросом - начинать нам войну , или нет ???
А если войну начинали, но население было против (Въетнам например) - то еé прям немедленно сворачивали, ага !
Вы сами в это верите ???
Вот сидит себе население страны (любой) и мечтает - с кем-бы нам повоевать ? А то жизнь скучная пошла ! И сытая слишком...
Ощущение, что вы Первый канал регулярно смотрите.
И не просто смотрите, а верите тому, что говорят.
Ну, если думать, что правительство - это "выразитель чаяний народных" - то конечно !
Сложно будет ответить на вопрос "зачем напали"! (получается - " народ хотел")
А если мыслить немного другими категориями...
Типа "Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса" - тогда ситуация начинает выглядеть несколько иначе...
Причины предельно просты и логичны : русские(условно) олигархи вложили огромные бабки в бизнеса на территории Украины (не только еé, но и еé тоже) и качали оттуда прибыли.
Но западные олигархи (конкуренты) , расширяя сферы влияния (а они не могут не расширять ! Бизнес только так работает !) - начали выдавливать русских олигархов с их угодий, подминая рынки и предприятия под себя !
Чтобы процесс шел успешнее и закрепился , нужно было :
а) поманить население ЕС-овским уровнем жизни (помню, еще в 92-м что-то такое обещали🤣🤣🤣).
б) для закрепления успеха - разместить где-нибудь поближе силовой компонент, чтобы у конкурента не возникло соблазна отжать все обратно.
Разумеется российским олигархам сдавать позиции тоже не хотелось !
Кто просто так бабки отдаст ?
Тем-более - они ведь не остановятся и в РФ придут..
Сегодня пришли туда , а завтра ?
А дальше вы помните : рост национализма, евромайдан, сепаратизм и прочее, под что очень легко бабки мутить...
Кстати !
Идиоты ржут : вот, Путин хотел отодвинуть НАТО, а НАТО теперь в Финляндии !
Ха-ха, как смешно !
Так в Финляндию не вливалось столько бабла в чаянии дивидентов...
Она маленькая, никому не нужная и поэтому барыгам на нее насрать в общем-то...!
Пусть там что хотят ставят...
Кстати - вы может не заметили, но почему-то весь мир активно зачесался !?
Китай, США, Израиль, арабы, азербайджанцы, армяне...
У всех резко нашлись друг к другу претензии , счеты и условия ...
Неужели население всех этих стран спит, и видит - как-бы с кем повоевать !?
Предваряя фразу про "убытки", которые понесли российские бизнесмены : не слышал, чтобы хоть один из них разорился и по миру пошел !
Зато , вроде-как кто-то в списки " форбс" уже пролез...
Кому - пожар, а кому - погреться !
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1