Comments by "Marcus Aurelius Antoninus" (@marcusaureliusantoninus2597) on "Мариуполь Видео" channel.

  1. 18
  2. 13
  3. 10
  4. 10
  5. 10
  6. 8
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20.  @monorovium  я, конечно, не о санкциях, которые наложила сама «Украина» — тут всё ясно. Вот именно — к другим государствам, не к самим накладывавшим санкции. То есть, ид… идеалисты из-за каких-то моралистических розовых пони и представлений о «цивилизованности» (ничего не значащее понятие) решили на ровном месте испортить отношения со страной, не предпринимавшей никаких враждебных шагов по отношению к ним. Как я и говорил. Как вы можете оценить «меморандум», который обязывает страну х дать определённые гарантии в обмен на определённые действия страны y, которые та и так бы сделала безо всяких меморандумов? По моему скромному мнению, это филькина грамота. Но у «Украины» не могло быть ядерного оружия. Не было ни одного реалистичного сценария, в котором она могла бы сохранить присвоенной ей российское ядерное оружие. Никто бы ей не дал этого сделать. Неужели вы думаете, что страна может вылупиться и сразу же по факту войти в клуб ядерных держав по одному факту нахождения на территории, где та «заспаунилась» чужого ядерного оружия? «Меморандум» был просто оформлением факта изъятия гранаты у обезьяны российского ЯО у «Украины», а не обязывающим документом. «ВЫ» бы напали? Постойте, вы же только что были «россиянином из Питера».
    1
  21.  @monorovium  я, конечно, не о санкциях, которые наложила сама «Украина» — тут всё ясно. Вот именно — к другим государствам, не к самим накладывавшим санкции. То есть, ид… идеалисты из-за каких-то моралистических розовых пони и представлений о «цивилизованности» (ничего не значащее понятие) решили на ровном месте испортить отношения со страной, не предпринимавшей никаких враждебных шагов по отношению к ним. Как я и говорил. Как вы можете оценить «меморандум», который обязывает страну х дать определённые гарантии в обмен на определённые действия страны y, которые та и так бы сделала безо всяких меморандумов? По моему скромному мнению, это филькина грамота. Но у «Украины» не могло быть ядерного оружия. Не было ни одного реалистичного сценария, в котором она могла бы сохранить присвоенной ей российское ядерное оружие. Никто бы ей не дал этого сделать. Неужели вы думаете, что страна может вылупиться и сразу же по факту войти в клуб ядерных держав по одному факту нахождения на территории, где та «заспаунилась» чужого ядерного оружия? «Меморандум» был просто оформлением факта изъятия гранаты у обезьяны российского ЯО у «Украины», а не обязывающим документом. «ВЫ» бы напали? Постойте, вы же только что были «россиянином из Питера».
    1
  22. ​ @monorovium  с чего вы взяли, что я «Z-патриот»? Мало того, что вы ошибаетесь, так и в принципе, разбрасываться ярлыками — так себе практика в дискуссии. Она стала бы конструктивнее, если бы я начал называть вас «грантоедом»? Вряд ли. А "страны первого мира" — это какая-то мировая полиция, которая решает, на что "спокойно смотреть", а на что "не спокойно смотреть"? А КНДР, Иран или Венесуэла попали под санкции из-за использования силы во внешнеполитическом конфликте, или что? Если таковое само по себе является основанием для санкций и международной изоляции, то где всё это в отношении США и других стран НАТО? Грузия? Перепроверьте, кто на кого напал. XXI век? А в нём почему-то должно закончиться то, что веками сопровождало человечество? "Совместные усилия" регионов России - это усилия России. К сепаратистским отделившимся от России в 1991 режимам они отношения не имеют. УНР, появившаяся в ходе МИРОВОЙ ВОЙНЫ на прифронтовой территории, а затем просуществовавшая на фоне той же Великой Войны и русской Гражданской 3 года, в ходе которых она контролировала хорошо если одну треть из заявленных территорий? Хороша государственность. Не зря народ сочинил: "В вагоне Директория, под вагоном - территория". Ну и УНР была уничожена в 1920, с тех пор её не существовало. Украинская ССР - это часть России в форме СССР, а не отдельная государственность. Она не была субъектна. И это если мы вообще признаём территориальное деление нелегитимного большевицкого режима. А с чего нам в принципе это делать?
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. ​ @Chicone.r  Проблема в том, что вы считаете вылупившееся в 1991 сепаратистское образование на русских землях "вашей страной". За что и страдаете. А ведь можно просто так не делать. Как поступило уже огромное количество ваших "соотечественников". Армию "Украины" готовили к войне 8 лет. Именно к такой войне. Понятно, что по доброй украинской традиции огромная часть была украдена, но всё же ВСУ 2022 года и 2014 - это совершенно разные армии с разной степенью готовности к боевым действиям. Сравните это с действиями армии России, которая серьёзно в своей наивности надеялась на быструю полицейскую операцию по свержению режима Зеленского в феврале 2022 года. И каким шоком для всех нас стало то, что ВСУшники стали убивать наших солдат, при чём жестоко, издеваться над пленными и так далее. Но Россия оправилась от этого шока, и даже с настолько бездарным военным и политическим руководством смогла наладить организацию и снабжение армии. Вы же, если не совсем застят вам проукраинские СМИ, не можете не видеть динамику? "Украина" на последнем издыхании, её поддерживает на плаву только помощь стран НАТО. Россия же всё больше разворачивает военную машину. Динамика для "Украины" неутешительна.
    1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1