Comments by "Marcus Aurelius Antoninus" (@marcusaureliusantoninus2597) on "ТОП5 ЛЖЕНАУК" video.

  1. +Vladislav Volkov Вы идиот? Религиоведение — это научное изучение феномена религии. Религиоведение использует научную методологию → это наука.
    3
  2. Screw YOU Почему "псевдо-"? Это просто не наука, а один из способов познания — наряду с научным, религиозным и т.д.
    2
  3. Юзернейм Юзернеймов Любая промывка порочна. Надо рассказывать не "сказках", а о религии. Не обращать в свою веру, а просто беспристрастно рассказывать об основах вероучения и краткой истории той или иной религии по выбору семьи.
    2
  4. +Борат Сабгдиев С чего это? Разве религии утверждают, что они — науки?
    1
  5. +Maria Kim Конфуцианство близко к науке??! Конфуцианство — это свод морально-этических правил, ещё и древних, как говно мамонта, при чём тут наука вообще?!
    1
  6. +Андрей Егоров Неверно. Религия не противоположность науке. Это понятия из разных сфер. Противоположность науки — лженаука. Противоположность религии — лжерелигия (суеверие).
    1
  7. Фир Эйнштейн Назваться можно, но если ты критикуешь веру в Бога с позиций атеизма, то надо знать хоть что-то об этой вере, кроме криков "Бога нет, а все верующие — быдло!". Древнегреческие философы — едва ли подходящие авторитеты, ведь идеи Боге (монотеистическом) у них как таковой не было. Хотя, идеи Анаксимандра об "апейроне", по сути, говорят как раз о Нём. Увы, Докинз, может быть, хороший биолог, но его книга "God Delusion" грешит непониманием предмета и даже ошибками в логике. Уже во введении ("Представим себе мир без религии....") мы можем прочитать, что талибы бы не уничтожили статуи Будды, если бы не было религии. Но ведь тогда бы и статуй Будды тоже бы не было. И таких заблуждений — немало. Докинз, в частности, пишет, что никого не убили во имя атеизма. Это уже просто невежество. Если Докинзу это ещё простительно, то жителю России — нет.
    1
  8. Di0guardi Болезный, где ты вообще увидал у меня "высказывания по предмету"? Ты обвиняешь меня в своём же косяке. Ты просто не понимаешь, как устроен человек, если говоришь, что Бог в религии — это образ "человека с палкой". Ещё святые отцы говорили о как минимум трёх видах служения — "служение раба", "служение наёмника" и "служение сына", а ты хочешь целую область человеческой культуры и истории — религию — подогнать под одну простенькую мысль.
    1
  9. Maria Kim Что значит "входит в науку"? Во-первых, конфуцианство не сводится только к конфуцианской философии.  Тогда и христианство или индуизм — наука, ведь философская сторона этих религий также изучается в университетах.  Во-вторых, философия не является наукой в строгом смысле. Специальность "философия" в университетах — это, скорее "философоведение" или "история философии" по своему внутреннему содержанию. Сам процесс философии не пользуется научной методологией и не проверяется научными критериями, а представляет из себя скорее мировоззрение.
    1
  10. CkIv Future creative А что изменится, когда мы начнём полноценно летать в космос? Мы увидим там Бога или его отсутствие, что ли?
    1
  11. CkIv Future creative Конечно, будут. Но как это повлияет на вопрос существования или несуществования Бога?
    1
  12. Maria Kim Не любой предмет в школе является отдельной наукой. Так, МХК — мировая художественная культура — это не название науки, а, по сути, история художественной культуры. История — наука, сама культура — нет. Но есть наука культурология, которая изучает культуру. Так же и с философией. Предмет "философия" — это изучение истории философии. Изучение философии — наука, сама философия — нет. Религиоведение — наука, религия — нет. Социология — наука, общество (предмет изучения социологии) — нет. Вы читали какие-либо труды про конфуцианство? Философская составляющая в нём есть, но в первую очередь это — этическое и общественное учение, то есть "как надо жить человеку и государству". Но философия есть и в христианстве, и в иудаизме, и в буддизме, и в индуизме, и даже в примитивных языческих религиях. Что не делает их ближе к науке.
    1
  13. Maria Kim Изучение философии в университете — это и есть изучение истории философии. Такова программа этого предмета для непрофильных вузов — какие философы/школы в какое время какие идеи высказывали. Это и есть история. Вообще не важно, чего больше в конфуцианстве. Существуют религии и без идеи Бога или богов, а при чём здесь промывание вообще неясно. Важно то, что сильная философская составляющая есть в очень многих религиях и учениях, что не делает их наукой. Почему же философия — наука? Что же является предметом изучения философии? Ведь в философии нет отдельного предмета, она изучает (скорее, рассуждает) "всё". И если в процессе научного познания мир расщепляется, разрезается на всё меньшие части, то философия, напротив, рассматривает мир цельно. То есть, можно сказать, что наука, философия и религия — это три параллельных способа постижения окружающего мира. 
    1
  14. Screw YOU Ну да. А автомобиль — кусок железа, не больше.
    1
  15. Screw YOU Механизм != кусок железа. Так и религия, хоть и включает идеологию, но не сводится к ней и даже не определяется ею.
    1