Comments by "Marcus Aurelius Antoninus" (@marcusaureliusantoninus2597) on "Алиф ТВ"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Sultan, а дебильные татары и татарофилы не считаются? Напомню, что русских и русскоязычных в РТ около половины, и Татарстан принадлежит этим людям в той же мере, что и татарам.
К тому же, Татарстан - не государство. Это обычный субъект РФ. Слова про "государство", как и вообще "конституция РТ" - это наследие ельцинского "парада суверенитетов". Как и "федеративность" России.
Забавно, если бы вы жили в чуме с хантами, можно было бы говорить о каком-то уважении к местным. Но в ХМАО хантов и манси вместе около 2%, и живут они в основном не в городах. Какое отношение к ним имеют русские города Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Ханты-Мансийск? Они построены и населены русскими.
2
-
Sultan, чушь. Конечно, Россия существует. Конституция РФ:
"Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны".
Татарстан не "отдельно" — повторяю, это субъект РФ. Более того, до большевицких экспериментов никакого "Татарстана" вообще не существовало, а была нормальная Казанская губерния, где никаких особых национальных трений не было — татары учили татарский, русские — русский.
Никакого договора и не может существовать. Не знаю, что такое "руснёй", но с чего это у государства будет какой-то "договор" с одним из своих регионов. Татарстан — это обычный регион России, такой же как Псковская область или Краснодарский край. То, что у него был какой-то особый "договор" — следствие смуты 1990-х и сепаратистских устремлений Шаймиева. А также Ельцина, который всех местечковых баев поддерживал в их сепаратизме.
Странно, о том, что принадлежит русским по праву, вы не хотите говорить. Но зато свято уверены, что так называемым татарам принадлежит "Татарстан". Хотя им досталось эта заготовка национального государства нахаляву, без войны и крови. Она не стоит даже карты, на которой нарисована, как и "границы" постсовка.
2
-
Sultan, кто "прилагательный"? Это типа оскорбление, назвать человека лингвистическим термином? Не знаю, я лингвист, термины люблю. Но я всё же скорее "существительный".
У раба не может быть прав в рабовладельческой системе. Насчёт "быдла" - это же не юридический термин, а оценочное определение с подтекстом социального превосходства. Так называют людей с низким уровнем культуры. Но, по закону, низкий уровень культуры не может быть основанием для отчуждения у человека права владеть имуществом, поэтому безусловно, у быдла - русского или татарского, да хоть африканского - может быть имущество.
Татарам принадлежит земля в личной собственности татар. И то, не всем татарам, а непосредственно собственнику. Всё. Территория России принадлежит России. Русские - народ, который создал, расширил и усилил Россию, поэтому естественно, что в первую очередь Россия существует для русских, которых больше 80% её населения. Что, впрочем, не означает ущемления других народов.
Странно, то есть потомкам татар-рабов, татар-крепостных и татар-колхозников ничего не может принадлежать? Это интересно, то есть вы даже внутри татарского этноса проводите социальные границы по происхождению. Как-то это диковато, по-моему. По мне, так все русские при рождении равны, будь они потомками крестьян, рабочих, интеллигенции, купцов, аристократии, казаков. Или, скажем, священников, как ваш покорный слуга.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zaurgasanov5905 прекрасно знаю, но это реликты эпохи "парада суверенитетов", когда любой околоток носился с мыслью о независимости. Изначально это наследие совка, где вместо нормальных губерний сделали какие-то идиотские "республики", которые создавали у их населения впечатление, что у них практически есть своё национальное государство.
И если в Чечне это было хоть как-то объяснимо — нахождение на границе России, изолированность территории горами, гомогенность населения, родоплеменной строй — то на что рассчитывали архитекторы независимости Татарстана, совершенно неясно. Какая была бы это "независимость", когда со всех сторон окружены Россией, а самих татар — едва половина населения? Да и самое главное — кто бы позволил?
Что касается Абхазии и Южной Осетии, то тут сочетание многих факторов. Исторически, конечно, это легитимные части Грузии. Но при этом в результате глупости и нахрапистости грузинских властей произошло две войны внутри Грузии и одна — с участием России. Я не считаю, что нам стоит поддерживать фейковую независимость, и сейчас это личный проект Путина, а не России. Но эти территории находятся в сфере влияния России, поэтому действовать так, как это делали грузинские власти, и особенно имбецил Саакашвили — это верх безумия.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТанатканКетпенбаев я уже говорил вам, чтобы вы не называли меня на "ты". Мы с вами незнакомы, а воспитанные незнакомые люди называют друг друга на "вы".
Ну расскажите мне, лингвисту, что значит "искусственный язык". Искусственный — это эсперанто или Python. Русский язык — такой же "искусственный", как казахский или японский, скажем. По поводу взаимопонимания — полная чушь. Украинский для среднего носителя русского понятен на 70-80%. Польский — на 70%. Чешский — на 60%. С южнославянскими языками сложнее, они довольно сильно отличаются от остальных славянских. Сербский или болгарский на слух будет одинаково сложно понять что русскому, что поляку, украинцу или чеху.
Опять, что такое "искусственный народ"? Что это вообще значит? Особенно смешно это слышать от представителя казахов, которые как этнос сложились только в ХХ веке. А русские — такие же славяне, как поляки, чехи или хорваты, говорящие на славянском русском языке и имеющие славянскую культуру.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да вы совсем рехнулись, приводить в пример фейковые государства, появившиеся на российской территории в 1991? Тамошние русские живут на СВОЕЙ земле, и вдруг в одночасье стали "неместными", хотя никуда не переезжали.
Но даже и это ваше сравнение не выдерживает критики. У Татарстана нет государственности, даже фейковой, как в Прибалтике или на Украине. Это обычный регион России.
А татарский язык никто не притесняет. Мы просто не хотим, чтобы нам его навязывали. Хотите, чтобы ваши дети учили татарский? Ради Бога. Только моим не надо его навязывать.
Ну а с фамилиями насмешили, типичная чванливость маленького народца — найти фамилии русских князей тюркского происхождения, и всех их записать в татары. Да легендарные предки этих дворян приходили на службу ещё великим князьям Московским, когда казанских татар как этноса и в помине не было.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1