Comments by "Вова Янчич" (@VovaYanchich) on "Демократия в России — почему не получилось? [Другие 90-е]" video.

Демократия строится большинством населения. Поэтому так важно распространять информацию, чтобы люди приходили в себя и объединялись. Чем больше протестующих, тем труднее их подавить.
22
Если продолжать в этом говне находиться, запахи будут веять гораздо сильнее.
3
Золотов тогда ещё не прогнил настолько или успешно это скрывал. Да и рядом с Ельциным оказался скорее случайно - понял, куда ветер дует, эта способность хорошо развита у приспособленцев.
2
@fund-obvi Это не совпадение, а закономерность. Золотов косил под защитника демократии. И про истинную сущность Путина тогда мало кто знал.
2
@Robin_Hud Короче, нужны устойчивые протесты, чтобы сменить власть, а там посмотрим.
2
@fund-obvi Какую страну, Союз?
1
@fund-obvi Та страна была изначально обречена. Плановая экономика, перекошенная в сторону ВПК, финансирование других диктаторов, массовые казни без помощи извне, догматизм вместо здравого смысла, цензура и подавление предпринимательства - вот это привело к развалу, а не Ельцин. РФ вовсе нельзя назвать огрызком, даже без учёта площади, у нас много умного населения, вот только власть преступная.
1
@fund-obvi В этой куче одно неотделимо от другого. Если знаешь о плановой экономике, зачем тогда Ельцина обвинять. Потеря территории - следствие кризиса. Эти земли присоединяли насильственным путём, ничего страшного, что отделились обратно. Площадь не решает, величие определяется уровнем жизни. Империя и Союз были огромными, но убогими, где нормально жил только небольшой процент элиты.
1
@fund-obvi Конкретно в случае СССР кризис был неразрывно связан с потерями территорий плюс там ещё много было факторов. Депрессия - вообще другой тип кризиса, в Штатах была совсем другая экономическая модель, не как у нас. Раньше границы стран формировались по результатам боевых действий, но в ХХ веке местным уже сильно не нравилось, что их страны принудительно присоединили к Советской России, там возникли сильные националистические движения за отделение. Италия и Франция не присоединяли огромные площади с другой культурой. Штаты хоть и отжали часть земель у мексиканцев, но по результатам войны, когда силы их армий были примерно одинаковыми, иногда мексы были даже сильнее. Сейчас успешность страны определяется качеством жизни населения, не площадью или военным потенциалом. Экономика сдерживает страны от полномасштабных войн. Если Китай вторгнется в Сингапур (на кой чёрт?), убытки будут несоизмеримы с выгодой. Экономические достижения нельзя получить силой. Они появляются, когда созданы условия, лучше всего демократические.
1
@fund-obvi Даже 3/4 - это не огрызок, а большая часть. Но сейчас такое время, что площадь далеко не главное.
1
@fund-obvi Странно, что с Крымом такое не прокатило, убытки только растут. Если Китай нападёт на другую страну, санкции сильно ударят по правящим кругам, вплоть до потери власти, им это невыгодно. Их войска давно уже ни с кем не воевали, неясно, что там получится. Нам нужно демонтировать путинский режим, чтобы нарастить давление на Китай, но не на людей, а на верхушку.
1
@fund-obvi Стагнация с 2008 года, с мирового кризиса. Из-за оккупации Крыма постепенно стали падать располагаемые доходы. Про Нью-Йорк согласен. Санкции опасны всем, мир же теперь глобален. Китай нам ещё пригодится, сможем с ними хорошо заработать, а вот режим этот диктаторский развалить не грех, здесь я согласен.
1
@fund-obvi Стагнация экономики началась в 2008 году, в результате мирового кризиса, а после Крыма началось падение располагаемых доходов. Отлично помню, начале 10-х пропаганда несколько раз говорила, что зафиксированы отскоки и теперь пойдёт восстановление (нет). Санкции делают нас беднее. Мир становится всё более глобальным, изоляция экономики только вредит, почти все наши отрасли терпят серьёзные убытки из-за оттока инвестиций.
1
Девяностые - это как возможность перехватиться при удушающем захвате.
1
@ВладимирКондрашов-ю7ф Не факт для обоих предложений, да и общество у нас слишком образованное для охлократии.
1
@Robin_Hud Ну в смысле, протесты - конечная цель, которой предшествует распространение информации (что можно жить по-другому).
1
@Robin_Hud Это понятно, что демократия - конечная цель, но это потом. Сначала нужны устойчивые протесты, чтобы скинуть Путина, тогда и оппозиция освободится из тюрем и вернётся из-за границы.
1