Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "11 сентября 2001 года - итоги расследования 20 лет спустя и теории заговора" video.
-
6
-
@mishok18 Зомби-визави, ты страну с РФией попутал!
И ПТУ, с пониманием структуры, тут очень даже в тему.
Я, зомби, в совке совковой власти не верил даже в очень юном возрасте, так что смотри лучше в зеркало. В отичии от вас, конспирологов, мне не надо чему-то верить или нет. Я проверяю, знаю как это делать и сравниваю аргументы сторон. Вы на это не способны, опять же из-за вышесказанного.
Когда осёл "понимающий" что здания были взорваны, говорит об "изучении фактов, то понимаешь, что эти "факты" он изучал на инетовском заборе. хотя даже беглого понимания достаточно понять, что это не так.
Хотя бы потому, что все здания взрываются снизу, и ни одно сверху.
Поверь я уже ваших "фактов" столько видел, что и ты столько не просмотрел.
Ты пишешь такую чушь, что не все зомби на это способны! Кто тебе сказал, что
"они элементарно не освятили никаких расследований"? Зобо-раша-геббельс-сми? Даже пту было бы достаточно, чтобы включив комп и имея инет, убедится, что это примитивная ложь.
А это о чём: "это всё садам, врываемся с войсками качать нефть!"?
Где ты увидел, что США в этом обвинили Саддама, и с какой ... ты решил, что США в Ираке качают нефть?
Ты в курсе, что Американское правительство, чтобы его в этом не заподозрили, сразу дистанцировались от распределения контрактов на разработку нефтяных и газовых месторождений, и не присвоили ни цента с продаж! Потому российские компании такие как "ЛУКОЙЛ" и "Газпром нефть" получили контракты на разработку месторождений. И не было ни одного заявления представителей как российских, так и других компаний о том, что тендер проходил не честно или о какой либо роли в них американцев!
В списках компаний получивших контракты нет ни одной американской!
Боюсь и ПТУ ты не закончил, зомби.
5
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@ares1497-y3l Вы не хотите или не можете узнать факты и заключения специалистов, потому ваши "аргументы" на уровне "врядли, сложно поверить..", хотя надо просто УЗНАТЬ!
Всем давно изве5стно, что близнецы были рассчитаны на УДАР самолёта и удер они выдержали. Но небыл рассчитан на долгие пожары, колебания башен и т.д..
Не помню, чтобы Трамп такое говорил, но в любом случае, став президентом и имея возможность всё узнать, он это уже тОЧНО не говорил.
По поводу "пробирки", не думаю что Вы так же проблемой занимались. Так как СМИ там были вообще ни при чем!
Хотя я тоже сми не верю, но верю фактам.
2
-
@ЕвгенийСахно-х9ю Да легко. Сначала пишется отчет специалистов, как в нашем случае отчёт комиссии, расследования университета Пердью, Национальным институтом стандартов и технологии... гед всё расписывается и доказывается, потом попробуйте найти специалистов, которые ЭТО опровергли, так же детально.
Нот ничего такого, а есть какие то пропагандисты, фильмы и блогеры.
И я не знаю ТАКИХ специалистов, которые настолько тупые, что не видят в здании окон, легкие перекрытия фасада, сквозь которые прошел самолет, что вообще видно со многих камер!
Кстати, некоторые конструкции при ТАКОМ ударе, были разрушены, но здание от этого не думало падать.
2
-
@ЕвгенийСахно-х9ю Так здесь всё легко доказывается: Берете провод с металлической жилой, и показываете на примере. Чтобы провод сломать, надо его несколько раз гнуть в разные стороны. При этом один раз, или пару, провод спокойно выдерживает. Тут даже высокая внешняя температура не нужна.
В нашем примере, самолёт ударил не в края, а в "середину" здания, тем самым вызвав разностороннее колебание сотни тыс тонн! Часть здания снизу, и в другую сторону часть сверху.
И ещё и огромная температура. При этих колебениях, разрушается сначала жёсткие бетонные конструкции, скидывая всю нагрузку на металл и далее всё должно быть легко и понятно.
2
-
@ares1497-y3l Вы наверно честный человек, раз признаёте что что-то не нашли.
Но ваше незнание даже в ваших словах "наверное подразумевает и колебания башни и сильный пожар", то есть "НАВЕРНОЕ", но вывод уже у вас есть!
А если я вам напишу так: "наверное это террористы, так как в 1996 году бен Ладен выпустил фетву, предписывающую мусульманам уничтожение американских военных в Саудовской Аравии и Сомали. В 1998 году он выпустил вторую фетву, предписывающую мусульманам уничтожение американских гражданских лиц.."!
Было бы это для вас доказательством?
Думаю нет, без реальных фактов, которые есть, и их огромное количество.
Более того, вы даже то что УЖЕ есть не можете найти, так как "изучаете" всё на русском.
А как можно это делать, если всё расследования на английском, а в русском сегменте, как и в арабском, 99% пропагандистская конспирологическая чушь?
Вы даже не знаете, что ЕСТЬ на камере зафиксированный и хвост самолета, врезавшийся в Пентагон. Да и зачем вам всё это, если полно доказательств, включая останки самолёта, в наличии?
Вам же втирают бредятину, вытаскивая то, что не так легко найти, не зная английского и не имея возможности ознакомится с доказательствами.
2
-
2
-
@obdolbtv7903 Что за чушь вы написали!
"Хотите сказать, что "Мой-Наш" "Зе" - всё тот же "фюрер", который меняет имя и сидит 100 лет? Это очень важный вопрос! Ну зачем Вы так??"
Вы серьезно, после этой чуши хотите разбираться в том, чем не сможете разобраться априори?
При чем тут сменяемый, выбранных на честных выборах президент Украины, где президенты не могут досидеть и второй срок, и ваша тоталитарная помойка, где вы выборами НИКОГДА власть не меняли?
Вы ведете себя, как девочка в дет саду - "сам дурак"!
За неимением доказательств своей неграмотной чуши, вы просто кривляетесь
--
"Тем более - Я всегда беру общие материальные сведения (видеофакты - что как раз есть ничем не опровержимыми материалами!!!), можно даже сказать - ИЗ ВАШИХ ИСТОЧНИКОВ!! НЕ ИЗ СВОИХ!!!!!!!!!!!!!!!"
Я же вам уже все писал! Мои источники - документы и заключение независимых реальный институтов, НАУЧНЫЕ исследования! А у вас кино и записи, которые вам объясняют пропагандисты.
И я писал, что на Западе, не как в совке или рф или сев Корее, есть свобода слова и вы можете говорить любую чушь, и на любую чушь есть свои поклонники и принесут вам деньги.
Есть же такая же чушь и про "лунный заговор", но ни один ученый, в любой стране, в этом направлении не подставит своё имя под этим. И эта чушь, ТОЖЕ из "МОИХ источников"!
Только эти источники частные, а ваши государственные. Они врут для бабла или по глупости, а ваши сознательно!
---
"И с чего Вы взяли, что у Меня нет свободы брать самое достоверное??????? Это так же очень важный вопрос!!!"
Я это знаю. Мне не надо это узнавать. Я коренной москвич и там у меня полно родственников и друзей.
Вы не можете избирать никого, кроме дежурного по подьезду. У вас нет права получать инфо от противоборствующих партий и много другого, о чем вы, никогда не живя в свободе и не задумываетесь!
--
"Интернет, фейс-б, встограмм, квитер, телеграмма, ютуб и прочее прочее, всё у Меня есть! Зачем Вы так поступаете??"
Вы и здесь неграмотны. Все это работает так, что дает вам то, что вам нравится. Это бизнес. Если бы вам нравилось другая точка зрения, тоо вы получали бы противоположное!
Более того, вам уже и ЭТО закрывают и не закрыли только то, что закрыть невозможно, чтобы не рухнули системообразующие функции страны.
------
" А вот эти дискаверята - "отличные ребята", точно такие же, как у того настоящего фюрера, то есть - фэ-эс-бэ, взаимодействующее с цэ-эр-у к статьи! Удивительно, не так ли?"
А "Дискавери" не подчинен государству. Это частная компания! "Частные компании тоже могут говорить неправду. Но тогда они падают в рейтинге и становятся желтой прессой.
Пока ЭТОТ источник не прокололся. Хотя сегодня в США есть тенденции, о которых вам говорят пропагандисты. Так канал CNN, не доносил инфо, которую должен был доносить до своих подписчиков. И его рейтинги рухнули. Если он не исправится, то завтра он разорится.
А ваши государственные зомбо-геббельс-сми, финансируется фюрером и но вашего мнения не зависят!
Нет черного или белого. Есть его оттенки. США ближе к белому, вы ближе к темно КОРИЧНЕВОМУ!
---
"И всё же, что касается "хвоста", на, до чёртиков размытом одном кадре из пяти кадров имеющихся,"
К сожалению такая камера на въезде. Она не предназначена на кадры более частые и четкие. Но те кто расследуют, могут разобраться. Вот не было "хвоста" ранее, а за мгновение до взрыва и появился, а потом опять нет.
Да и зачем, если полно обломков самолета и внутри Пентагона и куски снаружи! Никто не собирается каждый кадр рассматривать отдельно от всей картины, если он не четкий.
---
"среди всех многочисленных видеотрансляций того дня"
Нет ни одной трансляции того дня, которая бы это опровергла!
---
"- что Вы, бульон с палочками для риса кушаете всё время, у Вас разве мясных, молочных и других сытных продуктов нету в рационе? Разве эти пять кадров о атаке пятиугольника это всё что было?"
Вы правы, кадров полно. Идите на те сайты, которые я вам дал и смотрите. Наберите 9/11 Pentagon aircraft parts и наслаждайтесь Там и многочисленные подробные расследования и части самолета, которые обычно и остаются после таких столкновения и пожаров..
--
"Да там, в том ролике с анимацией - даже фото стены почти полностью задымлено и всего ОДНО! А те два фото, что про испарившийся боинг - куда ещё как показывают что никакой туда боинг не входил! Если бы он там был - ДЫРИЩЕ БЫЛО БЫ КАК ПЕЩЕРА В ГОРЕ, А СТЕНА СРАЗУ ЖЕ ОБРУШИЛАСЬ БЫ!"
Это ваши неграмотные версии. Люди которые в теме, строители, пажарники, это не подтверждают.
А кадорв, как я и писал много. кидать их все в анимацию, глупо. Вы просто истерически сопротивляетесь очевидному.
---
2
-
@obdolbtv7903 "И собствено что касается едва заметного, слегка не соответствующей формы до чёртиков размытого якобы хвоста - ДА ТО ВООБЩЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ ЧТО УГОДНО, ВПЛОТЬ ДО РИТУШОВКИ САМИМИ ЖЕ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ ЭТОГО ВСЕГО (они же не мало вложили в это всё разумеется, что им стоило мазнуть кистью? но это Я так)"
В рфии, вы правы. Все можно замазать. Но тут, если бы замазали, другие бы это увидели и кроме этого полно фактов. Я уж не говорю про факт наличия самолета, American Airlines Flight 77, который взлетел с 64 пассажирами и составом команды, которые прошли под камеру в аэропорту и куда то всё пропало, по вашей версии. Вы легко можете найти их имена и даже родственников. Наберите просто:
september 11th pentagon passenger list
---
"Что касается ВТЦ7 от Вас - Вы ничего особоги нигде выше не высказывали, а Мне - то тем более не давали ничего! А ВТЦ7 - таки сложилось сперва вверху, а Вы отмазываетесь какими то кусочками брехни не по теме... Оно сложилось сперва вверху - где объяснение этому?
Ладно, оно не малоизвестное, могу с этим согласится! Но почему верхний отсек сложился первым?"
Вы странный человек. Я вам дал как минимум 2 сайта, где все это подробно объясняется. И то что обломилось именно в одном месте, и есть ГЛАВНАЯ причина обрушения!
Наберите хотя бы Questions and Answers about the NIST WTC 7 Investigation Questions and Answers
Там все по полочкам и ответы на другие конспирологические версии. Вы хотите, чтобы я все это вам перекопировал?
--
" Теперь что касается "вершка с вышкой" и первого обрушивгося, которые обои в верхах начали клонится в бок, но почему то вдруг их начало тянуть обратно выпрямив и опуская по прямой вниз - Вы не видите причины обсуждать такое?? Разве тысяча тонные части, которые массированно направляются по своему направлению, вдруг, начнут менять направление куда то - даже если по официальной версии, эти тысяча тонные части - УЖЕ БЫЛИ ОТРЕЗАНЫ ОТ ОСНОВЫ, ПО ПРЕДПОЛОЖЕННОМУ ОБРУШЕНИЮ СВЯЗЫВАЮЩИХ ИХ С ОСНОВАМИ ЗДАНИЙ?То есть, раз разрушение началось в месте пожара - почему тогда появилось что то, что начало тянуть всё что возвышается значительно выше и не могло бы быть зависимым от основы? Раз здание вершком своим покосилось из-за, можно сказать среза самолётом, его топливом и последующим пожаром и начало рушится - ТОГДА ПОЧЕМУ ОНО ПРОСТО НЕ ПОШЛО ПО СВОЕМУ ЗАДУМАННОМУ ПУТИ?"
Кто вам сказал такую чушь? Вы видели обрезание, сотен структурных конструкций? Кто вам сказал, что все сразу срезал самолет, если он шириной даже был уже здания, а концы крыльев не могли ничего срезать вообще.
С чего они вдруг все обрезались?Что я непонятно объяснил? Да подойтине к любому, даже не строителю, а кто знает немного физику?
Сначала верх качнулся в одну сторону, где просели конструкции больше, котором другая сторона потянула в свою сторону, где стали падать верхние этажи.
Это же так легко понять и даже вопросов таких в голову прийти не может"!
---
" Именно верхняя "отсечённая" часть - как оно есть по официалке - как раз и спровоцировало рушение - почему она вдруг стала зависимой от низа?"
Еще раз - с чего вы взяли что верхняя часть была отсечена полностью от низа?
Сначала были повреждены и отсечены часть конструкции, которая держала верхние этажи ударом самолета, потом разрушение продолжалось в течении времени, при помощи шатания верхней части и огромных температур горения.
Именно так и должна была упасть верхняя часть. Сначала в одну сторону, потом в другую!
--
"С КАКОГО ЭТО ВДРУГ ПЕРЕПУГА, ТАМ НИЖЕ ЕЁ - ЧТО ТО ЕЩЁ НАЧАЛО ВАЛИТЬСЯ И ЭТИМ ДЕЯНИЕМ СТАЛО ТЯНУТЬ ВЕРШОК ПРАВИЛЬНО ВНИЗ? РАЗ ВЕРШОК РУШИТСЯ ДАВЯ НА ТО ЧТО ПОД НИМ - ЗНАЧИТ ТО ЧТО ПОД НИМ - ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ РЕШЕНИЯ ТОГО ЧТО ВЫШЕ, ПРАВИЛЬНО? ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТОГДА ПОЧЕМУ КАКОЙ ТО ЕЩЁ ТАМ НИЖЕ ОБЛАСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, ВДРУГ СТАЛ МУТИТЬ НЕ ИДУЩЕЕ В НОГУ С ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКОЙ И ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ??????????????????????? ЧТО СКАЖЕТЕ?? Но думаю - снова отмажетесь дешевизной..."
Я до сих пор НИКОГДА не отмазывался, подробно разрушая ваш конспирологический НЕГРАМОТНЫЙ бред.
Но я отвечаю только за то, что пишу и то какие ссылки даю, а отвечать за ваше понимание, нежелание понимать, зомбирование, грамотность, я не могу.
2
-
@obdolbtv7903 "что массовые свидения о многочисленных взрывах свидетелей, что опровержение таких видеоматериалов как "11 сент 10 лет обмана" и других подобных работ - выполненные именно честными учёными без гонорара --- всё всё это и многое многое другое, что никак нельзя опровергнуть если сам честен и дружите с логикой"
То есть взрывы небыли записаны ни на одну камеру, ни одним репортерам, на одним гражданским, а были услышаны кем то.
Конечно... и таких свидетельств полно. Гражданское лицо не может определить взрыв это или многотонный удар, к примеру, этаж об этаж. Не может определить вылетают окна от взрыва, или от резкого давление воздуха из-за того, что потолок резко падает на пол.
Что тут непонятно? Вы реально очень слабо в этом понимаете и не хотите себе в этом признаться.
Даже больше скажу, когда сбили МН 17 было полно свидетелей, которые лично видели, что его сбил истребитель, а некоторые даже видели 2.
Но потом даже российская сторона признала и поменяла свою версию, и стала утверждать, что это был БУК!
Вы еще тем свидетелям верите? А там реально был бред. Они видели то, чнго тнебвло. А тут слышали (звук был) то, что не так объясняли.
--
"- Вы - берёте и почему то бросаете в урну как помои. О чём это говорит? Вы просто доверяете тому, что Вас окружает..."
Эту чушь даже отвечать не буду. Я всегда это опрвергал.
--
"Но сами Вы, не станете, и так как Я - не возьмёте металл в руки, не возьмёте бетон в руки, не возьмете все остальные любые материалы что есть на свете, и без всякой оплаты, а просто из-за страсти к поискам истины - не будете целых 40 лет проводить всяческие научные исследования, что бы понимать природу физики,"
Вы не будете. Вы даже незнаете, как все это изучать. Я не буду не по этой причине, а потому что знаю физику, на достаточном уровне. чтобы понять бредовость всяких теорий. Знаю устройство страны, знаю что не всегда и всему можно верить. Вижу несостоятельность ваших и еще сотен теорий, которые ВСЕГДА появляются. Знаю, что это грандиозный прокол спецслужб США и знаю, что те кто это сделал сидят и они всегда и открыто хотели этого.
Знаю, что этот теракт был совсем не выгоден ни стране, ни спцслужбам. Так как полетели и головы и их сильно стали менять.
--
"А НАОБОРОТ - ВЫ ПРОСТО СТАНЕТЕ, И БУДЕТЕ ГОРЛАНИТЬ ЧЬИ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ВОЗДУХЕ ГРАБЛЯМИ МАХАННЫЕ."
Я как раз отвечаю на ваши оры. Они неграмотны и вы сами знаете, что неграмотны.
---
"И не надо кричать что у нас совсем другой мир и мы сидим на какой то конспирологии..."
Так и есть, как бы вы с этим не соглашались. Мир фашизма, тоталитаризма... и свободный мир, это разные реалии.
Вы и я когда то, жил в первом, теперь и давно живу во втором. Вы всегда жили в первом, поэтому вам это не понять... как и сев корйцу, Корею южную.
---
"Нам как и Вам - всем под одну капирку: "ЭТО СДЕЛАЛИ АФГАНЦЫ С ГОР". ВСЕМ ПОД ОДНУ КОПИРКУ!!!!!!!!! А Вам почему то кажется, что у нас, люди зомбированы конспирологией."
Так и есть. Что не так? Вы фильм смотрели, "с гор" ребята учились на Западе и грамотнее вас.
Если бы не взрывы домов в РФ, вашими властями, то и ваше государство вам бы говорило, что это все придумали американские спецслужбы. А так вам говорят, что в США теракт, и у нас терракт. Путин один из первых высказал соболезнования.
---
2
-
@obdolbtv7903 "Путин первым высказал соболезнование с Лавровым, так как ихняя муть в 1999 - проект к 2001... Ха-ха!"
Именно, но он это сделал по следам своих преступлений, чтобы отвести разоблачение. Как у вас - что не только у нас что то, но и на Западе это бывает. Я не думаю, что вы осилите причину.
---
"Я не знаю как физику изучать"))) А вы хотя бы молоток в руках держали??!
Отличный ответ! Соглашусь, что вы держали молоток, но отношение к физике при это иметь не обязательно.
---
"Про литьё железобетона и металла - вообще не спрашиваю))) Мне в течении жизни уже почти во всех промышленных отраслях пришлось множественное раз попотеть... А вы - даже не знаете с которой стороны молоток держать и чем!)))"
Ну молодца! Только какое отношение вы имеете к физике? По вашему любой рабочий или даже техник, потеющий на литье металла - может разбираться в физике на уровне обсуждения крушения небоскребов?
То есть любая кухарка может управлять страной? Понял откуда все это!🤣
----
"Что касается хлопков среди сверх шума в мегаполисе в пик события на мп3 или видео - ЭТО НЕ РЕАЛЬНО ОТ СЛОВА ПОЧТИ СОВСЕМ!!!)))"
Что нереально? Тогда кто это мог услышать, если нереально записать? Что за чушь и как вообще в такой ситуации можно верить обычному испуганному человеку, что это именно взрыв?
Только в вашем случае, если Вы ХОТИТЕ этому верить!
----
"Мир фашизма в Украине, особенно в 2022 "- ))) Расскажите это ещё кому нибудь))) Мне повторять это тыщу раз - глупо!"
Конечно фашисты с несменяемым фюрером, подконтрольными сми и всеми ветвями власти, в угоду которого переписывается конституция, при чем единогласным решением... где народ не имеет право реального выбора, кроме главного по подъезду, говорит про фашизм в стране, на которую напали и где президенты не усиживатся до второго, легального срока.
Вы - зомби, мой друг! ЗОмби, который у себя в доме разобраться не может! Но судит о совершенно другой стране, которую "знает" только из своего фашистского закрытого государства. Уверен, Вы и в США никогда небыли.🤣
2
-
@obdolbtv7903 Я не писал такого что вы высказываете)))))))))))))))))))))))))
"Ой не могу)))) Я ЧЁТКО ОТМЕТИЛ - "СЛЕДОМ ЗА МАССОВОЙ ПРОПАГАНДОЙ - СЛЕДУЕТ МЕНЬШИНСТВО ИЛИ ТО ЧТО НИЖЕ ЗА ПОПУЛЯРНОСТЬЮ". Что тут не ясно?"
Неясно, многие из странно написанного.. И вы к кому себя относите, к меньшинству в США, или большинству зомбированных совково-рашистской пропагандой ненависти ко всему свободному у себя?
🤣
---
"Голивуд тиражирует свою через чур АДРЕНАЛИНОВУЮ ПРОДУКЦИЮ по всему шару массово - А УЖЕ ПОТОМ, СЛЕДОМ ЗА НИМ - СЛЕДУЮТ МЕНЬШИНСТВА! ЧТО ТУТ НЕ ЯСНО??? И вижу вы, АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЕТЕ КАК ФОРМИРУЕТСЯ ХАРАКТЕР ЧЕЛОВЕКА, РАЗ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВИДИТЕ ТОЛЬКО КОНЦОВКУ ФИЛЬМА..."
Да куда мне за вами, угнаться...? Вы ж с отверткой на стольких предприятиях отбарабарнили, зомбированные Мосфильмом, диктарурой. Вот таким и сформировались - неграмотный, упертым, не желающим видеть реальность. Чем вы отличаетесь от исламистов? Меня, которого совок своей пропагандой обмануть не смог, обвиняете в том, чем сами и страдаете.
---
"И чего вы пристали с литьём??? Я же четко подчеркнул - Я ИЗУЧАЮ ВСЁ!!! ВСЁ!!! Что вам никак ничего не доходит???"
Я видел, как Вы "изучаете"!🤣 Как Вы это делаете, то не зная ни как найти элементарные ответы на простые вопросы при помощи поисковой системы. Я вам факты и не один, а Вы ни с места!
Хвост самолета виден плохо, но части то самолета разбросанные и по территории и внутри Пентагона?
"Их тоже мало"! А поименно погибшие люди, их семьи, знакомые, огромное количество историй, рассказанных ими о погибших.. ?
"Фигня - хвост не очень четко видно!"
-------
"Я пишу одно -вы перекручиваете... Я пишу одно - вы перекручиваете. Что происходит. Тут уже точно видно, что вы на порядки ниже моего уровня интеллекта (не спору, вы возможно чуточку умнее моих соседей которые окружают меня повсеместно)"
Хоть тут пробрало, только почему только соседей? Где я перекурутил? Что Вы в это слово вкладываете? То что я вам по "косточкам" перебираю ваши неграмотные обвинения, даю сайты и вы и там не можете найти ответы?
---
"Ну так что там с монолитностью близнецов с отклонённой верхушкой и втц7?"
Я же УЖЕ написал!! Что тут непонтного? Вы в курсе что такое монолит и какое отношение это имеет к любому зданию? Это же анонс, говорящий СРАЗУ - что Вы НЕГРАМОТНЫ! Как внутрь монолита может что то влететь, тем более НЕ монолит?🤣
Я давал вам и анимацию, которая подробно все объясняет. Ещё раз - влетает в здание, под УГЛОМ, самолет, разрушая частично несущие конструкции. При этом здание от удара начинает раскачиваться - верхняя часть в одну сторону, нижняя в другую. Все это происходит под огромной температурой, на разных (!!!) этажах.
Сначала одна сторона не выдерживает и частично проваливается, давая наклон в одну сторону, но другая сторона еще держит верх, до конца не сломанными конструкциями, оттягивая верхнюю часть в противоположную сторону... и тут под второй стороной, поваливаются, разрушившись, нижние этажи.
Куда пойдет верхушка? Конечно в противоположную сторону, а скорее, в итоге, посередине.
Что мы и наблюдали. Вообще непонятен сам ваш вопрос. Такое случается практически при многих пожарах.
---
" Что там с мусором об табурет и алюминиевой глыбой на скорости звука об стену? Что?"
Что? Что с мусором? Я ж отвечал. Перебирали долго каждую частичку, находя даже по ДНК частицы людей. Работали много месяцев, многие бригады из разных организаций, начиная от пожарников, кончая добровольцами.. Никуда это не уходило.
Далее вами написанное вообще непонятно! Но я отвечал уже и про скорость падения, которой Вы оказывается "изучали" но найти не могли.
2
-
@obdolbtv7903 Вам нужно быть не умнее, а грамотнее. Избавиться от конспирологической грязи в голове, ненависти ко всему Западному и заново начать ДУМАТЬ!
Я вижу, что Вы неплохой человек и хотите добра. Но живете в атмосфере векового, если не больше, зомбирования и лжи.
Кроме Вас самого, вас ничто не убедит!
--
Вы в курсе какая скорость свободного падения? Кто Вам посчитал, что оно в нашем случае 200 км в час?
Я Вам видео давал, что здания даже рушились с разными скоростями Южная башня падала со скоростью 15,28 сек, Северная 22,02. Какая из них падала в свободном падении?
https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4
--
"И наклон был - в 23 градуса, что попросту абсурдно для РЕАЛЬНОСТИ!"
С чего Вы взяли, что это абсурдно и КТО вам посчитал эти градусы?
Не путайте наклон строения (как Пизанская башня) и обрушение ВОВНУТРЬ его верхней части!
Ну чушь какая то!
---
"При которых пожарах вы такое наблюдали, где вершок, отклонившись в одну сторону, вдруг берёт мах в противоположную сторону?"
А при каких Вы видели вообще ТАКОЙ пожар небоскреба, с обрушением? Что в этом вообще странного?
Сначала обрушилась одна сторона, потом обрушилась другая с помощью первой. ТО есть этажи, сначала одной стороны здания не выдержали верхней части, так как были разрушены ударом самолета и пожарами, потом другой части.
Ни один грамотный человек этому не будет удивляться.
--
"Благодарю вас, если скажете, какая у вас специальность?"
Дело тут не специальности, а в знаниях даже простой школы. Дело в понимании физических и химических процессах.
Я занимаюсь бизнесом частично, а скорее побочно, он связан и со строительством, но не небоскребов, а обычных частных и коммерческих строений.
Но это не важно. Важно то, что я читаю документы исследований многочисленных институтов и понимаю о чем речь, а Вы нет!
Вы смотрите разных клоунов, которые делают на вас деньги, создавая разные фильмы и конспирологические теории.
--
"Вижу что точно не разносторонняя как у Меня..."
Это напрасно. Я и бизнесом занимаюсь, и политикой, и пишу, и спортом, и благотворительностью... и много чем ещё. В моих компаниях собираются люди уровня профессуры в совершенно разных областях и из разных стран. Я живу в Силиконовой Долине - Это сердце технологий и развития.
Поверьте тема наподобии этой и как Вы пытались писать про "лунный заговор" вообще поднимать неприлично.
Это как оспорить 2+2=4
2
-
@obdolbtv7903 "..Но! От ХАРАКТЕРА обрушения при НАМЕРЕННОМ СНОСЕ - ЭТО АБСОЛЮТНО НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ! АБСОЛЮТНО! Есть сомнения?"
Не сомнения, а уверенность и знания. НИЧЕГО похожего со сносом это не имеет!
НИКОГДА в сносимое здание не врезались самолеты. НИКОГДА сносимое здание не разрушалось сверху, а ВСЕГДА начинались взрывы снизу...
--
"Они же обрушились во внутрь самих себя - словно внутри их ничего не было! СЛОВНО ВНУТРИ ИХ НИЧЕГО НЕ БЫЛО!!!"
Зачем повторять несколько раз то, чего не было? Здание обрушилась как и должно обрушаться, если на него падают несколько этажей верхних. Оно разрушалось не во внутрь, а по плоскостям этажей - вертикально, а в конце по сторонам.
---
"Не надо говорить, что там внутри их - были "какие то пробелы"!
Зачем? Они действительно были. Это длинные конструкции по всей длинне и насаженные на них плоские этажи. Пробелы были токько между этажами, что ускорило обрушение.
--
"А что касается втс7 - ТАК ИМЕННО О НЁМ И МОЖНО ВЕСТИ РЕЧЬ, КАК ОБ ОБЪЕКТЕ, КОТОРЫЙ РАЗРУШАЛСЯ ПРАКТИЧЕСКИ СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ, ХОТЯ ОН САМ - НЕ БЫЛ ПОВРЕЖДЁН САМОЛЁТОМ, ДА И КУДА ПРОЧНЕЕ ПО СВОЕЙ КОНСТРУКЦИИ БЫЛ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕХ ДВУХ! Что скажете?"
Я уже давал ссылки и на этот эпизод! Там все расчеты и все по пунктам. Это здание, как раз и разрушилось "во внутрь", так как "сломалось" по "середине". Там был сильнейший пожар, который НИКТО не тушил целый день и не работала противопожарная техника внутри здания, так как упавшие здания поломали водопровод!
Всё это ДАВНО проверено и ДОКАЗАНО!
Наберите хотя бы - FEMA - Chapter 5 of the FEMA report talks about WTC7.-
Там все по секундам, со всеми параметрами, фото разжевано!
Наберите WORLD TRADE CENTER INVESTIGATION
Там ссылки на многочисленные независимые расследования с десятками тыс свидетельств...
Можно набрать - by Jeremy Baker Facts support the theory that World Trade Center Building 7-
Где также все подробно, но еще и вопросы к таким конспирологам, как Вы!
К примеру первый вопрос - почему WTC7, если это преднамеренный взрыв, взрывали задолго после Близнецов. В конце дня!!! И почему "взрыв" произошел ИМЕННО там, где все это время был пожар?
Этих конспирологических теорий сотни. Самый классный фейк это про то, что обвиняли хозяина этого здания Larry Silverstein. Но и н глупый!
---
"Что если Вам всё же удастся открыть глаза и увидеть истину?"
А Вам? Вы готовы признать истину? Пока я не вижу этого. Вами руководят ваши заблуждение и видимая неграмотность.
--
"Что Вы скажете, когда - все Ваши "прежние" убеждения, рассыпятся в никуда, из-за принятия НАСТОЯЩЕЙ ВЕРСИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО В МИРЕ?
Я снова попрошу, не упрекайте меня в какой то там ненависти к "Западному Миру"... Я во все стороны смотрю с критикой по полной! А рашка и её "культура" - для меня - вообще молчу! Молчу-у! Вы не читаете внимательно мои тексты! Я постоянно об этом упоминаю!"
Пока Вы повторяли самые низкопробные конспирологические версии, которые были с самого начала. Поверьте, есть более изощренные! Про того же Larry Silverstein, была очень правдоподобная.
Но куда Вы денете при всем этом Усаму и его ячейку? Арестованных, сознавшихся и гордящихся что они это сделали?
--
"... А что там с "боиногм в пятиугольник", который якобы влетел на бешеной скорости под углом, но почему то, как это видно на опубликованной позже фотографии - он не задел ничего лишнего, а просто оставил красивое круглое отверстие, хотя то отверстие, должно было бы быть, раз есть необходимость учитывать движение самолёта под углом - быть овальным???"
Как это не оставил? Все сносил по ходу продвижения к зданию все что было на пути... И о чем спорить, если в здании остались шасси самолета, сидения...
---
"Да и всё же, как там опыт с табуретом и глыбой мусора об него?? Вам удалось включится в физику скорости почти звука, при массе в 100 тонн, в кирпичную стену?? Разве то что мы видим на видео про пятиугольник - есть уместным при таких физических обстоятельствах? Почему стена цела?"
Да где стена цела? Туда где влетел сам самолет дыра, туда где крылья, то там НЕТ этих тонн и стена тоже повреждена, а где были движки, то они так же влетели глубоко в здание и их части ТОЖЕ в наличии.
Что вам еще то надо? Шасси в здании, движки, части сиденя, врезанные фонарные столбы, находящиеся на ширине, которые могут сбить только крылья Боинга, обшивка самолета... все мало!
2
-
@obdolbtv7903 "Где остальные 86 видеонаблюдений с того места?"
Да какие 86 видеонаблюдений? Кто вам про них намолотил? Видео было только с проходной!
---
"Да и вообще: ПОЧЕМУ ТРАНСЛЯЦИЯ, В ПЕРВЫЕ ЧАСЫ ТОГО ПРОИСШЕСТВИЯ - ВЕЛАСЬ С ЗАДНЕГО ПРОХОДА, А НЕ СПЕРЕДИ?"
Бред! А это откуда? Практически со всех сторон есть записи. Но не забываем тогда на телефоны не писали. Поэтому записывали только те, у кого были камеры, а это как правило репортеры, так как туристов у Пентагона немного.. https://www.youtube.com/watch?v=s3JrH5w_b3o
---
"Может всё же те фото, что из "испарившийся боинг" - НЕ ПОДДЕЛКА (но Я же трезвый, Я вижу подлинность!)???"
Вы не видите, вы видите то, что вам показали и что "объяснили". А я тоже трезвый и вижу другое.
--
"Если это всё так, как Я говорю,"
Нет, мой друг! Это не Вы говорите. Это Вы повторяете!
---
"включая все все все все все все все все различные не стыковки и факты - всё же не фейк, то куда мы катимся на самом деле??? Что собственно вообще творится? Выходит (Я это вижу), что все правленческие структуры любой страны - выполняют задуманное кое кого, про кого знать нельзя! ЛЮБОЙ СТРАНЫ!!!"
Это фейк. В этом ваша проблема, что вы в него так поверили, что не в состоянии этого осознать.
---
"А тех "100 лет зомбирования" - такое себе дополнение к основе! Медицина, культура, наука, развлечения, религия, спорт, киноиндустрия, технологическая промышленность, тюрьмы, флаги, суды и прочее, прочее - ЕСТЬ ПОЧЕМУ ТО В КАЖДОЙ СТРАНЕ?! 19Хворь - во всех странах, хотя её не обнаружили документально и никак по другому... Вирс.. иммунодефецит - нет выявлен документально - тоже во всех странах рулит догма... Любая религия есть - в любом государстве... Новый год - тоже в любом государстве! Любые открытия - во всех странах под одну и ту же копирку! Как так совпало? Может всё же стоит проверить куда ездят наши с вашими владыки, при нашем невединии? Может пора наконец ставить по несколько камер наблюдения с разных ракурсов по 24 на 7 на 365 на каждого из главарей??? Почему столько всего скрыто, а мы довольствуемся миской супа?"
Ирне трудно отвечать на то, с чем я не согласен и что является откровенно конспирологией.
---
"...Или всё же Вам тепло и уютно? Вы уверены что это действительно так? Разве история ещё не проучила?"
Уверен! Но я знаю, что если это не защищать, то будет как в РФ!
---
"И опять про формирование характера человека... Раз Вы празднуете этот "Новый 2023" - это чётко говорит о том, что Вы не проходили настоящую практику, по изучению формирования характера человека......................"
Что за чушь? Вы считаете, что неграмотность, склонность к конспирологии и упорство в этом, это и есть формирование ХАРАКТЕРА?
---
" Да и ваши способности - абсолютно ничем не удивляют... Обычный человек... Ладно, ладно - довольно способный человек! Но это Меня не удивило! Я именно этого от Вас и ожидал услышать! Вы есть тот - кого Я представлял ранее, взяв и немного пообщавшись с Вами и просмотрев Ваш канал. Но почему у вас такая прошитая мысль обо Мне? Почему у Вас не хватает способности дать верную оценку обо Мне? Я то знаю в чём причина.. А у Вас, как это складывается?"
Это не я Вас оцениваю, а Вы сами, тем что пишите. А я человек необычный. Таких, по статистике, не более 2%! А я выхожу и ЗА эту статистику. Более того, я могу оценивать людей, которые умнее меня. В жизни я таких встречаю. Но их очень мало! Я и Вам этого желаю.
Надеюсь Вы в курсе что такое Новый Год и чем он отличается от Рождества?
Или нет?
Кстати, я не верующий.
2
-
@obdolbtv7903 "Вы точно человек?"
ГРАМОТНЫЙ человек. Не забывайте. Найдите такого рядом и убедитесь что я прав.
--
"Размер дыры свидетельствующей о врезании самолёта ПРЯМО А НЕ ПОД УГЛОМ - всего 2,5 метра!!!"
Во первых, дыра соответствовала разрушениям от диаметра фюзеляжа - 3,7 м, а не 2,5. Где Вы берете ЭТУ чушь? Где пруфы? Нет пруфов!
Самая огромная американская ракета - LGM-30 Minuteman. Диаметр у нее 1.68 m!
Может это тогда рф сделала? Там, наверное еще есть Р-36, со времен совка. Правда снята еще с 1979 года.🤣
---
"Вы же говорили о мусоре об табурет... Почему ДЫРА БУДТО ВЫСВЕРЛЕНА"
Где Вы это видели? Что за чушь? После попадания там был пожар и вообще мало что было видно из-за огня и дыма. А потом обрушились верхние этажи.
Что там похоже на "высверлино"? Ну бред же!
--
"тем "мусором об табурет"????????????????🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂ Разве тот "мусор об табурет", не должен был ещё сразу остаться снаружи?🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂"
Вы вообще о чем? Какой табурет? Что должно было быть снаружи? Части самолета, после ударов об фонарные столбы - они есть и я давал фото.
Всё есть, но вам мало!.
---
"Разве такое в природе бывает, что тот "мусор об табурет" - на секунду становится прочным как алмаз,"
Какой "мусор"? Кто там "мусор"? Я же уже писал, что все что должно было пробить, пробило. Все это есть на фото. Что там стало как "алмаз"?
---
"пробивает прямую аккуратную правильную дыру (НО НЕ ПОД УГЛОМ!!!) - и вываливается в виде уже реального мусора?"
Нет там НИКАКОЙ правильной дыры. И по отношению к Пентагону самолет заходил под УГЛОМ! Это видно и по разрушениям и по фото. Где Вы видите "мусор"? Части обрушившихся стен Пентагона, части самолета - ЭТОТ мусор?
А по вашей версии, если это ракета, то как там вообще может быть "мусор", если она гладенькая и вошла бы как в масло.
---
"Что касается пыли... Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ - Я ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ИМЕЮ ДЕЛО С ДРОБЛЕНИЕМ БЕТОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
И как это меняет то, что я писал? Дробите бетон, Вам никто не мешает. Но зачем вы пытаетесь анализировать то, в чем не понимаете?
---
"И НА ЗАМЕТКУ ВАМ ПОДСКАЖУ: "С ДЭСАТОВО ЭТАЖА КИНУВ ГЛЫБУ БЕТОНА" - В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ВЫЙДЕТ 0,1 % ПЫЛИ ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ БРОШЕННОГО - ЭТО ОДНА ТЫСЯЧНАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО - С 2,5 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ЭТО УЖЕ ОДНА СОРОКОВАЯ ЧАСТЬ ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДА И САМИ ЭТАЖИ ТО - ЛОЖИЛИСЬ НЕ С ДЭСАТОВО ЭТАЖА - А ОДИН НА ДРУГОГО С ВЫСОТЫ ОДНОГО ЭТАЖА!!! ОТКУДА СТОЛЬКО БЫЛО ПЫЛИ?? ЧТО ВЫ ВООБЩЕ????????????????????????????????? Я множество раз имел дело с ......, но этот - ПРОСТО НЕЧТО! Я больше не могу. Мне очень жаль..."
Вы пишите чушь! Вы киньте сотни тонн бетона, отделки, который будет биться и разрушаться еще задолго до попадания на землю. Бьются под огромным давлением этажи, бьются не один раз, а о каждый этаж!! Это же так легко понять, но Вы пишите чушь, да еще крупными буквами!
Даже на кадрах, которые я вам дал, пыли полно. Хотя там пытались от этого максимально уйти, иногда взрывая почти на каждом этаже.
И заметьте, снизу вверх! Вообще нет ничего похожего с подрывом.
2
-
2
-
2
-
@vitalisablovskij4511 Не понял вопроса. Ты что сам официальные сайты, подробно объясняющие, найти не можешь?
Федеральное расследование разрушения башен ВТЦ сделано американским Национальным институтом стандартов и технологии (англ. NIST).
В отчёте говорится, что огнеупорная защита основных стальных несущих конструкций башен ВТЦ была разрушена в результате первоначального воздействия попадания самолётов в здания, и что если бы этого не произошло, то башни, возможно, выстояли бы. Пожары ослабили конструкции, поддерживающие полы этажей, в результате чего полы прогнулись и осели. Прогибающиеся полы оказывали большую нагрузку на внешние колонны, которые прогнулись внутрь, разрушая бетонные конструкции. А так как это были основные несущие колонны то они не могли удерживать здание. Так же надо учитывать шатание верхней части здания после сильнейшего бокового удара в ту часть здания, которая разделила конструкцию на 2 части, что гнуло металлические конструкции по разным амплитудам, да ещё и под огромными температурами.. что привело к его разрушению.
Выводы отчёта были подтверждены университетом Пердью.
Набе6ри "WORLD TRADE CENTER INVESTIGATION".
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@eldardjuraev9754 Вам на заметку, из Вики, что полностью опровергает ваши и подтверждает и усиливает, мои слова, там и тушили 24 часа и оно все равно разрушилось!:
"Around midnight, on Saturday, February 12, 2005, a fire was detected on the 21st floor of the building. The fire spread quickly throughout the entire building, leading to the collapse of the outermost, steel parts of the upper floors. It took firefighters about 24 hours to extinguish the fire. In the aftermath, seven firefighters were injured, but nobody was killed during the disaster. However, the building was a total loss, which was arguably the worst in Madrid's history. The fire was blamed on an electrical fault"
1
-
@ares1497-y3l Извините, но с инфо Вы работаете плохо. Ваши источники насквозь лживы и пропагандистские. Достаточно узнать КТО их Вам говорит.
Именно потому и искажена "картина (вашего) мироустройства".
Отмечу самые одиозные и легко опровергаемые.
Про Трампа, всё понятно. Он это говорил 11 сентября. У него не было НИКАКИХ документов и исследований. Он многое не учёл и потом этот бред не повторял.
И кто Вам сказал, что я не могу ответить на вопросы, которые вы ставите? Это очень легко.
Аж 15 Фото мёртвого Усамы, показали ВСЕМ Американским конгрессменам, то есть представителям абсолютно разных партий. Так же показали всем желающим членам комитетов сената и палаты представителей по вооруженным силам и по разведке.
То есть фото видели сотни, если не тысячи, независимых друг от друга человек и НИКТО не выразил сомнения в их подлинности. И почему не опубликовали довольно понятно и это не скрывали. Потому что это сделат из Усамы икону и подогреет антиамериканские настроения поставив под угрозу жизни военных США в Афганистане и Ираке.
Перевод слов Обамы:
- "Мы это обсуждали. Будьте уверены, что убитый - это точно Усама бен Ладен. Сделаны тесты ДНК и нет сомнений, что уничтожен именно он. Важно понимать, что фотографии кого-либо убитого выстрелом в голову, не должны расходиться по миру, чтобы не провоцировать ответного насилия и не стать инструментом пропаганды."
--
Наглая ложь и про то что - "спросить об этом не удастся никому, т.к. спецназ "котиков" дружно погибли от злого террориста, который сбил их самолет"!
Никто не погиб от выдуманного пропагандистами самолета и террориста.... и так как вначале их не хотели раскрывать, так как понятно, что не хотели подставлять людей и их семьи под угрозу. Но потом морской котик Robert O'Neill, решил нарушить это молчание и показался публике.
..
Нет проекта ЛГБТ, как нет и легализации наркоты, если не считать что их распространяет РФ, и вспомнить скандал в Аргентинском посольстве.
Когда начинается фашизм или другая диктатура, то первым кого убивают и притесняют, это ЛГБТ-эшники. Потому в нормальных странах на их защиту встают, практически все, чтобы избежать этого, с самого начала.
Легализуют ТОЛЬКО марихуану, так как к наркоте ее припасать сложно, так как он неё нет зависимости и она не опасна, как табак, для здоровья. и бороться практически бесполезно.
Из-за этого заполнены тюрьмы людьми, которые могут приносить пользу обществу.
----
И т.д. Вас наполнили фейками и заставили "думать" основываясь на них, а не на документах и реальных фактах!
1
-
@ares1497-y3l Зачем мне ссылки на тех, кто откровенно, одноклеточно, даже в мелочах, лжёт и чья ложь легко опровергается?
При чем тут взгляды, если разговор о фактах?
И нет, Вы не поняли и опять вкладываете мне мысли, которые Вы считаете есть у меня.
Дело не в вере. Я не верил пропаганде ещё живя в совке, находясь в зрелом возрасте. Дело в ЗНАНИЯХ!
"Знания", это не сидение на каких то сайтах, которые вам "объясняют" как устроен мир и почему происходят какие то процессы. Так ваши "знания" не отличимы от "знаний" исламиста-ИГИЛовца.
Факты - это не то, что вам может иногда понравиться. А то что нравится, то для вас - факт.
---
Я согласен, что впереди могут быть и глобальные изменения и всё остальное, но причины у этого совсем другие.
Ваши "секретные американские проекты" это просто вымысел неграмотных конспирологов, да ещё и обремененных совково-российской пропагандой.
Замечу, что уже более 100 лет, с рождением Совка, в этой тоталитарном лживом образовании, предрекают и развал США, и гражданскую войну, и финансовую катастрофу.
100 лет, Карл!!
Когда нибудь и это может случится. Как говориться - и сломанные часы 2 раза в сутки, показывают правильное время.
Как вам ещё не надоело все это ждать, имея всё это у себя?
Да, вполне возможно и глобальная война, так как у руля РФ стоит несменяемый диктатор, у которого уже сильное искаженное представление о мире и он может ее легко спровоцировать, опять на кого то напав, поднимает голову агрессивный, мотивированный исламский мир, набирает силу огромный Китай, который в разЫ опаснее для мира, чем РФ!
С другой стороны - в США слишком стали сильны левые идеи, что может страну сильно ослабить и что мы видим в последнее время. Что стало возможным и ложь СМИ, и избрание президентом, откровенное, доказано лживое, коррупционное ничтожество. Которому ещё далеко до вашего, но у него и возможностей больше.
В любом случае, больше всех пострадает, как всегда, народ РФ, даже если конкретно страны, (даже если пофантазировать), это напрямую не коснется!
----
Наиболее смешная теория, это то, что именно США, зачем то нужна большая война. Я, конечно, знаю все ваши зомбо-теории, основанные на конспирологии, откровенной лжи, непонимании системы властей США, бизнеса и экономики.
Но мир у вас, как в кривых зеркалах...
1
-
@obdolbtv7903 Почему я, грамотный человек должен доверять вам, а не своим глазам, многочисленным фактам, мнениям ученых и инженеров, и независимым исследованиям? Да еще и после той неграмотной чуши, которой Вы пишите?
--
Как не было сильного пожара, если доподлинно известно о тоннах авиационного топлива, которое не просто горючее, а слишком? О чем говорят и многочисленный факты исследований.
Как Вы можете говорить о том, КАК РАССЫПАЛОСЬ, понятия не имея о главном факторе - тяжести падающего "предмета"?
--
"(с более толстого сложения тела профиля ниже и с более тонкого тела профиля выше - что бы более прочное но тяжёлое - находилось снизу, а более легкое но достаточно прочное - сверху) - НЕ МОГУТ ОБРУШАТСЯ СЛОВНО ПОД НИМИ НИЧЕГО НЕТ!"
Вы понятия не имеете КАК сегодня строят. Принципы вообще другие.
--
"НО ДАЖЕ В ЛЕПЁШКИ ОНИ ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ ПРЕВРАТИТЬСЯ, А ПРОСТО НЕСКОЛЬКО СМЯВШИСЬ - ОТВАЛИТЬСЯ В СТОРОНУ И УПАСТЬ СЛОВНО КОРЗИНЫ, НО НИКАК НЕ В ФОРМЕ ПЫЛИ С ЩЕБНЕМ! Я ясно подсказал?"
Конечно ясно. Вы понятия о теме не имеете. Вы НИКОГДА не связывали свою жизнь со стройкой "небоскребов" в качестве не только инженера, но и прораба. Пот сотнями тонн падающих в огромной высоты, бетон крошится и тот который был выше крошится при падении.
---
"Думаю, для умного человека, под размышление, достаточно всего два момента по данной теме..."
Но Вы видимо, не очень в теме. К тому же версии предыдущие показывают, что слишком сильны в Вас предрасположенность к конспирологии, а не к науки и знаниям.
Вывод - Вы никого отношения к обсуждаемым темам не имеете.
Ни одно уважающее себя лицо, имеющее хоть какой то отношение к строительству, НИКОГДА такое не напишет.
Вас оправдывает незнание иностранных языков и страна пребывания, где сегодня настроения внедряются антизападные, фейковые и найти нормальную очень сложно. Это накладывается на уже столетнюю пропаганду того же направления.
Фашизм дело такое и людей вытащить из этого состояния трудно. Немцем заняло лет 20, а в РФ еще и начинали.
В свободном мире есть такие независимые от государства сайты, которые досконально, привлекая ученых, институты разных стран, разбирали 11 сентября, такие как DEBUNKING911 или 911myths.
Там все по полочкам с научными доказательствами, которые ни Вы, ни кто другой не смогли оспорить.
Так что писать то, что Вы пишите, это расписаться в своих знаниях или как отрицать лунную программу США.
--
Замечу, Вы писали что это США нужна большая война, а развязала ее РФ! И тоже на таких фейках.
А вот США всячески пытаются не влезать, не давая Украине современного оружия, самолетов, ПВО, танков и достаточно снарядов.
Что достаточно позорно для американского президента.
1
-
@obdolbtv7903 "Очень хорошо что Вы, заявляете о вере своим глазам! Значит, стоило бы Вам, по внимательнее ими воспользоваться! Здания на самом пике обрушения, сыпались со скоростью превышающей 200 км в час! Разве это не видно глазами?"
Я вам дал сайты, где НАУЧНО все это объясняется и НИЧЕГО в этом странного нет, как нет там и 200 км в час! Как Вы скорость то глазами померили?
🤣Вы же повторяете голимые давно развенчанные фейки:https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4
--
" Если видно - тогда как такое вообще возможно, при наличии мощного сооружения ниже давящего сверху обрушивающегося состава? Откуда скажите Вы берёте такие "убедительные" факты, благодаря которым Вы так настойчиво оперируете, а то в этом ролике - вообще всё замазано?"
Учите физику и расследование и все встанет на свои места.
---
"Говорите о "сильном пожаре", так как топлива было много?? Да, топлива было очень много и это видно в первые секунды при столкновении, оно прям как целая топливная фабрика воспламенилась и остались одни лишь шышы - которые чётко было видно, в виде едва тлеющего пламя от не достающегося воздуха внутри здания🤣🤣🤣- прям даже можно сравнить с пламенем в Китае, что было пару месяцев назад и другими случаями по всему Миру, где здания так и продолжали стоять обугленными после пожара🤣🤣🤣. "
Странно... что смешного? Представьте вертикальную структуру здания и ниже несколькими этажами, окончания здания, влетают тонны авиационного бензина, при этом сильно ударяя по зданию, раскачивая нижнюю часть в одну сторону, а тяжеленную в несколько этажей верхнюю, в другую... напрягая то одну сторону здания, то другую всю оставшуюся несущую структуру. Добавлю, что влетая сам самолет повредил ударом или совсем снес несколько несущих построек и раскачивание и высокие температуры взяло на себя то, что осталось и то в одну сторону, всем весом, то в другую.
Даже анимацию для вас сделали (я уж не прошу смотреть расчеты).
https://www.youtube.com/watch?v=gH02Eh44yUg
Что похожего было в Китае? НИЧЕГО! Здание стояло, никто его не трогал и был обычный пожар!
---
"А может эти "толковые" учёные, которых Вы возвышаете, объяснят почему отправили на переработку в Китай весь металл, который многие люди, пытались отправить на экспертизу для анализа к расследованию, который выглядел в виде застывших луж и прочих "не удобных" для публикаций форм, которые почему то как всегда опять и опять по фантастическому стечению обстоятельств - не стали редактировать?"
Как я могу объяснить этот бред, который для вас придумали? Кто и когда отправлял что то в Китай?
Все было тщательно обследовано и не одной комиссией.
Что не стали редактировать?
Все в ОТКРЫТОМ доступе НИЧЕГО секретного!
--
Или может быть, эти "толковые" учёные, могут объяснить природу аккуратного обрушения близнецов,"
Да все уже ДАВНО есть! Я Вас сайты дал, отчёты посмотрите...
1
-
@obdolbtv7903 --"особенно с вышкой, вершок которого хотя уже и хотел наклонится и упасть в сторону как это и должно было бы быть при стандартных законах физики - но почему то обратно выпрямился и пошёл обратно по "задуманному" пути, строго следом за всем остальным разрыхляющем сооружением, будто бы его некими тросами затягивают в середину??"
Вообще с этим проблемы не вижу. Вы хоть в школе физику учили? Здание отклонялось из стороны в сторону, потому сначала "вершок" отклонился в одну сторону, потом в другую его потянула другая сторона здания, которая пошла вниз обрушиваясь.
Даже странно на такие вопросы отвечать.
--
"А ещё может, эти "толковые" учёные, могут объяснить видение, происшедшее в момент обрушения малоизвестного ВТЦ7 на его верхушке, где чётко видно, что сперва сложился верхний отсек, прежде чем здание начало рушится, хотя пожар был внизу?????"
Да давно и это объяснили.. и то, что Вы это не знаете и не смогли найти, это не их проблема. Я даже вверху Вам это УЖЕ объяснял, но Вы просто понять не хотите. С чего Вы взяли, что это основное бредовое обвинение конспирологов, "малоизвестно"?
По это есть и отчет FEMA - "Chapter 5 of the FEMA report talks about WTC7."
Почитате набрав "Learn more about NIST's work on the World Trade Center investigations, from how it conducted the study to the recommendations and their lasting legacy."
Где изначально говорят именно о ТРЁХ разрушенных зданиях, включая ваш - "малоизвестный"!
Всего сделано 43 расследования по этим делам! 23 публичных отчетов, где могли задать вопросы все желающие!
Вы ни одно не смотрели!
---
"А ещё может быть, те, "толковые" учёные, способны опубликовать множественные десятки видеотрансляций с пентагона того же самого страшного дня, которых почему то не стало, на которых, возможно хотя бы немного было бы видно самолёт, который хотя сам и испарился, но умудрился пролезть сквозь окна того пятиугольника??????"
И это КОНЕЧНО есть! Хвост самолета ясно виден в камеру наблюдения пропуска авто. Внутри здания полно частей самолета, а по дороге он сбил несколько фонарных столбов! ВСЁ ЭТО В ОТКРЫТОМ доступе!
Даже анимация с фото имееться и уже много лет.https://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
---
"А может быть, среди тех "толковых" учёных, присутствует хотя бы один такой, который смог бы Вам объяснить, что такая риторика, которую Я несу - существует не только в антизападном мире, но есть по большей части именно в развитых странах,"
Зачем, я и так знаю, что умных людей не так много и люди падки на что то конспирологическое. Более того в странах Запада сегодня модно самобичевание, так как у нас в разЫ больше свободы слова и у государства нет своих сми, как у вас и головы загаживать у вас легче.
Некоторые пользуются это свободой и зарабатывают на "документальных" фильмах конспирологического содержания. Кто им запретит "говорить"?
Но я о фактах, и их у них и вас нет!
---
"может он Вам бы смог объяснить, что это "антизападничество" - задумано и воплощёно теми же умами, которые затевают все эти ужасы на Шарике, ради некой цели, может этот один, смог бы Вам объяснить, на сколько сильна мощь этих умов, которые сделав такое в ньюйорке - ВСЕГДА МУТИЛИ И БУДУТ МУТИТЬ ЕЩЁ И НЕ ТАКОЕ, РАЗ ВЫ И ОСТАЛЬНЫЕ ПОЧТИ ВСЕ - ПОЗВОЛЯЕТЕ ЭТО ИМ ДЕЛАТЬ, ДЕМОНСТРИРУЯ СВОЮ СЛЕПУЮ УПЁРТОСТЬ В ДОВЕРИИ К НИМ ИЛИ К ИХ ДЕШЁВЫМ МАТЕРИАЛАМ, ИЗЛАГАЮЩИХСЯ ИЗ РУК, ИМИ ЖЕ ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ ДОБРО ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ БЕГУТ РАСПРОСТРАНЯТЬ МАНТРУ, ПРО ЗАЩИТУ ВСЕХ НАС ОТ "НЕКОЙ" БЕДЫ, КОТОРУЮ, ЭТИ ЖЕ УМЫ, БЛАГОДАРЯ МОЩНЕЙШЕЙ ВЛАСТИ И ПУТЁМ ТОНКОГО ПРОСЧЁТА - САМИ ЖЕ ПОВСЕМЕСТНО ПРОВОЦИРУЮТ РАДИ ВСЁ ТОЙ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ НЕКОЙ ЦЕЛИ???????????"
Эту чушь надо тоже Вам объяснять? Вы, живущий более 100 лет в тоталитарном режиме, с ОДНОЙ партией и одним фюрером (который только именем менялся), считаете, что как сев. кореец, ЗНАЕТЕ о темах которых пишите?
Да нет! Вы просто неграмотны и тотально зомбированы, потому что ХОТИТЕ в это верить, а не хотите узнать правду.
Хотя это при ваших режимах были самые кровопролитные воины, уничтожение собственного народа...
При чем той части, которая была цветом ДУМАЮЩЕЙ нации.
Вы за всю историю, НИКОГДА не меняли власть выборами.
Задумайтесь, хотя бы над этим.
А Запад, вообще не однороден и это живой, а не как ваш, мертвый организм. Он делает и ошибки и болеет, Но лечится и выходит после болезней уже "привитый", в отличии от вас. Вы как были унижены набегами, потом крепостнияеством. Теперь НИЧЕГО не изменилось. Просто руководят вами умнее - по геббельски.
1
-
@obdolbtv7903 "Вы ничего не ответили и не сформулировали.... Со зданием 7 - Вы отсылаете опять куда то - где опять приходится смотреть то, что уже десятилетиями смотрю - но не могу увидеть в том оправдывающие факты..."
Вы обманываете. Во первых, вы не "видели ничего десятилетиями", потому что все что пишите, это старые, голимые, неграмотные, давно развенчанные фейки.
Если просто ознакомится с тем, что я высылаю, у любого грамотного человека, может и будут вопросы, но ТОЧНО не такие.
Более того, если вам неудалось разобраться именно в этом фрагменте, то точно вы не можете не понять другие. У вас даже по этому фрагменту нет версии. Всё что Вы пишите очень обычное мнение, человека склонному к конспирологии и такие "версии" появляются ВСЕГДА после любого события.
Всегда найдутся люди, которые захотят сделать деньги на неграмотных и любителей файков.
---
"Говорите что Я, не разбираюсь в физике?"
Это не я говорю. Это Вы доказываете своими постами. И Вы ЛИЧНО это сами знаете. Но признаться не способны.
---
"Я точно знаю кто не разбирается в физике - это фактически вся масса, что в єрєфии, что в сполученых, что даже Вы не разбираетесь в физике раз что Вам сказал владыка Мира, значит так и есть,"
Вы забыли, я не в рфии живу и у меня нет владык! Я ничему не верю. Не верил когда все верили в коммунизм и совковой власти. Потому и уехал. А вы верили и им и теперешней диктатуре. А я и здесь критикую и НИЧЕМУ не верю, что пишут сми. Я всегда проверяю, понимая, что меня могут обмануть. Я не верил никогда и про то, что нет лэптопа Хантера Байдена и что это рашитский вброс!
И был прав, мне врали.
Но в США долго ложь не удержишь и это открывается. А уж ТАКАЯ ложь не проживет и недели.
Так что эта позиция ТОЛЬКО к вам.
---
"и вершок весящий тысячи тонн, который начал направляться в ту сторону, куда ему уже было окончательно суждено направляться, вдруг по Вашему почему то стал направляться в другую сторону... Включайте логику! Тысячи тонн - не могут вдруг куда то сменять направление, тем более, как оно там было по ВАШИМ ВЕРСИЯМ (НЕ ПО МОИМ ВЕРСИЯМ А ПО ВАШИМ!!!) - ВЕРХ В ИТОГЕ БЫЛ ОТСЕЧЁН САМОЛЁТОМ И ВЫСОКИМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ - ВОТ ТОГО ОН НАЧАЛ ПАДАТЬ И КРУШИТЬ ВСЁ ПОД СОБОЙ."
Вы повторяете чушь... и я вам уже 2 раза это объяснял, но вы не в состоянии это осознать! Не отсекал самолет верх здания. Не могла и температура мгновенно разрушить все сразу.
Это разрушение длилось долго. И я вам не один раз это говорю и это видно на кадрах. Иначе бы верх упал сразу.
Прочитате то, что я писал выше! Самолет разрушил ТОЛЬКО часть несущих конструкций. Добавлю, не по краям, так как там вошли крылья самолета и у них нет большой ударной силы, сравнисый с корпусом.
Еще раз, хотя это очень странно!
Представим, условно что здание 120 этажей.
Самолет влетает в 101 этаж, разрушая там конструкции, но конечно не все. При ударе здание начинает шататься. Так как удар пришелся в 101 этаж, то с первого го 100 этажа, здание шатается в одну сторону, а тяжелые верхние этажи с 102 по 120, шатаются в противоположную. При этом огонь расслабляет конструкции. Вы в курсе, что металл при нагреве расслабляется и меняет жёсткость?
Как нетрудно догадаться, все это разрушение происходит неравномерно, предположим слева огонь больше, справа меньше, спереди средний и все это еще разбирал по этажам.
Самолет не влетел в один этаж, а влетел по наклонной. То есть (условно) правое крыло залило бензином этажи с 101, по 106, а левое, по 98 и все это под углом.
Предстваим, что левое крыло и влетевший туда двигатель с колесами, которые способны сбить несущие конструкции, справось с устойчивостью быстрее и верхушка наклонилась влево. Но ее ещё держит правая часть здания. И верхушка притормозила падение.
Но в правом здании, этот наклон так же стал ломать и то, что осталось и уже установленную верхнюю часть потянуло вправо, так как там так же пошли летальные разрушения.
И все упало ровно, как и должно было быть.
Очень странно, что уже в третий раз надо это объяснять. Ни у одного грамотного человека такого вопроса вообще возникнуть не может.
-------
"Я уже не раз проходил процедуру по данной теме с такими - каждый раз такие - обходят ЗАКОНЫ ФИЗИКИ стороной! Что вершок наклонившись стал выпрямляться, что собственно рушение со скоростью свободного падения, что втс7 с верха начало рушится, что не было достоверных видеотрансляций с пятиугольника,"
Да полно таких трансляций с разных ракурсов. Всё по элементарным законам физики обычной школы.
Огромные тонны этажей, конечно ломают прикрытия (ЗАМЕЧУ _ ПЕРЕКРЫТИЯ, но не всегда несущие вертикальные конструкции) и только усиливаются при падении, так как падающих тонн становится с каждым этажом больше. Ну что тут странного?
--
"что сама стена пятиугольника цела и окна целы,"
Стена частично цела только в самом внизу, потому что она стоит вертикально. Это же понятно! Если там и осталось где то стекло, то только чудом, что именно мимо пролетело все остальное и верг сены задержал то, что падало по краям.
Рядом с упавшим зданием стоит церковь и она вообще не пострадала. Там действительно стекла целы. Какими конспирологиями вы это обьясните?
🤣 И о каких пятиуголньниках идет речь?
--
"что дела с утилизированными остатками башен которые уехали без расследования,"
Это лживый бред! Там долго и нудно работали разные комиссии, институты, пожарники разных частей страны, полиция, ФБР, ЦРУ и других разведок, государственные межпартийные комиссия Конгресса.. Изучали и находили по ДНК, даже части погибших... и НИКТО не дал бы раньше времени это то выбросить. Перелопатили каждый килограмм! Про это полно документации.
1
-
@obdolbtv7903 "Нет такого - все два десятка лет одно и то же по всему Миру: "ЭТО СДЕЛАЛИ АФГАНЦЫ С ГОР". Ну с тем моментом, где стена у пяти угольника цела, Вы Меня прям успокоили по вопросу: "кого Вы из себя представляете?", сказав: "что Вы соображаете по строительству вообще, так и должно быть - стена уцелела от удара мощности в 100 фур на скорости в 80 км в час? Всё абсолютно верно по законам физики: стена уцелела от удара 100 фур на скорости в 80 км в час" С вами всё ясно..."
Ну зачем вы опять хотите меня убедить что вы неграмотны? Я уже это понял. Вы не понимаете, что падала не одна спрессованная глыба, а огромная масса строительного мусора и она небыла однородна. Поэтому она сносила вчистую горизонтальные конструкции. А укрепленные вертикальные, не все. Это смешно даже обсуждать!
Это с вами все ясно, если вы путаете фуру с мусором бетона, зелеза, мебели дерева и т.д..
Попробуйте сделать такой эксперимент. Закопайте табурет ножками в землю и бросьте на нее любой, самый тяжелый, но разрушенный мелкий мусор. Пусть это будет и бетон и дерево и все остальное. Одна или 2 ножки будут повреждены но они будут. А тут "выжила" только небольшая часть.
Вы тут расписались в своей ТОТАЛЬНОЙ неграмотности!
---
"Вот только интересно, раз вы очень часто трогаете тему "высадки на луну и противников официальной версии" - даже если официальную версию считаете правдивой (Я в этот вопрос вообще не лезу уже давно!!!),"
Я даже не сомневался, что и тут вы крепкий неграмотный конспиролог! Так что и не начинайте. Это тоже давно уже известный вопрос неграмотности конспирологов.
Вы же не имеете и к Космонавтике отношения тоже?
И все именно такие неграмотные, не в теме и повторяют чушь легко в их головы влезаемые.
--
"интересно, у вас шар на котором мы все стоим, плоский?"
Думаю, если бы вы жили в 18 веке он у вас был бы плоский!
Но при чем тут я. Даже по вашей логике, нет никакой логики.
Если по вашим же словам, я верю официальной версии, то она другая... и это Вы должны в это верить.
То есть у вас и тут нет логики.
🤣
---
"Судя по вам - Я ожидаю от вас получить в ответ что действительно да; раз у вас вполне нормально что стена у пятиугольника - цела от удара в миллионы тонн,"
Где она цела? Там остались остатки. И я уже пытался вам объяснить элементарное - там бы ничего небыло, если бы это был метеорит или что то крепкое и однородное. Но там была рассыпчатая, огромная масса. Но это вам уже не понять.
---
"раз даже если хвост самолёта на кадре из видео не соответствует тому что на анимации - "и так сойдёт!",
Он появился на одном кадре, но на кадре до и после его небыло. А на кадре после уже взрыв... Наверное НЛО? Так Вам сойдет?🤣 И части самолета и погибшие поименно и сбитые ровно столбы и т.д... ничего не помогает.
--
"раз вершок в тысячи тонн вдруг не с того всего - стал весить лишь пару грамм,"
Извините, этот он у ВАС стал весить пару грамм. А я все обьяснил. Зачем вы мне приписываете от бессилия, то что сами опять придумали?
--
"раз близнецы состоящие из монолитного сложения - вдруг начали распыляются в пыль,"
Вы серьезно здания считаете монолитом? Вы так и не поняли почему разрушенное здание превращается, пусть в "пыль"?
---
" раз повреждённое с низу втц7 - вдруг почему то начало валится сверху, раз все эти и многочисленные другие вещи для вас нормуль - значит всё ясно!"
Когда то люди, такие как вы так же смеялись над Джордано Бруно. Просто надо было хорошо учить науки.
1
-
@obdolbtv7903 Серьезно? Вы смотрите фильмы Голливуда? И нашли там зло? А я вижу, как в основном там добро побеждает зло.
И вы серьезно думаете, что Голливуд во всем и виноват? А может мосфильмы сделали за вас такого зомби?
Вы доказали, что понятия и близко не имеете к реальности. Сами не были ни в США, да и вряд ли в Европе. Доказали, что вы считаете, что надо просто лить металл, и учиться не надо, чтобы объяснить физические и химические процессы при разрушении зданий.
Вы доказали что верите во все конспирологические версии, которые вам сольют и которые вы хотите поверить.
Вы не можете разобраться к какой тоталитарной клоаке находитесь. Не можете осознать, что так же заливали байками в уши ваших предков уже более 100 лет, пока вы находились в рабстве и бесправные. Вы понятия не имеете о свободах и свободно мире. Пусть с его минусами, о которых открыто говорят, но и с огромными плюсами.
Вы - направленный поколениями на свободы, Запад и США, неграмотный человек.
Вы хотите мне, который жил долгое время с вами и долгое БЕЗ вас на ЭТОМ западе. рассказать, что и как?
Серьезно? Как вы думаете, сев Кореец может говорить о том, как вы живете, если бы им еще и врали поколениями на эту тему?
Вы вроде писали изначально, что просто не видите другого и готовы, увидев, с удовольствием поменять своё мнение.
Заметим, что ЭТО ТОЖЕ ЛОЖЬ!
Вам не хочется ничего узнать, кроме того, что вы уже "знаете"!
1
-
@obdolbtv7903 "Просто ужас, какой перед мной индивид! -"Сначала одна сторона не выдерживает и частично (☝☝☝частично, как это было с первой обрушившейся аж в целых 23 градуса наклона❗❗❗) проваливается, давая наклон в одну сторону, но другая сторона еще держит (подпирает) верх, до конца не сломанными конструкциями, оттягивая верхнюю часть в противоположную сторону... и тут под второй стороной, проваливаются, разрушившись, нижние этажи.
Куда пойдет верхушка? Конечно в противоположную сторону, а скорее, в итоге, посередине."........
Странно, что Вас это удивляет. Это случается при многих пожарах.
Я не считал градусы, не знаю кто считал для вас, но при каком градусе у вас считается наклон необратимым?
Даже этот вопрос глупейший, так как ответ может быть таким что ЛЮБОЙ угол обратимым. Все зависит от крепкости конструкций. А она была, изначално, отличной. На сколько она была разрушена в это время, можно только гадать.
----
"Сколько Я стен повалил, сколько деревьев срубил, сколько провёл опытов по толчкам с горки и с других высот огромных глыб - НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ТАКОГО, ЧТО БЫ ХОТЯ БЫ ОДНА ЧАСТЬ, УМУДРЯЛАСЬ ОБРАТИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ПРОТИВ ЗАДУМАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ, ССЫЛАЯСЬ НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ТОГО, ЧТО В РАЗЫ МЕНЬШЕ ОТ СИЛЫ ЕЁ ПАДЕНИЯ..."
А зачем Вы все это делали? 🤣
Всё вами перечисленной, вообще никак не касается обсуждаемого варианта! Всё это, как вы правильно писали - монолиты.
НИЧЕГО из этого не имело инженерной конструкции.
Более того, подвергаемой ОДНОЙ силы -вашего воздействия, не учитывая горения и постепенного разрушения при изменении давления и прочности во времени.
Ну поговорите с кем то более грамотным.
---
"Даже если бы что то и провалилось бы в другой стороне здания под уже отклонившимся от неё "вершком" - ТОГО НИКАК НЕ ХВАТИЛО БЫ, ЧТО БЫ НАЧАТЬ РУШИТСЯ, ТАК КАК ВЕСЬ ВЕС - УЖЕ УШЁЛ В ДРУГУЮ СТОРОНУ НА ЦЕЛЫХ 23 ГРАДУСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Кто это вам сказал? Да полно вариантов, чтобы было именно так как я написал. Прочность нижних этажей наклона, которые притормозили падение, в сравнению с потерявших полностью и начавших разрушаться другой стороны.
Это же тотально неграмотно!
----
"Читайте внимательно Мой текст про научные данные про движения тела при определённых обстоятельствах, а не искажайте забегая на перёд! Очень прошу!"
То что Вы пишите не напоминает нуку и отдаленно. Это тотальное непонимание элементарной физики. И Вы и я ЗНАЕМ, что Вы от этого далеки...
---
"Прекращайте УЖЕ НАКОНЕЦ винить Меня в просмотре мосфильмов - Мне отвратительны они до безумия❕ Я с удовольствием ГОЛИВУД СМОТРЮ - ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ‼ПОНЯТНО⁉ НО ПРАВДА ОСОЗНАЮ - НАСКОЛЬКО ОПАСЕН НАРКОТИК, ОТ КОТОРОГО ОТКАЗАТЬСЯ НИКАК НЕ МОГУ❗ ПОНЯТНО⁉ НЕ ВИНИТЕ МЕНЯ В "МОЁМ ПРОСМОТРЕ МОСФИЛЬМОВ"❗ СКОЛЬКО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ??"
Да смотрите что хотите, но обвинять в этой чуши, как минимум странно. В основном фильмы Голливуда учат добру, честности и справедливости. Те же американцы на порядки добрее и честнее советских и тем более российских граждан!
Это неоспоримый факт для тех кто жил в обеих странах.
-----
"И что собственно о протаранивших близнецы самолётов, которые попросту не смогли бы пробить наружную часть конструкции,"
Что за чушь? Как это бы не смогли? Вы вообще считали скорость самолета с его массой, сравнивали с прозрачностью наружного слоя здания? Вы вообще в курсе, что 90%+ здания покрыто вообще стеклом? У Вас изначально запредельное непонимание реалий.
---
"так как по вашей версии - что правда в двое меньший самолёт - "не сумел пробить даже стену из кирпича"!! Да! Если такие махины не способны пробивать кирпич - ТО СТАЛЬ ИМ ВООБЩЕ НЕ ПО ЗУБАМ!!! Разве не так? Или Я снова чешу не то? Думайте, думайте!"
Тут и думать уже давно нечего. Тут надо было просто учиться и понимать что происходило.
1
-
@obdolbtv7903 "Вершок начал клонится в другую сторону, ибо что то, чего БЫТЬ НЕ БЫЛО, начало его влечь за собой - вот это сказочники развелись!"
Он начал клониться в одну сторону, потому что в этой стороне под ним проседали этажи. Что тут может быть непонятно?
Потом в другой стороне стало происходить то же самое и "верх выровнился". Всё же просто, ка двери.
---
"С одним имел дело по этому вопросу целую неделю - так у того крылья сложились при влёте в пятиугольник!"
А крылья действительно при ударе, имеют мЕньшую массу, чем корпус и такую же пробивную способность. Где то пробило дальше, где то ближе (а где то может вообще оказались слабее стены, но корпус ТОЧНО ушел намного дальше и потому ваш собеседник, возможно прав (опираясь на ваши слова)! Странно, что даже это вас удивляет! А вот весь механизм колес на крыльях, имел бОльшую массу и они то и вошли в здание дальше самих крыльев.
---
"А по вашим догадкам, не допускается версия, в которой бы отмечалось, что крылья ври влёте в пятиугольник сложились за спину самолёта?"
"За спину" - при таких скоростях конечно нет. Они просто разрушились от удара с препятствием, конечно разрушая и препятствие, но уже много слабее чем корпус, колеса и двигатели.
--
"А ещё от вас удивляет и удивляет, что вы так долго и скользко скользко - проскальзываете тему - "ОБРУШЕНИЯ СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ ПРИ ОБРУШЕНИИ БЕЗ НАМЕРЕННОГО СНОСА"."
С чего вы взяли, что я эту чушь проскальзываю. Я ответил сразу, так как эта байка очень распространенная у неграмотных любителей конспирологических версий. Я даже вам запись падения дал!
Небыло падения свободного, но был быстрое обрушение, так как сотни тыс падающих тонн, не могут сдержать слабые перекрытия.
Именно поэтому и остались где то небольшие фрагменты стен.
Намеренным сносом там и не пахнет.
Намеренно сносят здания снизу, а не наоборот.
---
"Почему Мне бесконечно приходится иметь дело с людьми, у которых множество ужаснейших проскоков, что в логике физического явления, что вообще проскоков по полной?"
Может потому что Вы неграмотны и не в теме? Может потому что физику Вы НИКОГДА не учили и логика для Вас только понятие?
--
"Ответ думаю знаю сам. А что вы скажете? Хотя в первую очередь, Меня беспокоет вопрос: "когда же наконец придёт Мир в Нашу жизнь", а не что либо."
Ответ у вас неверен.
А Мир может прийти только тогда, когда такие страны как ваша, не будут нападать на соседей под вымышленными предлогами.
Когда исчезнут такие диктатуры и они не будут основываясь на фейках учить ненавидеть более свободные страны.
Неграмотные конспирологи будут всегда, но они не будут управлять странами.
К сожалению, я не думаю, что это когда нибудь случится.
С Наступающим Выс!
1
-
@obdolbtv7903 "Дыра таки есть - но она круглая при том, что довольно глубоко и под прямым углом во внутрь строения..."
Конечно дыра есть и она совпадает с размером фюзеляжа. Есть еще дыры, куда влетели двигатели и шасси. Все так и должно было быть. А места где были крылья, стена не была ТАК повреждена. Так как масса крыльев не позволяет сделать больше повреждение.
НО есть же детали самолета. Что еще вам нужно?
----
"Разве самолёт не летел под углом?🤦🤦♂🤦♀"
Почему он летел под углом? Крен конечно был и что?
---
"10 тышь тонн пыли по всему Нью Йорку: откуда при "обычном рушении" - ВЗЯЛОСЬ СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ, ЧТО БЫ БЕТОН ПРЕВРАТИТЬ В ТАКУЮ МАССУ ПЫЛИ И РАСПУДРИТЬ ЕЁ ПО ВСЕМУ ГОРОДУ (не считая остальные изкарёжки!!!)???"
Вы это серьезно? Рушаться огромные здания. Сотни тысяч тонн бетона, конструкций, обрушиваются вниз! А как Вы хотели? Киньте стену из бетона, хотя бы с 10 этажа... Это всегда и везде, даже при подрыве зданий, а уж при саморазрушении под такой тяжестью..
---
"Сами подсчитайте и выясните эквивалент энергии, требуемый для выработки такой МАССЫ измельчённых частиц из бетона с асбестом. Сколько Я стен валил, сколько крушил их с большой высоты (и чуть ли не каждый день это делаю!!!)... ТУТ УЖ ТОЧНО МЕНЯ НЕ РАЗВЕДЁШЬ - ТУТ ОДНОЗНАЧНО РАБОТАЛА 💥💥💥💥💥💣ВЗРЫВЧАТКА💣💥💥💥💥💥"
Вы не тем занимались, вы бы лучше учились. Потому что сравниваете то, что друг другу не касается.
----
"Почему вы верите ящику?"
Я? Вы серьезно? Я верю физике и химии. Верю в науку и технологии. Я ГРАМОТНЫЙ и могу искать информацию. А вот почему Вы верите всякой низкопробной дезе и конспирологии?
---
"Внутри вас - дальше работает некая мантра и догма. Меня то - запросто можно переубедить в будь чём! НО ТОЛЬКО ДОКАЖИТЕ ЭТО НА РЕАЛЬНОСТИ!☝☝☝"
Как мне вам доказать, сесть на самолет и влететь в другую башню? А науке Вы по другому не верите?
Все то что вы пишите, НЕ ВАШИ наблюдения, а то, чему Вы поверили. Поэтому это вас можно обвинить в том, что Вы в это поверили.
Самолеты были? Были. Группа террористов была? была. Вы вообще о чем? Какой подрыв, да еше такого здания? Вы хоть раз видели, как готовят здания к подрыву? Заносятся сотни тонн взрывчатки, в несущих конструкциях цокольного этажа сверлятся специальные отверстия – шпуры, в которые закладываются заряды аммонита. Затем взрывчатка соединяется в единую сеть, провода от которой который протягивают на безопасное расстояние к ним она вешается. Готовятся несколько недель. Как вы думаете, если завтра я захочу взорвать Останкинскую башню, я смогу это сделать так, что люди там работающие этого на заметили? Не заметили бы, к примеру, как я сверлю во многих местах отверстия, и туда что то мешками закладываю?
Посмотрите КАК взрывают здания:
Вначале слышны взрывы (чего там не было)
Взрывают здания снизу и иногда И посредение. У нас все наоборот. Разрушение идет сверху.
Пыли полно и не от взрывов, а после, от разрушения. Наши небоскребы, были много выше и пыли больше.https://www.youtube.com/watch?v=1ExYXiRuG6o
1
-
@igorian Извини, дружок, но всё что ты прислал - бред. Такого полно в инете.
Так же я не склонен, особенно, после последних "выборов", верить американской прессе и партийным, тем более "демократическим" функционерам.
Толик конечно наивный лживый левачок, но по 11 сентября всё давно известно.
И нет ничего сложного в том, чтобы научить любого человека врезать самолёт в башню. Труднее научить взлетать и сажать самолёт. Но этого им и не надо было делать. Нет НИЧЕГО трудного в том, чтобы найти несколько религиозных отморозков и пронести на борт ножи (в то время).
Искать "черную кошку" довольно глупо, особенно когда есть заключения всех, на сколько либо известных профильных независимых, институтов!
Уже практически все, болеменее "версии" конспирологов, разоблачены.
1
-
@igorian Дружок, на каждый чих, я тебе кучу версий в инете найду. Но есть факты и они давно опубликованы. Нет ни одного "вопроса", на который, по этой трагедии, я не нашел бы ответа.
Не надо перебирать "кучу материала", достаточно осознать обстановку и почитать грамотные ответственные источники.
11 сентября – самый хорошо исследованный теракт в истории человечества. Была сенатская МЕЖПАРТИЙНАЯ комиссия 9/11, которая написала полный отчет, поминутный и посекундный, о том, что происходило со всеми четырьмя захваченными самолетами. Есть материалы суда над Халидом Шейхом Мохаммедом, это один из организаторов 11 сентября, которого судили в Гуантанамо, там тоже поминутно описано, что происходило при подготовке. Который хоть и признался во всем, но нисколько не сожалеет о случившимся. Потому его трудно заподозрить, что только пытки заставили его признаться.
Есть, наконец, отчеты Национального института стандартов и технологий, а также отчеты университета Пардью, которые изучали технические аспекты обрушения зданий – они доступны полностью в Интернете – о том, как и почему обрушились башни Всемирного торгового центра.
1
-
1
-
@igorian Мой друг. Твои ссылки ужасно безграмотны и однобоки. С самого начала тебя настраивают на неграмотные выводы, и ты сам можешь легко это определить:
"вызывает определенное сомнение тот факт, что 19 угонщиков, действовавших с поистине военной согласованностью и точностью, подавили сопротивление экипажей и пассажиров самолетов при помощи ножей для резки картона и словесных угроз. Затем, не встретив никакого сопротивления, они проникли в кабины пилотов, взяли на себя управление самолетами, с мастерством лучших военных штурманов и пилотов долетели до своих целей (не встретив абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства страны) и успешно поразили их."
Не вижу НИКАКИХ проблем с захватом самолёта с безоружным экипажем, которому, в то время и сопротивляться то было запрещено, так как это подвергало опасности пассжиров.
Кстати, пассажиры Flight 93 оказали сопротивление, потому самолёт упал не на Белый Дом, а врезался в землю.
В те времена самолеты просто захватывали и угоняли. Потом террористов, уже на земле, профессионалы, пытались обезвредить.
Нет никакой проблемы взять штурвал и после недолгих уроков, уметь управлять самолетом на уровне направления. Если ты возьмёшь уроки, то сможешь это сделать после 3-4 часов учёбы.
Наемного дольше с работой над локацией. И ВСË!
Самое сложное, такие как посадка, взлёт, работа с диспетчерской службой, им было не нужно!
А что за бред про ПРО, которое ОКАЗЫВАЕТСЯ должно было сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет, учитывая то, что никто не знал ни планов террористов и даже про террористов понятия не имели, так не понимали что вообще происходит. Надо понимать, что на земле просто потеряли связь с самолетами. При чем ещё не понимая, что самолётов несколько. Вы же не считаете, что потеряв связь с самолётом, надо его сразу сбивать, не зная что случилось?
То есть очень старые и глупые обвинения.
Далее тоже, всё уже набившее оскомину, неграмотный бред, который любой грамотный человек, даже не ища ответов, может разоблачить. А если ещё и почитать отчеты расследования, то всё встаёт на свои места.
Особенно меня прикалывает то, что вы, утвердждаете, что официальная версия на эти вопросы не отвечает. При этом вы (я не только Вас имею ввиду) НИКОГДА их САМИ не читали. А если бы зашли на сайт расследования, то там, как раз и есть ответы на эти многочисленные конспирологические вопросы.
1. Если Вы наберёте "WTC Molten Steel demolition", то выйдите на кучу сайтов, включая государственный, где всё подробно объясняется.
Можете набрать сайт по "911myths.com/ Molten steel was discovered collapsed WTC". Там собраны вообще все ответы на эти вопросы.
2 Обломков самолёта, который врезался в Пентагон, просто полно, начиная он кусков внешней обшивки за пределами здания, и кончая шасси и даже резины на одной из них и останки двигателя.
Наберите просто в Ютюбе "911 Case Study: Pentagon Flight 77" там очень подробно с анимацией и кадрами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1