Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Трампу конец - дебаты в США, удары по России и другие новости Америки" video.

  1. 39
  2. 31
  3. 18
  4. 14
  5. 7
  6. 5
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92.  @alexmorbo6301  Не стоит делать "хмм" делая вид мыслительного процесса! КТО поймал Трампа на многочисленном "вранье"? Дам сми? Так они сами всегда врут, почти как первый канал рфии. Пруфы дать? Преувеличения не касались вопросов по Украине. Вам бы Илларионова послушать, по поводу Украины. Тезисно: 1. Нелегальная, неуправляемая эмиграций, поощряемая камалой- байленым, которая увеличивает в разЫ тяжкие преступления, которых используют "демократы" в голосованиях, из-за которых поднялась проблема наркомании, тратятся более 150 млрд, только на их обслуживание. Они отнимают работу и т.д.. 2. Камола врала раньше, а теперь присваивает то, что делал Трамп и то, что хочет делать. Такие как фракинг, который приостановили именно Байден-харис, Защиту Границ, стену и т.д. Не облагать налогом чаевые... Она помогала погромам, а требовала лишить финансирования полицию, сегодня она за полицию. 3. По поводу аботртов - Трамп прав, это делА штатов, а не Белого Дома. 4. Ложь Камалы про "погромы в Капитолии и каких то погибших! Хотя они отлично знает, что ее соратница - пилоси, не дала разрешения усилить охрану. Да все она врала...
    1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98.  @alexmorbo6301  В отличии от тебя с головой у меня все нормально! Может ты не в курсе, но женщины у нас, и даже в штатах могут голосовать. Когда ты подрастешь и узнаешь как люди голосуют, то узнаешь, что при голосовании тебе дают бумажку, где ты ставишь свое решение по всем вопросам или пропускаешь. Поэтому мужчины, обычно или пропускают или голосуют так как принято в его семье или сказала жена. Это и есть демократия, как бы вам, совкам это не нравилось. 😂 Правильно Независмость, включая независимость штата надо отстаивать в уже в самом штате, мы решим сами, что нам делать. Это как если дядя снаружи будет диктовать тебе что делать дома. Рожать тебе или твоей жене, или нет. 🤣 При чем тут все что ты наплел, имеет значение к Конституции, ватан? Это имеет прямое отношение к Конституции и именно ПОЭТОМУ именно КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД . это и рассматривал. Но ты видимо со своим пту лучше знаешь Конституцию, чем лучшие юристы страны! 😂 👉🏻 🤡
    1
  99.  @alexmorbo6301  Я отвечаю только за то что я написал, а не за твое непонимание. "Снаружи" это не в твоем штате, где решают жители штата! Почитай что означает слово State (polity). Цитирую: "A state is a political entity that regulates society and the population within a territory." А ты, не хочешь отобрать у штата их права решать, как им жить! Что тут не понятно? Конечно если уметь думать и понимать. Хочешь чтобы было как в совке, чтобы республикам указывали как им жить? Опять ты показываешь свою неграмотность и даже двойную неграмотность, так как тебе УЖЕ это пытался объяснять: Конституция тут имеет прямое действие. Именно поэтому этот вопрос - будет ли "дядя" указывать штатам что делать или нет. РЕШАЛ КОНСТИТУЦИОННЫЙ суд! Именно поэтому туда штаты и обычный суд и обращались с вопросом: Имеет ли право "дядя" указывать штату, как им решать ЭТОТ вопрос. Иногда вопрос не касается штата, а всей страны - такие как оборона и тд.. Ты даже этого не осилил! 😂 Я понимаю, что ты тупишь. Непонятно, понимаешь ли это ты! Себе помоги, ватанчик. Если ты опять не понял, то в концепции все антитрамписты не могут быть олновкркменно : умными, честными или в теме - ты только подтвердил и не только по одному параметру, как бы ты не пытался вешать на нас свои проблемы! Это твоя защитная реакция, или глупость.
    1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1